Reqte	Priscila Marinho Silva Marques Advogado:  Antonio Renato Ramos
Reqdo	Wow Nutrition Indústria e Comércio S.a. Advogado:  Rodrigo Eduardo Quadrante   Advogado:  Paulo Guilherme de Mendonça Lopes   Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Jonathan Zago Appi   Advogado:  João Ricardo de Almeida Geron
Adm-Terc.	Brasil Trustee Assessoria e Consultoria - Eireli Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Data		Movimento
11/07/2025		Arquivado Definitivamente
11/07/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
11/07/2025		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado e Taxa Judiciária
13/05/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP Ato Ordinatório - CIÊNCIA ao MINISTÉRIO PÚBLICO
11/07/2025		Arquivado Definitivamente
11/07/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
11/07/2025		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado e Taxa Judiciária
13/05/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP Ato Ordinatório - CIÊNCIA ao MINISTÉRIO PÚBLICO
11/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0109/2025 Data da Publicação: 13/02/2025 Número do Diário: 4143
11/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0109/2025 Teor do ato: Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 40/45) sem perder de vista a manifestação ministerial no mesmo sentido (fls. 53/54), e, portanto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Priscila Marinho Silva Marques, majorando-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda pelo valor de R$ 4.332,18 (quatro mil, trezentos e trinta e dois reais e dezoito centavos), Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, JULGO EXTINTO o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Com relação as demais verbas abarcadas pela planilha de cálculos de fls. 46, fica reconhecida sua natureza extraconcursal, e por conseguinte, a não sujeição ao processo recuperacional. Assim, autorizada, desde já, sua execução na esfera trabalhista. Ademais, conforme consignado pela Administradora Judicial, a legislação recuperacional limita a possibilidade de suspensão de atos de execução sobre os bens da empresa Recuperanda apenas durante o chamado Stay Period (art. 6°, §4°, da Lei nº 11.101/2005). Sem custas diante do não processamento da presente como habilitação de crédito retardatária (art. 10, caput e § 5º, da Lei nº 11.101/2005). Oportunamente, arquivem-se. P. I. C. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Antonio Renato Ramos (OAB 247586/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
11/02/2025		Julgada Procedente em Parte a Ação Vistos. Acolho o parecer da Administradora Judicial (fls. 40/45) sem perder de vista a manifestação ministerial no mesmo sentido (fls. 53/54), e, portanto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a presente HABILITAÇÃO DE CRÉDITO ajuizada por Priscila Marinho Silva Marques, majorando-se o crédito em apreço no Quadro Geral de Credores da parte recuperanda pelo valor de R$ 4.332,18 (quatro mil, trezentos e trinta e dois reais e dezoito centavos), Classe I - Créditos Trabalhistas. Consequentemente, JULGO EXTINTO o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Com relação as demais verbas abarcadas pela planilha de cálculos de fls. 46, fica reconhecida sua natureza extraconcursal, e por conseguinte, a não sujeição ao processo recuperacional. Assim, autorizada, desde já, sua execução na esfera trabalhista. Ademais, conforme consignado pela Administradora Judicial, a legislação recuperacional limita a possibilidade de suspensão de atos de execução sobre os bens da empresa Recuperanda apenas durante o chamado Stay Period (art. 6°, §4°, da Lei nº 11.101/2005). Sem custas diante do não processamento da presente como habilitação de crédito retardatária (art. 10, caput e § 5º, da Lei nº 11.101/2005). Oportunamente, arquivem-se. P. I. C.
07/01/2025		Conclusos para Despacho
07/01/2025		Certidão de Cartório Expedida DECURSO DE PRAZO GENÉRICO DIGITAL
16/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0850/2024 Data da Publicação: 18/10/2024 Número do Diário: 4074
16/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0850/2024 Teor do ato: Vista dos autos à parte autora para ciência/manifestação no prazo de 15 dias. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Antonio Renato Ramos (OAB 247586/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
15/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista dos autos à parte autora para ciência/manifestação no prazo de 15 dias.
15/10/2024		Parecer Juntado Nº Protocolo: WCPV.24.70063338-7 Tipo da Petição: Parecer do MP Data: 15/10/2024 10:32
11/10/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
11/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
11/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70062432-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/10/2024 18:43
24/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0778/2024 Data da Publicação: 26/09/2024 Número do Diário: 4058
24/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0778/2024 Teor do ato: Vista dos autos à recuperanda para ciência/manifestação no prazo de 15 dias. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Antonio Renato Ramos (OAB 247586/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
24/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista dos autos à recuperanda para ciência/manifestação no prazo de 15 dias.
23/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70057711-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/09/2024 15:48
27/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0687/2024 Data da Publicação: 29/08/2024 Número do Diário: 4038
27/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0687/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 36: concedo o sobrestamento por 10 dias corridos. Após o prazo concedido, manifeste-se o administrador judicial em 15 dias. Logo após, manifeste-se a recuperanda. Depois, vista ao MP. Em seguida, manifeste-se a parte autora. Por fim, conclusos. PRIC. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Antonio Renato Ramos (OAB 247586/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
26/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 36: concedo o sobrestamento por 10 dias corridos. Após o prazo concedido, manifeste-se o administrador judicial em 15 dias. Logo após, manifeste-se a recuperanda. Depois, vista ao MP. Em seguida, manifeste-se a parte autora. Por fim, conclusos. PRIC.
26/08/2024		Conclusos para Despacho
16/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCPV.24.70048917-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/08/2024 18:00
07/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0622/2024 Data da Publicação: 09/08/2024 Número do Diário: 4024
07/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0622/2024 Teor do ato: Vistos. Ao Administrador Judicial. Após, diga a recuperanda. Em seguida, ao MP. Oportunamente, conclusos. Int. Caçapava, 01 de agosto de 2024. Advogados(s): Rodrigo Eduardo Quadrante (OAB 183748/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Antonio Renato Ramos (OAB 247586/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP)
06/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao Administrador Judicial. Após, diga a recuperanda. Em seguida, ao MP. Oportunamente, conclusos. Int. Caçapava, 01 de agosto de 2024.
01/08/2024		Conclusos para Despacho
26/07/2024		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1001790-97.2017.8.26.0101

Data	Tipo
16/08/2024	Petição Intermediária
23/09/2024	Petição Intermediária
10/10/2024	Petições Diversas
15/10/2024	Parecer do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI