Embargte	Maria Helena Santana Lima Advogado:  Jose de Oliveira Neto   Advogada:  Rosangela Leone Tincani
Embargdo	Banco do Brasil Sa Advogado:  Mauricio Balieiro Lodi   Advogado:  Arnor Serafim Junior

Data		Movimento
14/10/2025		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
13/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1269/2025 Teor do ato: Encaminhar os autos ao arquivo. Advogados(s): Mauricio Balieiro Lodi (OAB 151526/SP), Jose de Oliveira Neto (OAB 230361/SP), Rosangela Leone Tincani (OAB 42068/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP)
13/10/2025		Remetido ao DJE para Republicação Encaminhar os autos ao arquivo.
10/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1259/2025 Teor do ato: Encaminhar os autos ao arquivo. Advogados(s): Mauricio Balieiro Lodi (OAB 151526/SP), Jose de Oliveira Neto (OAB 230361/SP), Rosangela Leone Tincani (OAB 42068/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP)
10/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Encaminhar os autos ao arquivo.
14/10/2025		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
13/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1269/2025 Teor do ato: Encaminhar os autos ao arquivo. Advogados(s): Mauricio Balieiro Lodi (OAB 151526/SP), Jose de Oliveira Neto (OAB 230361/SP), Rosangela Leone Tincani (OAB 42068/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP)
13/10/2025		Remetido ao DJE para Republicação Encaminhar os autos ao arquivo.
10/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1259/2025 Teor do ato: Encaminhar os autos ao arquivo. Advogados(s): Mauricio Balieiro Lodi (OAB 151526/SP), Jose de Oliveira Neto (OAB 230361/SP), Rosangela Leone Tincani (OAB 42068/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP)
10/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Encaminhar os autos ao arquivo.
09/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1252/2025 Teor do ato: Arquivo Advogados(s): Mauricio Balieiro Lodi (OAB 151526/SP), Jose de Oliveira Neto (OAB 230361/SP), Rosangela Leone Tincani (OAB 42068/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP)
09/10/2025		Remetido ao DJE para Republicação Arquivo
08/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1247/2025 Teor do ato: Arquivo Advogados(s): Mauricio Balieiro Lodi (OAB 151526/SP), Jose de Oliveira Neto (OAB 230361/SP), Rosangela Leone Tincani (OAB 42068/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP)
08/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Arquivo
27/10/2024		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
13/09/2021		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única
10/09/2021		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose de Oliveira Neto
01/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0288/2020 Data da Disponibilização: 01/07/2021 Data da Publicação: 02/07/2021 Número do Diário: 3310 Página: 2029/2036
30/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0288/2020 Teor do ato: Vistos.Fls. 79/80: Defiro. Proceda a serventia a exclusão do nome do advogado dr. José Fernando Magioni-OAB 190.236, do sistema informatizado.Cumpra a serventia o determinado no despacho de fls. 74.Int.Cajuru, 06 de julho de 2017. Advogados(s): Mauricio Balieiro Lodi (OAB 151526/SP), Jose de Oliveira Neto (OAB 230361/SP), Rosangela Leone Tincani (OAB 42068/SP), Arnor Serafim Junior (OAB 79797/SP)
12/03/2020		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única
19/01/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única
07/07/2017		Proferido Despacho Vistos.Fls. 79/80: Defiro. Proceda a serventia a exclusão do nome do advogado dr. José Fernando Magioni-OAB 190.236, do sistema informatizado.Cumpra a serventia o determinado no despacho de fls. 74.Int.Cajuru, 06 de julho de 2017.
11/01/2017		Petição Juntada
19/12/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única
22/11/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única
02/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0112/2015 Data da Disponibilização: 02/06/2015 Data da Publicação: 03/06/2015 Número do Diário: 1897 Página: 1460
01/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0112/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 72: Defiro, expeça-se certidão de inteiro teor, conforme requerido, entregando-à parte interessada. Após feitas as anotações de praxe, arquivem-se os autos. Int. Nota: retirar certidão de objeto e pé acostado à contracapa dos autos. Advogados(s): Mauricio Balieiro Lodi (OAB 151526/SP), José Fernando Magioni (OAB 190236/SP), Jose de Oliveira Neto (OAB 230361/SP)
05/05/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 72: Defiro, expeça-se certidão de inteiro teor, conforme requerido, entregando-à parte interessada. Após feitas as anotações de praxe, arquivem-se os autos. Int. Nota: retirar certidão de objeto e pé acostado à contracapa dos autos.
13/08/2014		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única
15/03/2013		Apensamento Apensado ao Processo 0000895-12.2006.8.26.0111 em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única
12/04/2012		Data da Publicação SIDAP Autos n° 390/2006-Embargos Vistos. Trata-se de ação de embargos à execução ajuizado por Maria Helena Santana Lima contra Banco do Brasil S/A. É o breve relato. Decido. Foi determinado a autora o recolhimento das custas devidas no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da inicial (fls. 53 e 56). A autora, todavia, acostou aos autos cópias de comprovantes de recolhimentos pertencentes aos autos de embargos à execução (fls. 60/61-apenso 01), conforme certificado as fls. 64. Como resultado, vencido o prazo para o recolhimento das custas iniciais, deve o feito ser extinto, sem resolução do mérito, pelo indeferimento da petição inicial. Ante o exposto, indefiro a petição inicial, e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, I, e do art. 295, VI, ambos do CPC. P.R.I. Cajuru, 02 de abril de 2012. Mario Leonardo de Almeida Chaves Marsiglia Juiz de Direito
09/04/2012		Sentença Registrada Número Sentença: 432/2012 Livro: 138 Folha(s): 164 Data Registro: 09/04/2012 12:48:19
02/04/2012		Sentença Proferida Sentença nº 432/2012 registrada em 09/04/2012 no livro nº 138 às Fls. 164: Ante o exposto, indefiro a petição inicial, e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, I, e do art. 295, VI, ambos do CPC.
11/01/2011		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença em 11.01.2011
07/01/2011		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença em 07.01.2011
24/05/2010		Data da Publicação SIDAP Proc nº 390/2006 Vistos, Intime-se pessoalmente os embargantes para no prazo de 48 horas recolherem as custas processuais, sob pena de extinção do processo, nos termos do art. 267 parágrafo 1, inciso III, do CPC. Int.
03/03/2010		Despacho Proferido Proc nº 390/2006 Vistos, Intime-se pessoalmente os embargantes para no prazo de 48 horas recolherem as custas processuais, sob pena de extinção do processo, nos termos do art. 267 parágrafo 1, inciso III, do CPC. Int.
05/10/2009		Data da Publicação SIDAP Proc. 390/06 (apenso 2 ? embargos à execução opostos pela requerida Maria Helena Santana Lima). A embargante não apresentou documentação comprobatória de sua hipossuficiência. Portanto, indeferido o pedido de assistência judiciária formulado pela embargante. Diante do exposto, providencie a embargante, no prazo de cinco dias, o recolhimento das custas iniciais, sob pena de extinção. Int. Cajuru, 09 de março de 2009.
05/10/2009		Despacho Proferido Proc. 390/06 (apenso 2 ? embargos à execução opostos pela requerida Maria Helena Santana Lima). A embargante não apresentou documentação comprobatória de sua hipossuficiência. Portanto, indeferido o pedido de assistência judiciária formulado pela embargante. Diante do exposto, providencie a embargante, no prazo de cinco dias, o recolhimento das custas iniciais, sob pena de extinção. Int. Cajuru, 09 de março de 2009.
09/03/2009		Despacho Proferido Proc. 390/06 (apenso 2 ? embargos à execução opostos pela requerida Maria Helena Santana Lima). A embargante não apresentou documentação comprobatória de sua hipossuficiência. Portanto, indeferido o pedido de assistência judiciária formulado pela embargante. Diante do exposto, providencie a embargante, no prazo de cinco dias, o recolhimento das custas iniciais, sob pena de extinção. Int. Cajuru, 09 de março de 2009.
09/03/2009		Data da Publicação SIDAP Proc. 390/06 (apenso 2 ? embargos à execução opostos pela requerida Maria Helena Santana Lima). A embargante não apresentou documentação comprobatória de sua hipossuficiência. Portanto, indeferido o pedido de assistência judiciária formulado pela embargante. Diante do exposto, providencie a embargante, no prazo de cinco dias, o recolhimento das custas iniciais, sob pena de extinção. Int. Cajuru, 09 de março de 2009.
03/09/2008		Data da Publicação SIDAP Vistos, Com relação ao pedido de justiça gratuita, deverá a autora providenciar a juntada, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, das 03 últimas declarações de imposto sobre a renda, certidão imobiliária da cidade onde estabelecida e onde reside e certidão do Departamento de Trânsito, a fim de se aquilatar a propriedade de bens imóveis e móveis. Int.
03/09/2008		Data da Publicação SIDAP Proc. 390/06 (apenso 2 embargos à execução opostos pela ré Maria Helena Santana Lima). Compulsando os autos constato que a embargante requereu os benefícios da assistência judiciária gratuita (fls. 08, da inicial) e, este Juízo, às fls. 14, determinou que a mesmo juntasse aos autos documentação comprobatória de sua hipossuficiência. Porém, pelo que se depreende do processado, o r. desp. de fls. 14 sequer foi publicado (ver fls. 14v), e a embargante não cumpriu o lá determinado. Constato, ainda, que o Banco-embargado se adiantou apresentando resposta aos embargos (fls. 16/45) e, após, instado pelo r. desp. de fls. 44, manifestou-se o embargante em réplica. Diante de todo o exposto, para o necessário ordenamento do feito, torno nulo o presente incidente a partir de 46 e determino que a Serventia certifique se houve ou não a publicação do r. desp. de 14. Em caso positivo, certifique-se o decurso do prazo para manifestação do embargante e voltem imediatamente conclusos. Em caso negativo, publique-se referido despacho com a máxima urgência e aguarde-se manifestação do embargante. Int. Cajuru, 20 de agosto de 2008.
02/09/2008		Despacho Proferido Vistos, Com relação ao pedido de justiça gratuita, deverá a autora providenciar a juntada, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, das 03 últimas declarações de imposto sobre a renda, certidão imobiliária da cidade onde estabelecida e onde reside e certidão do Departamento de Trânsito, a fim de se aquilatar a propriedade de bens imóveis e móveis. Int.
20/08/2008		Despacho Proferido Proc. 390/06 (apenso 2 embargos à execução opostos pela ré Maria Helena Santana Lima). Compulsando os autos constato que a embargante requereu os benefícios da assistência judiciária gratuita (fls. 08, da inicial) e, este Juízo, às fls. 14, determinou que a mesmo juntasse aos autos documentação comprobatória de sua hipossuficiência. Porém, pelo que se depreende do processado, o r. desp. de fls. 14 sequer foi publicado (ver fls. 14v), e a embargante não cumpriu o lá determinado. Constato, ainda, que o Banco-embargado se adiantou apresentando resposta aos embargos (fls. 16/45) e, após, instado pelo r. desp. de fls. 44, manifestou-se o embargante em réplica. Diante de todo o exposto, para o necessário ordenamento do feito, torno nulo o presente incidente a partir de 46 e determino que a Serventia certifique se houve ou não a publicação do r. desp. de 14. Em caso positivo, certifique-se o decurso do prazo para manifestação do embargante e voltem imediatamente conclusos. Em caso negativo, publique-se referido despacho com a máxima urgência e aguarde-se manifestação do embargante. Int. Cajuru, 20 de agosto de 2008.
25/06/2008		Data da Publicação SIDAP Processo Cível n.º 390/2006 A preliminar de falta de interesse de agir deve ser afastada, pois é pertinente a natureza executiva da cédula de crédito comercial. No mais, especifiquem as partes as provas que desejam produzir, justificando pertinência e relevância. Int. Cajuru, 26 de maio de 2008.
24/06/2008		Despacho Proferido Processo Cível n.º 390/2006 A preliminar de falta de interesse de agir deve ser afastada, pois é pertinente a natureza executiva da cédula de crédito comercial. No mais, especifiquem as partes as provas que desejam produzir, justificando pertinência e relevância. Int. Cajuru, 26 de maio de 2008.
07/11/2007		Data da Publicação SIDAP Vistos. Sobre a impugnação aos embargos à execução, diga o embargante, no prazo de dez dias. Int.
06/11/2007		Despacho Proferido Vistos. Sobre a impugnação aos embargos à execução, diga o embargante, no prazo de dez dias. Int.
17/10/2006		Incidente Cadastrado Entrados em 17/10/2006 com origem no Processo Principal 111.01.2006.000895-6/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI