Exeqte	Condominio Residencial Rio Araguaia Advogada:  Kelma Elineide Tavares de Camargo   Advogado:  César Silva de Moraes   Advogado:  Oduvaldo Luiz de Camargo   Advogado:  Eric Keller Tavares de Camargo
Exectdo	Jose Antonio Candido Rizzo Advogado:  Thiago Marques da Silva Nascimento   Advogada:  Lizandra Garatelli Lopes
Interesdo.	Cesar Silva Ferreira - Síndico da Massa Falida de Athol Campinas Construção Civil Ltda
Gestor	Carlos Alberto Madureira de Oliveira Advogado:  Carlos Alberto Madureira de Oliveira
TerIntCer	Alcimar Pascoal Reis Advogado:  Paulo Bruno Freitas Vilarinho

Exeqte	Condominio Residencial Rio Araguaia Advogada:  Kelma Elineide Tavares de Camargo   Advogado:  César Silva de Moraes   Advogado:  Oduvaldo Luiz de Camargo   Advogado:  Eric Keller Tavares de Camargo
Exectdo	Jose Antonio Candido Rizzo Advogado:  Thiago Marques da Silva Nascimento   Advogada:  Lizandra Garatelli Lopes
Interesdo.	Cesar Silva Ferreira - Síndico da Massa Falida de Athol Campinas Construção Civil Ltda
Interesdo.	Banco Itau
Gestor	Carlos Alberto Madureira de Oliveira Advogado:  Carlos Alberto Madureira de Oliveira
TerIntCer	Alcimar Pascoal Reis Advogado:  Paulo Bruno Freitas Vilarinho
Interesdo.	Credcamp Sociedade de Fomento Comercial Ltda Advogado:  João Raphael Plese de Oliveira Neves
Interesdo.	Pedro Henrique Durelli Delmont

Data		Movimento
26/08/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WCAS.26.70339137-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 26/08/2026 11:23
06/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1719/2026 Data da Publicação: 07/08/2026
05/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 1719/2026 Teor do ato: 1. Defiro a alienação em leilão judicial eletrônico, que deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo.2. Deveráo leiloeiro encaminhar minuta do edital a este Juízo com antecedência suficiente para aprovação e assinatura pelo magistrado, devendo, ainda, enviar e-mailà3ªVara Cìvel de Campinas (campinas3cv@tjsp.jus.br) comunicando o peticionamento.3. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. 4. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital.5. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da últimaavaliação atualizadaou 80% do valor deavaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. 6. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns.7. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro JOSÉ ROBERTO NEVES AMORIM (D1Lance), que conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.8. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados.9. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão capta-dos lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. 10. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas.11. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas.12. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto.13. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.14. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos nosartigos 886 e 843, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que:A) os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas.B) O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação.C) O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz.15. Fica o(a) leiloeiro(a) intimado(a) por meio do Portal Auxiliares da Justiça, para que, no prazo máximo de 15 dias, apresente a minuta do edital, no formatoworde promova sua publicação na rede mundial, com antecedência mínima de 5 dias da data marcada para o leilão, devendo atentar-se ao valor fixado na avaliação apresentada, que deverá ser devidamente atualizada.16. Intime-se o(s) executado(s) na pessoa de seu advogado, mediante publicação desta decisão no DJE ( art. 889, I do CPC). Caso a parte executada não tenha advogado constituído nos presentes, caberá ao leiloeiro providenciar sua cientificação.17. No mesmo prazo, deverão ser cientificadas as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Pro-cesso Civil, cabendo ao leiloeiro o necessário para concretização de tais cientificações, juntando as comunicações pertinentes aos autos, inclusive do credor fiduciário, se houver.18. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram.19. A presente decisão, assinada digitalmente, servirácomo carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Int. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Carlos Alberto Madureira de Oliveira (OAB 192869/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Eric Keller Tavares de Camargo (OAB 255124/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
05/08/2026		Hasta Pública Deferida 1. Defiro a alienação em leilão judicial eletrônico, que deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo.2. Deveráo leiloeiro encaminhar minuta do edital a este Juízo com antecedência suficiente para aprovação e assinatura pelo magistrado, devendo, ainda, enviar e-mailà3ªVara Cìvel de Campinas (campinas3cv@tjsp.jus.br) comunicando o peticionamento.3. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. 4. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital.5. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da últimaavaliação atualizadaou 80% do valor deavaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. 6. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns.7. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro JOSÉ ROBERTO NEVES AMORIM (D1Lance), que conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.8. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados.9. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão capta-dos lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. 10. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas.11. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas.12. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto.13. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.14. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos nosartigos 886 e 843, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que:A) os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas.B) O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação.C) O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz.15. Fica o(a) leiloeiro(a) intimado(a) por meio do Portal Auxiliares da Justiça, para que, no prazo máximo de 15 dias, apresente a minuta do edital, no formatoworde promova sua publicação na rede mundial, com antecedência mínima de 5 dias da data marcada para o leilão, devendo atentar-se ao valor fixado na avaliação apresentada, que deverá ser devidamente atualizada.16. Intime-se o(s) executado(s) na pessoa de seu advogado, mediante publicação desta decisão no DJE ( art. 889, I do CPC). Caso a parte executada não tenha advogado constituído nos presentes, caberá ao leiloeiro providenciar sua cientificação.17. No mesmo prazo, deverão ser cientificadas as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Pro-cesso Civil, cabendo ao leiloeiro o necessário para concretização de tais cientificações, juntando as comunicações pertinentes aos autos, inclusive do credor fiduciário, se houver.18. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram.19. A presente decisão, assinada digitalmente, servirácomo carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Int.
30/04/2026		Conclusos para Despacho
26/08/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WCAS.26.70339137-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 26/08/2026 11:23
06/08/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1719/2026 Data da Publicação: 07/08/2026
05/08/2026		Remetido ao DJE Relação: 1719/2026 Teor do ato: 1. Defiro a alienação em leilão judicial eletrônico, que deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo.2. Deveráo leiloeiro encaminhar minuta do edital a este Juízo com antecedência suficiente para aprovação e assinatura pelo magistrado, devendo, ainda, enviar e-mailà3ªVara Cìvel de Campinas (campinas3cv@tjsp.jus.br) comunicando o peticionamento.3. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. 4. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital.5. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da últimaavaliação atualizadaou 80% do valor deavaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. 6. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns.7. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro JOSÉ ROBERTO NEVES AMORIM (D1Lance), que conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.8. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados.9. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão capta-dos lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. 10. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas.11. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas.12. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto.13. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.14. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos nosartigos 886 e 843, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que:A) os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas.B) O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação.C) O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz.15. Fica o(a) leiloeiro(a) intimado(a) por meio do Portal Auxiliares da Justiça, para que, no prazo máximo de 15 dias, apresente a minuta do edital, no formatoworde promova sua publicação na rede mundial, com antecedência mínima de 5 dias da data marcada para o leilão, devendo atentar-se ao valor fixado na avaliação apresentada, que deverá ser devidamente atualizada.16. Intime-se o(s) executado(s) na pessoa de seu advogado, mediante publicação desta decisão no DJE ( art. 889, I do CPC). Caso a parte executada não tenha advogado constituído nos presentes, caberá ao leiloeiro providenciar sua cientificação.17. No mesmo prazo, deverão ser cientificadas as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Pro-cesso Civil, cabendo ao leiloeiro o necessário para concretização de tais cientificações, juntando as comunicações pertinentes aos autos, inclusive do credor fiduciário, se houver.18. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram.19. A presente decisão, assinada digitalmente, servirácomo carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Int. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Carlos Alberto Madureira de Oliveira (OAB 192869/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Eric Keller Tavares de Camargo (OAB 255124/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
05/08/2026		Hasta Pública Deferida 1. Defiro a alienação em leilão judicial eletrônico, que deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo.2. Deveráo leiloeiro encaminhar minuta do edital a este Juízo com antecedência suficiente para aprovação e assinatura pelo magistrado, devendo, ainda, enviar e-mailà3ªVara Cìvel de Campinas (campinas3cv@tjsp.jus.br) comunicando o peticionamento.3. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. 4. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital.5. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da últimaavaliação atualizadaou 80% do valor deavaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. 6. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns.7. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro JOSÉ ROBERTO NEVES AMORIM (D1Lance), que conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.8. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados.9. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão capta-dos lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. 10. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas.11. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas.12. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto.13. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.14. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos nosartigos 886 e 843, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que:A) os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas.B) O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação.C) O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz.15. Fica o(a) leiloeiro(a) intimado(a) por meio do Portal Auxiliares da Justiça, para que, no prazo máximo de 15 dias, apresente a minuta do edital, no formatoworde promova sua publicação na rede mundial, com antecedência mínima de 5 dias da data marcada para o leilão, devendo atentar-se ao valor fixado na avaliação apresentada, que deverá ser devidamente atualizada.16. Intime-se o(s) executado(s) na pessoa de seu advogado, mediante publicação desta decisão no DJE ( art. 889, I do CPC). Caso a parte executada não tenha advogado constituído nos presentes, caberá ao leiloeiro providenciar sua cientificação.17. No mesmo prazo, deverão ser cientificadas as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Pro-cesso Civil, cabendo ao leiloeiro o necessário para concretização de tais cientificações, juntando as comunicações pertinentes aos autos, inclusive do credor fiduciário, se houver.18. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram.19. A presente decisão, assinada digitalmente, servirácomo carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Int.
30/04/2026		Conclusos para Despacho
30/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.26.70176234-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/04/2026 12:07
16/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0781/2026 Data da Publicação: 17/04/2026
15/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0781/2026 Teor do ato: Ciência à parte requerida/executada sobre a(s) petição(ões) e eventuais documento(s) juntado(s). Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Carlos Alberto Madureira de Oliveira (OAB 192869/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Eric Keller Tavares de Camargo (OAB 255124/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
15/04/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à parte requerida/executada sobre a(s) petição(ões) e eventuais documento(s) juntado(s).
16/01/2026		Auto de Avaliação Juntado Nº Protocolo: WCAS.26.70010971-0 Tipo da Petição: Auto de Avaliação Data: 16/01/2026 12:07
19/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2079/2025 Data da Publicação: 22/12/2025
18/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 2079/2025 Teor do ato: Vistos. 1- Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Assim, concedo o prazo de 15 dias para que a parte exequente manifeste-se quanto ao prosseguimento do feito, independente de nova intimação. 2- Decorrido, em caso de inércia, certifique-se e suspenda-se a execução, pelo prazo de 01 ano, com a remessa dos autos ao arquivo, sem baixa na distribuição, nos termos do art. 921, §1º do CPC. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Carlos Alberto Madureira de Oliveira (OAB 192869/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Eric Keller Tavares de Camargo (OAB 255124/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
18/12/2025		Processo Suspenso ou Sobrestado por Decisão Judicial Vistos. 1- Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Assim, concedo o prazo de 15 dias para que a parte exequente manifeste-se quanto ao prosseguimento do feito, independente de nova intimação. 2- Decorrido, em caso de inércia, certifique-se e suspenda-se a execução, pelo prazo de 01 ano, com a remessa dos autos ao arquivo, sem baixa na distribuição, nos termos do art. 921, §1º do CPC. Intime-se.
18/12/2025		Conclusos para Despacho
17/12/2025		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70679846-0 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 17/12/2025 14:03
09/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1987/2025 Data da Publicação: 10/12/2025
05/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1987/2025 Teor do ato: Fl. 721. Manifeste-se a parte exequente. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Carlos Alberto Madureira de Oliveira (OAB 192869/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Eric Keller Tavares de Camargo (OAB 255124/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
05/12/2025		Deferido o Pedido Fl. 721. Manifeste-se a parte exequente.
01/12/2025		Conclusos para Despacho
01/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70650378-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/12/2025 11:54
07/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70613861-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/11/2025 15:10
09/10/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
10/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1314/2025 Data da Publicação: 11/09/2025
09/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1314/2025 Teor do ato: Nesta data, dou por assinado o edital apresentado pelo leiloeiro. Nos termos do disposto no artigo 10 do Provimento nº CSM 1625/09, providencie o gestor a publicidade necessária, comunicando ao Juízo eventual alienação ou sua negativa, ao final do prazo estipulado. Determino que, em caso de eventual arrematação, o gestor deverá apresentar o auto para assinatura deste magistrado, incontinenti, a fim de ser cumprido o quanto disposto no art. 903 do CPC. Dê-se ciência ao gestor para as comunicações e intimações de praxe. Publique-se a data do leilão (1ª PRAÇA terá início no dia 04/11/2025 às 11:00 horas e término no dia 07/11/2025 às 11:00 horas, entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação do bem penhorado de R$ 890.072,26 (oitocentos e noventa mil e setenta e dois reais e vinte e seis centavos) atualiazada ate a presente data. Caso não haja licitante, fica designada a 2ª HASTA com início no dia 07/11/2025 às 11:00 horas horas e término no dia 01/12/2025 às 11:00 horas, quando o bem será vendido pelo maior lance oferecido, desde que não inferior a 50% (cinquenta por cento) da última avaliação atualizada.) Int. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Carlos Alberto Madureira de Oliveira (OAB 192869/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Eric Keller Tavares de Camargo (OAB 255124/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
09/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Nesta data, dou por assinado o edital apresentado pelo leiloeiro. Nos termos do disposto no artigo 10 do Provimento nº CSM 1625/09, providencie o gestor a publicidade necessária, comunicando ao Juízo eventual alienação ou sua negativa, ao final do prazo estipulado. Determino que, em caso de eventual arrematação, o gestor deverá apresentar o auto para assinatura deste magistrado, incontinenti, a fim de ser cumprido o quanto disposto no art. 903 do CPC. Dê-se ciência ao gestor para as comunicações e intimações de praxe. Publique-se a data do leilão (1ª PRAÇA terá início no dia 04/11/2025 às 11:00 horas e término no dia 07/11/2025 às 11:00 horas, entregando-o a quem mais der valor igual ou superior ao da avaliação do bem penhorado de R$ 890.072,26 (oitocentos e noventa mil e setenta e dois reais e vinte e seis centavos) atualiazada ate a presente data. Caso não haja licitante, fica designada a 2ª HASTA com início no dia 07/11/2025 às 11:00 horas horas e término no dia 01/12/2025 às 11:00 horas, quando o bem será vendido pelo maior lance oferecido, desde que não inferior a 50% (cinquenta por cento) da última avaliação atualizada.) Int.
09/09/2025		Conclusos para Despacho
09/09/2025		Certidão de Cartório Expedida Conferência de edital
04/09/2025		Documento Juntado
04/09/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70489755-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 03/09/2025 17:56
21/08/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
13/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70441288-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2025 16:22
11/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1117/2025 Data da Publicação: 12/08/2025
08/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1117/2025 Teor do ato: Esclareça o exequente se o endereço informado à fl. 691/692 pertence a Votuporanga, como informado, providenciando a correção do CEP, se o caso, uma vez que o CEP indicado pertence à cidade de São Paulo. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Eric Keller Tavares de Camargo (OAB 255124/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
08/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Esclareça o exequente se o endereço informado à fl. 691/692 pertence a Votuporanga, como informado, providenciando a correção do CEP, se o caso, uma vez que o CEP indicado pertence à cidade de São Paulo.
31/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70416892-2 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Comprovante do Recolhimento das Custas Finais Data: 31/07/2025 13:56
30/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0982/2025 Data da Publicação: 31/07/2025
28/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0982/2025 Teor do ato: À parte autora para que recolha as custas postais, observando que o valor da carta registrada unipaginada é R$ 34,35. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Eric Keller Tavares de Camargo (OAB 255124/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
28/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE À parte autora para que recolha as custas postais, observando que o valor da carta registrada unipaginada é R$ 34,35.
22/07/2025		Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado Nº Protocolo: WCAS.25.70397368-6 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 22/07/2025 16:49
21/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0894/2025 Data da Publicação: 22/07/2025
18/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0894/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 681/682. Acolho a manifestação do exequente. Diante da informação do leiloeiro (fls. 671/672) sobre a ausência de pagamento por parte do licitante, declaro resolvida a arrematação homologada às fls. 665, por culpa exclusiva do arrematante Pedro Henrique Durelli Delmont, que não efetuou o depósito do valor de entrada da proposta que apresentou às fls. 654/656. Nos termos do art. 895, §4º, do Código de Processo Civil, aplico ao arrematante Pedro Henrique Durelli Delmont multa de 10% sobre o valor da proposta homologada, que reverterá em favor do exequente. Sem prejuízo, intime-se o leiloeiro para designação de novo leilão, nos mesmos termos do anteriormente realizado. Fls. 683/684. Anote-se a penhora no rosto destes autos, sobre eventual saldo residual em favor do executado. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), João Raphael Plese de Oliveira Neves (OAB 297259/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
18/07/2025		Deferido o Pedido Vistos. Fls. 681/682. Acolho a manifestação do exequente. Diante da informação do leiloeiro (fls. 671/672) sobre a ausência de pagamento por parte do licitante, declaro resolvida a arrematação homologada às fls. 665, por culpa exclusiva do arrematante Pedro Henrique Durelli Delmont, que não efetuou o depósito do valor de entrada da proposta que apresentou às fls. 654/656. Nos termos do art. 895, §4º, do Código de Processo Civil, aplico ao arrematante Pedro Henrique Durelli Delmont multa de 10% sobre o valor da proposta homologada, que reverterá em favor do exequente. Sem prejuízo, intime-se o leiloeiro para designação de novo leilão, nos mesmos termos do anteriormente realizado. Fls. 683/684. Anote-se a penhora no rosto destes autos, sobre eventual saldo residual em favor do executado. Intime-se.
29/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70230065-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/04/2025 16:43
06/04/2025		Conclusos para Despacho
05/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.25.70114157-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/03/2025 18:02
07/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0101/2025 Data da Publicação: 11/02/2025 Número do Diário: 4141
07/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0101/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 671/672: Diga o exequente sobre o quanto informado pelo leiloeiro, em 15 dias. Na inércia, sem nova conclusão, arquive-se o feito, no aguardo de futura provocação, observados os termos do art. 921, III cc §§ 1º e 4º do Código de Processo Civil. 2. Fls. 675-ss: Cadastre-se como terceiro interessado, anotando-se o patrono.Anote-se a ordem de penhora no rosto destes autos, advinda do MM Juízo da 5ª Vara Cível de Campinas, autos nº 0011473-34.2020.8.26.0114, sobre créditos do executado, até o limite de R$1.542.268,84. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
06/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fls. 671/672: Diga o exequente sobre o quanto informado pelo leiloeiro, em 15 dias. Na inércia, sem nova conclusão, arquive-se o feito, no aguardo de futura provocação, observados os termos do art. 921, III cc §§ 1º e 4º do Código de Processo Civil. 2. Fls. 675-ss: Cadastre-se como terceiro interessado, anotando-se o patrono.Anote-se a ordem de penhora no rosto destes autos, advinda do MM Juízo da 5ª Vara Cível de Campinas, autos nº 0011473-34.2020.8.26.0114, sobre créditos do executado, até o limite de R$1.542.268,84. Intime-se.
06/11/2024		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WCAS.24.70626446-4 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 06/11/2024 13:28
31/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.24.70614823-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2024 14:19
24/10/2024		Documento Juntado
23/10/2024		Conclusos para Decisão
23/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.24.70593595-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/10/2024 10:14
22/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0712/2024 Data da Publicação: 26/08/2024 Número do Diário: 4035
22/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0712/2024 Teor do ato: Vistos. Não havendo propostas para pagamento de lance à vista e em face da concordância do exequente, HOMOLOGO a proposta de aquisição parcelada ofertada por Pedro Henrique Durelli Delmont às fls. 654/656, pelo valor de R$400.000,00, mediante entrada de R$100.000,00 e saldo remanescente em 30 parcelas mensais consecutivas no valor de R$10.000,00, corrigidas pela Tabela do E. TJSP, porquanto é a mais vantajosa. Intime-se o leiloeiro para que, em 05 dias, providencie a lavratura de Auto de Arrematação, com as devidas assinaturas e encaminhe aos autos, conjuntamente com os comprovantes de depósitos judiciais, para que haja conferência e, conforme o caso, assinatura pelo Juízo. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
21/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Não havendo propostas para pagamento de lance à vista e em face da concordância do exequente, HOMOLOGO a proposta de aquisição parcelada ofertada por Pedro Henrique Durelli Delmont às fls. 654/656, pelo valor de R$400.000,00, mediante entrada de R$100.000,00 e saldo remanescente em 30 parcelas mensais consecutivas no valor de R$10.000,00, corrigidas pela Tabela do E. TJSP, porquanto é a mais vantajosa. Intime-se o leiloeiro para que, em 05 dias, providencie a lavratura de Auto de Arrematação, com as devidas assinaturas e encaminhe aos autos, conjuntamente com os comprovantes de depósitos judiciais, para que haja conferência e, conforme o caso, assinatura pelo Juízo. Intime-se.
26/05/2024		Conclusos para Despacho
12/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0045/2024 Data da Disponibilização: 12/03/2024 Data da Publicação: 13/03/2024 Número do Diário: 3924 Página: 2894/2909
19/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.24.70078387-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/02/2024 12:12
29/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0045/2024 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes sobre a proposta de arrematação parcelada (fls. 654/656), facultando-se manifestação em cinco dias. Decorrido, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
26/01/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciência às partes sobre a proposta de arrematação parcelada (fls. 654/656), facultando-se manifestação em cinco dias. Decorrido, tornem conclusos. Intime-se.
25/01/2024		Conclusos para Despacho
15/08/2023		Conclusos para Despacho
14/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.23.70305372-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2023 15:20
07/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.23.70297851-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/06/2023 11:21
17/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.23.70251832-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2023 11:25
07/05/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/07/2023 devido à alteração da tabela de feriados
03/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.23.70224022-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/05/2023 18:00
23/04/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/06/2023 devido à alteração da tabela de feriados
17/04/2023		Documento Juntado
17/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0318/2023 Data da Publicação: 18/04/2023 Número do Diário: 3718
14/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0318/2023 Teor do ato: Assino o edital, nesta data. Nos termos do disposto no artigo 10 do Provimento nº CSM 1625/09, providencie o gestor a publicidade necessária, comunicando ao Juízo eventual alienação ou sua negativa, ao final do prazo estipulado. Determino que, em caso de eventual arrematação, o gestor deverá apresentar o auto para assinatura deste magistrado, incontinenti, a fim de ser cumprido o quanto disposto no art. 903 do CPC. Dê-se ciência ao gestor para as comunicações e intimações de praxe. Publique-se a data do leilão (12/05/2023 às 15:30 horas início da 1ª praça e dia 06/06/2023 às 15:30 horas, encerra-se a 2ª praça). Int. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
14/04/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Assino o edital, nesta data. Nos termos do disposto no artigo 10 do Provimento nº CSM 1625/09, providencie o gestor a publicidade necessária, comunicando ao Juízo eventual alienação ou sua negativa, ao final do prazo estipulado. Determino que, em caso de eventual arrematação, o gestor deverá apresentar o auto para assinatura deste magistrado, incontinenti, a fim de ser cumprido o quanto disposto no art. 903 do CPC. Dê-se ciência ao gestor para as comunicações e intimações de praxe. Publique-se a data do leilão (12/05/2023 às 15:30 horas início da 1ª praça e dia 06/06/2023 às 15:30 horas, encerra-se a 2ª praça). Int.
14/04/2023		Conclusos para Despacho
15/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.23.70128603-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/03/2023 17:55
03/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0180/2023 Data da Publicação: 06/03/2023 Número do Diário: 3689
02/03/2023		Documento Juntado
02/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0180/2023 Teor do ato: Vistos. Intime-se o leiloeiro para designação de nova hasta pública, ficando autorizado lance mínimo de 50% do valor atualizado da avaliação em segunda praça (art. 891, parágrafo único, do CPC). Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
01/03/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Intime-se o leiloeiro para designação de nova hasta pública, ficando autorizado lance mínimo de 50% do valor atualizado da avaliação em segunda praça (art. 891, parágrafo único, do CPC). Intime-se.
26/10/2022		Conclusos para Despacho
04/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.22.70504493-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2022 15:56
30/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0868/2022 Data da Publicação: 03/10/2022 Número do Diário: 3602
29/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0868/2022 Teor do ato: Ficam as partes intimadas de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital, nos termos do Comunicado Conjunto 321/2022, disponibilizado no DJE de 27/05/2022, pg. 2/3, e que a partir da publicação deste ato no DJE, os prazos que, eventualmente, se encontravam suspensos desde 17/06/2022, voltarão a correr, independentemente de outras notificações, bem como, eventuais petições protocoladas fisicamente durante o período da suspensão que se iniciou aos 17/06/2022, deverão ser objeto de novo peticionamento eletrônico, para serem devidamente apreciadas. A partir desta data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Por fim, nos termos do art. 29 § 2º da Resolução 859/2021 do TJSP, ficam cientes as partes do início prazo de 30 dias corridos para verificação da regularidade da digitalização e alegação de eventual desconformidade com o processo físico, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 indicação de erro na digitalização". Sem prejuízo, manifeste- se o executado acerca das petições de fls. 616/620. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
29/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes intimadas de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital, nos termos do Comunicado Conjunto 321/2022, disponibilizado no DJE de 27/05/2022, pg. 2/3, e que a partir da publicação deste ato no DJE, os prazos que, eventualmente, se encontravam suspensos desde 17/06/2022, voltarão a correr, independentemente de outras notificações, bem como, eventuais petições protocoladas fisicamente durante o período da suspensão que se iniciou aos 17/06/2022, deverão ser objeto de novo peticionamento eletrônico, para serem devidamente apreciadas. A partir desta data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Por fim, nos termos do art. 29 § 2º da Resolução 859/2021 do TJSP, ficam cientes as partes do início prazo de 30 dias corridos para verificação da regularidade da digitalização e alegação de eventual desconformidade com o processo físico, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 indicação de erro na digitalização". Sem prejuízo, manifeste- se o executado acerca das petições de fls. 616/620.
29/09/2022		Expedição de documento Certifico e dou fé que, nos termos do Comunicado CG 1725/2021, liberei os documentos de fls. 621/623 os quais ainda não haviam sido liberados nos autos por ocasião de sua expedição.
29/09/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/09/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/09/2022		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
31/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.22.70436056-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/08/2022 10:40
25/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.22.70425072-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2022 13:39
05/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WCAS.22.70381954-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2022 11:41
26/07/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
28/06/2022		Remetidos os Autos para Local Externo lote 80 cls Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
28/06/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença - Número: 80035 - Protocolo: FCAS22000308117
22/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0524/2022 Data da Publicação: 27/06/2022 Número do Diário: 3531
21/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0524/2022 Teor do ato: Vistos. A parte autora opôs embargos de declaração para alegar a ocorrência de vícios na decisão proferida a fls.528-529. É o relatório. Decido. Os embargos de declaração são admissíveis apenas para as hipóteses previstas no artigo 1.022, incisos I, II e III, do Código de Processo Civil. No caso dos autos, não foi possível identificar qualquer vício que justificasse a oposição de embargos. Ao contrário do alegado, a sentença apreciou os pontos controvertidos, solucionando a lide com fundamento no ordenamento jurídico em vigor. Há, na verdade, inconformismo com o conteúdo da decisão, que pode ser atacado pela via apropriada. Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração por não constar na decisão qualquer dos vícios elencados no artigo 1.022, do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
21/06/2022		Recebidos os Autos da Conclusão
21/06/2022		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Vistos. A parte autora opôs embargos de declaração para alegar a ocorrência de vícios na decisão proferida a fls.528-529. É o relatório. Decido. Os embargos de declaração são admissíveis apenas para as hipóteses previstas no artigo 1.022, incisos I, II e III, do Código de Processo Civil. No caso dos autos, não foi possível identificar qualquer vício que justificasse a oposição de embargos. Ao contrário do alegado, a sentença apreciou os pontos controvertidos, solucionando a lide com fundamento no ordenamento jurídico em vigor. Há, na verdade, inconformismo com o conteúdo da decisão, que pode ser atacado pela via apropriada. Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração por não constar na decisão qualquer dos vícios elencados no artigo 1.022, do Código de Processo Civil. Intime-se.
13/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão tempestividade ED
13/06/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80034 - Protocolo: FCAS22000283888
01/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0456/2022 Data da Publicação: 02/06/2022 Número do Diário: 3518
31/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0456/2022 Teor do ato: Vistos. Assino o edital, nesta data. Nos termos do disposto no artigo 10 do Provimento nº CSM 1625/09, providencie o gestor a publicidade necessária, comunicando ao Juízo eventual alienação ou sua negativa, ao final do prazo estipulado. Determino que, em caso de eventual arrematação, o gestor deverá apresentar o auto para assinatura deste magistrado, incontinenti, a fim de ser cumprido o quanto disposto no art. 903 do CPC. Dê-se ciência ao gestor para as comunicações e intimações de praxe. Publique-se a data do leilão ( 01/08/22 às 13:30 hs início da 1ª praça e dia 24/08/22, às 11:30 hs, encerra-se a 2ª praça). Verifico, ainda, que o executado apresentou pedido meramente protelatório, às fls. 523-526, onde requer que seja informado no edital a existência de penhora no rosto dos autos junto a 8ª Vara Cível desta Comarca, sua coabitação no imóvel e expedição de ofício as Fazendas Públicas para que tomem conhecimento do leilão. O pedido não comporta deferimento. Ocorre que sendo o leilão positivo haverá a devida reserva à Fazenda Pública e posteriormente aos exequentes de acordo com a ordem de preferência. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
31/05/2022		Recebidos os Autos da Conclusão
31/05/2022		Decisão Determinação Vistos. Assino o edital, nesta data. Nos termos do disposto no artigo 10 do Provimento nº CSM 1625/09, providencie o gestor a publicidade necessária, comunicando ao Juízo eventual alienação ou sua negativa, ao final do prazo estipulado. Determino que, em caso de eventual arrematação, o gestor deverá apresentar o auto para assinatura deste magistrado, incontinenti, a fim de ser cumprido o quanto disposto no art. 903 do CPC. Dê-se ciência ao gestor para as comunicações e intimações de praxe. Publique-se a data do leilão ( 01/08/22 às 13:30 hs início da 1ª praça e dia 24/08/22, às 11:30 hs, encerra-se a 2ª praça). Verifico, ainda, que o executado apresentou pedido meramente protelatório, às fls. 523-526, onde requer que seja informado no edital a existência de penhora no rosto dos autos junto a 8ª Vara Cível desta Comarca, sua coabitação no imóvel e expedição de ofício as Fazendas Públicas para que tomem conhecimento do leilão. O pedido não comporta deferimento. Ocorre que sendo o leilão positivo haverá a devida reserva à Fazenda Pública e posteriormente aos exequentes de acordo com a ordem de preferência. Intime-se.
30/05/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80033 - Protocolo: FCAS22000260028
20/05/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80032 - Protocolo: FCAS22000247867
16/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0396/2022 Data da Publicação: 17/05/2022 Número do Diário: 3506
13/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0396/2022 Teor do ato: Vistos. Diante da negativa dos leilões efetuados defiro o pedido do autor, assim, intime-se o leiloeiro Carlos Alberto Madureira de Oliveira (Dr. Leilões) para que providencie a realização de nova de hasta pública, por meio da plataforma eletrônica. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
13/05/2022		Recebidos os Autos da Conclusão
13/05/2022		Decisão Determinação Vistos. Diante da negativa dos leilões efetuados defiro o pedido do autor, assim, intime-se o leiloeiro Carlos Alberto Madureira de Oliveira (Dr. Leilões) para que providencie a realização de nova de hasta pública, por meio da plataforma eletrônica. Intime-se.
02/05/2022		Conclusos para Despacho
02/05/2022		Ofício Juntado Ofício 8º Ofício Cível de Campinas
02/05/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80031 - Protocolo: FCAS22000105953
16/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1738/2021 Data da Publicação: 17/12/2021 Número do Diário: 3420
15/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 1738/2021 Teor do ato: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento (auto de 2ª hasta negativa juntado às fls. 485). Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
14/12/2021		Ato ordinatório Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento (auto de 2ª hasta negativa juntado às fls. 485).
01/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0187/2021 Data da Disponibilização: 01/03/2021 Data da Publicação: 02/03/2021 Número do Diário: 3227 Página: 1846/1855
26/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0187/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 506-508: Aguarde-se o resultado do leilão. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
25/02/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80030 - Protocolo: FHRT21000004993
10/02/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 506-508: Aguarde-se o resultado do leilão. Intime-se.
09/02/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80029 - Protocolo: FCAS21000013444
09/02/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80028 - Protocolo: FHRT20000074792
26/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :2059/2020 Data da Disponibilização: 26/11/2020 Data da Publicação: 27/11/2020 Número do Diário: 3176 Página: 1778/1784
25/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 2059/2020 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 490/491: Anote-se a penhora no rosto dos autos em desfavor do executado. 2. Fls. 502: Vista ao Sr. Alcimar quanto à aquiescência por parte do condomínio com relação à proposta apresentada, para que requeira o que de direito. 3. Sem prejuízo, manifeste-se o condomínio sobre a petição do executado de fls. 499/501, que noticia tratativas de acordo entre as partes. 4. No mais, aguarde-se a vinda do resultado dos leilões realizados, conforme fls. 498. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Lizandra Garatelli Lopes (OAB 353658/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
16/11/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/11/2020		Proferido Despacho Vistos. 1. Fls. 490/491: Anote-se a penhora no rosto dos autos em desfavor do executado. 2. Fls. 502: Vista ao Sr. Alcimar quanto à aquiescência por parte do condomínio com relação à proposta apresentada, para que requeira o que de direito. 3. Sem prejuízo, manifeste-se o condomínio sobre a petição do executado de fls. 499/501, que noticia tratativas de acordo entre as partes. 4. No mais, aguarde-se a vinda do resultado dos leilões realizados, conforme fls. 498.
23/10/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80027 - Protocolo: FCAS20000254541
23/10/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80026 - Protocolo: FCAS20000202360
23/10/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80025 - Protocolo: FCAS20000030237
06/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0328/2020 Data da Disponibilização: 06/03/2020 Data da Publicação: 09/03/2020 Número do Diário: 2999 Página: 1884/1887
05/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0328/2020 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente acerca do pedido de proposta de aquisição do bem penhorado conforme fls. 493-495. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Paulo Bruno Freitas Vilarinho (OAB 252155/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
02/03/2020		Proferido Despacho Manifeste-se a parte exequente acerca do pedido de proposta de aquisição do bem penhorado conforme fls. 493-495.
28/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80024 - Protocolo: FHRT20000024280
18/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80023 - Protocolo: FCAS20000130134
17/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0222/2020 Data da Disponibilização: 17/02/2020 Data da Publicação: 18/02/2020 Número do Diário: 2987 Página: 2142/2145
14/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0222/2020 Teor do ato: Vistos. Anote-se a penhora no rosto destes autos de eventuais créditos pertencentes ao executado, no valor de R$ 48.218.35, atualizado até 03/02/2020, para garantia da execução nº 0039354-69.2009.8.26.0114, em trâmite perante à 6ª Vara Cível de *Comarca. Oficie-se, por e-mail, informando sobre o registro da penhora. No mais, aguarde-se a realização do 2º leilão. SERVIRÁ O PRESENTE COMO OFÍCIO. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
13/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80022 - Protocolo: FCAS20000046768
13/02/2020		Proferido Despacho Vistos. Anote-se a penhora no rosto destes autos de eventuais créditos pertencentes ao executado, no valor de R$ 48.218.35, atualizado até 03/02/2020, para garantia da execução nº 0039354-69.2009.8.26.0114, em trâmite perante à 6ª Vara Cível de *Comarca. Oficie-se, por e-mail, informando sobre o registro da penhora. No mais, aguarde-se a realização do 2º leilão. SERVIRÁ O PRESENTE COMO OFÍCIO. Intime-se.
31/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0081/2020 Data da Disponibilização: 31/01/2020 Data da Publicação: 03/02/2020 Número do Diário: 2976 Página: 2280/2285
30/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0081/2020 Teor do ato: Vistos. Os Embargos à Arrematação apresentados pela parte executada, em que pretende a invalidade da arrematação e nulidade dos atos praticados, não se mostram a medida processual adequada a este caso. O que se vê dos autos é que o leilão do bem ainda não ocorreu - está previsto, aliás, para o dia de hoje - de modo que os embargos opostos não se mostram o meio correto para discussão das matérias ventiladas. Ademais disto, é certo que os Embargos à Arrematação devem ser distribuídos, com recolhimento das custas iniciais pertinentes. De todo modo, dada à urgência das alegações - já que a primeira praça do leilão tem início no dia de hoje -, recebo a petição de fls. 427/437 como impugnação e passo a analisar as alegações do executado. Argumenta o executado a ausência de sua intimação pessoal quanto às datas, horário e local do leilão, o que enseja irregularidade da arrematação. Inicialmente, cumpre reiterar que sequer houve arrematação nestes autos. Ademais, não há que se falar em nulidade de intimação do executado, porque sua intimação pessoal não é requisito para validade do leilão. O artigo 889, I, do Código de Processo Civil estabelece a necessidade de intimação da parte executada quanto à alienação judicial na pessoa de seu advogado constituído ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por carta registrada, mandado, edital ou outro meio idôneo. É certo que o executado somente constituiu advogado nesta oportunidade, de modo que sua intimação foi realizada por edital, como se vê da minuta de fls. 419/420, devidamente assinada em 09/10/2019, com afixação de cópia no átrio (fls. 421). Quanto ao mais, o artigo 886 traz em seus incisos as informações que devem constar do edital, o que foi devidamente observado e cumprido pelo leiloeiro. Há de se observar que o edital trouxe, no item "DÉBITOS", os ônus que recaem sobre o bem imóvel objeto do leilão, em atendimento ao inciso VI do mencionado artigo. Por fim, as alegações de preço vil também não merecem prosperar. O artigo 891, §1º, do Código de Processo Civil, dispõe que será considerado preço vil o preço inferior ao mínimo estipulado pelo juiz e constante do edital ou, não tendo sido fixado preço mínimo, será tido como vil o preço inferior a cinquenta por cento do valor da avaliação. Ora, neste caso sequer houve arrematação do bem para que se possa falar em preço vil. Assim, as alegações da parte executada, ao menos por ora, não se mostram suficientes para suspender o leilão, o que fica indeferido. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
24/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0011/2020 Data da Disponibilização: 24/01/2020 Data da Publicação: 27/01/2020 Número do Diário: 1968/1973 Página:
23/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0011/2020 Teor do ato: Vistos. 1. Primeiramente, nos termos do quanto requerido às fls. 441/442, intime-se a leiloeira, com urgência, para que preste os esclarecimentos solicitados, ratificando ou, se o caso, retificando as informações relativas às datas dos leilões. Com a vinda dê-se vista às partes, para que, querendo, se manifestem, tornando-me conclusos, após, para decisão acerca dos embargos à arrematação opostos. 2. Fls. 457/459: Anote-se a penhora no rosto destes autos em desfavor do executado José Antonio Candido Rizzo, até o limite de R$155.616,16. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
21/01/2020		Decisão Vistos. Os Embargos à Arrematação apresentados pela parte executada, em que pretende a invalidade da arrematação e nulidade dos atos praticados, não se mostram a medida processual adequada a este caso. O que se vê dos autos é que o leilão do bem ainda não ocorreu - está previsto, aliás, para o dia de hoje - de modo que os embargos opostos não se mostram o meio correto para discussão das matérias ventiladas. Ademais disto, é certo que os Embargos à Arrematação devem ser distribuídos, com recolhimento das custas iniciais pertinentes. De todo modo, dada à urgência das alegações - já que a primeira praça do leilão tem início no dia de hoje -, recebo a petição de fls. 427/437 como impugnação e passo a analisar as alegações do executado. Argumenta o executado a ausência de sua intimação pessoal quanto às datas, horário e local do leilão, o que enseja irregularidade da arrematação. Inicialmente, cumpre reiterar que sequer houve arrematação nestes autos. Ademais, não há que se falar em nulidade de intimação do executado, porque sua intimação pessoal não é requisito para validade do leilão. O artigo 889, I, do Código de Processo Civil estabelece a necessidade de intimação da parte executada quanto à alienação judicial na pessoa de seu advogado constituído ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por carta registrada, mandado, edital ou outro meio idôneo. É certo que o executado somente constituiu advogado nesta oportunidade, de modo que sua intimação foi realizada por edital, como se vê da minuta de fls. 419/420, devidamente assinada em 09/10/2019, com afixação de cópia no átrio (fls. 421). Quanto ao mais, o artigo 886 traz em seus incisos as informações que devem constar do edital, o que foi devidamente observado e cumprido pelo leiloeiro. Há de se observar que o edital trouxe, no item "DÉBITOS", os ônus que recaem sobre o bem imóvel objeto do leilão, em atendimento ao inciso VI do mencionado artigo. Por fim, as alegações de preço vil também não merecem prosperar. O artigo 891, §1º, do Código de Processo Civil, dispõe que será considerado preço vil o preço inferior ao mínimo estipulado pelo juiz e constante do edital ou, não tendo sido fixado preço mínimo, será tido como vil o preço inferior a cinquenta por cento do valor da avaliação. Ora, neste caso sequer houve arrematação do bem para que se possa falar em preço vil. Assim, as alegações da parte executada, ao menos por ora, não se mostram suficientes para suspender o leilão, o que fica indeferido. Intime-se.
21/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :2827/2019 Data da Disponibilização: 21/01/2020 Data da Publicação: 22/01/2020 Número do Diário: 2968 Página: 3482/3485
20/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 2827/2019 Teor do ato: Ciência às partes do e-mail do leiloeiro onde ratifica o leilão designado para 21/01/20 e término aos 13/02/2020 Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
17/01/2020		Petição Juntada petição despachada juntada
16/01/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes do e-mail do leiloeiro onde ratifica o leilão designado para 21/01/20 e término aos 13/02/2020
19/12/2019		Proferido Despacho Vistos. 1. Primeiramente, nos termos do quanto requerido às fls. 441/442, intime-se a leiloeira, com urgência, para que preste os esclarecimentos solicitados, ratificando ou, se o caso, retificando as informações relativas às datas dos leilões. Com a vinda dê-se vista às partes, para que, querendo, se manifestem, tornando-me conclusos, após, para decisão acerca dos embargos à arrematação opostos. 2. Fls. 457/459: Anote-se a penhora no rosto destes autos em desfavor do executado José Antonio Candido Rizzo, até o limite de R$155.616,16.
17/12/2019		Reativação de Processo Suspenso
17/12/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80021 - Protocolo: FCAS19001434924
17/12/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80020 - Protocolo: FCAS19001337959
17/12/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80019 - Protocolo: FCAS19001309380
01/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :2539/2019 Data da Disponibilização: 01/11/2019 Data da Publicação: 04/11/2019 Número do Diário: 2925 Página: 1834/1838
31/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 2539/2019 Teor do ato: Intime-se a exequente para que se manifeste, no prazo de 5 dias, acerca dos embargos à impugnação apresentados às fls. 427-ss. Decorrido o prazo sem manifestação tornem os autos conclusos. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Thiago Marques da Silva Nascimento (OAB 367846/SP)
29/10/2019		Proferido Despacho Intime-se a exequente para que se manifeste, no prazo de 5 dias, acerca dos embargos à impugnação apresentados às fls. 427-ss. Decorrido o prazo sem manifestação tornem os autos conclusos. Intime-se.
23/10/2019		Expedição de documento Certidão cadastro advogados
23/10/2019		Petição Juntada 114 FCAS.19.00123730-0 211019 1636 29
15/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :2407/2019 Data da Disponibilização: 15/10/2019 Data da Publicação: 16/10/2019 Número do Diário: 2913 Página: 1827/1832
14/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 2407/2019 Teor do ato: Assino o edital, nesta data e, após afixe-se uma cópia no átrio. Nos termos do disposto no artigo 10 do Provimento nº CSM 1625/09, providencie o gestor a publicidade necessária, comunicando ao Juízo eventual alienação ou sua negativa, ao final do prazo estipulado. Determino que, em caso de eventual arrematação, o gestor deverá apresentar o auto para assinatura deste magistrado, incontinenti, a fim de ser cumprido o quanto disposto no art. 694 do CPC. Dê-se ciência ao gestor para as comunicações e intimações de praxe. Publique-se a data do leilão (21/01/2020 às 10:30h início da 1ª praça e dia 13/02/2020, às 10:30 hs, encerra-se a 2ª praça). Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Arturo Ademar de Andrade Duran (OAB 176494/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Amanda Placido Campanha Duran (OAB 376518/SP)
11/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/10/2019		Proferido Despacho Assino o edital, nesta data e, após afixe-se uma cópia no átrio. Nos termos do disposto no artigo 10 do Provimento nº CSM 1625/09, providencie o gestor a publicidade necessária, comunicando ao Juízo eventual alienação ou sua negativa, ao final do prazo estipulado. Determino que, em caso de eventual arrematação, o gestor deverá apresentar o auto para assinatura deste magistrado, incontinenti, a fim de ser cumprido o quanto disposto no art. 694 do CPC. Dê-se ciência ao gestor para as comunicações e intimações de praxe. Publique-se a data do leilão (21/01/2020 às 10:30h início da 1ª praça e dia 13/02/2020, às 10:30 hs, encerra-se a 2ª praça). Intime-se.
04/10/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80018 - Protocolo: FCAS19001168651
27/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :2279/2019 Data da Disponibilização: 27/09/2019 Data da Publicação: 30/09/2019 Número do Diário: 2901 Página: 2000/2005
26/09/2019		Autos Entregues em Carga Definitiva/Disponibilizados, sem Baixa (Protesto, Notificação, Interpelação etc) Tipo de local de destino: Interessado - com Publicação Especificação do local de destino: Interessado - com Publicação
26/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 2279/2019 Teor do ato: Vistos, 1- Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. 2- O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. 3- No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. 4- Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. 5- No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. 6- A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. 7-Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial a gestora DR. LEILÕES- fone 19 3201-6666 e-mail contato@drleiloes.com.br que, conforme consta, é autorizado(a) e creden-ciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 8-Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. 9-O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. 10-Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. 11-Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. 12-Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. 13-O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 14-O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos nos artigos 886 e 843, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: A) os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. B) O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. C) O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. 15- Fica a empresa leiloeira intimada por meio do Portal Auxiliares da Justiça, para que, no prazo de 15 dias, apresente a minuta do edital, no formato word e promova sua publicação na rede mundial, com antecedência mínima de 5 dias da data marcada para o leilão, devendo atentar-se ao valor fixado na avaliação apresentada. 16- Intime-se o(s) executado(s) na pessoa de seu advogado, mediante publicação desta decisão no DJE ( art. 889, I do CPC). Caso a parte executada não tenha advogado constituído nos presentes, caberá ao leiloeiro providenciar sua cientificação. 17 - No mesmo prazo, deverão ser cientificadas as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo ao leiloeiro o necessário para concretização de tais cientificações, juntando as comunicações pertinentes aos autos. 18 - Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. 19- Intime-se a credora hipotecaria. 20- A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Arturo Ademar de Andrade Duran (OAB 176494/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Amanda Placido Campanha Duran (OAB 376518/SP)
25/09/2019		Expedição de documento Certifico e dou fé que, nesta data, cadastrei o leiloeiro retro nomeado no Portal de Auxiliares da Justiça, conforme Comunicado CG 690/17
23/09/2019		Hasta Pública Deferida Vistos, 1- Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. 2- O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. 3- No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. 4- Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. 5- No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. 6- A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. 7-Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial a gestora DR. LEILÕES- fone 19 3201-6666 e-mail contato@drleiloes.com.br que, conforme consta, é autorizado(a) e creden-ciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 8-Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. 9-O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. 10-Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. 11-Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. 12-Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. 13-O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 14-O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos nos artigos 886 e 843, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: A) os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. B) O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. C) O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. 15- Fica a empresa leiloeira intimada por meio do Portal Auxiliares da Justiça, para que, no prazo de 15 dias, apresente a minuta do edital, no formato word e promova sua publicação na rede mundial, com antecedência mínima de 5 dias da data marcada para o leilão, devendo atentar-se ao valor fixado na avaliação apresentada. 16- Intime-se o(s) executado(s) na pessoa de seu advogado, mediante publicação desta decisão no DJE ( art. 889, I do CPC). Caso a parte executada não tenha advogado constituído nos presentes, caberá ao leiloeiro providenciar sua cientificação. 17 - No mesmo prazo, deverão ser cientificadas as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo ao leiloeiro o necessário para concretização de tais cientificações, juntando as comunicações pertinentes aos autos. 18 - Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. 19- Intime-se a credora hipotecaria. 20- A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.
20/09/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. O(a) advogado(a) do réu renunciou e cumpriu o disposto no artigo 112 do CPC. Retire-se o nome do advogado das anotações do sistema. Observe o cartório o decurso do prazo de 10 dias, após o que os prazos correrão independentemente de intimação, se novo procurador não for constituído. Nesse sentido: "Decorrido o prazo de 10 dias, após a renúncia do mandato, devidamente notificada ao constituinte, o processo prossegue, correndo os prazos independentemente de intimação, se novo procurador não for constituído. Interpretação dos artigos 45 e 267, II, III, IV e § 1º do CPC" STF.AI nº 676479SAgR-ED-QO, Rel. Min. Joaquim Barbosa, 2ª Turma, jul. 03.06.2008, Dje 15/08/08). Intime-se.
09/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80017 - Protocolo: FCAS19000833863
26/06/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível
12/06/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rafael Henrique Gomes Vencimento: 19/06/2019
31/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :1299/2019 Data da Disponibilização: 31/05/2019 Data da Publicação: 03/06/2019 Número do Diário: 2820 Página: 1772/1775
30/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 1299/2019 Teor do ato: Intime-se a exequente para que se manifeste a respeito da matrícula juntada às fls. 392-ss., uma vez que o imóvel não se encontra cadastrado em nome do executado. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Arturo Ademar de Andrade Duran (OAB 176494/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Mariana Jurado Garcia Gomes de Almeida (OAB 302668/SP), Amanda Placido Campanha Duran (OAB 376518/SP)
28/05/2019		Proferido Despacho Intime-se a exequente para que se manifeste a respeito da matrícula juntada às fls. 392-ss., uma vez que o imóvel não se encontra cadastrado em nome do executado. Intime-se.
27/05/2019		Protocolo Juntado cópia de matrícula de imóveis
27/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :1249/2019 Data da Disponibilização: 27/05/2019 Data da Publicação: 28/05/2019 Número do Diário: 2816 Página: 1852/1855
24/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 1249/2019 Teor do ato: Diante do pedido de leilão às fls. 390, providencie primeiramente a Z.Serventia cópia da matricula atualizada do imóvel junto à ARISP. Após tornem os autos conclusos. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Arturo Ademar de Andrade Duran (OAB 176494/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Mariana Jurado Garcia Gomes de Almeida (OAB 302668/SP), Amanda Placido Campanha Duran (OAB 376518/SP)
22/05/2019		Proferido Despacho Diante do pedido de leilão às fls. 390, providencie primeiramente a Z.Serventia cópia da matricula atualizada do imóvel junto à ARISP. Após tornem os autos conclusos.
17/05/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80015 - Protocolo: FCAS19000283840
21/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0451/2019 Data da Disponibilização: 21/02/2019 Data da Publicação: 22/02/2019 Número do Diário: 2754 Página: 2137/2149
20/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0451/2019 Teor do ato: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento do feito. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Arturo Ademar de Andrade Duran (OAB 176494/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Mariana Jurado Garcia Gomes de Almeida (OAB 302668/SP), Amanda Placido Campanha Duran (OAB 376518/SP)
19/02/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento do feito.
19/02/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80014 - Protocolo: FCAS18001709669
31/01/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível
30/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0242/2019 Data da Disponibilização: 30/01/2019 Data da Publicação: 31/01/2019 Número do Diário: 2738 Página: 2170
29/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0242/2019 Teor do ato: Solicita-se aos Srs. advogados que procedam à devolução dos autos em carga, em 48 horas, sob pena de busca e apreensão de autos e comunicação à OAB. Advogados(s): Amanda Placido Campanha Duran (OAB 376518/SP)
29/01/2019		Remetido ao DJE Solicita-se aos Srs. advogados que procedam à devolução dos autos em carga, em 48 horas, sob pena de busca e apreensão de autos e comunicação à OAB.
19/12/2018		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Amanda Placido Campanha Duran
06/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :3419/2018 Data da Disponibilização: 06/11/2018 Data da Publicação: 07/11/2018 Número do Diário: 2694 Página: 1856/1864
05/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 3419/2018 Teor do ato: Atendendo a solicitação do Exequente, para fins de informar o promitente-comprador Pedro Henrique Durelli Delmont que o Apartamento, nº 44, 4º andar, Conjunto residencial Rio Araguaia, Rua Serra dos Itatins, 70, Campinas/SP, está sujeito à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC), e que foi distribuída, no dia 14/02/2006 e admitida em juízo, a Ação, sob o nº 0084805-88.2007.8.26.0114. SERVIRÁ O PRESENTE DESPACHO DE OFÍCIO, ASSINADA DIGITALMENTE. CABERÁ AO REQUERENTE A IMPRESSÃO E ENCAMINHAMENTO DO OFÍCIO, COMPROVANDO A PROTOCOLIZAÇÃO NOS AUTOS. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Mariana Jurado Garcia Gomes de Almeida (OAB 302668/SP)
30/10/2018		Proferido Despacho Atendendo a solicitação do Exequente, para fins de informar o promitente-comprador Pedro Henrique Durelli Delmont que o Apartamento, nº 44, 4º andar, Conjunto residencial Rio Araguaia, Rua Serra dos Itatins, 70, Campinas/SP, está sujeito à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC), e que foi distribuída, no dia 14/02/2006 e admitida em juízo, a Ação, sob o nº 0084805-88.2007.8.26.0114. SERVIRÁ O PRESENTE DESPACHO DE OFÍCIO, ASSINADA DIGITALMENTE. CABERÁ AO REQUERENTE A IMPRESSÃO E ENCAMINHAMENTO DO OFÍCIO, COMPROVANDO A PROTOCOLIZAÇÃO NOS AUTOS.
26/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80013 - Protocolo: FCAS18001214369
26/10/2018		AR Negativo Juntado - Mudou-se
25/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :2376/2018 Data da Disponibilização: 25/07/2018 Data da Publicação: 26/07/2018 Número do Diário: 2623 Página: 1768-1774
24/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 2376/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 355-358: Abre-se vista a parte exequente para que se manifeste sobre petição juntada. Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Mariana Jurado Garcia Gomes de Almeida (OAB 302668/SP)
20/07/2018		Proferido Despacho Vistos. Fls. 355-358: Abre-se vista a parte exequente para que se manifeste sobre petição juntada. Intime-se.
17/07/2018		Carta de Cientificação Expedida Carta - Intimação - Hora Certa - Cível
16/07/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 114.2018/044908-7 dirigi-me ao endereço: Avenida Dr. Arlindo Joaquim de Lemos, 432, Vl. Lemos, nesta, onde no dia 25/05, às 15:10 horas, não encontrei pessoalmente a senhora Erika, deixando papeleta com meus contatos aos cuidados da senhora Giovana. Sem retorno, no dia 29/06, às 18:10 horas, fui atendido pelo senhor Jose, ex esposo da senhora Érika, afirmando que ela estaria em São Paulo, mas não especificou uma data para seu retorno. Então, no dia 11/07, por volta das 10 horas, novamente fui atendido pelo senhor José, que novamente prestou a mesma informação, sendo que teria a senhora Érika recebido os comunicados anteriores. Assim, suspeitando da ocultação da requerida, marquei para o dia imediato, 12/07 às 16 horas, a fim de proceder a intimação da requerida. No dia e hora marcados, o senhor Jose afirmou que não estaria ali a requerida, como já havia afirmado no dia anterior, sendo que ali, PROCEDI A INTIMAÇÃO, na modalidade ficta por hora certa, de ERIKA FALZETTA RIZZO, entregando cópia e intimando o senhor JOSE ANTONIO CANDIDO RIZZO a entregar cópia à requerida. O referido é verdade e dou fé. Campinas, 13 de julho de 2018.
16/07/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80012 - Protocolo: FCAS18000726797 - Complemento: Exeqte.
16/07/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80011 - Protocolo: FCAS18000718494 - Complemento: Exectdo.
17/05/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 114.2018/044908-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 16/07/2018 Local: Cartório da 3ª Vara Cível
16/05/2018		Carta de Cientificação Expedida Carta - Cientificação - Cível
16/05/2018		Carta de Cientificação Expedida Carta - Cientificação - Cível
14/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1552/2018 Data da Disponibilização: 14/05/2018 Data da Publicação: 15/05/2018 Número do Diário: 2574 Página: 1759/1765
11/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 1552/2018 Teor do ato: Vistos.Cumpra-se o já determinado às fls.259, item 3.Intime-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Mariana Jurado Garcia Gomes de Almeida (OAB 302668/SP)
09/05/2018		Proferido Despacho Vistos.Cumpra-se o já determinado às fls.259, item 3.Intime-se.
25/04/2018		Petição Juntada Juntado o processo 0084805-88.2007.8.26.0114/80010 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - Assunto não informado
08/01/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível
13/12/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Kelma Elineide Tavares de Camargo Vencimento: 22/01/2018
23/05/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Certifique a serventia se todas as determinações de fls. 259 foram cumpridas. Na falta, expeça-se o necessário.
17/04/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80008 - Protocolo: FCAS17000263630
27/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :1898/2016 Data da Disponibilização: 27/01/2017 Data da Publicação: 30/01/2017 Número do Diário: 2276 Página: 3278/3286
26/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 1898/2016 Teor do ato: 1 - Razão assiste ao exequente em sua petição de fls. 287/9. Expeça-se mandado de levantamento do depósito espontâneo do executado em favor do exequente. 2 - fls. 278: cadastre-se provisoriamente a advogada e intime-se o executado para regularizar a representação processual em 10 dias. No silêncio, certifique-se e descadastre-se-a.3 - Cumpra-se fls. 259 no que couber. Advogados(s): Edna de Oliveira Kocssis (OAB 106481/SP), Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Mariana do Carmo Jurado Garcia (OAB 302668/SP)
05/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :1789/2016 Data da Disponibilização: 05/12/2016 Data da Publicação: 06/12/2016 Número do Diário: 2253 Página: 1953/1955
02/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 1789/2016 Teor do ato: Retirar mandado de levantamento judicial nº 1288/2016 em favor do autor no valor de 7.786,94. Advogados(s): Edna de Oliveira Kocssis (OAB 106481/SP), Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Mariana do Carmo Jurado Garcia (OAB 302668/SP)
01/12/2016		Remetido ao DJE
01/12/2016		Certidão de Cartório Expedida Retirar mandado de levantamento judicial nº 1288/2016 em favor do autor no valor de 7.786,94.
01/12/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
23/11/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
17/11/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente 1 - Razão assiste ao exequente em sua petição de fls. 287/9. Expeça-se mandado de levantamento do depósito espontâneo do executado em favor do exequente. 2 - fls. 278: cadastre-se provisoriamente a advogada e intime-se o executado para regularizar a representação processual em 10 dias. No silêncio, certifique-se e descadastre-se-a.3 - Cumpra-se fls. 259 no que couber.
20/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0643/2016 Data da Disponibilização: 20/05/2016 Data da Publicação: 23/05/2016 Número do Diário: 2120 Página: 1358/1367
19/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0643/2016 Teor do ato: 1 - Em face do depósito realizado nos autos, manifeste-se a autora. Requerendo o levantamento, defiro (deve o sr. advogado informar o seu CPF e o da parte, caso não exista tal informação nos autos, pois a sua falta impossibilitará a expedição do mandado).2 Levantada a importância, nada mais sendo requerido em 5 dias, certifique o cartório e venham cls para extinção. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Mariana do Carmo Jurado Garcia (OAB 302668/SP)
16/05/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente 1 - Em face do depósito realizado nos autos, manifeste-se a autora. Requerendo o levantamento, defiro (deve o sr. advogado informar o seu CPF e o da parte, caso não exista tal informação nos autos, pois a sua falta impossibilitará a expedição do mandado).2 Levantada a importância, nada mais sendo requerido em 5 dias, certifique o cartório e venham cls para extinção.
13/05/2016		Documento Juntado
13/05/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80006 - Protocolo: FCAS16001200145
13/05/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80005 - Protocolo: FCAS16001119679
25/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0527/2016 Data da Disponibilização: 25/04/2016 Data da Publicação: 26/04/2016 Número do Diário: 2101 Página: 1446/1449
20/04/2016		Mandado Expedido Mandado nº: 114.2016/036753-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 12/05/2016 Local: Cartório da 3ª Vara Cível
20/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0527/2016 Teor do ato: Pela derradeira vez, providencie o Autor o recolhimento de diligência do Oficial de Justiça para intimação do síndico, bem como, o recolhimento de taxa postal para cientificação do credor hipotecário.Nada Mais Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Mariana do Carmo Jurado Garcia (OAB 302668/SP)
19/04/2016		Ato ordinatório Pela derradeira vez, providencie o Autor o recolhimento de diligência do Oficial de Justiça para intimação do síndico, bem como, o recolhimento de taxa postal para cientificação do credor hipotecário.Nada Mais
19/04/2016		Serventuário
11/04/2016		Petição Juntada
01/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0968/2015 Data da Disponibilização: 01/10/2015 Data da Publicação: 02/10/2015 Número do Diário: 1979 Página: 1583/1585
30/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0968/2015 Teor do ato: Para parte exequente recolher 02 diligências do Sr. Oficial de Justiça, conforme o determinado no Provimento CG nº 28/2014, publicado no DJE de 28/10/2014, p.28, no qual o valor da diligência passou a ser o valor de 3 UFESPs, ou seja R$-63,75 cada uma, para possibilitar a emissão de mandados para cientificar o executado e cônjuge, bem como o síndico da Athol Campinas Construção Civil Ltda. Outrossim, deverá recolher taxa postal para possibilitar a emissão de carta para cientificar o credor Hipotecário Banco Itaú S/A. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Mariana do Carmo Jurado Garcia (OAB 302668/SP)
26/08/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente O executado não tem capacidade postulatória. Desentranhem-se fls. Cumpra-se o já determinado.
25/08/2015		Ato ordinatório Para parte exequente recolher 02 diligências do Sr. Oficial de Justiça, conforme o determinado no Provimento CG nº 28/2014, publicado no DJE de 28/10/2014, p.28, no qual o valor da diligência passou a ser o valor de 3 UFESPs, ou seja R$-63,75 cada uma, para possibilitar a emissão de mandados para cientificar o executado e cônjuge, bem como o síndico da Athol Campinas Construção Civil Ltda. Outrossim, deverá recolher taxa postal para possibilitar a emissão de carta para cientificar o credor Hipotecário Banco Itaú S/A.
25/08/2015		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
14/05/2015		Decisão 1 - A hasta pública não pode ser realizada em face das inúmeras irregularidades existentes a partir da penhora do bem. Assim, determino: 2 - Adite-se o termo de penhora de fls. 97, mediante termo nos autos, para constar que a penhora recairá sobre os direitos do executado sobre o bem imóvel e respectivas vagas de garagem descritos nas matrículas de fls. 122 700 e 122 701 - fls. 155/156. 3 - Do auto, cientifiquem-se o executado e cônjuge, bem como o síndico da Athol Campinas Construção Civil Ltda e o credor Hipotecário Banco Itaú S/A. 4 - Oportunamente cls.
12/05/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Tornem os autos conclusos com o primeiro volume.
11/05/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível
10/12/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Eric Keller Tavares de Camargo
01/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0509/2014 Data da Disponibilização: 01/12/2014 Data da Publicação: 02/12/2014 Número do Diário: 1786 Página: 1509/1511
28/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0509/2014 Teor do ato: Ao exequente. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP), Mariana do Carmo Jurado Garcia (OAB 302668/SP)
05/09/2014		Remetido ao DJE
04/09/2014		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Ao exequente.
03/09/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80001 - Protocolo: FCAS14001579802
23/05/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível
15/04/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Mariana do Carmo Jurado Garcia Vencimento: 22/04/2014
15/04/2014		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível
15/04/2014		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 22/04/2014
20/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0432/2013 Data da Disponibilização: 20/03/2014 Data da Publicação: 21/03/2014 Número do Diário: 1615 Página: 1087/1092
19/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0432/2013 Teor do ato: Homologo o laudo de avaliação não impugnado. Determino a realização da prática de atos expropriatórios. Considerando o disposto no art. 689-A do CPC, que disciplina a venda em leilão eletrônico judicial, conferindo uma forma ágil, célere e informal de excussão do bem constrito, e, atento ao fato de que referida modalidade de pregão atinge milhões de usuários da rede mundial de Internet, por óbvio a venda far-se-á em condições muito mais favoráveis ao devedor, possibilitando o praceamento do bem por valores mais elevados que o praceamento tradicional. Assim, vislumbrando vantagens a ambas as partes, determino seja realizada a venda do bens acima indicados, por essa nova modalidade, observados os critérios definidos no provimento 1625/09. Nomeio Gestora Judicial a empresa LUT INTERMEDIAÇÃO DE ATIVOS E GESTÃO JUDICIAL LTDA., (telefone:11 3266.2771 www.lut.com.br), para o procedimento de alienação judicial eletrônica, observando que o preço de arrematação não poderá ser inferior ao valor atualizado da avaliação do bem no primeiro praceamento, nem inferior a setenta por cento (70%) desse valor no segundo praceamento. O exequente poderá manifestar expressa recusa em cinco dias. Caso contrário, em igual prazo poderá indicar dentre as empresas habilitadas no comunicado CG 926/09 a de sua preferência (relação disponível no Portal do Tribunal de Justiça). Decorrido o prazo sem manifestação o prosseguimento se fará nos moldes acima, devendo ser intimado o leiloeiro para tomada das providências cabíveis, tais como, designação de data, publicação dos editais, critérios de participação na alienação judicial eletrônica, utilizando-se do site de hospedagem tecnicamente habilitado. Cumpre observar que o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, parágrafo único do CTN. Nos termos do art. 17 do Provimento 1625/09, arbitro ao leiloeiro a comissão no importe de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação, não incluído no valor do lanço. Cadastre-se no sistema Cível os procuradores da gestora, para recebimento das publicações dos autos, como solicitado no prontuário de habilitação. Autorizo os funcionários da LUT Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos e de fotografias do bem. Igualmente, autorizo os funcionários da LUT Gestor Judicial, devidamente identificados, obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor www.lut.com.br , a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. Observo que do edital deve constar o especificado as fls. 223. Intimem-se. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP)
13/09/2013		Decisão Homologo o laudo de avaliação não impugnado. Determino a realização da prática de atos expropriatórios. Considerando o disposto no art. 689-A do CPC, que disciplina a venda em leilão eletrônico judicial, conferindo uma forma ágil, célere e informal de excussão do bem constrito, e, atento ao fato de que referida modalidade de pregão atinge milhões de usuários da rede mundial de Internet, por óbvio a venda far-se-á em condições muito mais favoráveis ao devedor, possibilitando o praceamento do bem por valores mais elevados que o praceamento tradicional. Assim, vislumbrando vantagens a ambas as partes, determino seja realizada a venda do bens acima indicados, por essa nova modalidade, observados os critérios definidos no provimento 1625/09. Nomeio Gestora Judicial a empresa LUT INTERMEDIAÇÃO DE ATIVOS E GESTÃO JUDICIAL LTDA., (telefone:11 3266.2771 www.lut.com.br), para o procedimento de alienação judicial eletrônica, observando que o preço de arrematação não poderá ser inferior ao valor atualizado da avaliação do bem no primeiro praceamento, nem inferior a setenta por cento (70%) desse valor no segundo praceamento. O exequente poderá manifestar expressa recusa em cinco dias. Caso contrário, em igual prazo poderá indicar dentre as empresas habilitadas no comunicado CG 926/09 a de sua preferência (relação disponível no Portal do Tribunal de Justiça). Decorrido o prazo sem manifestação o prosseguimento se fará nos moldes acima, devendo ser intimado o leiloeiro para tomada das providências cabíveis, tais como, designação de data, publicação dos editais, critérios de participação na alienação judicial eletrônica, utilizando-se do site de hospedagem tecnicamente habilitado. Cumpre observar que o arrematante arcará com os eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o art. 130, parágrafo único do CTN. Nos termos do art. 17 do Provimento 1625/09, arbitro ao leiloeiro a comissão no importe de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação, não incluído no valor do lanço. Cadastre-se no sistema Cível os procuradores da gestora, para recebimento das publicações dos autos, como solicitado no prontuário de habilitação. Autorizo os funcionários da LUT Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos e de fotografias do bem. Igualmente, autorizo os funcionários da LUT Gestor Judicial, devidamente identificados, obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor www.lut.com.br , a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. Observo que do edital deve constar o especificado as fls. 223. Intimem-se.
26/08/2013		Expedição de documento minuta 24/08
12/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0317/2013 Data da Disponibilização: 12/08/2013 Data da Publicação: 13/08/2013 Número do Diário: Página:
09/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0317/2013 Teor do ato: Digam sobre o laudo no prazo de 10 dias. Advogados(s): Oduvaldo Luiz de Camargo (OAB 153934/SP), César Silva de Moraes (OAB 165924/SP), Kelma Elineide Tavares de Camargo (OAB 66779/SP)
06/08/2013		Mandado de Levantamento Expedido
04/07/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Digam sobre o laudo no prazo de 10 dias.
26/06/2013		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível
04/06/2013		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
21/05/2013		Remetidos os Autos para o Perito intimado o perito para retirada
24/04/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Intime-se o sr. Perito para avaliação indireta e observando o requerimento do exequente de fls.180.
24/09/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo de embargos 08.11.2012
07/08/2012		Aguardando Manifestação do Períto Aguardando Manifestação do Períto 06/09
01/08/2012		Despacho Proferido Fls. 150: em face do depósito, ao avaliador; Fls.158: defiro. Int.
25/07/2011		Data da Publicação SIDAP Indefiro novo sobrestamento do feito. Intime(m)-se o (a) requerente, pessoalmente, por mandado, para no prazo de 48 horas, dar normal andamento ao feito, sob pena de extinção.
22/07/2011		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor-30/07 cx 14
05/07/2011		Despacho Proferido Indefiro novo sobrestamento do feito. Intime(m)-se o (a) requerente, pessoalmente, por mandado, para no prazo de 48 horas, dar normal andamento ao feito, sob pena de extinção.
27/04/2011		Conclusos Conclusos - 27/04
02/02/2011		Data da Publicação SIDAP Manifeste-se o exeqüente.
11/11/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação: RELAÇÃO 11/11/2010 - ANDRÉA.
10/11/2010		Despacho Proferido Manifeste-se o exeqüente.
21/10/2010		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 21.10.2010
19/04/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação PR ABRIL
18/11/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação Dat novembro
27/10/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 27/10/09
22/09/2009		Data da Publicação SIDAP C O N C L U S Ã O: Aos 15.09.09 faço os presentes conclusos ao Exmo. Sr. Dr. RICARDO HOFFMANN, MM. Juiz de Direito da Terceira Vara Cível da Comarca de Campinas. ........................ Escrevente Proc.277/06. V. Manifeste-se o exequente, no prazo de dez dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento. Cps., 15.09.09. RICARDO HOFFMANN Juiz de Direito RECEBIMENTO: Aos __________________ recebi estes autos em Cartório. O esc. CERTIFICO: que o despacho supra foi encaminhado para publicação no dia ________________. Dou fé. Campinas,__________. O esc.
17/09/2009		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor 25.9.09.
14/09/2009		Despacho Proferido C O N C L U S Ã O: Aos 15.09.09 faço os presentes conclusos ao Exmo. Sr. Dr. RICARDO HOFFMANN, MM. Juiz de Direito da Terceira Vara Cível da Comarca de Campinas. ........................ Escrevente Proc.277/06. V. Manifeste-se o exequente, no prazo de dez dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento. Cps., 15.09.09. RICARDO HOFFMANN Juiz de Direito RECEBIMENTO: Aos __________________ recebi estes autos em Cartório. O esc. CERTIFICO: que o despacho supra foi encaminhado para publicação no dia ________________. Dou fé. Campinas,__________. O esc.
25/08/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 25.8.09.
04/06/2009		Aguardando Prazo de Impugnação Aguardando Prazo de Impugnação 19.6.09.
09/01/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação DAT JANEIRO
03/12/2008		Aguardando Juntada Aguardando Juntada petição dia 3.12.08.
07/11/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação PR NOVEMBRO
26/08/2008		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado até 27.9.08.
02/04/2008		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
06/02/2007		Incidente Cadastrado Entrados em 06/02/2007 com origem no Processo Principal 114.01.2006.009017-4/000000-000

Data	Tipo
23/05/2014	Petições Diversas
03/05/2016	Petições Diversas
11/05/2016	Petições Diversas
17/02/2017	Petições Diversas
17/05/2018	Petições Diversas Exectdo.
18/05/2018	Petições Diversas Exeqte.
05/09/2018	Petições Diversas
06/12/2018	Petições Diversas
11/03/2019	Petições Diversas
17/07/2019	Petições Diversas
02/10/2019	Petições Diversas
11/11/2019	Petições Diversas
21/11/2019	Petições Diversas
12/12/2019	Petições Diversas
20/01/2020	Petições Diversas
24/01/2020	Petições Diversas
13/02/2020	Petições Diversas
14/02/2020	Petições Diversas
10/03/2020	Petições Diversas
20/08/2020	Petições Diversas
17/11/2020	Petições Diversas
20/01/2021	Petições Diversas
04/02/2021	Petições Diversas
07/03/2022	Petições Diversas
19/05/2022	Petições Diversas
26/05/2022	Petições Diversas
08/06/2022	Petições Diversas
23/06/2022	Petições Diversas
04/08/2022	Petições Diversas
25/08/2022	Petições Diversas
31/08/2022	Petições Diversas
03/10/2022	Petições Diversas
14/03/2023	Petições Diversas
02/05/2023	Petições Diversas
16/05/2023	Petições Diversas
07/06/2023	Petições Diversas
13/06/2023	Petições Diversas
19/02/2024	Petições Diversas
22/10/2024	Petição Intermediária
31/10/2024	Petições Diversas
06/11/2024	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
05/03/2025	Petição Intermediária
29/04/2025	Petição Intermediária
22/07/2025	Pedido de Citação - Endereço Localizado
31/07/2025	Pedido de Juntada de Comprovante do Recolhimento das Custas Finais
12/08/2025	Petições Diversas
03/09/2025	Pedido de Designação de Hastas
07/11/2025	Petições Diversas
01/12/2025	Petições Diversas
17/12/2025	Pedido de Prazo
16/01/2026	Auto de Avaliação
30/04/2026	Petição Intermediária
26/08/2026	Pedido de Designação de Hastas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI