| Reqte |
Banco Tricury S/A
Advogado: Marco de Albuquerque da Graça E Costa Advogado: Carlos Eduardo Lopes |
| Reqdo | Arc Sul Industria e Comercio de Produtos Quimicos Ltda |
| Adm-Terc. |
Nelson Garey
Advogado: Nelson Garey |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 23/07/2025 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 16/08/2022 |
Arquivado Definitivamente
|
| 16/08/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 16/08/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 15/03/2022 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 23/07/2025 |
Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
|
| 16/08/2022 |
Arquivado Definitivamente
|
| 16/08/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 16/08/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 15/03/2022 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 15/03/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP
Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério Público |
| 15/03/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0213/2022 Data da Publicação: 16/03/2022 Número do Diário: 3466 |
| 14/03/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0213/2022 Teor do ato: Vistos. Trata-se de habilitação de crédito formulada pela BANCO TRICURY S/A. nos autos da falência de ARC SUL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA..Manifestou-se o D. Administrador Judicial às fls. 307/312.Manifestou-se o habilitante às fls. 316. Por fim, segue o parecer Ministerial de fl. 320.Ante os pareceres favoráveis e o mais que dos autos consta, DEFIRO a inclusão do crédito quirografário de R$ 4.423.462,42 (quatro milhões, quatrocentos e vinte e três mil e quatrocentos e sessenta e dois reis e quarenta e dois centavos), no Quadro Geral de Credores.Ciência ao Ministério Público.Arquivem-se, oportunamente.Intime-se. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP) |
| 14/03/2022 |
Decisão
Vistos. Trata-se de habilitação de crédito formulada pela BANCO TRICURY S/A. nos autos da falência de ARC SUL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA..Manifestou-se o D. Administrador Judicial às fls. 307/312.Manifestou-se o habilitante às fls. 316. Por fim, segue o parecer Ministerial de fl. 320.Ante os pareceres favoráveis e o mais que dos autos consta, DEFIRO a inclusão do crédito quirografário de R$ 4.423.462,42 (quatro milhões, quatrocentos e vinte e três mil e quatrocentos e sessenta e dois reis e quarenta e dois centavos), no Quadro Geral de Credores.Ciência ao Ministério Público.Arquivem-se, oportunamente.Intime-se. |
| 11/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/03/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.22.70026948-9 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 10/03/2022 20:02 |
| 10/03/2022 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 10/03/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 26/01/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.22.70005045-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/01/2022 11:57 |
| 24/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0046/2022 Data da Publicação: 26/01/2022 Número do Diário: 3433 |
| 21/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0046/2022 Teor do ato: Manifestem-se as partes, sobre o parecer do administrador judicial retro, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP) |
| 20/01/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifestem-se as partes, sobre o parecer do administrador judicial retro, no prazo de 15 dias. |
| 18/01/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.22.70002954-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/01/2022 11:00 |
| 07/12/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0773/2021 Data da Publicação: 09/12/2021 Número do Diário: 3414 |
| 06/12/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0773/2021 Teor do ato: Vistos. No prazo de quinze dias, manifeste-se o administrador judicial. Int. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP) |
| 03/12/2021 |
Proferido Despacho
Vistos. No prazo de quinze dias, manifeste-se o administrador judicial. Int. |
| 03/12/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/11/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/11/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.21.70132748-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 25/11/2021 10:25 |
| 23/11/2021 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 23/11/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 19/11/2021 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA339452883TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Andamento em 5 dias Destinatário : Banco Tricury S/A Diligência : 12/11/2021 |
| 18/11/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.21.70128812-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2021 13:06 |
| 15/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0706/2021 Data da Publicação: 17/11/2021 Número do Diário: 3399 |
| 12/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0706/2021 Teor do ato: "Republicação da r. decisão de fls.285, tendo em vista não ter constado o advogado do requerente na relação de publicação: "Vistos. Intime(m)-se o(s) requerente(s), por carta, para, no prazo de 5 dias úteis, dar andamento ao presente feito, sob pena de extinção (art. 485, §1º do CPC). Int." Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP) |
| 12/11/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
"Republicação da r. decisão de fls.285, tendo em vista não ter constado o advogado do requerente na relação de publicação: "Vistos. Intime(m)-se o(s) requerente(s), por carta, para, no prazo de 5 dias úteis, dar andamento ao presente feito, sob pena de extinção (art. 485, §1º do CPC). Int." |
| 11/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0699/2021 Data da Publicação: 12/11/2021 Número do Diário: 3397 |
| 10/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0699/2021 Teor do ato: Teor do ato: "Republicação da r. decisão de fls.285, tendo em vista não ter constado o advogado do requerente na relação de publicação: "Vistos. Intime(m)-se o(s) requerente(s), por carta, para, no prazo de 5 dias úteis, dar andamento ao presente feito, sob pena de extinção (art. 485, §1º do CPC). Int." Advogados(s): Nelson Garey (OAB 44456/SP) |
| 10/11/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Teor do ato: "Republicação da r. decisão de fls.285, tendo em vista não ter constado o advogado do requerente na relação de publicação: "Vistos. Intime(m)-se o(s) requerente(s), por carta, para, no prazo de 5 dias úteis, dar andamento ao presente feito, sob pena de extinção (art. 485, §1º do CPC). Int." |
| 10/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0692/2021 Data da Publicação: 11/11/2021 Número do Diário: 3396 |
| 09/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0692/2021 Teor do ato: Vistos. Intime(m)-se o(s) requerente(s), por carta, para, no prazo de 5 dias úteis, dar andamento ao presente feito, sob pena de extinção (art. 485, §1º do CPC). Int. Advogados(s): Nelson Garey (OAB 44456/SP) |
| 08/11/2021 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Andamento em 5 dias |
| 08/11/2021 |
Proferido Despacho
Vistos. Intime(m)-se o(s) requerente(s), por carta, para, no prazo de 5 dias úteis, dar andamento ao presente feito, sob pena de extinção (art. 485, §1º do CPC). Int. |
| 08/11/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0507/2021 Data da Disponibilização: 27/08/2021 Data da Publicação: 30/08/2021 Número do Diário: 3350 Página: 2766/2771 |
| 26/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0507/2021 Teor do ato: Manifeste-se o habilitante, sobre a petição de fls. 282, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP) |
| 25/08/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o habilitante, sobre a petição de fls. 282, no prazo de 15 dias. |
| 19/08/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.21.70091546-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 19/08/2021 10:01 |
| 18/08/2021 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 18/08/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 12/08/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.21.70088787-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2021 17:28 |
| 08/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0368/2021 Data da Disponibilização: 08/07/2021 Data da Publicação: 12/07/2021 Número do Diário: 3315 Página: 2645/2647 |
| 06/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0368/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 267: manifeste-se o Administrador, no prazo de 15 dias. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP) |
| 06/07/2021 |
Decisão
Vistos. Fls. 267: manifeste-se o Administrador, no prazo de 15 dias. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Intime-se. |
| 06/07/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/07/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/06/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.21.70068745-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/06/2021 11:28 |
| 24/06/2021 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR291598167TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Andamento em 5 dias Destinatário : Banco Tricury S/A Diligência : 18/06/2021 |
| 11/06/2021 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Andamento em 5 dias |
| 11/06/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - carta andamento 5 dias |
| 14/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 13/04/2021 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0165/2021 Data da Disponibilização: 08/04/2021 Data da Publicação: 09/04/2021 Número do Diário: 3253 Página: 2850-2854 |
| 08/04/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0165/2021 Data da Disponibilização: 08/04/2021 Data da Publicação: 09/04/2021 Número do Diário: 3253 Página: 2850-2854 |
| 07/04/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0165/2021 Teor do ato: Vistos. Informe a parte autora sobre o andamento das ações prejudiciais, no prazo de 15 dias. Nada vindo, intime-se pessoalmente para dar andamento ao feito em cinco dias úteis, sob pena de extinção. Intime-se. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP) |
| 07/04/2021 |
Decisão
Vistos. Informe a parte autora sobre o andamento das ações prejudiciais, no prazo de 15 dias. Nada vindo, intime-se pessoalmente para dar andamento ao feito em cinco dias úteis, sob pena de extinção. Intime-se. |
| 06/04/2021 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/10/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados |
| 03/07/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/09/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 03/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/09/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 27/05/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/09/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 01/04/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/09/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/03/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/09/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 17/03/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/08/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 12/02/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 29/11/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 24/07/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/09/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 28/02/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/05/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/12/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 09/06/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/07/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 01/06/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/07/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 02/02/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/04/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 19/12/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1288/2017 Data da Disponibilização: 19/12/2017 Data da Publicação: 22/01/2018 Número do Diário: 2491 Página: 3810 |
| 18/12/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 1288/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 255/259. Anote-se.No mais, aguarde-se, conforme determinado a fls. 249.Intime-se. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 15/12/2017 |
Decisão
Vistos.Fls. 255/259. Anote-se.No mais, aguarde-se, conforme determinado a fls. 249.Intime-se. |
| 15/12/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/10/2017 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WCOA.17.70093754-0 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 23/10/2017 13:35 |
| 21/06/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.17.70049879-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 21/06/2017 16:44 |
| 19/06/2017 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 19/06/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP
Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério Público |
| 19/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0528/2017 Data da Disponibilização: 19/06/2017 Data da Publicação: 20/06/2017 Número do Diário: 2369 Página: 2367-2368 |
| 14/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0528/2017 Teor do ato: Vistos.Diante do v. Acórdão, fica suspenso o feito até desfecho das demandas prejudiciais. Intime-se. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 13/06/2017 |
Decisão
Vistos.Diante do v. Acórdão, fica suspenso o feito até desfecho das demandas prejudiciais. Intime-se. |
| 13/06/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/05/2017 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 24/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0568/2016 Data da Disponibilização: 24/10/2016 Data da Publicação: 25/10/2016 Número do Diário: 2227 Página: 2016-2017 |
| 21/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0568/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 236/239: Anote-se a concessão de efeito suspensivo ao recurso interposto.No mais, aguarde-se seu julgamento definitivo.Intime-se. Advogados(s): Nelson Garey (OAB 44456/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP) |
| 19/10/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 236/239: Anote-se a concessão de efeito suspensivo ao recurso interposto.No mais, aguarde-se seu julgamento definitivo.Intime-se. |
| 19/10/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/10/2016 |
Decisão Interlocutória de 2ª Instância Juntada
|
| 17/10/2016 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 17/10/2016 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 17/10/2016 |
Arquivado Definitivamente
|
| 17/10/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 11/10/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.16.70063186-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 11/10/2016 17:25 |
| 10/10/2016 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 10/10/2016 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 14/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0491/2016 Data da Disponibilização: 14/09/2016 Data da Publicação: 15/09/2016 Número do Diário: 2200 Página: 2280-2281 |
| 13/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0491/2016 Teor do ato: Vistos.Embargos de declaração. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial, quando nela houver pontos obscuros ou contraditórios, erro material ou omissão (artigo 1.022 do novo Código de Processo Civil).A parte embargante, deveras, busca pela tortuosa via dos embargos que o Juízo modifique o julgado a seu favor. Pretende a obtenção, em realidade, de alteração da decisão fora das hipóteses legais.Por isso, sem razão.Em boa verdade, para obter a esperada alteração do julgado, deverá a embargante valer-se de via recursal adequada.Ante o exposto e diante limites ora apresentados, conheço dos embargos por tempestivos; entretanto, por ausentes erros, pontos omissos, obscuros ou em contradição, NEGO acolhimento aos embargos.Int. Advogados(s): Nelson Garey (OAB 44456/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP) |
| 09/09/2016 |
Embargos de Declaração Não-Acolhidos
Vistos.Embargos de declaração. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial, quando nela houver pontos obscuros ou contraditórios, erro material ou omissão (artigo 1.022 do novo Código de Processo Civil).A parte embargante, deveras, busca pela tortuosa via dos embargos que o Juízo modifique o julgado a seu favor. Pretende a obtenção, em realidade, de alteração da decisão fora das hipóteses legais.Por isso, sem razão.Em boa verdade, para obter a esperada alteração do julgado, deverá a embargante valer-se de via recursal adequada.Ante o exposto e diante limites ora apresentados, conheço dos embargos por tempestivos; entretanto, por ausentes erros, pontos omissos, obscuros ou em contradição, NEGO acolhimento aos embargos.Int. |
| 09/09/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0483/2016 Data da Disponibilização: 08/09/2016 Data da Publicação: 09/09/2016 Número do Diário: 2196 Página: 2088 |
| 09/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0483/2016 Data da Disponibilização: 08/09/2016 Data da Publicação: 09/09/2016 Número do Diário: 2196 Página: 2088 |
| 09/09/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 09/09/2016 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WCOA.16.70054828-4 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 08/09/2016 18:39 |
| 06/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0483/2016 Teor do ato: Vistos.Trata-se de habilitação de crédito formulada por BANCO TRICURY S/A nos autos da recuperação judicial de ARC SUL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA. O Banco Habilitante aduz ser credora de R$ 2.582.818,20. A recuperanda, por outro lado, afirma que o Banco promoveu indevidamente o leilão do bem dado em garantia à cédula de crédito 130/2013, e que em razão disto foram ajuizadas duas ações, em trâmite perante a 2ª Vara desta Comarca. Pugna pela improcedência deste feito.Manifestou-se o D. Administrador Judicial às fls. 210/211, no sentido de que a documentação apresentada pelo Banco requerente não é suficiente à comprovação da origem do crédito, e ainda, que a garantia levada a leilão é de terceiro e não houve sub-rogação. Assim, é favorável a improcedência do pedido.Por fim, segue o parecer Ministerial de fl. 218.Ante os pareceres desfavoráveis, INDEFIRO a pretensão do Banco habilitante. Custas pelo requerente, e honorários no valor de 5% do valor da causa.Arquivem-se, oportunamente.Int. Advogados(s): Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP) |
| 06/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0483/2016 Teor do ato: Vistos. Trata-se de habilitação tardia, de modo que a admito. Processe-se como impugnação (L. 11.101/2005, art. 10, § 5º). Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial e, caso a documentação esteja completa, deverá apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Se negativo, no mesmo prazo, deverá requerer o necessário para tanto. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. Int. Advogados(s): Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP) |
| 31/08/2016 |
Decisão
Vistos.Trata-se de habilitação de crédito formulada por BANCO TRICURY S/A nos autos da recuperação judicial de ARC SUL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA. O Banco Habilitante aduz ser credora de R$ 2.582.818,20. A recuperanda, por outro lado, afirma que o Banco promoveu indevidamente o leilão do bem dado em garantia à cédula de crédito 130/2013, e que em razão disto foram ajuizadas duas ações, em trâmite perante a 2ª Vara desta Comarca. Pugna pela improcedência deste feito.Manifestou-se o D. Administrador Judicial às fls. 210/211, no sentido de que a documentação apresentada pelo Banco requerente não é suficiente à comprovação da origem do crédito, e ainda, que a garantia levada a leilão é de terceiro e não houve sub-rogação. Assim, é favorável a improcedência do pedido.Por fim, segue o parecer Ministerial de fl. 218.Ante os pareceres desfavoráveis, INDEFIRO a pretensão do Banco habilitante. Custas pelo requerente, e honorários no valor de 5% do valor da causa.Arquivem-se, oportunamente.Int. |
| 31/08/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/07/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.16.70042772-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 23/07/2016 20:34 |
| 22/07/2016 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 22/07/2016 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 21/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0377/2016 Data da Disponibilização: 21/07/2016 Data da Publicação: 22/07/2016 Número do Diário: 2162 Página: 2225-2233 |
| 21/07/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.16.70041964-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/07/2016 17:13 |
| 20/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0377/2016 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de quinze dias, como já determinado à fl. 207.Int. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 15/07/2016 |
Proferido Despacho
Vistos.Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de quinze dias, como já determinado à fl. 207.Int. |
| 14/07/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0308/2016 Data da Disponibilização: 28/06/2016 Data da Publicação: 29/06/2016 Número do Diário: 2145 Página: 2195-2197 |
| 27/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0308/2016 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de quinze dias.Após, abra-se vista ao Ministério Público.Int. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 23/06/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de quinze dias.Após, abra-se vista ao Ministério Público.Int. |
| 23/06/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/05/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.16.70026486-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/05/2016 16:05 |
| 12/05/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0227/2016 Data da Disponibilização: 12/05/2016 Data da Publicação: 13/05/2016 Número do Diário: 2114 Página: 2140-2144 |
| 11/05/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0227/2016 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o impugnante, nos termos do requerimento do administrador (fls. 197/198).Com a resposta, intime-se o administrador para parecer final.Int. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 06/05/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Manifeste-se o impugnante, nos termos do requerimento do administrador (fls. 197/198).Com a resposta, intime-se o administrador para parecer final.Int. |
| 06/05/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/05/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.16.70023750-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/05/2016 16:55 |
| 26/03/2016 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/04/2016 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/03/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0102/2016 Data da Disponibilização: 08/03/2016 Data da Publicação: 09/03/2016 Número do Diário: 2071 Página: 2158-2160 |
| 07/03/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0102/2016 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de dez dias. Int. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 03/03/2016 |
Proferido Despacho
Vistos. Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de dez dias. Int. |
| 03/03/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/01/2016 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/02/2016 devido à alteração da tabela de feriados |
| 08/12/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.15.70061548-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/12/2015 17:28 |
| 08/12/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.15.70061340-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/12/2015 13:25 |
| 24/11/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0683/2015 Data da Disponibilização: 24/11/2015 Data da Publicação: 25/11/2015 Número do Diário: 2013 Página: 2573-2576 |
| 23/11/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0683/2015 Teor do ato: Vistos. Atendam as partes, no prazo de dez dias, o quanto requerido pelo administrador judicial às fls. 52/53. Com a resposta, ao administrador. Int. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 20/11/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Atendam as partes, no prazo de dez dias, o quanto requerido pelo administrador judicial às fls. 52/53. Com a resposta, ao administrador. Int. |
| 20/11/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/11/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WCOA.15.70054777-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/11/2015 16:57 |
| 20/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0612/2015 Data da Disponibilização: 20/10/2015 Data da Publicação: 21/10/2015 Número do Diário: 1991 Página: 2037 |
| 19/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0612/2015 Teor do ato: Vistos. Cumpra o administrador o que determinado à fl. 44. Int. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 19/10/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Cumpra o administrador o que determinado à fl. 44. Int. |
| 19/10/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/09/2015 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/09/2015 devido à alteração da tabela de feriados |
| 12/08/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0449/2015 Data da Disponibilização: 12/08/2015 Data da Publicação: 13/08/2015 Número do Diário: 1944 Página: 1784-1789 |
| 11/08/2015 |
Ato ordinatório
Vistos. Trata-se de habilitação tardia, de modo que a admito. Processe-se como impugnação (L. 11.101/2005, art. 10, § 5º). Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial e, caso a documentação esteja completa, deverá apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Se negativo, no mesmo prazo, deverá requerer o necessário para tanto. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. Int. |
| 11/08/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0449/2015 Teor do ato: Vistos. Diante da certidão de fl. 46, que dá conta de que apenas os advogados do impugnante foram intimados da decisão de fl. 44, proceda a serventia o cadastro dos advogados da impugnada e, ainda, do administrador, para fins de intimação. Republique-se o despacho de fl. 44. Int. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Roberto Carlos Keppler (OAB 68931/SP) |
| 10/08/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Diante da certidão de fl. 46, que dá conta de que apenas os advogados do impugnante foram intimados da decisão de fl. 44, proceda a serventia o cadastro dos advogados da impugnada e, ainda, do administrador, para fins de intimação. Republique-se o despacho de fl. 44. Int. |
| 10/08/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/07/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0395/2015 Data da Disponibilização: 15/07/2015 Data da Publicação: 16/07/2015 Número do Diário: 1924 Página: 1855-1856 |
| 14/07/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0395/2015 Teor do ato: Vistos. Trata-se de habilitação tardia, de modo que a admito. Processe-se como impugnação (L. 11.101/2005, art. 10, § 5º). Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial e, caso a documentação esteja completa, deverá apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Se negativo, no mesmo prazo, deverá requerer o necessário para tanto. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. Int. Advogados(s): Marco de Albuquerque da Graça E Costa (OAB 158094/SP), Carlos Eduardo Lopes (OAB 176629/SP) |
| 08/07/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Trata-se de habilitação tardia, de modo que a admito. Processe-se como impugnação (L. 11.101/2005, art. 10, § 5º). Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial e, caso a documentação esteja completa, deverá apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Se negativo, no mesmo prazo, deverá requerer o necessário para tanto. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. Int. |
| 08/07/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/06/2015 |
Incidente Processual Instaurado
Processo principal: 1001688-24.2014.8.26.0152 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 06/11/2015 |
Petições Diversas |
| 07/12/2015 |
Petições Diversas |
| 07/12/2015 |
Petições Diversas |
| 04/05/2016 |
Petições Diversas |
| 16/05/2016 |
Petições Diversas |
| 20/07/2016 |
Petições Diversas |
| 23/07/2016 |
Manifestação do MP |
| 08/09/2016 |
Embargos de Declaração |
| 11/10/2016 |
Manifestação do MP |
| 21/06/2017 |
Manifestação do MP |
| 23/10/2017 |
Renúncia de Mandato/Encargo |
| 29/06/2021 |
Petições Diversas |
| 12/08/2021 |
Petições Diversas |
| 19/08/2021 |
Manifestação do MP |
| 17/11/2021 |
Petições Diversas |
| 25/11/2021 |
Manifestação do MP |
| 18/01/2022 |
Petições Diversas |
| 24/01/2022 |
Petições Diversas |
| 10/03/2022 |
Manifestação do MP |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |