Embargte	Decio Ketis Advogado:  Carlos Eduardo Cardoso
Embargdo	Agf Brasil Seguros S/A Advogado:  Luiz Edson Falleiros   Advogado:  Luiz Antonio de Aguiar Miranda

Data		Movimento
21/03/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
21/03/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
21/03/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
21/03/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
21/03/2023		Remetidos os Autos Físicos Digitalizados ao Arquivo
21/03/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
21/03/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
21/03/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
21/03/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
21/03/2023		Remetidos os Autos Físicos Digitalizados ao Arquivo
20/04/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
05/10/2012		Mudança de Classe Processual
15/09/2005		Data da Publicação SIDAP Em face do quanto exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos à execução. Como decorrência da sucumbência, arcará o embargante com as custas processuais e honorários advocatícios do D. Patrono do embargado, fixados estes em 1% (um porcento) do valor da execução, corrigido desde o ajuizamento, com fundamento no art. 20, §4º do CPC.(em caso de recurso: recolher custas de preparo de 2% sobre o valor da causa e taxa de porte de remessa dos autos ao Eg. Tribunal).
14/09/2005		Sentença Registrada Número Sentença: 1142/2005 Livro: 107 Folha(s): de 282 até 286 Data Registro: 14/09/2005 12:11:06
14/09/2005		Aguardando Publicação Aguardando Publicação(IR 13-09)
13/09/2005		Sentença Proferida Sentença nº 1142/2005 registrada em 14/09/2005 no livro nº 107 às Fls. 282/286: Em face do quanto exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos à execução. Como decorrência da sucumbência, arcará o embargante com as custas processuais e honorários advocatícios do D. Patrono do embargado, fixados estes em 1% (um porcento) do valor da execução, corrigido desde o ajuizamento, com fundamento no art. 20, §4º do CPC.(em caso de recurso: recolher custas de preparo de 2% sobre o valor da causa e taxa de porte de remessa dos autos ao Eg. Tribunal).
17/06/2005		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
16/06/2005		Data da Publicação SIDAP ?Vistos. Converto o julgamento em diligência. Certifique-se o motivo da demora para localização e juntada da petição de fls. 67. Desnecessária a redesignação da audiência, visto que já tentada a conciliação das partes em audiência anterior, sem sucesso. Por outro lado, só a embargada arrolou testemunhas, providenciou o necessário para a produção de prova oral, mas no fim desistiu da prova. No entanto, para não causar prejuízo à parte ausente, concedo o prazo de cinco dias para a Comet Sistemas Ltda apresentar alegações finais. Após, voltem.Int.?
13/06/2005		Despacho Proferido ?Vistos. Converto o julgamento em diligência. Certifique-se o motivo da demora para localização e juntada da petição de fls. 67. Desnecessária a redesignação da audiência, visto que já tentada a conciliação das partes em audiência anterior, sem sucesso. Por outro lado, só a embargada arrolou testemunhas, providenciou o necessário para a produção de prova oral, mas no fim desistiu da prova. No entanto, para não causar prejuízo à parte ausente, concedo o prazo de cinco dias para a Comet Sistemas Ltda apresentar alegações finais. Após, voltem.Int.?
05/04/2005		Data da Publicação SIDAP Fls. 52: ? Vistos. A decisão designando a audiência nos embargos nº 822/03-1 não foram publicadas em nome do embargante (Dr Carlos) conforme copia apresentada em audiência assim, redesigno audiência para o dia 20/04/2005 as 13:30 horas Providencie-se o necessário para intimação do embargante se Décio. Publique-se com urgência . o presente despacho em nome do advogado Dr Carlos. Saem os presentes cientes e intimados.?
05/04/2005		Data da Publicação SIDAP Fls. 45/46: Depreque-se a oitiva das testemunhas. Int.
04/04/2005		Despacho Proferido Fls. 52: ? Vistos. A decisão designando a audiência nos embargos nº 822/03-1 não foram publicadas em nome do embargante (Dr Carlos) conforme copia apresentada em audiência assim, redesigno audiência para o dia 20/04/2005 as 13:30 horas Providencie-se o necessário para intimação do embargante se Décio. Publique-se com urgência . o presente despacho em nome do advogado Dr Carlos. Saem os presentes cientes e intimados.?
28/03/2005		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
24/02/2005		Despacho Proferido Fls. 45/46: Depreque-se a oitiva das testemunhas. Int.
13/11/2003		Incidente Cadastrado Entrados em 13/11/2003 com origem no Processo Principal 152.01.2003.010135-0/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
02/03/2005	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
06/10/2012	Evolução	Embargos à Execução	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI