| Impugte |
Antonio Simões de Almeida
Advogado: Jediel Mayor |
| Impugdo |
Zildir Dutra de Faria
Advogado: Jucenir Belino Zanatta |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 24/02/2025 |
Arquivado Definitivamente
|
| 28/04/2023 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 05/11/2019 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 01/03/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 20/07/2017 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 24/02/2025 |
Arquivado Definitivamente
|
| 28/04/2023 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 05/11/2019 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 01/03/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 20/07/2017 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 24/05/2017 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 06/03/2017 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 07/07/2016 |
Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 26/04/2016 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 29/09/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 18/03/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 25/02/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 25/08/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 04/09/2013 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª. Vara Cível |
| 15/03/2013 |
Apensamento
Apensado ao Processo 0017518-93.2009.8.26.0161 em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única |
| 26/11/2010 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 15/16 - PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO C O N C L U S Ã O Aos 17 de novembro de 2010, faço estes autos conclusos a Exma. Srª. Drª. MARISA DA COSTA ALVES FERREIRA MM. Juíza de Direito na Quarta Vara Cível da Comarca de Diadema, São Paulo. Eu,________(Mário José da Silva), Escrevente-Chefe, digitei. Processo nº 1535/2009 - Tratam os autos de impugnação ao valor dado à causa ofertada por ZILDIR DUTRA DE FARIA nos autos da ação que lhe move ANTONIO SIMÕES DE ALMEIDA e APARECIDA BENEDITA SIMÕES, aduzindo, em suma, excesso na sua valoração. O impugnado não se manifestou. É o relatório. Decido. De acordo com o explanado na petição inicial dos embargos, a ora impugnada deduziu o seu pedido requerendo a suspensão da execução de sentença, que concluiu pela reinvindicação do bem, no entanto, assegurou o direito da retenção por benfeitorias e a condenação dos impugnantes a indenização por benfeitorias, na ordem de R$ 230.686,20.Verifica-se que o valor atribuído à causa está em sintonia com valor que se busca, sendo que, se este está correto ou não, não cabe a sua apuração neste incidente. Tem-se, que de fato, ao caso, o valor da causa deve corresponder ao conteúdo econômico que se busca, o que foi observado pela impugnada. De rigor, pois, que seja REJEITADO a presente impugnação, mantendo-se o valor atribuído à causa. Int. Diadema, data supra. MARISA DA COSTA ALVES FERREIRA JUÍZA DE DIREITO |
| 17/11/2010 |
Despacho Proferido
PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO C O N C L U S Ã O Aos 17 de novembro de 2010, faço estes autos conclusos a Exma. Srª. Drª. MARISA DA COSTA ALVES FERREIRA MM. Juíza de Direito na Quarta Vara Cível da Comarca de Diadema, São Paulo. Eu,________(Mário José da Silva), Escrevente-Chefe, digitei. Processo nº 1535/2009 - Tratam os autos de impugnação ao valor dado à causa ofertada por ZILDIR DUTRA DE FARIA nos autos da ação que lhe move ANTONIO SIMÕES DE ALMEIDA e APARECIDA BENEDITA SIMÕES, aduzindo, em suma, excesso na sua valoração. O impugnado não se manifestou. É o relatório. Decido. De acordo com o explanado na petição inicial dos embargos, a ora impugnada deduziu o seu pedido requerendo a suspensão da execução de sentença, que concluiu pela reinvindicação do bem, no entanto, assegurou o direito da retenção por benfeitorias e a condenação dos impugnantes a indenização por benfeitorias, na ordem de R$ 230.686,20.Verifica-se que o valor atribuído à causa está em sintonia com valor que se busca, sendo que, se este está correto ou não, não cabe a sua apuração neste incidente. Tem-se, que de fato, ao caso, o valor da causa deve corresponder ao conteúdo econômico que se busca, o que foi observado pela impugnada. De rigor, pois, que seja REJEITADO a presente impugnação, mantendo-se o valor atribuído à causa. Int. Diadema, data supra. MARISA DA COSTA ALVES FERREIRA JUÍZA DE DIREITO |
| 26/03/2010 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 11 - Ao impugnado. Int. |
| 18/03/2010 |
Despacho Proferido
Ao impugnado. Int. |
| 29/12/2009 |
Aguardando Manifestação do Réu
Aguardando Manifestação do Réu |
| 16/10/2009 |
Incidente Cadastrado
Entrados em 16/10/2009 com origem no Processo Principal 161.01.2009.017518-7/000000-000 |
| Não há petições diversas vinculadas a este processo. |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |