Reqte	Winston Sebe Advogado:  Winston Sebe
Reqdo	Myplas Industria de Plásticos Ltda Advogado:  Kleber Del Rio   Advogado:  Alvaro Paez Junqueira
Adm-Terc.	Rolff Milani de Carvalho Advogado:  Rolff Milani de Carvalho

Data		Movimento
19/09/2023		Arquivado Definitivamente
19/09/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
25/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0456/2023 Data da Publicação: 14/06/2023 Número do Diário: 3755
08/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0456/2023 Teor do ato: Vistos. Trata-se de incidente de impugnação de crédito instaurado por WINSTON SEBE nos autos de Recuperação Judicial de MYPLAS INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA. Sustentou que é advogado constituído pela empresa Plástico Piracicaba Industria e Comercio de Plásticos Ltda e que move execução de título de crédito, sendo que em referida demanda restou fixado honorários em seu favor, pelo que pretende a inclusão do seu crédito no quadro dos credores. Juntou documentos. Foi determinada a intimação da recuperanda, do administrador judicial e do Ministério Público, tendo o Administrador Judicial sustentado pela ausência de prévio recolhimento das custas, por se tratar de habilitação retardatária, e quanto ao crédito, pugnou pelo acolhimento do pleito com a observância de que o crédito seja incluso na classe dos trabalhistas (fls. 73/76). O habilitante recolheu a taxa judiciária e reiterou a procedência da pretensão (fls. 81/83). A recuperanda se manifestou contrariamente a pretensão, sustentando que o pedido é intempestivo, sendo inadequado a via eleita (fls. 91/93). O Ministério Público apresentou manifestação denotando seu desinteresse na causa (fls. 104/105). É o breve relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. Preliminarmente, no que se refere a suposta inadequação da via eleita, arguida pela recuperanda (fls. 91/93), sem razão. Mesmo que apresentada fora do prazo legal, a habilitação é expressamente admitida, tanto que há previsão de que 'o quadro-geral de credores será formado com o julgamento das impugnações tempestivas e com as habilitações e as impugnações retardatárias decididas até o momento da sua formação', ex vi do art. 10, §7º, da LRF. No mérito, o pedido de habilitação é procedente. Restou devidamente comprovado nos autos a origem regular do crédito que se pretenda seja incluído no quadro, conforme cópia da ação judicial em que reconhecida a origem e exigibilidade dos valores (fls. 3/56). O habilitante, ainda, trouxe aos autos demonstrativo de apuração dos valores atualizados (fl. 57/59). Com efeito, o Administrador Judicial concordou com a pretensão e inclusão do crédito na respectiva classe privilegiada, tendo feito pequena correção no valor devido (fls. 73/76), sobre o que não houve discordância do habilitante (fls. 99/100). Pelo exposto, nos termos do art. 15, II da Lei nº 11.101/05, ACOLHO a impugnação de crédito apresentada por WINSTON SEBE nos autos de Recuperação Judicial de MYPLAS INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA, para o fim de DETERMINAR a inclusão do crédito do habilitante no quadro dos credores, devendo constar o valor de R$1.670,20 na classe dos privilegiados trabalhistas. Não há que se falar em condenação no pagamento das verbas sucumbenciais, ante o caráter incidental destes autos. Decorrido prazo para recurso in albis (art. 17, Lei nº 11.101/05) ou se mantida a presente decisão, certifiquem-se nos autos principais e intimem-se o administrador judicial para que, nos termos do artigo 18 da Lei nº 11.101/05, quando da consolidação do Quadro Geral dos Credores, providencie a correção do referido crédito. Após, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. Publique-se e intime-se. Advogados(s): Alvaro Paez Junqueira (OAB 160245/SP), Kleber Del Rio (OAB 203799/SP), Winston Sebe (OAB 27510/SP), Rolff Milani de Carvalho (OAB 84441/SP)
19/09/2023		Arquivado Definitivamente
19/09/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
25/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0456/2023 Data da Publicação: 14/06/2023 Número do Diário: 3755
08/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0456/2023 Teor do ato: Vistos. Trata-se de incidente de impugnação de crédito instaurado por WINSTON SEBE nos autos de Recuperação Judicial de MYPLAS INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA. Sustentou que é advogado constituído pela empresa Plástico Piracicaba Industria e Comercio de Plásticos Ltda e que move execução de título de crédito, sendo que em referida demanda restou fixado honorários em seu favor, pelo que pretende a inclusão do seu crédito no quadro dos credores. Juntou documentos. Foi determinada a intimação da recuperanda, do administrador judicial e do Ministério Público, tendo o Administrador Judicial sustentado pela ausência de prévio recolhimento das custas, por se tratar de habilitação retardatária, e quanto ao crédito, pugnou pelo acolhimento do pleito com a observância de que o crédito seja incluso na classe dos trabalhistas (fls. 73/76). O habilitante recolheu a taxa judiciária e reiterou a procedência da pretensão (fls. 81/83). A recuperanda se manifestou contrariamente a pretensão, sustentando que o pedido é intempestivo, sendo inadequado a via eleita (fls. 91/93). O Ministério Público apresentou manifestação denotando seu desinteresse na causa (fls. 104/105). É o breve relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. Preliminarmente, no que se refere a suposta inadequação da via eleita, arguida pela recuperanda (fls. 91/93), sem razão. Mesmo que apresentada fora do prazo legal, a habilitação é expressamente admitida, tanto que há previsão de que 'o quadro-geral de credores será formado com o julgamento das impugnações tempestivas e com as habilitações e as impugnações retardatárias decididas até o momento da sua formação', ex vi do art. 10, §7º, da LRF. No mérito, o pedido de habilitação é procedente. Restou devidamente comprovado nos autos a origem regular do crédito que se pretenda seja incluído no quadro, conforme cópia da ação judicial em que reconhecida a origem e exigibilidade dos valores (fls. 3/56). O habilitante, ainda, trouxe aos autos demonstrativo de apuração dos valores atualizados (fl. 57/59). Com efeito, o Administrador Judicial concordou com a pretensão e inclusão do crédito na respectiva classe privilegiada, tendo feito pequena correção no valor devido (fls. 73/76), sobre o que não houve discordância do habilitante (fls. 99/100). Pelo exposto, nos termos do art. 15, II da Lei nº 11.101/05, ACOLHO a impugnação de crédito apresentada por WINSTON SEBE nos autos de Recuperação Judicial de MYPLAS INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA, para o fim de DETERMINAR a inclusão do crédito do habilitante no quadro dos credores, devendo constar o valor de R$1.670,20 na classe dos privilegiados trabalhistas. Não há que se falar em condenação no pagamento das verbas sucumbenciais, ante o caráter incidental destes autos. Decorrido prazo para recurso in albis (art. 17, Lei nº 11.101/05) ou se mantida a presente decisão, certifiquem-se nos autos principais e intimem-se o administrador judicial para que, nos termos do artigo 18 da Lei nº 11.101/05, quando da consolidação do Quadro Geral dos Credores, providencie a correção do referido crédito. Após, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. Publique-se e intime-se. Advogados(s): Alvaro Paez Junqueira (OAB 160245/SP), Kleber Del Rio (OAB 203799/SP), Winston Sebe (OAB 27510/SP), Rolff Milani de Carvalho (OAB 84441/SP)
07/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de incidente de impugnação de crédito instaurado por WINSTON SEBE nos autos de Recuperação Judicial de MYPLAS INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA. Sustentou que é advogado constituído pela empresa Plástico Piracicaba Industria e Comercio de Plásticos Ltda e que move execução de título de crédito, sendo que em referida demanda restou fixado honorários em seu favor, pelo que pretende a inclusão do seu crédito no quadro dos credores. Juntou documentos. Foi determinada a intimação da recuperanda, do administrador judicial e do Ministério Público, tendo o Administrador Judicial sustentado pela ausência de prévio recolhimento das custas, por se tratar de habilitação retardatária, e quanto ao crédito, pugnou pelo acolhimento do pleito com a observância de que o crédito seja incluso na classe dos trabalhistas (fls. 73/76). O habilitante recolheu a taxa judiciária e reiterou a procedência da pretensão (fls. 81/83). A recuperanda se manifestou contrariamente a pretensão, sustentando que o pedido é intempestivo, sendo inadequado a via eleita (fls. 91/93). O Ministério Público apresentou manifestação denotando seu desinteresse na causa (fls. 104/105). É o breve relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. Preliminarmente, no que se refere a suposta inadequação da via eleita, arguida pela recuperanda (fls. 91/93), sem razão. Mesmo que apresentada fora do prazo legal, a habilitação é expressamente admitida, tanto que há previsão de que 'o quadro-geral de credores será formado com o julgamento das impugnações tempestivas e com as habilitações e as impugnações retardatárias decididas até o momento da sua formação', ex vi do art. 10, §7º, da LRF. No mérito, o pedido de habilitação é procedente. Restou devidamente comprovado nos autos a origem regular do crédito que se pretenda seja incluído no quadro, conforme cópia da ação judicial em que reconhecida a origem e exigibilidade dos valores (fls. 3/56). O habilitante, ainda, trouxe aos autos demonstrativo de apuração dos valores atualizados (fl. 57/59). Com efeito, o Administrador Judicial concordou com a pretensão e inclusão do crédito na respectiva classe privilegiada, tendo feito pequena correção no valor devido (fls. 73/76), sobre o que não houve discordância do habilitante (fls. 99/100). Pelo exposto, nos termos do art. 15, II da Lei nº 11.101/05, ACOLHO a impugnação de crédito apresentada por WINSTON SEBE nos autos de Recuperação Judicial de MYPLAS INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA, para o fim de DETERMINAR a inclusão do crédito do habilitante no quadro dos credores, devendo constar o valor de R$1.670,20 na classe dos privilegiados trabalhistas. Não há que se falar em condenação no pagamento das verbas sucumbenciais, ante o caráter incidental destes autos. Decorrido prazo para recurso in albis (art. 17, Lei nº 11.101/05) ou se mantida a presente decisão, certifiquem-se nos autos principais e intimem-se o administrador judicial para que, nos termos do artigo 18 da Lei nº 11.101/05, quando da consolidação do Quadro Geral dos Credores, providencie a correção do referido crédito. Após, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. Publique-se e intime-se.
17/02/2023		Conclusos para Despacho
13/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WAMR.23.70002347-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 13/01/2023 11:31
12/01/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
24/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WAMR.22.70158410-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/10/2022 10:53
20/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0856/2022 Data da Publicação: 21/10/2022 Número do Diário: 3615
19/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0856/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 91/93. Manifeste-se o habilitante. Após, dê-se vista ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Alvaro Paez Junqueira (OAB 160245/SP), Kleber Del Rio (OAB 203799/SP), Winston Sebe (OAB 27510/SP), Rolff Milani de Carvalho (OAB 84441/SP)
18/10/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 91/93. Manifeste-se o habilitante. Após, dê-se vista ao Ministério Público. Intime-se.
18/10/2022		Conclusos para Despacho
13/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WAMR.22.70135100-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 13/09/2022 17:41
09/09/2022		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
02/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WAMR.22.70129371-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/09/2022 12:43
29/08/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
29/08/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
26/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0686/2022 Data da Publicação: 29/08/2022 Número do Diário: 3578
25/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0686/2022 Teor do ato: (Republicado) Vistos. 1. Fls. 15/26.Por ora, deve a habilitante se manifestar quanto à presente petição. 2. Intime-se a devedora POLYEM INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS EIRELI e MYPLAS INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA. para se manifestar nos termos do artigo 12 da Lei 11.101/05. 3. Após, dê-se vista ao Ministério Público. 4. Posteriormente, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Alvaro Paez Junqueira (OAB 160245/SP), Kleber Del Rio (OAB 203799/SP), Winston Sebe (OAB 27510/SP), Rolff Milani de Carvalho (OAB 84441/SP)
24/08/2022		Remetido ao DJE para Republicação (Republicado) Vistos. 1. Fls. 15/26.Por ora, deve a habilitante se manifestar quanto à presente petição. 2. Intime-se a devedora POLYEM INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS EIRELI e MYPLAS INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA. para se manifestar nos termos do artigo 12 da Lei 11.101/05. 3. Após, dê-se vista ao Ministério Público. 4. Posteriormente, tornem conclusos. Intime-se.
23/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0675/2022 Data da Publicação: 24/08/2022 Número do Diário: 3575
22/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0675/2022 Teor do ato: Vistos. Republique-se o despacho de fl. 78, pois ausentes os nomes dos advogados dos devedores nas publicações de fls. 79/80. Após, dê-se vista ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Alvaro Paez Junqueira (OAB 160245/SP), Kleber Del Rio (OAB 203799/SP), Winston Sebe (OAB 27510/SP), Rolff Milani de Carvalho (OAB 84441/SP)
19/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Republique-se o despacho de fl. 78, pois ausentes os nomes dos advogados dos devedores nas publicações de fls. 79/80. Após, dê-se vista ao Ministério Público. Intime-se.
19/08/2022		Conclusos para Despacho
23/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WAMR.22.70088361-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/06/2022 13:25
16/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0465/2022 Data da Publicação: 21/06/2022 Número do Diário: 3529
15/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0465/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 15/26.Por ora, deve a habilitante se manifestar quanto à presente petição. 2. Intime-se a devedora POLYEM INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS EIRELI e MYPLAS INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA. para se manifestar nos termos do artigo 12 da Lei 11.101/05. 3. Após, dê-se vista ao Ministério Público. 4. Posteriormente, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Winston Sebe (OAB 27510/SP), Rolff Milani de Carvalho (OAB 84441/SP)
15/06/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Fls. 15/26.Por ora, deve a habilitante se manifestar quanto à presente petição. 2. Intime-se a devedora POLYEM INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS EIRELI e MYPLAS INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA. para se manifestar nos termos do artigo 12 da Lei 11.101/05. 3. Após, dê-se vista ao Ministério Público. 4. Posteriormente, tornem conclusos. Intime-se.
31/05/2022		Conclusos para Despacho
20/04/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WAMR.22.70053800-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/04/2022 13:22
13/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0276/2022 Data da Publicação: 18/04/2022 Número do Diário: 3487
12/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0276/2022 Teor do ato: Vistos. Ao Administrador Judicial. Intime-se. Advogados(s): Winston Sebe (OAB 27510/SP), Rolff Milani de Carvalho (OAB 84441/SP)
11/04/2022		Republicação Disponibilizada no DJE Vistos. Ao Administrador Judicial. Intime-se.
14/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0107/2022 Data da Publicação: 15/02/2022 Número do Diário: 3447
11/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0107/2022 Teor do ato: Vistos. Ao Administrador Judicial. Intime-se. Advogados(s): Winston Sebe (OAB 27510/SP)
11/02/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao Administrador Judicial. Intime-se.
03/02/2022		Conclusos para Decisão
02/02/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/03/2022 devido à alteração da tabela de feriados
01/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WAMR.22.70010048-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/01/2022 13:13
31/01/2022		Complemento do Peticionamento Eletrônico Efetuado
17/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0020/2022 Data da Publicação: 21/01/2022 Número do Diário: 3428
14/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0020/2022 Teor do ato: Vistos. Determino ao(à) requerente a correção do cadastro processual, no prazo de 15 dias, sob as penas da Lei, para: Inclusão adequada do pólo passivo da habilitação de crédito Para a inclusão de parte e recategorização dos documentos é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf Advogados(s): Winston Sebe (OAB 27510/SP)
13/01/2022		Determinada a Inclusão de Partes no Cadastro do Processo Digital e/ou Recategorização de Doc. na Pasta do Processo Digi Vistos. Determino ao(à) requerente a correção do cadastro processual, no prazo de 15 dias, sob as penas da Lei, para: Inclusão adequada do pólo passivo da habilitação de crédito Para a inclusão de parte e recategorização dos documentos é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf
12/01/2022		Conclusos para Decisão
10/01/2022		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1007587-67.2021.8.26.0019

Data	Tipo
31/01/2022	Petições Diversas
20/04/2022	Petições Diversas
23/06/2022	Petições Diversas
02/09/2022	Petições Diversas
13/09/2022	Manifestação do MP
24/10/2022	Petições Diversas
13/01/2023	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI