Impugte	Marilde Luiza Arvani Pereira Advogado:  Elias Fernandes dos Santos
Impugda	Lucimar Leocadia Alves Advogado:  Wagner Aparecido Leite   Advogada:  Luana Guimarães Santucci

Impugte	Marilde Luiza Arvani Pereira Advogado:  Elias Fernandes dos Santos
Impugte	Antonio Aparecido Arvani Advogado:  Elias Fernandes dos Santos
Impugda	Lucimar Leocadia Alves Advogado:  Wagner Aparecido Leite   Advogada:  Luana Guimarães Santucci

Data		Movimento
01/12/2020		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
11/12/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
30/09/2019		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
19/08/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
24/06/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
01/12/2020		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
11/12/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
30/09/2019		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
19/08/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
24/06/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
27/01/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
21/02/2014		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
09/10/2013		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
02/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0077/2013 Data da Disponibilização: 02/05/2013 Data da Publicação: 03/05/2013 Número do Diário: 1406 Página: 1885/1907
30/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0077/2013 Teor do ato: VISTOS. Trata-se de impugnação à justiça gratuita deferida a LUCIMAR LEOCADIA ALVES, alegando, em síntese, que é empresária e possui veículo próprio. A impugnada não apresentou resposta. É o relatório. DECIDO. Observo que a impugnado a fls. 72 dos autos principais, afirmou sua condição de necessitado, alegando não ter condições de suportar as despesas processuais, sem prejuízo próprio e de seus dependentes. Assim, tal pedido está de acordo com o Art. 4º da Lei 1060/50, restando aos impugnantes o ônus de demonstrar a suficiência de recursos da parte assistida. Alegaram os impugnantes que a impugnada é empresária. Todavia, não comprovam os rendimentos por ela recebidos. As fotografias de fls. 10 nada comprovam quanto ao alegado. Assim, tal pedido está de acordo com o Art. 4º da Lei 1060/50, pois a impugnante não demonstrou a suficiência de recursos da parte assistida, ônus que lhe cumpria. Nesse sentido: " De acordo com a Lei nº 1060, de 1950, cabe à parte contrária à assistida pelo Estado a prova da suficiência de recurso para o custeio do processo" (STJ-3ª Turma, Resp 21.257-5-RS, rel. Min. Cláudio Santos, j. 16.3.93, deram provimento, v.u., DJU 19.4.93). Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a impugnação e mantenho os benefícios da gratuidade da Justiça concedidos a LUCIMAR LEOCADIA ALVES. P. R. I. São Paulo, 29 de abril de 2013. Advogados(s): Elias Fernandes dos Santos (OAB 235527/SP), Wagner Aparecido Leite (OAB 274465/SP)
29/04/2013		Sentença Registrada
29/04/2013		Sentença Completa com Resolução de Mérito VISTOS. Trata-se de impugnação à justiça gratuita deferida a LUCIMAR LEOCADIA ALVES, alegando, em síntese, que é empresária e possui veículo próprio. A impugnada não apresentou resposta. É o relatório. DECIDO. Observo que a impugnado a fls. 72 dos autos principais, afirmou sua condição de necessitado, alegando não ter condições de suportar as despesas processuais, sem prejuízo próprio e de seus dependentes. Assim, tal pedido está de acordo com o Art. 4º da Lei 1060/50, restando aos impugnantes o ônus de demonstrar a suficiência de recursos da parte assistida. Alegaram os impugnantes que a impugnada é empresária. Todavia, não comprovam os rendimentos por ela recebidos. As fotografias de fls. 10 nada comprovam quanto ao alegado. Assim, tal pedido está de acordo com o Art. 4º da Lei 1060/50, pois a impugnante não demonstrou a suficiência de recursos da parte assistida, ônus que lhe cumpria. Nesse sentido: " De acordo com a Lei nº 1060, de 1950, cabe à parte contrária à assistida pelo Estado a prova da suficiência de recurso para o custeio do processo" (STJ-3ª Turma, Resp 21.257-5-RS, rel. Min. Cláudio Santos, j. 16.3.93, deram provimento, v.u., DJU 19.4.93). Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a impugnação e mantenho os benefícios da gratuidade da Justiça concedidos a LUCIMAR LEOCADIA ALVES. P. R. I. São Paulo, 29 de abril de 2013.
07/12/2012		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
26/11/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0213/2012 Data da Disponibilização: 26/11/2012 Data da Publicação: 27/11/2012 Número do Diário: 1311 Página: 1369/1385
23/11/2012		Remetido ao DJE Relação: 0213/2012 Teor do ato: À impugnada. Advogados(s): Elias Fernandes dos Santos (OAB 235527/SP), Wagner Aparecido Leite (OAB 274465/SP)
22/11/2012		Proferido Despacho À impugnada.
22/11/2012		Apensado ao processo Apensado ao processo 0063124-34.2012.8.26.0002 - Classe: Alienação Judicial de Bens - Assunto principal: Alienação Judicial
22/11/2012		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0063124-34.2012.8.26.0002

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI