Impugte	Cronos Serviços e Investimentos S/A Advogada:  MARIA APARECIDA MARINHO DE CASTRO   Advogado:  JOSE ROBERTO MAZETTO   Advogada:  Patrícia Kazue Nakamura
Impugdo	Lourenço Gomes Advogada:  Viviane Guimarães Alves Ruffier   Advogada:  Viviane Guimaraes Alves Ruffier

Data		Movimento
23/11/2022		Arquivado Definitivamente
23/11/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
18/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1252/2022 Data da Publicação: 19/10/2022 Número do Diário: 3613
17/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 1252/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Decorrido o prazo para arguição de irregularidades na conversão dos autos físicos em digitais (fls. 43), HOMOLOGO a presente digitalização, não sendo mais possível alegação de incongruências. 2. Fls. 39: Conforme já ponderado a fls. 36, a impugnante apresentou apelação anteriormente, sequer considerada, em razão de erro grosseiro. 3. À luz do que decidido a fls. 22, uma vez que o presente incidente já atingiu sua finalidade, arquivem-se estes autos. 4. Int. Advogados(s): MARIA APARECIDA MARINHO DE CASTRO (OAB 96225/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), VIVIANE GUIMARAES ALVES RUFFIER (OAB 126611/SP)
14/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Decorrido o prazo para arguição de irregularidades na conversão dos autos físicos em digitais (fls. 43), HOMOLOGO a presente digitalização, não sendo mais possível alegação de incongruências. 2. Fls. 39: Conforme já ponderado a fls. 36, a impugnante apresentou apelação anteriormente, sequer considerada, em razão de erro grosseiro. 3. À luz do que decidido a fls. 22, uma vez que o presente incidente já atingiu sua finalidade, arquivem-se estes autos. 4. Int.
23/11/2022		Arquivado Definitivamente
23/11/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
18/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1252/2022 Data da Publicação: 19/10/2022 Número do Diário: 3613
17/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 1252/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Decorrido o prazo para arguição de irregularidades na conversão dos autos físicos em digitais (fls. 43), HOMOLOGO a presente digitalização, não sendo mais possível alegação de incongruências. 2. Fls. 39: Conforme já ponderado a fls. 36, a impugnante apresentou apelação anteriormente, sequer considerada, em razão de erro grosseiro. 3. À luz do que decidido a fls. 22, uma vez que o presente incidente já atingiu sua finalidade, arquivem-se estes autos. 4. Int. Advogados(s): MARIA APARECIDA MARINHO DE CASTRO (OAB 96225/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), VIVIANE GUIMARAES ALVES RUFFIER (OAB 126611/SP)
14/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Decorrido o prazo para arguição de irregularidades na conversão dos autos físicos em digitais (fls. 43), HOMOLOGO a presente digitalização, não sendo mais possível alegação de incongruências. 2. Fls. 39: Conforme já ponderado a fls. 36, a impugnante apresentou apelação anteriormente, sequer considerada, em razão de erro grosseiro. 3. À luz do que decidido a fls. 22, uma vez que o presente incidente já atingiu sua finalidade, arquivem-se estes autos. 4. Int.
07/10/2022		Conclusos para Despacho
07/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Digit
19/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0912/2022 Data da Publicação: 19/07/2022 Número do Diário: 3549
15/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0912/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): MARIA APARECIDA MARINHO DE CASTRO (OAB 96225/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), VIVIANE GUIMARAES ALVES RUFFIER (OAB 126611/SP)
15/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
15/07/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
20/05/2022		Apensado ao processo Apensado ao processo 0012017-92.2005.8.26.0002 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Prestação de Serviços
20/05/2022		Processo Desarquivado Com Reabertura Para regularização
14/07/2008		Despacho Proferido FLS-35. Deixo de receber o recurso de apelação, pois não atende a forma. A decisão da impugnação ao valor da causa e decisão interlocutória, portanto, o recurso adequado e o Agravo e não apelação, int.
06/06/2007		Despacho Proferido -FLS-21.Vistos. Hospital e maternidade São Leopoldo S/A impugnou o valor da causa atribuído pela parte contrária em 500 salários mínimos alegando a desproporcionalidade. Tal entendimento, todavia, não pode ser acatado, pois, o valor da causa está em conformidade com a postulação registrada nos itens ?B? e ?C? do pedido do autor, portanto, ainda, que se considere o valor de grande vulto, está o mesmo em conformidade com o disposto no artigo 259 do Código de Processo Civil. Dessa forma, rejeito a impugnação ao valor da causa formulada pela parte. Int.
21/03/2006		Incidente Processual Instaurado Entrados em 21/03/2006 com origem no Processo Principal 583.02.2005.012017-6/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
19/12/2009	Evolução	Impugnação ao Valor da Causa Cível	Cível	Implantação das tabelas unificadas de classes e assuntos (Resolução 46 do CNJ).
19/04/2009	Inicial	Impugnação ao Valor da Causa	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI