Reqte	Ricardo Festrasts Costa Advogado:  Thiago de Carvalho Pradella
Reqda	Andreza Guimaraes David Advogado:  Ed Carlos Pereira dos Santos   Advogado:  Nelson Emanuel Ledo da Silva   Advogada:  Luana Caroline Anastacio Leite
Gestor	Alfa Leilões - Especialista em Imóveis Advogada:  Nayara Estevam de Souza   Advogada:  Renata Raissa Rodrigues   Advogada:  Gabrielle Zanella Sandri
ArremTerc	Rodolfo Marques Lino de Souza

Data		Movimento
04/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1483/2025 Data da Publicação: 05/11/2025
03/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1483/2025 Teor do ato: Vistos. O juízo já decidiu que o arrematante não responde pelos débitos anteriores do veículo arrematado e, por dispositivo de lei, eles são de responsabilidade do anterior dono do bem, no caso, a executada. Defiro a pretensão de compensação de valores na outra execução referida pelo credor, o que se fará na oportunidade devida ali, com a devida demonstração dos valores. Quanto à arrematação referida à p. 520, providencie-se o cumprimento dos atos necessários ao seu aperfeiçoamento, nos termos dos arts. 901 e 903 do CPC. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP), Gabrielle Zanella Sandri (OAB 470788/SP)
03/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. O juízo já decidiu que o arrematante não responde pelos débitos anteriores do veículo arrematado e, por dispositivo de lei, eles são de responsabilidade do anterior dono do bem, no caso, a executada. Defiro a pretensão de compensação de valores na outra execução referida pelo credor, o que se fará na oportunidade devida ali, com a devida demonstração dos valores. Quanto à arrematação referida à p. 520, providencie-se o cumprimento dos atos necessários ao seu aperfeiçoamento, nos termos dos arts. 901 e 903 do CPC. Int.
31/10/2025		Conclusos para Decisão
06/10/2025		Conclusos para Despacho
04/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1483/2025 Data da Publicação: 05/11/2025
03/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1483/2025 Teor do ato: Vistos. O juízo já decidiu que o arrematante não responde pelos débitos anteriores do veículo arrematado e, por dispositivo de lei, eles são de responsabilidade do anterior dono do bem, no caso, a executada. Defiro a pretensão de compensação de valores na outra execução referida pelo credor, o que se fará na oportunidade devida ali, com a devida demonstração dos valores. Quanto à arrematação referida à p. 520, providencie-se o cumprimento dos atos necessários ao seu aperfeiçoamento, nos termos dos arts. 901 e 903 do CPC. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP), Gabrielle Zanella Sandri (OAB 470788/SP)
03/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. O juízo já decidiu que o arrematante não responde pelos débitos anteriores do veículo arrematado e, por dispositivo de lei, eles são de responsabilidade do anterior dono do bem, no caso, a executada. Defiro a pretensão de compensação de valores na outra execução referida pelo credor, o que se fará na oportunidade devida ali, com a devida demonstração dos valores. Quanto à arrematação referida à p. 520, providencie-se o cumprimento dos atos necessários ao seu aperfeiçoamento, nos termos dos arts. 901 e 903 do CPC. Int.
31/10/2025		Conclusos para Decisão
06/10/2025		Conclusos para Despacho
29/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70206424-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/09/2025 19:04
23/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70202251-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/09/2025 18:02
12/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1116/2025 Data da Publicação: 15/09/2025
11/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1116/2025 Teor do ato: Vistos. P. 520 e ss.: diga a executada. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP), Gabrielle Zanella Sandri (OAB 470788/SP)
11/09/2025		Concedida a Dilação de Prazo Vistos. P. 520 e ss.: diga a executada. Int.
12/08/2025		Conclusos para Decisão
12/08/2025		Conclusos para Despacho
31/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70159285-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2025 19:06
28/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0776/2025 Data da Publicação: 29/07/2025
25/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0776/2025 Teor do ato: Vistos. P. 513/515: vista as partes da resposta do ofício. Diga a parte autora, em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP), Gabrielle Zanella Sandri (OAB 470788/SP)
25/07/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. P. 513/515: vista as partes da resposta do ofício. Diga a parte autora, em termos de prosseguimento. Intime-se.
25/07/2025		Conclusos para Decisão
14/07/2025		Documento Juntado
03/07/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - expedição de MLE
26/06/2025		Conclusos para Despacho
13/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70118616-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2025 16:49
06/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0428/2025 Data da Publicação: 09/06/2025
05/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0428/2025 Teor do ato: Vistos. P. 506: defiro. Oficie-se ao DETRAN, como requerido, devendo o ofício ser acompanhado da petição referida, bem como da resposta de ofício de p. 496/502. Valerá a presente por ofício. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP), Gabrielle Zanella Sandri (OAB 470788/SP)
05/06/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. P. 506: defiro. Oficie-se ao DETRAN, como requerido, devendo o ofício ser acompanhado da petição referida, bem como da resposta de ofício de p. 496/502. Valerá a presente por ofício. Int.
05/06/2025		Conclusos para Decisão
13/05/2025		Conclusos para Despacho
05/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.25.70083371-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/05/2025 16:31
24/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0299/2025 Data da Publicação: 28/04/2025 Número do Diário: 4190
24/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0299/2025 Teor do ato: *Ciência aos interessados sobre a resposta de oficio às fls. Retro. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP), Gabrielle Zanella Sandri (OAB 470788/SP)
23/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE *Ciência aos interessados sobre a resposta de oficio às fls. Retro.
23/04/2025		Documento Juntado
14/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/03/2025		Ofício Expedido Ofício - Genérico
07/03/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
07/03/2025		Documento Juntado
30/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0062/2025 Data da Publicação: 03/02/2025 Número do Diário: 4135
30/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0062/2025 Teor do ato: Vistos. Observe-se o que já foi decidido à p. 474, que fica mantido, e atenda-se ao ofício de p. 479 e ss. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP), Gabrielle Zanella Sandri (OAB 470788/SP)
29/01/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Observe-se o que já foi decidido à p. 474, que fica mantido, e atenda-se ao ofício de p. 479 e ss. Int.
27/01/2025		Conclusos para Decisão
20/01/2025		Pedido de Baixa das Restrições Negativas Juntado Nº Protocolo: WNSO.25.70006421-9 Tipo da Petição: Pedido de Baixa das Restrições Negativas Data: 20/01/2025 15:48
07/01/2025		Conclusos para Despacho
07/01/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/01/2025		Documento Juntado
06/12/2024		Documento Juntado
06/12/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0946/2024 Data da Publicação: 06/12/2024 Número do Diário: 4106
04/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0946/2024 Teor do ato: Vistos. Com razão o arrematante, com fulcro no art. 908, par. 1o., do CPC, e art. 130, único parágrafo, do CTN, não podendo ser ele responsabilizado pelos débitos que recaem sobre os bens arrematados. Oficie-se ao DETRAN, para que o arrematante possa transferir o veículo para seu nome, independente do pagamento prévio dos débitos que pesam sobre ele e sem a multa por atraso na transferência. Ficam indeferidas as demais pretensões de p. 472, que desbordam da competência do Juízo e não são necessárias para que o adquirente possa ter o carro transferido para seu nome, sem os ônus que não lhe cabem. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP), Gabrielle Zanella Sandri (OAB 470788/SP)
03/12/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Com razão o arrematante, com fulcro no art. 908, par. 1o., do CPC, e art. 130, único parágrafo, do CTN, não podendo ser ele responsabilizado pelos débitos que recaem sobre os bens arrematados. Oficie-se ao DETRAN, para que o arrematante possa transferir o veículo para seu nome, independente do pagamento prévio dos débitos que pesam sobre ele e sem a multa por atraso na transferência. Ficam indeferidas as demais pretensões de p. 472, que desbordam da competência do Juízo e não são necessárias para que o adquirente possa ter o carro transferido para seu nome, sem os ônus que não lhe cabem. Int.
03/12/2024		Conclusos para Decisão
06/11/2024		Conclusos para Despacho
28/10/2024		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70227359-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 28/10/2024 14:24
24/10/2024		Mandado de Entrega Expedido Mandado - Entrega - Bens Arrematados
24/10/2024		Mandado de Entrega Expedido Mandado - Entrega - Bens Arrematados
24/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/10/2024		Auto Digitalizado
24/10/2024		Auto Digitalizado
14/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70215411-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/2024 15:51
04/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0768/2024 Data da Publicação: 08/10/2024 Número do Diário: 4066
04/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0768/2024 Teor do ato: Vistos. Anote-se a penhora no rosto dos autos. Certifique-se se está devidamente assinado o auto de arrematação e, em caso positivo, se superado o prazo de 10 dias previsto no par. 3o., do art. 903, do CPC. No caso de resposta positiva, expeça-se ordem de entrega dos bens. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP), Gabrielle Zanella Sandri (OAB 470788/SP)
03/10/2024		Determinada a Citação em Novo Endereço Vistos. Anote-se a penhora no rosto dos autos. Certifique-se se está devidamente assinado o auto de arrematação e, em caso positivo, se superado o prazo de 10 dias previsto no par. 3o., do art. 903, do CPC. No caso de resposta positiva, expeça-se ordem de entrega dos bens. Int.
03/10/2024		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70206041-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 03/10/2024 09:27
03/10/2024		Conclusos para Decisão
01/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70204365-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/10/2024 17:27
17/09/2024		Conclusos para Despacho
16/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70190256-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/09/2024 17:29
31/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70150785-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2024 18:38
30/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70149096-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/07/2024 13:57
22/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0532/2024 Data da Publicação: 24/07/2024 Número do Diário: 4012
22/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0532/2024 Teor do ato: Vistos. Sobre o edital do leilão, digam as partes, apresentando eventuais impugnações. Intime-se. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP), Gabrielle Zanella Sandri (OAB 470788/SP)
19/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Sobre o edital do leilão, digam as partes, apresentando eventuais impugnações. Intime-se.
19/07/2024		Conclusos para Decisão
02/07/2024		Conclusos para Despacho
01/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70127399-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/07/2024 16:47
24/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70121481-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2024 16:10
20/06/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.24.70112789-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/06/2024 18:29
26/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0275/2024 Data da Publicação: 29/04/2024 Número do Diário: 3955
25/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0275/2024 Teor do ato: Vistos. De fato, o estado do conservação do bem foi atestado pelo auto de p. 299, respondendo o exequente, depositário do bem, pelos danos que foram causados ao carro posteriormente a tal auto. Não é crível, de fato, que o servidor público não teria notado e registrado os danos nos bancos do veículo. Fica autorizado, contudo, que o veículo, pelo seu estado atual, seja alienado em segunda praça, com depreciação de até 50% de seu valor de avaliação. Providencie-se o leilão. À executada se faculta providenciar avaliação do carro, a ser feita por oficina especializada, que possa indicar a perda de valor do carro entre a data do auto de p. 299 e seu estado atual, conforme as fotografias de p. 313 e ss., a fim de que o exequente responda pela diferença de preço causada pela falta de conservação do bem desde quando passou para sua posse. A desvalia do bem poderá ser descontada da dívida aqui tratada. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP)
24/04/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. De fato, o estado do conservação do bem foi atestado pelo auto de p. 299, respondendo o exequente, depositário do bem, pelos danos que foram causados ao carro posteriormente a tal auto. Não é crível, de fato, que o servidor público não teria notado e registrado os danos nos bancos do veículo. Fica autorizado, contudo, que o veículo, pelo seu estado atual, seja alienado em segunda praça, com depreciação de até 50% de seu valor de avaliação. Providencie-se o leilão. À executada se faculta providenciar avaliação do carro, a ser feita por oficina especializada, que possa indicar a perda de valor do carro entre a data do auto de p. 299 e seu estado atual, conforme as fotografias de p. 313 e ss., a fim de que o exequente responda pela diferença de preço causada pela falta de conservação do bem desde quando passou para sua posse. A desvalia do bem poderá ser descontada da dívida aqui tratada. Int.
17/04/2024		Conclusos para Decisão
24/01/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/01/2024 devido à alteração da tabela de feriados
11/12/2023		Pedido de Substituição de Depositário Juntado Nº Protocolo: WNSO.23.70230799-0 Tipo da Petição: Pedido de Substituição de Depositário Data: 11/12/2023 15:41
30/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0929/2023 Data da Publicação: 01/12/2023 Número do Diário: 3869
29/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0929/2023 Teor do ato: Vistos. Diga a executada. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP)
28/11/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Diga a executada. Int.
24/11/2023		Conclusos para Decisão
23/11/2023		Conclusos para Despacho
16/08/2023		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WNSO.23.70148285-3 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 16/08/2023 18:23
09/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0623/2023 Data da Publicação: 10/08/2023 Número do Diário: 3796
08/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0623/2023 Teor do ato: Vista à parte autora da certidão de fls. 306, para manifestar-se em termos de prosseguimento. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP)
08/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à parte autora da certidão de fls. 306, para manifestar-se em termos de prosseguimento.
14/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, nesta data, compareceu em cartório a Sra Andreza Guimarães David (RG 24.172.086-2) e entregou o documento do veículo Fiat/Uno Way 1.0, placas FMP 0995/SP, conforme determinado às fls.302. Certifico ainda que o referido documento foi acondicionado no local de costume em Cartório.
12/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.23.70121011-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2023 17:33
22/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0463/2023 Data da Publicação: 23/06/2023 Número do Diário: 3762
21/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0463/2023 Teor do ato: Vistos. Fl. 301: O documento do veículo não foi entregue quando da apreensão. Intime-se a parte requerida para que proceda com a entrega deste ao requerente ou deposite em cartório, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, a parte requerente para o de direito. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP)
20/06/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 301: O documento do veículo não foi entregue quando da apreensão. Intime-se a parte requerida para que proceda com a entrega deste ao requerente ou deposite em cartório, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, a parte requerente para o de direito.
19/06/2023		Conclusos para Despacho
22/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.23.70025575-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/02/2023 13:51
19/02/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/04/2023 devido à alteração da tabela de feriados
14/02/2023		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
14/02/2023		Auto de Apreensão Juntado
13/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0104/2023 Data da Publicação: 14/02/2023 Número do Diário: 3677
10/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0104/2023 Teor do ato: Vistos. P. 295: defiro. Fica autorizado o uso de força policial, bem como autorizado o arrombamento do imóvel, se necessário, para o cumprimento da busca e apreensão do veículo, como determinado. Valerá a presente, por ofício. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP)
09/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. P. 295: defiro. Fica autorizado o uso de força policial, bem como autorizado o arrombamento do imóvel, se necessário, para o cumprimento da busca e apreensão do veículo, como determinado. Valerá a presente, por ofício. Int.
09/02/2023		Conclusos para Decisão
09/02/2023		Requerimento Expedido Requerimento - Ordem de Arrombamento e Reforço Policial - Oficial de Justiça
01/02/2023		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 020.2023/001707-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 10/02/2023 Local: Oficial de justiça - Priscilla Shimizu Abe
27/01/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.23.70009989-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/01/2023 18:15
23/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0040/2023 Data da Publicação: 24/01/2023 Número do Diário: 3663
20/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0040/2023 Teor do ato: Providencie o autor o recolhimento da diligência do Oficial de Justiça, classificando a petição como: Classe "7488"; Tipo: "Guia de Diligências do Oficial de Justiça GRD" Link: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP)
20/01/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie o autor o recolhimento da diligência do Oficial de Justiça, classificando a petição como: Classe "7488"; Tipo: "Guia de Diligências do Oficial de Justiça GRD" Link: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica
20/01/2023		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
19/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0030/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3661
19/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0029/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3661
18/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0030/2023 Teor do ato: Ciência às partes do protocolo de liberação do valor bloqueado de fls. retro, em conformidade com a decisão de p. 276. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP)
18/01/2023		Ato ordinatório Ciência às partes do protocolo de liberação do valor bloqueado de fls. retro, em conformidade com a decisão de p. 276.
18/01/2023		Protocolo Juntado
18/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0029/2023 Teor do ato: Vistos. P. 220/221: defiro. Nos termos da decisão de p. 217 e considerando o valor bloqueado à p. 233/236, libere o Cartório o valor referido, com urgência. No mais, ciência às partes das respostas de ofícios de pp. 222, 223/272 e 273/274. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP)
17/01/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. P. 220/221: defiro. Nos termos da decisão de p. 217 e considerando o valor bloqueado à p. 233/236, libere o Cartório o valor referido, com urgência. No mais, ciência às partes das respostas de ofícios de pp. 222, 223/272 e 273/274. Int.
17/01/2023		Conclusos para Decisão
17/01/2023		Protocolo Juntado
17/01/2023		Documento Juntado
17/01/2023		Ofício Juntado
17/01/2023		Conclusos para Despacho
12/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.22.70182875-9 Tipo da Petição: Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud Data: 12/12/2022 21:51
07/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0862/2022 Data da Publicação: 08/11/2022 Número do Diário: 3625
04/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0862/2022 Teor do ato: Vistos. Diante do certificado à p. 216, realize o Cartório nova tentativa de penhora, via SISBAJUD, na modalidade teimosinha, do valor indicado à p. 203, liberando-se, após, se o caso, o valor inferior a R$ 1.939,20. Oficie-se, no mais, via RENAJUD, sem prejuízo do quanto determinado à p. 204, para bloqueio de transferência do veículo de p. 172. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP)
03/11/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante do certificado à p. 216, realize o Cartório nova tentativa de penhora, via SISBAJUD, na modalidade teimosinha, do valor indicado à p. 203, liberando-se, após, se o caso, o valor inferior a R$ 1.939,20. Oficie-se, no mais, via RENAJUD, sem prejuízo do quanto determinado à p. 204, para bloqueio de transferência do veículo de p. 172. Int.
03/11/2022		Conclusos para Decisão
01/11/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/11/2022		Protocolo Juntado
01/11/2022		Protocolo Juntado
01/11/2022		Protocolo Juntado
01/11/2022		Conclusos para Despacho
26/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0838/2022 Data da Publicação: 27/10/2022 Número do Diário: 3619
25/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0838/2022 Teor do ato: Vistos. Há, de fato, demonstração, pela devedora, de que a conta onde penhorados valores é utilizada para o recebimento de pensão alimentar da filha, como se vê de p. 183. Assim, o valor dos alimentos deve estar isento da penhora, por óbvias razões. Oficie-se, assim, novamente, via SISBAJUD, para que seja liberado o valor penhorado e que se proceda então a nova penhora, inclusive na modalidade teimosinha, apenas do saldo existente em conta da devedora que seja superior a R$ 1.939,20. Defiro a penhora sobre o veículo indicado à p. 172, ficando nomeado seu depositário o próprio credor, a teor do art. 840, par. 1o., do CPC. Lavre-se auto e expeça-se mandado para a apreensão do bem e sua entrega à posse do credor. Após, este trará avaliação do veículo, por meio de tabela própria de mercado. O exequente já retificou o valor da dívida, na conformidade do antes decidido pelo Juízo, como se vê da conta de p. 203. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP)
24/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Há, de fato, demonstração, pela devedora, de que a conta onde penhorados valores é utilizada para o recebimento de pensão alimentar da filha, como se vê de p. 183. Assim, o valor dos alimentos deve estar isento da penhora, por óbvias razões. Oficie-se, assim, novamente, via SISBAJUD, para que seja liberado o valor penhorado e que se proceda então a nova penhora, inclusive na modalidade teimosinha, apenas do saldo existente em conta da devedora que seja superior a R$ 1.939,20. Defiro a penhora sobre o veículo indicado à p. 172, ficando nomeado seu depositário o próprio credor, a teor do art. 840, par. 1o., do CPC. Lavre-se auto e expeça-se mandado para a apreensão do bem e sua entrega à posse do credor. Após, este trará avaliação do veículo, por meio de tabela própria de mercado. O exequente já retificou o valor da dívida, na conformidade do antes decidido pelo Juízo, como se vê da conta de p. 203. Int.
20/10/2022		Conclusos para Decisão
19/10/2022		Conclusos para Despacho
14/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.22.70149595-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/2022 19:15
14/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.22.70149584-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 14/10/2022 18:47
06/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0784/2022 Data da Publicação: 07/10/2022 Número do Diário: 3606
05/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0784/2022 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente acerca da petição e documentos de fls. 173 e ss. Após, tornem conclusos para apreciação, inclusive, da petição de p. 172. No mais, defiro o pedido de prazo de p. 174, anotando-se, desde já, no cadastro do feito, a patrona da exequente. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Luana Caroline Anastacio Leite (OAB 441610/SP)
04/10/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se a parte exequente acerca da petição e documentos de fls. 173 e ss. Após, tornem conclusos para apreciação, inclusive, da petição de p. 172. No mais, defiro o pedido de prazo de p. 174, anotando-se, desde já, no cadastro do feito, a patrona da exequente. Int.
04/10/2022		Conclusos para Despacho
03/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.22.70142976-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2022 21:30
30/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.22.70142067-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/09/2022 18:22
23/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0748/2022 Data da Publicação: 26/09/2022 Número do Diário: 3597
22/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0748/2022 Teor do ato: Vista às partes acerca da(s) pesquisa(s) juntada(s) na(s) página (s) retro. Prazo: 05 dias. Advogados(s): Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP)
21/09/2022		Ato ordinatório Vista às partes acerca da(s) pesquisa(s) juntada(s) na(s) página (s) retro. Prazo: 05 dias.
21/09/2022		Documento Juntado
21/09/2022		Documento Juntado
21/09/2022		Documento Juntado
21/09/2022		Protocolo Juntado
21/09/2022		Documento Juntado
21/09/2022		Petição Juntada
16/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0634/2022 Data da Publicação: 17/08/2022 Número do Diário: 3570
15/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0634/2022 Teor do ato: Vistos. Providencie o Cartório a remoção do sigilo da petição. Nesta data, oficiei via SISBAJUD, modalidade TEIMOSINHA. Aguarde-se a resposta. Sem prejuízo, providencie-se as demais pesquisas requeridas RENAJUD, INFOJUD (última declaração de imposto de renda) e ARISP. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
12/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Providencie o Cartório a remoção do sigilo da petição. Nesta data, oficiei via SISBAJUD, modalidade TEIMOSINHA. Aguarde-se a resposta. Sem prejuízo, providencie-se as demais pesquisas requeridas RENAJUD, INFOJUD (última declaração de imposto de renda) e ARISP. Int.
11/08/2022		Conclusos para Decisão
10/08/2022		Conclusos para Despacho
19/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0281/2022 Data da Publicação: 20/04/2022 Número do Diário: 3489
18/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0281/2022 Teor do ato: Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
18/04/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento.
25/11/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados
24/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0414/2021 Data da Publicação: 25/11/2021 Número do Diário: 3405
23/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0414/2021 Teor do ato: Vistos. Rejeito os novos embargos de declaração de p. 110/113, que representam apenas nítida pretensão da embargante de se voltar contra a decisão proferida, nada havendo nela que reclame declaração, já tendo sido a questão decidida claramente pelo Juízo, inclusive em apreciação dos anteriores embargos de p. 104/6. Fica mantida, pois, a decisão de p. 107, tal como proferida. Prossiga-se na lide. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
22/11/2021		Concedida a Dilação de Prazo Vistos. Rejeito os novos embargos de declaração de p. 110/113, que representam apenas nítida pretensão da embargante de se voltar contra a decisão proferida, nada havendo nela que reclame declaração, já tendo sido a questão decidida claramente pelo Juízo, inclusive em apreciação dos anteriores embargos de p. 104/6. Fica mantida, pois, a decisão de p. 107, tal como proferida. Prossiga-se na lide. Int.
19/11/2021		Conclusos para Decisão
17/11/2021		Conclusos para Despacho
17/11/2021		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WNSO.21.70163175-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 16/11/2021 23:53
05/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0359/2021 Data da Publicação: 08/11/2021 Número do Diário: 3393
04/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0359/2021 Teor do ato: Vistos. Recebo os embargos de declaração de p. 104/6, para suprir a omissão apontada, em relação à compensação pretendida pela embargante. Mas não há lugar para tal compensão aqui, porque ela só se faria cabível se houvesse já valor líquido e certo a receber pela embargante, contra o embargado. E isso não há, até aqui, estando as outras execuções em fase de liquidação do valor que caberá à embargante. De qualquer forma, nada impede que a embargante venha, no futuro, indicar crédito seu contra o embargado, para ser penhorado aqui e gerar, aí sim, futura compensação. Quanto à multa aplicada e verba de sucumbência, não há erro material a ser sanado, porquanto tais verbas decorrem da lei, pelo fato de que a embargante não pagou o débito exequendo quando foi intimada para tanto, tendo sido refutada sua impugnação apresentada nesta execução, ainda que parcialmente bem certo, nessa conformidade, que a multa e os honorários incidirão apenas sobre o valor efetivo da dívida. Em vista do exposto, recebo os embargos de declaração para sanar a omissão acima, ficando mantida, no mais, a decisão embargada, tal como proferida. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
03/11/2021		Decisão Vistos. Recebo os embargos de declaração de p. 104/6, para suprir a omissão apontada, em relação à compensação pretendida pela embargante. Mas não há lugar para tal compensão aqui, porque ela só se faria cabível se houvesse já valor líquido e certo a receber pela embargante, contra o embargado. E isso não há, até aqui, estando as outras execuções em fase de liquidação do valor que caberá à embargante. De qualquer forma, nada impede que a embargante venha, no futuro, indicar crédito seu contra o embargado, para ser penhorado aqui e gerar, aí sim, futura compensação. Quanto à multa aplicada e verba de sucumbência, não há erro material a ser sanado, porquanto tais verbas decorrem da lei, pelo fato de que a embargante não pagou o débito exequendo quando foi intimada para tanto, tendo sido refutada sua impugnação apresentada nesta execução, ainda que parcialmente bem certo, nessa conformidade, que a multa e os honorários incidirão apenas sobre o valor efetivo da dívida. Em vista do exposto, recebo os embargos de declaração para sanar a omissão acima, ficando mantida, no mais, a decisão embargada, tal como proferida. Int.
27/10/2021		Conclusos para Decisão
26/10/2021		Conclusos para Despacho
12/07/2021		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WNSO.21.70100474-7 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 12/07/2021 21:43
12/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70100429-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2021 20:13
01/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0150/2021 Data da Disponibilização: 01/07/2021 Data da Publicação: 02/07/2021 Número do Diário: 3310 Página: 3899/3907
30/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0150/2021 Teor do ato: Vistos. Com razão a executada, à p. 96, devendo ser considerado crédito do exequente, quanto aos bens perdidos, apenas a metade do valor deles. A outra metade cabia à devedora. Não tendo a executada feito o pagamento do débito, aplico contra ela a multa legal de 10% do valor da dívida, respondendo também a devedora pelas custas e honorários advocatícios da execução, estes de 10% do valor da dívida. Traga o exequente nova conta de atualização da dívida, com a correção agora determinada, e indique bens da devedora para serem reduzidos à penhora. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP)
29/06/2021		Decisão Vistos. Com razão a executada, à p. 96, devendo ser considerado crédito do exequente, quanto aos bens perdidos, apenas a metade do valor deles. A outra metade cabia à devedora. Não tendo a executada feito o pagamento do débito, aplico contra ela a multa legal de 10% do valor da dívida, respondendo também a devedora pelas custas e honorários advocatícios da execução, estes de 10% do valor da dívida. Traga o exequente nova conta de atualização da dívida, com a correção agora determinada, e indique bens da devedora para serem reduzidos à penhora. Int.
24/06/2021		Conclusos para Decisão
23/06/2021		Conclusos para Despacho
22/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70090056-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/06/2021 15:30
19/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70072650-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2021 19:26
19/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70072102-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/05/2021 10:10
18/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70071945-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/05/2021 19:07
07/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0099/2021 Data da Disponibilização: 07/05/2021 Data da Publicação: 10/05/2021 Número do Diário: 3273 Página: 4029/4034
06/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0099/2021 Teor do ato: Vistos. Fica homologado o edital do leilão. Diga a executada sobre p. 87/88. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP)
05/05/2021		Concedida a Dilação de Prazo Vistos. Fica homologado o edital do leilão. Diga a executada sobre p. 87/88. Int.
04/05/2021		Conclusos para Decisão
03/05/2021		Conclusos para Despacho
13/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70052524-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/04/2021 19:34
13/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70052096-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/04/2021 13:59
13/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
10/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
06/04/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
06/04/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0067/2021 Data da Disponibilização: 06/04/2021 Data da Publicação: 07/04/2021 Número do Diário: 3251 Página: 4505/4514
05/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0067/2021 Teor do ato: Vistos. Serão leiloados apenas os bens indicados à p. 71. Comunique-se ao leiloeiro. Quanto aos demais, tem razão o exequente, em relação à responsabilidade da executada, como indicado à p. 74. Apresente, assim, o credor o valor que deverá ser pago pela executada pela perda dos bens, e requeira na forma de direito. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP)
31/03/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Serão leiloados apenas os bens indicados à p. 71. Comunique-se ao leiloeiro. Quanto aos demais, tem razão o exequente, em relação à responsabilidade da executada, como indicado à p. 74. Apresente, assim, o credor o valor que deverá ser pago pela executada pela perda dos bens, e requeira na forma de direito. Int.
30/03/2021		Conclusos para Decisão
24/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70042124-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/03/2021 09:55
19/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70040187-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2021 19:42
16/03/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
16/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70035835-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/03/2021 19:21
11/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2021 Data da Disponibilização: 11/03/2021 Data da Publicação: 12/03/2021 Número do Diário: 3235 Página: 4176/4181
10/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0050/2021 Teor do ato: Vistos. Homologo a minuta de edital (p. 64/67). Ciência às partes e ao leiloeiro. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP), Renata Raissa Rodrigues (OAB 406199/SP), Nayara Estevam de Souza (OAB 426208/SP)
09/03/2021		Decisão Vistos. Homologo a minuta de edital (p. 64/67). Ciência às partes e ao leiloeiro. Int.
09/03/2021		Conclusos para Decisão
08/03/2021		Conclusos para Despacho
08/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70032082-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/03/2021 15:55
01/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.21.70027439-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/03/2021 13:34
26/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0037/2021 Data da Disponibilização: 26/02/2021 Data da Publicação: 01/03/2021 Número do Diário: 3226 Página: 3876/3884
25/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0037/2021 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser efetivado em uma única etapa com prazo mínimo de 30 dias, por valor não inferior a 50% da última avaliação atualizada. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial DAVI BORGES DE AQUINO, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - até o início do leilão, o interessado poderá apresentar, diretamente em juízo, proposta de aquisição por preço não inferior à avaliação, observado o disposto no art. 895, do Código de Processo Civil. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pela via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
24/02/2021		Decisão Vistos. Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser efetivado em uma única etapa com prazo mínimo de 30 dias, por valor não inferior a 50% da última avaliação atualizada. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial DAVI BORGES DE AQUINO, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - até o início do leilão, o interessado poderá apresentar, diretamente em juízo, proposta de aquisição por preço não inferior à avaliação, observado o disposto no art. 895, do Código de Processo Civil. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pela via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.
24/02/2021		Conclusos para Decisão
23/02/2021		Conclusos para Despacho
18/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0230/2020 Data da Disponibilização: 18/08/2020 Data da Publicação: 19/08/2020 Número do Diário: 3108 Página: 3592/3598
17/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0230/2020 Teor do ato: Vistos. Concordantes as partes, providencie-se os atos de hasta pública, na forma da lei. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
14/08/2020		Decisão Vistos. Concordantes as partes, providencie-se os atos de hasta pública, na forma da lei. Int.
14/08/2020		Conclusos para Decisão
12/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70111152-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2020 17:29
05/08/2020		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70107118-4 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 05/08/2020 14:10
28/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0205/2020 Data da Disponibilização: 28/07/2020 Data da Publicação: 29/07/2020 Número do Diário: 3093 Página: 3525/3533
27/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0205/2020 Teor do ato: Vistos. De fato, embora a executada tenha mencionado não concordar com o valor de avaliação dos bens aqui tratados, ela deixou de indicar outro valor que entendia adequado e mesmo, ao final, referiu que aceitaria o valor estimado pelo exequente, se ele se dispusesse a pagar sua metade para a executada, para ficar com os bens. Nessa conformidade, e tendo-se o valor estimatório como mero norte para a alienação particular ou pública dos bens, não se faz necessária a avaliação por perito aqui, o que levaria a maiores ônus para as próprias partes. Em vista do exposto, para efeito de venda dos móveis aqui tratados, fica estipulado o preço estimado pelo exequente. Digam as partes se pretendem a alienação particular dos bens, a ser feita por elas, com a consequente divisão do preço obtido diretamente entre si, ou se desejam a alienação em hasta pública. Não há qualquer lugar aqui para apreciar a questão relativa ao valor da sociedade que foi também partilhada na ação de conhecimento, devendo a virago abrir execução específica para tratar disso. Já foi cassada a gratuidade de justiça concedida à virago, nos autos principais, não havendo como conceder aqui novamente essa benesse. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
24/07/2020		Decisão Vistos. De fato, embora a executada tenha mencionado não concordar com o valor de avaliação dos bens aqui tratados, ela deixou de indicar outro valor que entendia adequado e mesmo, ao final, referiu que aceitaria o valor estimado pelo exequente, se ele se dispusesse a pagar sua metade para a executada, para ficar com os bens. Nessa conformidade, e tendo-se o valor estimatório como mero norte para a alienação particular ou pública dos bens, não se faz necessária a avaliação por perito aqui, o que levaria a maiores ônus para as próprias partes. Em vista do exposto, para efeito de venda dos móveis aqui tratados, fica estipulado o preço estimado pelo exequente. Digam as partes se pretendem a alienação particular dos bens, a ser feita por elas, com a consequente divisão do preço obtido diretamente entre si, ou se desejam a alienação em hasta pública. Não há qualquer lugar aqui para apreciar a questão relativa ao valor da sociedade que foi também partilhada na ação de conhecimento, devendo a virago abrir execução específica para tratar disso. Já foi cassada a gratuidade de justiça concedida à virago, nos autos principais, não havendo como conceder aqui novamente essa benesse. Int.
22/07/2020		Conclusos para Decisão
21/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70098736-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/07/2020 18:22
21/07/2020		Conclusos para Despacho
20/07/2020		Réplica Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70097991-3 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 20/07/2020 21:28
10/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0183/2020 Data da Disponibilização: 10/07/2020 Data da Publicação: 13/07/2020 Número do Diário: 3081 Página: 3385/3391
09/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0183/2020 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição e documentos de pp. 17 e ss.. Sem prejuízo, regularize a parte requerida sua representação processual. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
08/07/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se a parte exequente sobre a petição e documentos de pp. 17 e ss.. Sem prejuízo, regularize a parte requerida sua representação processual. Int.
08/07/2020		Conclusos para Decisão
07/07/2020		Conclusos para Despacho
06/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70089718-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2020 21:58
25/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
11/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0149/2020 Data da Disponibilização: 11/06/2020 Data da Publicação: 15/06/2020 Número do Diário: 3060 Página: 4074/4086
10/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0149/2020 Teor do ato: Vistos. Fica a requerida intimada, na pessoa de seu patrono, para que, no prazo de 15 dias, manifeste-se sobre o pedido ora formulado, nos termos da decisão de p. 09. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
09/06/2020		Decisão Vistos. Fica a requerida intimada, na pessoa de seu patrono, para que, no prazo de 15 dias, manifeste-se sobre o pedido ora formulado, nos termos da decisão de p. 09. Int.
09/06/2020		Conclusos para Decisão
08/06/2020		Conclusos para Despacho
04/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.20.70071607-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/06/2020 18:01
03/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0141/2020 Data da Disponibilização: 03/06/2020 Data da Publicação: 04/06/2020 Número do Diário: 3054 Página: 3540/3548
02/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0141/2020 Teor do ato: Vistos. O que a sentença determinou, no tocante aos bens móveis, foi sua partilha e a venda dos bens, para divisão entre as partes do valor obtido, na razão de metade para cada parte. Nessa conformidade, e nos termos do art. 510 do CPC, traga o exequente a estimativa de valor de cada um dos bens móveis aqui tratados. Após, a executada será intimada a se manifestar a respeito, na pessoa de seu patrono, no prazo de 15 dias. Caso ela concorde com o valor indicado pelo exequente, o feito seguirá para a venda judicial, ou diretamente pelas partes, dos aludidos bens, com depósito nos autos. Caso a requerida não concorde com o valor atribuído aos bens, será então realizada a avaliação deles, por perícia a ser custeada pelas partes. Uma vez fixado o valor dos bens, será lícito a qualquer das partes, depositando o valor total da metade dos bens, pleitear para si a totalidade de todos eles. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
01/06/2020		Decisão Vistos. O que a sentença determinou, no tocante aos bens móveis, foi sua partilha e a venda dos bens, para divisão entre as partes do valor obtido, na razão de metade para cada parte. Nessa conformidade, e nos termos do art. 510 do CPC, traga o exequente a estimativa de valor de cada um dos bens móveis aqui tratados. Após, a executada será intimada a se manifestar a respeito, na pessoa de seu patrono, no prazo de 15 dias. Caso ela concorde com o valor indicado pelo exequente, o feito seguirá para a venda judicial, ou diretamente pelas partes, dos aludidos bens, com depósito nos autos. Caso a requerida não concorde com o valor atribuído aos bens, será então realizada a avaliação deles, por perícia a ser custeada pelas partes. Uma vez fixado o valor dos bens, será lícito a qualquer das partes, depositando o valor total da metade dos bens, pleitear para si a totalidade de todos eles. Int.
28/05/2020		Conclusos para Decisão
27/05/2020		Conclusos para Despacho
26/05/2020		Apensado ao processo Apensado ao processo 1002984-50.2018.8.26.0020 - Classe: Procedimento Comum Cível - Assunto principal: Condomínio
26/05/2020		Início da Execução Juntado Processo principal: 1002984-50.2018.8.26.0020

Data	Tipo
04/06/2020	Petições Diversas
06/07/2020	Petições Diversas
20/07/2020	Manifestação Sobre a Contestação
21/07/2020	Petições Diversas
05/08/2020	Pedido de Designação de Hastas
12/08/2020	Petições Diversas
01/03/2021	Petições Diversas
08/03/2021	Petições Diversas
12/03/2021	Petições Diversas
19/03/2021	Petições Diversas
24/03/2021	Petições Diversas
13/04/2021	Petições Diversas
13/04/2021	Petições Diversas
18/05/2021	Petições Diversas
19/05/2021	Petições Diversas
19/05/2021	Petições Diversas
22/06/2021	Petições Diversas
12/07/2021	Petições Diversas
12/07/2021	Embargos de Declaração
16/11/2021	Embargos de Declaração
27/04/2022	Pedido de Penhora On-Line
30/09/2022	Petições Diversas
03/10/2022	Petições Diversas
14/10/2022	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
14/10/2022	Petições Diversas
12/12/2022	Pedido de Desbloqueio Penhora Online/SisbaJud
27/01/2023	Petições Diversas
22/02/2023	Petições Diversas
12/07/2023	Petições Diversas
16/08/2023	Pedido de Designação de Hastas
11/12/2023	Pedido de Substituição de Depositário
12/06/2024	Petições Diversas
24/06/2024	Petições Diversas
01/07/2024	Petições Diversas
30/07/2024	Petições Diversas
31/07/2024	Petições Diversas
16/09/2024	Petições Diversas
01/10/2024	Petição Intermediária
03/10/2024	Petição Intermediária - Digitalização
14/10/2024	Petições Diversas
28/10/2024	Petição Intermediária - Digitalização
20/01/2025	Pedido de Baixa das Restrições Negativas
05/05/2025	Petições Diversas
13/06/2025	Petições Diversas
31/07/2025	Petições Diversas
23/09/2025	Petições Diversas
29/09/2025	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI