| Reqte |
Denver Industria e Comercio de Produtos Quimicos Ltda
Advogado: Juliano Di Pietro Advogado: Alex Costa Pereira |
| Reqdo |
Royal Química Ltda (em Recuperação Judicial)
Advogado: Otto Willy Gübel Júnior |
| Adm-Terc. |
Francisco Satiro de Souza Junior
Advogado: Francisco Satiro de Souza Junior Advogada: Joice Ruiz Bernier |
| Perito | Inacia Aparecida Gomes da Silva (perito) |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 18/04/2024 |
Arquivado Definitivamente
|
| 18/04/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 05/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0247/2024 Data da Publicação: 09/04/2024 Número do Diário: 3941 |
| 05/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0247/2024 Teor do ato: Vistos. Translade-se cópia da decisão de fls. 749/750 para os autos do Processo nº. 1017546-39.2015.8.26.0224 e arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 04/04/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Translade-se cópia da decisão de fls. 749/750 para os autos do Processo nº. 1017546-39.2015.8.26.0224 e arquivem-se os autos. Intime-se. |
| 18/04/2024 |
Arquivado Definitivamente
|
| 18/04/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 05/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0247/2024 Data da Publicação: 09/04/2024 Número do Diário: 3941 |
| 05/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0247/2024 Teor do ato: Vistos. Translade-se cópia da decisão de fls. 749/750 para os autos do Processo nº. 1017546-39.2015.8.26.0224 e arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 04/04/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Translade-se cópia da decisão de fls. 749/750 para os autos do Processo nº. 1017546-39.2015.8.26.0224 e arquivem-se os autos. Intime-se. |
| 25/03/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.24.70176555-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 24/03/2024 18:58 |
| 21/03/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 21/03/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 20/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.24.70167840-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/03/2024 15:25 |
| 12/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0156/2024 Data da Publicação: 13/03/2024 Número do Diário: 3924 |
| 11/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0156/2024 Teor do ato: Vistos. Após, intime-se o Administrador Judicial para manifestação Após, dê-se vistas dos autos ao Ministério Público. Cumprida a determinação supra, tornem-me conclusos. Intimem-se. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 08/03/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Após, intime-se o Administrador Judicial para manifestação Após, dê-se vistas dos autos ao Ministério Público. Cumprida a determinação supra, tornem-me conclusos. Intimem-se. |
| 07/03/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/03/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que até a presente data a parte autora/exequente não se manifestou nos autos, no tocante à intimação de fl.retro. |
| 19/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1219/2023 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3881 |
| 18/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1219/2023 Teor do ato: O processo aguardará manifestação no decurso do prazo, conforme requerido. Decorrido o prazo, sem manifestação, os autos serão remetidos ao arquivo, sem baixa na distribuição. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 15/12/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
O processo aguardará manifestação no decurso do prazo, conforme requerido. Decorrido o prazo, sem manifestação, os autos serão remetidos ao arquivo, sem baixa na distribuição. |
| 14/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.23.70817951-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 14/12/2023 14:04 |
| 23/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1120/2023 Data da Publicação: 24/11/2023 Número do Diário: 3864 |
| 22/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1120/2023 Teor do ato: Manifeste-se o autor em prosseguimento ao feito, requerendo e providenciando o necessário, no prazo de cinco dias. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 22/11/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o autor em prosseguimento ao feito, requerendo e providenciando o necessário, no prazo de cinco dias. |
| 28/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0928/2023 Data da Publicação: 29/09/2023 Número do Diário: 3830 |
| 27/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0928/2023 Teor do ato: Vista dos autos à parte autora para: Manifestar-se quanto as petições juntadas, no prazo de cinco dias. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 26/09/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Vista dos autos à parte autora para: Manifestar-se quanto as petições juntadas, no prazo de cinco dias. |
| 25/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.23.70628403-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/09/2023 16:47 |
| 18/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.23.70608468-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/09/2023 12:40 |
| 13/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0872/2023 Data da Publicação: 14/09/2023 Número do Diário: 3819 |
| 12/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0872/2023 Teor do ato: Vistos. Por proêmio, manifestem-se o Administrador Judicial e a recuperanda/falida, no prazo de 10 (dez) dias. Após, intime-se a Requerente/Impugnante, por ato ordinatório. Com o cumprimento de todas as determinações supra, dê-se vistas ao Ministério Público para análise e manifestação e, ao depois, tornem-me conclusos. Intime-se. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 11/09/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Por proêmio, manifestem-se o Administrador Judicial e a recuperanda/falida, no prazo de 10 (dez) dias. Após, intime-se a Requerente/Impugnante, por ato ordinatório. Com o cumprimento de todas as determinações supra, dê-se vistas ao Ministério Público para análise e manifestação e, ao depois, tornem-me conclusos. Intime-se. |
| 06/09/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.23.70583770-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 05/09/2023 21:13 |
| 05/09/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 05/09/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 05/09/2023 |
Decurso de Prazo
Certifico e dou fé que até a presente data não houve manifestação das partes, no tocante à intimação de fl.retro. |
| 11/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0761/2023 Data da Publicação: 14/08/2023 Número do Diário: 3798 |
| 10/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0761/2023 Teor do ato: Ciência ao agravante da decisão do Agravo de Instrumento que negou provimento/não conheceu do recurso, devendo cumprir-se a determinação atacada, no prazo de cinco dias, se ainda não o fez. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 10/08/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao agravante da decisão do Agravo de Instrumento que negou provimento/não conheceu do recurso, devendo cumprir-se a determinação atacada, no prazo de cinco dias, se ainda não o fez. |
| 07/08/2023 |
Documento Juntado
|
| 07/08/2023 |
Documento Juntado
|
| 13/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0001/2023 Data da Disponibilização: 12/01/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3656 Página: 4587 |
| 13/01/2023 |
Autos no Prazo
Ag. julgamento agravo Vencimento: 21/06/2023 |
| 09/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0001/2023 Teor do ato: Vistos. Comprovada a distribuição do recurso, aguarde-se o julgamento, cabendo a parte interessada comunicar a sua ocorrência nos autos. Int. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 19/12/2022 |
Concedida a Dilação de Prazo
Vistos. Comprovada a distribuição do recurso, aguarde-se o julgamento, cabendo a parte interessada comunicar a sua ocorrência nos autos. Int. |
| 06/12/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.22.70573821-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/2022 16:39 |
| 29/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0946/2022 Data da Publicação: 30/09/2022 Número do Diário: 3601 |
| 28/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0946/2022 Teor do ato: Comprove a parte interessada o andamento do Agravo de Instrumento, no prazo de dez dias. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 27/09/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Comprove a parte interessada o andamento do Agravo de Instrumento, no prazo de dez dias. |
| 01/07/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0617/2022 Data da Publicação: 04/07/2022 Número do Diário: 3538 |
| 30/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0617/2022 Teor do ato: Vistos. Comprovada a distribuição do recurso, aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento, cabendo a parte interessada noticiar a sua ocorrência nos autos. Int. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 29/06/2022 |
Concedida a Dilação de Prazo
Vistos. Comprovada a distribuição do recurso, aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento, cabendo a parte interessada noticiar a sua ocorrência nos autos. Int. |
| 27/06/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/06/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.22.70327400-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/06/2022 19:28 |
| 13/06/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0547/2022 Data da Publicação: 14/06/2022 Número do Diário: 3526 |
| 10/06/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0547/2022 Teor do ato: Promova o agravante pesquisa quanto ao andamento e julgamento do agravo de instrumento, informando nos autos e juntando a este as peças pertinentes para prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 09/06/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Promova o agravante pesquisa quanto ao andamento e julgamento do agravo de instrumento, informando nos autos e juntando a este as peças pertinentes para prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. |
| 26/03/2022 |
Autos no Prazo
|
| 15/12/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que nesta data, em consulta efetuada junto ao site do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, verifiquei que o Agravo de Instrumento interposto nestes autos encontra-se pendente de julgamento, razão pela qual os autos aguardarão na fila "Processo Suspenso", pelo julgamento definitivo, salvo eventual manifestação da parte interessada em termos de prosseguimento. |
| 13/07/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que nesta data, em consulta efetuada junto ao site do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, verifiquei que o Agravo de Instrumento interposto nestes autos encontra-se pendente de julgamento, razão pela qual os autos aguardarão na fila "Processo Suspenso", pelo julgamento definitivo, salvo eventual manifestação da parte interessada em termos de prosseguimento. |
| 22/02/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 14/07/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 07/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 17/02/2020 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 17/02/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 17/02/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0050/2020 Data da Disponibilização: 17/02/2020 Data da Publicação: 18/02/2020 Número do Diário: 2987 Página: 4230 |
| 14/02/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0050/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 789/790: mantenho a decisão de fls. 749/750 por seus próprios e jurídicos fundamentos. Aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento interposto. Intime-se. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 13/02/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 789/790: mantenho a decisão de fls. 749/750 por seus próprios e jurídicos fundamentos. Aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento interposto. Intime-se. |
| 13/02/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/02/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 06/02/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.20.70043912-9 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 06/02/2020 12:05 |
| 30/01/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 12/12/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0425/2019 Data da Disponibilização: 12/12/2019 Data da Publicação: 21/01/2020 Número do Diário: 2952 Página: 4319 |
| 11/12/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0425/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 756/761: Conheço dos embargos de declaração, uma vez que são tempestivos. No mérito, não comportam provimento. As questões tratadas pelo embargante versam sobre o mérito da decisão. Ademais, conforme manifestação do administrador judicial, restou comprovado apenas o crédito em favor do embargante no valor de R$ 5.649.493,22 (cinco milhões seiscentos e quarenta e nove mil quatrocentos e noventa e três reais e dois centavos). Vê-se que, na verdade, o embargante está inconformado com o teor da decisão, pelo que a questão deverá levada à instância superior. Assim, nego provimento aos embargos de declaração, mantendo a decisão tal como lançada. Intime-se. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 10/12/2019 |
Embargos de Declaração Não-Acolhidos
Vistos. Fls. 756/761: Conheço dos embargos de declaração, uma vez que são tempestivos. No mérito, não comportam provimento. As questões tratadas pelo embargante versam sobre o mérito da decisão. Ademais, conforme manifestação do administrador judicial, restou comprovado apenas o crédito em favor do embargante no valor de R$ 5.649.493,22 (cinco milhões seiscentos e quarenta e nove mil quatrocentos e noventa e três reais e dois centavos). Vê-se que, na verdade, o embargante está inconformado com o teor da decisão, pelo que a questão deverá levada à instância superior. Assim, nego provimento aos embargos de declaração, mantendo a decisão tal como lançada. Intime-se. |
| 06/12/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 06/12/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/01/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 27/11/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/01/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/11/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.19.70558119-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 20/11/2019 19:03 |
| 19/11/2019 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 19/11/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 19/11/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0400/2019 Data da Disponibilização: 18/11/2019 Data da Publicação: 19/11/2019 Número do Diário: 2935 Página: 3899 |
| 14/11/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0400/2019 Teor do ato: Vistos. Ao Ministério Público. Após, tornem os autos conclusos. Intimem-se. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 13/11/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Ao Ministério Público. Após, tornem os autos conclusos. Intimem-se. |
| 11/11/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/10/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.19.70500137-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2019 21:22 |
| 09/10/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0346/2019 Data da Disponibilização: 09/10/2019 Data da Publicação: 10/10/2019 Número do Diário: 2909 Página: 3867 |
| 08/10/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0346/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 756/761: Manifeste-se o Administrador Judicial, no prazo de cinco dias. Int. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 07/10/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 756/761: Manifeste-se o Administrador Judicial, no prazo de cinco dias. Int. |
| 07/10/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/09/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.19.70431610-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 11/09/2019 18:29 |
| 11/09/2019 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 11/09/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 15/08/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.19.70379262-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/08/2019 15:18 |
| 07/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0252/2019 Data da Disponibilização: 07/08/2019 Data da Publicação: 08/08/2019 Número do Diário: 2864 Página: 3974 |
| 06/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0252/2019 Teor do ato: Vistos. Fls.756/761: nos termos do artigo 1.023, § 2º, do CPC, manifeste-se o embargado, no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 05/08/2019 |
Decisão
Vistos. Fls.756/761: nos termos do artigo 1.023, § 2º, do CPC, manifeste-se o embargado, no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. |
| 05/08/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/07/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 03/07/2019 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WGRU.19.70279454-4 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 19/06/2019 12:22 |
| 28/06/2019 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 28/06/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP
Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério Público |
| 11/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0188/2019 Data da Disponibilização: 11/06/2019 Data da Publicação: 12/06/2019 Número do Diário: 2827 Página: 3866 |
| 10/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0188/2019 Teor do ato: Cuida-se de impugnação de crédito promovida por DENVER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA. nos autos da recuperação judicial da empresa ROYAL QUÍMICA LTDA., através da qual pretende sua inclusão do crédito que alega possuir, no valor de R$ 17.305.089,83 (dezessete milhões, trezentos e cinco mil e oitenta e nove reais e oitenta e três centavos), no quadro geral de credores. Após, longo trâmite processual, o Administrador Judicial, às fls. 740/743, opinou pela inclusão do habilitante como credor do valor de R$ 5.649.493,22 (cinco milhões, seiscentos e quarenta e nove mil, quatrocentos e noventa e três reais e vinte e dois centavos), crédito este de natureza quirografária. Por sua vez, o Ministério Público, à fl. 746, concordou com o Administrador. É o relatório. Decido. Verifica-se comportar, a demanda, julgamento antecipado, devido à prescindibilidade de produção probatória em audiência, uma vez que a controvérsia cinge-se a questões de direito e a prova documental já anexada aos autos mostra-se suficiente para o deslinde da matéria, conforme autoriza o artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Não havendo nulidades a serem sanadas ou preliminares a serem consideradas, passo de pronto, a análise do mérito. Compulsando os autos, observo que a existência, origem e natureza do crédito do habilitante restaram parcialmente demonstradas nos autos. O crédito do habilitante decorre da venda de mercadorias para a Recuperanda, tendo o valor do crédito sido apurado através do laudo pericial de fls. 514/516, cotejando-se as notas fiscais apresentadas pela impugnante e os livros de entrada de mercadorias da Recuperanda. Quanto ao valor restante, com o Administrador Judicial, tenho que não restou comprovada sua origem, não havendo, pois, se fazer a inscrição no quadro geral de credores. O Administrador Judicial (fl. 59) e o Ministério Público (fl. 66) concordaram parcialmente com o pleito autoral requerendo a inscrição do crédito postulado pelo habilitante, contudo, no valor de R$ 5.649.493,22 (cinco milhões, seiscentos e quarenta e nove mil, quatrocentos e noventa e três reais e vinte e dois centavos). Desta feita, a procedência da pretensão autoral é medida que se impõe. Pelo exposto, julgo parcialmente procedente a presente impugnação de crédito promovida por DENVER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA. nos autos da recuperação judicial da empresa ROYAL QUÍMICA LTDA., pelo que declaro habilitado o crédito de R$ 5.649.493,22 (cinco milhões, seiscentos e quarenta e nove mil, quatrocentos e noventa e três reais e vinte e dois centavos), determinando sua inclusão no quadro geral de credores como crédito quirografário. Custas ex lege. Sem honorários, em razão da natureza do presente feito. Com a preclusão, traslade-se cópia desta decisão aos autos da recuperação judicial (Processo nº. 1017546-39.2015.8.26.0224). Publique-se. Intimem-se. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 07/06/2019 |
Decisão
Cuida-se de impugnação de crédito promovida por DENVER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA. nos autos da recuperação judicial da empresa ROYAL QUÍMICA LTDA., através da qual pretende sua inclusão do crédito que alega possuir, no valor de R$ 17.305.089,83 (dezessete milhões, trezentos e cinco mil e oitenta e nove reais e oitenta e três centavos), no quadro geral de credores. Após, longo trâmite processual, o Administrador Judicial, às fls. 740/743, opinou pela inclusão do habilitante como credor do valor de R$ 5.649.493,22 (cinco milhões, seiscentos e quarenta e nove mil, quatrocentos e noventa e três reais e vinte e dois centavos), crédito este de natureza quirografária. Por sua vez, o Ministério Público, à fl. 746, concordou com o Administrador. É o relatório. Decido. Verifica-se comportar, a demanda, julgamento antecipado, devido à prescindibilidade de produção probatória em audiência, uma vez que a controvérsia cinge-se a questões de direito e a prova documental já anexada aos autos mostra-se suficiente para o deslinde da matéria, conforme autoriza o artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Não havendo nulidades a serem sanadas ou preliminares a serem consideradas, passo de pronto, a análise do mérito. Compulsando os autos, observo que a existência, origem e natureza do crédito do habilitante restaram parcialmente demonstradas nos autos. O crédito do habilitante decorre da venda de mercadorias para a Recuperanda, tendo o valor do crédito sido apurado através do laudo pericial de fls. 514/516, cotejando-se as notas fiscais apresentadas pela impugnante e os livros de entrada de mercadorias da Recuperanda. Quanto ao valor restante, com o Administrador Judicial, tenho que não restou comprovada sua origem, não havendo, pois, se fazer a inscrição no quadro geral de credores. O Administrador Judicial (fl. 59) e o Ministério Público (fl. 66) concordaram parcialmente com o pleito autoral requerendo a inscrição do crédito postulado pelo habilitante, contudo, no valor de R$ 5.649.493,22 (cinco milhões, seiscentos e quarenta e nove mil, quatrocentos e noventa e três reais e vinte e dois centavos). Desta feita, a procedência da pretensão autoral é medida que se impõe. Pelo exposto, julgo parcialmente procedente a presente impugnação de crédito promovida por DENVER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA. nos autos da recuperação judicial da empresa ROYAL QUÍMICA LTDA., pelo que declaro habilitado o crédito de R$ 5.649.493,22 (cinco milhões, seiscentos e quarenta e nove mil, quatrocentos e noventa e três reais e vinte e dois centavos), determinando sua inclusão no quadro geral de credores como crédito quirografário. Custas ex lege. Sem honorários, em razão da natureza do presente feito. Com a preclusão, traslade-se cópia desta decisão aos autos da recuperação judicial (Processo nº. 1017546-39.2015.8.26.0224). Publique-se. Intimem-se. |
| 17/05/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/04/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.19.70149918-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 08/04/2019 13:35 |
| 08/04/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.19.70149913-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 08/04/2019 13:34 |
| 08/04/2019 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 08/04/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 08/03/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.19.70095467-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/03/2019 11:04 |
| 27/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0063/2019 Data da Disponibilização: 27/02/2019 Data da Publicação: 28/02/2019 Número do Diário: 2758 Página: 4024 |
| 26/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0063/2019 Teor do ato: Manifeste-se o Administrador Judicial sobre os esclarecimentos prestados pela recuperanda e pelo impugnante, conforme requerimento do MP de fls. 735. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 25/02/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o Administrador Judicial sobre os esclarecimentos prestados pela recuperanda e pelo impugnante, conforme requerimento do MP de fls. 735. |
| 13/12/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.18.70518085-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/12/2018 17:55 |
| 13/12/2018 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 13/12/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 07/11/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/12/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 19/10/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/12/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 10/10/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.18.70419397-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/10/2018 19:20 |
| 02/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0251/2018 Data da Disponibilização: 02/10/2018 Data da Publicação: 03/10/2018 Número do Diário: 2671 Página: 3996 |
| 01/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0251/2018 Teor do ato: Manifeste-se o Administrador Judicial. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 28/09/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se o Administrador Judicial. |
| 07/08/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.18.70310853-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/08/2018 15:37 |
| 11/07/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.18.70269248-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/07/2018 19:19 |
| 05/07/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.18.70261838-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/07/2018 16:11 |
| 28/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0153/2018 Data da Disponibilização: 28/06/2018 Data da Publicação: 29/06/2018 Número do Diário: 2605 Página: 3104 |
| 27/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0153/2018 Teor do ato: Vistos. Providenciem as partes a juntada da certidão de objeto e pé da ação declaratória nº 1003189-38.2016.8.26.0606 e demais documentos necessários, conforme requerido pelo Administrador Judicial às fls. 692/693. Intime-se. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 25/06/2018 |
Decisão
Vistos. Providenciem as partes a juntada da certidão de objeto e pé da ação declaratória nº 1003189-38.2016.8.26.0606 e demais documentos necessários, conforme requerido pelo Administrador Judicial às fls. 692/693. Intime-se. |
| 25/06/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/04/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.18.70156728-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/04/2018 18:12 |
| 26/04/2018 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 26/04/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 06/03/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.18.70077057-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2018 20:44 |
| 27/02/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0036/2018 Data da Disponibilização: 26/02/2018 Data da Publicação: 27/02/2018 Número do Diário: 2523 Página: 3712 |
| 22/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0036/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 682/684: manifeste-se o Administrador Judicial.Int. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 16/02/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Fls. 682/684: manifeste-se o Administrador Judicial.Int. |
| 16/02/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/01/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.18.70011776-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 20/01/2018 11:21 |
| 18/01/2018 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 18/01/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 16/01/2018 |
Pedido de Homologação de Acordo Juntado
Nº Protocolo: WGRU.18.70007064-5 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 16/01/2018 10:14 |
| 19/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0303/2017 Data da Disponibilização: 19/10/2017 Data da Publicação: 20/10/2017 Número do Diário: 2453 Página: 3602 |
| 17/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0303/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 678: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de cinco dias. Int. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 06/10/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Fls. 678: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de cinco dias. Int. |
| 06/10/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/08/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.17.70300906-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2017 19:44 |
| 16/08/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0245/2017 Data da Disponibilização: 16/08/2017 Data da Publicação: 17/08/2017 Número do Diário: 2411 Página: 3377 |
| 11/08/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0245/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 674: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de cinco dias.Int. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Alex Costa Pereira (OAB 182585/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 10/08/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Fls. 674: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de cinco dias.Int. |
| 09/08/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.17.70275365-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/08/2017 16:35 |
| 02/08/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/08/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/05/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.17.70171840-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/05/2017 19:15 |
| 11/05/2017 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WGRU.17.70151151-2 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 11/05/2017 14:50 |
| 03/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0122/2017 Data da Disponibilização: 03/05/2017 Data da Publicação: 04/05/2017 Número do Diário: 2338 Página: 3890 |
| 02/05/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0122/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 521. Anote-se conforme requerido.Fica a impugnante intimada a se manifestar nos autos sobre o parecer da perita contábil, bem como sobre as petições e demais documentos juntados às fls. 512 e seguintes, no prazo de 15 (quinze) dias.Após, tudo certificado, tornem-me conclusos para as devidas deliberações.Int. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP), Juliano Di Pietro (OAB 183410/SP) |
| 26/04/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 521. Anote-se conforme requerido.Fica a impugnante intimada a se manifestar nos autos sobre o parecer da perita contábil, bem como sobre as petições e demais documentos juntados às fls. 512 e seguintes, no prazo de 15 (quinze) dias.Após, tudo certificado, tornem-me conclusos para as devidas deliberações.Int. |
| 26/04/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/03/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.17.70100215-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/03/2017 19:04 |
| 17/02/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.17.70048829-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 17/02/2017 10:25 |
| 16/02/2017 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 16/02/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 05/12/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.16.70361296-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2016 17:01 |
| 25/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0272/2016 Data da Disponibilização: 25/11/2016 Data da Publicação: 28/11/2016 Número do Diário: 2247 Página: 3377 |
| 24/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0272/2016 Teor do ato: Vistas dos autos ao Administrador Judicial e à perita contábil, para manifestarem-se acerca da petição e documentos fls.451/509. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP) |
| 23/11/2016 |
Ato ordinatório
Vistas dos autos ao Administrador Judicial e à perita contábil, para manifestarem-se acerca da petição e documentos fls.451/509. |
| 04/10/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.16.70290143-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/10/2016 14:45 |
| 24/08/2016 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WGRU.16.70240873-0 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 24/08/2016 19:27 |
| 23/08/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.16.70238568-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/08/2016 16:08 |
| 15/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0171/2016 Data da Disponibilização: 15/08/2016 Data da Publicação: 16/08/2016 Número do Diário: 2179 Página: 3174 |
| 12/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0171/2016 Teor do ato: Vistas dos autos às partes para: Manifestarem-se acerca da petição de fls.442/446, no prazo de 05 dias. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP) |
| 11/08/2016 |
Ato ordinatório
Vistas dos autos às partes para: Manifestarem-se acerca da petição de fls.442/446, no prazo de 05 dias. |
| 11/08/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.16.70221994-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/08/2016 10:53 |
| 20/05/2016 |
Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
|
| 15/04/2016 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/05/2016 devido à alteração da tabela de feriados |
| 10/03/2016 |
Pedido de Informações Juntado
|
| 25/02/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.16.70044645-7 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 526, do CPC) Data: 25/02/2016 11:05 |
| 24/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0036/2016 Data da Disponibilização: 24/02/2016 Data da Publicação: 25/02/2016 Número do Diário: 2062 Página: 2927 |
| 23/02/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.16.70042098-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/02/2016 14:18 |
| 23/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0036/2016 Teor do ato: Vistos. Não estão presentes os requisitos da antecipação de tutela, ausente a prova inequívoca ou verossimilhança do direito da autora. A impugnante alega que pagou parte da dívida da recuperanda perante o Banco Safra, porque era garantidora da operação, entregando duplicatas em cessão fiduciária ao Banco Safra, e que os títulos foram regularmente adimplidos, amortizando-se da dívida seus valores. Note-se que a própria impugnante, em sua petição inicial, sugere a intimação do Banco Safra para confirmação do recebimetno de valores oriundos dos títulos entregues. O Banco Safra, contudo, não reconhece tais pagamentos. Ao contrário, ele reitera ser credor do valor total em todas as outras impugnações em trâmite, e referentes ao mesmo crédito. A recuperanda, ao ingressar com a recuperação, arrolou o crédito do Banco Safra no importe de R$5.044,456,00 (cinco milhões,quarenta e quatro mil, quatrocentos e cinquenta e seis reais). E assim também constou na relação de credores apresentada pelo Administrador Judicial (artigo 7o), mediante o exame dos livros contábeis da empresa em recuperação. Sendo assim, não há como admitir que há verossimilhança ou prova inequívoca em relação ao direito da impugnante, que teria pago, não se sabe a que título, dívida de outra empresa. Também não há como admitir prova inequívoca em relação ao crédito de R$ 10.574.703,50 (dez milhões, quinhentos e setenta e quatro mil, setecentos e três reais e cinquenta centavos) que a autora alega ser titular, trazendo cópias de notas fiscais. Tal crédito, segundo argumentou a impugnante, decorreria das relações comerciais com a recuperanda, a quem vendia produtos de fabricação própria e "outros adquiridos de terceiros"(fls.04). A própria impugnante sugere a fragilidade da prova que trouxe aos autos, quando requer a demonstração do crédito mediante a consulta dos livros da recuperanda, "nos quais a operação teria sido contabilizada". Importante mencionar que as "notas fiscais" apresentadas vieram sem qualquer tipo de assinatura ou data de recebimento (fls. 119/344). Note-se por fim, que existem três impugnações a respeito do mesmo crédito, inicialmente arrolado como sendo de titularidade do Banco Safra, conforme exposto pelo Administrador Judicial (fls. 386 destes autos), o que afasta, por completo, os requisitos de "prova inequívoca" ou "verossimilhança" para a concessão da antecipação de tutela. Prossiga-se, com a manifestação da perita, conforme sugerido pelo Administrador Judicial (fls. 387); Int. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP) |
| 19/02/2016 |
Decisão
Vistos. Não estão presentes os requisitos da antecipação de tutela, ausente a prova inequívoca ou verossimilhança do direito da autora. A impugnante alega que pagou parte da dívida da recuperanda perante o Banco Safra, porque era garantidora da operação, entregando duplicatas em cessão fiduciária ao Banco Safra, e que os títulos foram regularmente adimplidos, amortizando-se da dívida seus valores. Note-se que a própria impugnante, em sua petição inicial, sugere a intimação do Banco Safra para confirmação do recebimetno de valores oriundos dos títulos entregues. O Banco Safra, contudo, não reconhece tais pagamentos. Ao contrário, ele reitera ser credor do valor total em todas as outras impugnações em trâmite, e referentes ao mesmo crédito. A recuperanda, ao ingressar com a recuperação, arrolou o crédito do Banco Safra no importe de R$5.044,456,00 (cinco milhões,quarenta e quatro mil, quatrocentos e cinquenta e seis reais). E assim também constou na relação de credores apresentada pelo Administrador Judicial (artigo 7o), mediante o exame dos livros contábeis da empresa em recuperação. Sendo assim, não há como admitir que há verossimilhança ou prova inequívoca em relação ao direito da impugnante, que teria pago, não se sabe a que título, dívida de outra empresa. Também não há como admitir prova inequívoca em relação ao crédito de R$ 10.574.703,50 (dez milhões, quinhentos e setenta e quatro mil, setecentos e três reais e cinquenta centavos) que a autora alega ser titular, trazendo cópias de notas fiscais. Tal crédito, segundo argumentou a impugnante, decorreria das relações comerciais com a recuperanda, a quem vendia produtos de fabricação própria e "outros adquiridos de terceiros"(fls.04). A própria impugnante sugere a fragilidade da prova que trouxe aos autos, quando requer a demonstração do crédito mediante a consulta dos livros da recuperanda, "nos quais a operação teria sido contabilizada". Importante mencionar que as "notas fiscais" apresentadas vieram sem qualquer tipo de assinatura ou data de recebimento (fls. 119/344). Note-se por fim, que existem três impugnações a respeito do mesmo crédito, inicialmente arrolado como sendo de titularidade do Banco Safra, conforme exposto pelo Administrador Judicial (fls. 386 destes autos), o que afasta, por completo, os requisitos de "prova inequívoca" ou "verossimilhança" para a concessão da antecipação de tutela. Prossiga-se, com a manifestação da perita, conforme sugerido pelo Administrador Judicial (fls. 387); Int. |
| 19/02/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/02/2016 |
Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado
Nº Protocolo: WGRU.16.70036135-4 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 17/02/2016 14:29 |
| 12/02/2016 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/02/2016 devido à alteração da tabela de feriados |
| 04/02/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.16.70024303-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/02/2016 18:05 |
| 03/02/2016 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 03/02/2016 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 02/02/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.16.70022919-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2016 19:23 |
| 27/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0013/2016 Data da Disponibilização: 27/01/2016 Data da Publicação: 28/01/2016 Número do Diário: 2044 Página: 4804 |
| 26/01/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0013/2016 Teor do ato: Vistas dos autos ao Administrador Judicial. Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Francisco Satiro de Souza Junior (OAB 129791/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP) |
| 25/01/2016 |
Ato ordinatório
Vistas dos autos ao Administrador Judicial. |
| 14/12/2015 |
Manifestação Sobre a Impugnação Juntada
Nº Protocolo: WGRU.15.70279713-2 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 07/12/2015 19:27 |
| 30/11/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0194/2015 Data da Disponibilização: 30/11/2015 Data da Publicação: 01/12/2015 Número do Diário: 2017 Página: 2682 |
| 27/11/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0194/2015 Teor do ato: Manifeste-se a recuperanda acerca da impugnação de crédito, no prazo legal. Advogados(s): Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Otto Willy Gübel Júnior (OAB 172947/SP) |
| 27/11/2015 |
Ato ordinatório
Manifeste-se a recuperanda acerca da impugnação de crédito, no prazo legal. |
| 27/11/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.15.70265337-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/11/2015 19:03 |
| 27/11/2015 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WGRU.15.70266419-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/11/2015 16:03 |
| 03/11/2015 |
Apensado ao processo
Apensado ao processo 1017546-39.2015.8.26.0224 - Classe: Recuperação Judicial - Assunto principal: Recuperação judicial e Falência |
| 03/11/2015 |
Incidente Processual Instaurado
Processo principal: 1017546-39.2015.8.26.0224 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 23/11/2015 |
Petições Diversas |
| 24/11/2015 |
Petições Diversas |
| 07/12/2015 |
Manifestação sobre a Impugnação |
| 02/02/2016 |
Petições Diversas |
| 03/02/2016 |
Petição Intermediária |
| 17/02/2016 |
Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela |
| 23/02/2016 |
Petições Diversas |
| 25/02/2016 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 526, do CPC) |
| 10/08/2016 |
Petições Diversas |
| 23/08/2016 |
Petição Intermediária |
| 24/08/2016 |
Pedido de Prazo |
| 04/10/2016 |
Petições Diversas |
| 05/12/2016 |
Petições Diversas |
| 17/02/2017 |
Manifestação do MP |
| 30/03/2017 |
Petições Diversas |
| 11/05/2017 |
Embargos de Declaração |
| 25/05/2017 |
Petição Intermediária |
| 09/08/2017 |
Petições Diversas |
| 25/08/2017 |
Petições Diversas |
| 16/01/2018 |
Pedido de Homologação de Acordo |
| 20/01/2018 |
Manifestação do MP |
| 06/03/2018 |
Petições Diversas |
| 26/04/2018 |
Petição Intermediária |
| 05/07/2018 |
Petições Diversas |
| 11/07/2018 |
Petições Diversas |
| 07/08/2018 |
Petições Diversas |
| 10/10/2018 |
Petições Diversas |
| 13/12/2018 |
Petição Intermediária |
| 08/03/2019 |
Petições Diversas |
| 08/04/2019 |
Manifestação do MP |
| 08/04/2019 |
Manifestação do MP |
| 19/06/2019 |
Embargos de Declaração |
| 15/08/2019 |
Petições Diversas |
| 11/09/2019 |
Manifestação do MP |
| 17/10/2019 |
Petições Diversas |
| 20/11/2019 |
Manifestação do MP |
| 06/02/2020 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) |
| 21/06/2022 |
Petições Diversas |
| 14/10/2022 |
Petições Diversas |
| 05/09/2023 |
Manifestação do MP |
| 18/09/2023 |
Petições Diversas |
| 25/09/2023 |
Petições Diversas |
| 14/12/2023 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 20/03/2024 |
Petições Diversas |
| 24/03/2024 |
Manifestação do MP |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |