Embargte	Rubem Alberto Sant ana Advogado:  Rubem Alberto Sant´ana
Embargdo	Espólio de Maximino Augusto de Carvalho Advogada:  Mariana Arteiro Gargiulo

Data		Movimento
26/11/2024		Arquivado Definitivamente
06/11/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
27/10/2023		Documento Juntado
26/10/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
07/01/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/11/2024		Arquivado Definitivamente
06/11/2023		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
27/10/2023		Documento Juntado
26/10/2023		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
07/01/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
27/09/2012		Mudança de Classe Processual
21/03/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
17/01/2011		Data da Publicação SIDAP CONCLUSÃO Aos 20.12.2010 faço estes autos conclusos à Exma. Sra. Dra. ALENA COTRIM BIZZARO, MM. Juíza de Direito da 2ª Vara de Itapecerica da Serra. Vanessa Aleixo escrevente-chefe matr. 809925-3 Vistos. Cuida-se de impugnação ofertada por RUBEM ALBERTO SANT?ANA contra ESPÓLIO DE MAXIMINO AUGUSTO DE CARVALHO nos autos dos embargos à execução. Alega o impugnante a ocorrência de prescrição superveniente. O impugnado manifestou-se a fls. 155/156. É a síntese do necessário. DECIDO. A impugnação não comporta acolhimento. A alegação de prescrição deve ser afastada tendo em vista que o exeqüente vem buscando a satisfação do seu crédito desde o ajuizamento da execução e só não logrou êxito em face dos expedientes utilizados pelo executado. Deste modo, determino o prosseguimento da execução. Indefiro o pedido de bloqueio ?on line? das contas da esposa do executado por não se ela parte nos autos. Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a impugnação. Manifeste-se o credor quanto ao prosseguimento do feito, devendo os atos futuros serem praticados nos autos da execução. Int. Itapecerica da Serra, d.s. Alena Cotrim Bizzarro Juíza de Direito V.O.: 157/158. Valor de preparo em caso de interposição de recurso R$ 190,90 + porte e remessa dos autos R$ 25,00.
30/12/2010		Sentença Registrada Número Sentença: 1190/2010 Livro: 138 Folha(s): de 72 até 73 Data Registro: 30/12/2010 11:13:25
20/12/2010		Sentença Proferida Sentença nº 1190/2010 registrada em 30/12/2010 no livro nº 138 às Fls. 72/73: Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a impugnação. Manifeste-se o credor quanto ao prosseguimento do feito, devendo os atos futuros serem praticados nos autos da execução. Int. V.O.: 157/158. Valor de preparo em caso de interposição de recurso R$ 190,90 + porte e remessa dos autos R$ 25,00.
04/08/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 145. Vistos. Fls. 143: defiro. Providencie o recolhimento da diligência do Sr. Oficial de Justiça. Int.
26/07/2010		Despacho Proferido Fls. 145. Vistos. Fls. 143: defiro. Providencie o recolhimento da diligência do Sr. Oficial de Justiça. Int.
11/01/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 141. Vistos. Aguarde-se provocação no arquivo. Int.
07/12/2009		Despacho Proferido Fls. 141. Vistos. Aguarde-se provocação no arquivo. Int.
09/01/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 125 - 1. fls.124: Levante-se a penhora efetuada sobre os bens na ação principal, cientificando o depositário. 2. Prossiga-se com a nova penhora, conforme já deferido no despacho de fls.119-A.
05/11/2008		Despacho Proferido Vistos. 1.Fls.124: Levante-se a penhora efetuada sobre os bens na ação principal, cientificando-se o depositário. 2. Prossiga-se com a nova penhora, conforme já deferido no despacho de fls. 119-A. 3. Int.
03/11/2008		Despacho Proferido 1. fls.124: Levante-se a penhora efetuada sobre os bens na ação principal, cientificando o depositário. 2. Prossiga-se com a nova penhora, conforme já deferido no despacho de fls.119-A.
16/10/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 119 - Proc. nº 554/03 - embargos Vistos. Fls. 116/117: defiro a penhora. Expeça-se o necessário. No mais, manifeste-se o exeqüente sobre os bens já penhorados nos autos principais. Int. Vista Obrigatória: Complementar diligência no valor de R$ 5,88.
29/09/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 119 - Vistos. Fls. 116/117: defiro a penhora. Expeça-se o necessário. No mais, manifeste-se o exeqüente sobre os bens já penhorados nos autos principais. Int. + ( COMPLEMENTAR DIL ? R$.: 5,88).
11/09/2008		Despacho Proferido Proc. nº 554/03 - embargos Vistos. Fls. 116/117: defiro a penhora. Expeça-se o necessário. No mais, manifeste-se o exeqüente sobre os bens já penhorados nos autos principais. Int. Vista Obrigatória: Complementar diligência no valor de R$ 5,88.
11/09/2008		Despacho Proferido Vistos. Fls. 116/117: defiro a penhora. Expeça-se o necessário. No mais, manifeste-se o exeqüente sobre os bens já penhorados nos autos principais. Int. + ( COMPLEMENTAR DIL ? R$.: 5,88).
02/07/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 79 - Nos autos houve homologação de acordo entre as partes, conforme fls.71. Portanto, o feito deve prosseguir com relação à execução deste acordo e não mais retornar à fase de conhecimento, já superada pela homologação, por sentença, da transação celebrada entre as partes. Assim, reconsidero o despacho de fls. 73 e determino que as partes sejam intimadas para requererem o que entenderem cabível para o prosseguimento do feito. ( fls.73.: Pelo que se depreende da manifestação retro, o acordo não foi cumprido. Então digam as partes se pretendem produzir provas em audiência especificando-as).
29/05/2007		Despacho Proferido Nos autos houve homologação de acordo entre as partes, conforme fls.71. Portanto, o feito deve prosseguir com relação à execução deste acordo e não mais retornar à fase de conhecimento, já superada pela homologação, por sentença, da transação celebrada entre as partes. Assim, reconsidero o despacho de fls. 73 e determino que as partes sejam intimadas para requererem o que entenderem cabível para o prosseguimento do feito. ( fls.73.: Pelo que se depreende da manifestação retro, o acordo não foi cumprido. Então digam as partes se pretendem produzir provas em audiência especificando-as).
23/03/2007		Despacho Proferido Vistos. Pelo que se depreende da manifestação retro, o acordo não foi cumprido. Então digam as partes se pretendem produzir provas em audiência, especificando-as. Int.
14/09/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 071: Vistos. Homologo o acordo celebrado entre as partes para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Aguarde-se seu efetivo cumprimento para a extinção da execução. Int.
05/09/2006		Despacho Proferido Fls. 071: Vistos. Homologo o acordo celebrado entre as partes para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Aguarde-se seu efetivo cumprimento para a extinção da execução. Int.
22/06/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 66 - Antes de homologar o acordo, esclareça o espólio exeqüente a tabela de atualização juntada aos autos, na qual se entitula ?relação de débitos atualizados até fevereiro/2006?, mas em seu conteúdo não é o que se verifica.
20/06/2006		Despacho Proferido Antes de homologar o acordo, esclareça o espólio exeqüente a tabela de atualização juntada aos autos, na qual se entitula ?relação de débitos atualizados até fevereiro/2006?, mas em seu conteúdo não é o que se verifica.
14/03/2006		Despacho Proferido CONCLUSÃO. AOS 14 DE MARÇO DE 2006, FAÇO ESTES AUTOS CONCLUSOS A MM JUÍZA SUBSTITUTA. Placido Ramos Filho - Diretor de Serviço Matr.n.95.202-7 Proc. n. 537/05 Vistos. Manifeste-se o espólio exeqüente sobre a proposta do executado, em 5 dias. Int. Itap. da Serra, d.s. SIRLEY CLAUS PRADO TONELLO Juíza Substituta DATA. Aos................recebi estes autos em cartório com o(a) r. despacho (sentença) supra. O escr. -
03/10/2005		Incidente Cadastrado Entrados em 03/10/2005 com origem no Processo Principal 268.01.2003.009072-8/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
05/10/2005	Inicial	Execução de Título Extrajudicial	Cível	-
28/09/2012	Evolução	Embargos à Execução	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI