Exeqte	André Alvarenga Advogado:  Ézio Antonio Winckler Filho   Advogado:  Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes   Advogado:  Marcelo Mariano   Advogado:  Jose Orivaldo Peres Junior   Advogado:  Ézio Antonio Winckler Filho
Exectdo	Marcelo Sarzi Advogado:  Diogo Luiz Torres Amorim   Advogada:  Bárbara Leticia Batista
Perito	Aurea Rita de Oliveira Sampaio

Exeqte	André Alvarenga Advogado:  Ézio Antonio Winckler Filho   Advogado:  Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes   Advogado:  Marcelo Mariano   Advogado:  Jose Orivaldo Peres Junior   Advogado:  Ézio Antonio Winckler Filho
Exectdo	Marcelo Sarzi Advogado:  Diogo Luiz Torres Amorim   Advogada:  Bárbara Leticia Batista
Exectdo	Alvarenga e Sarzi LTDA EPP Advogado:  Diogo Luiz Torres Amorim   Advogada:  Bárbara Leticia Batista
Perito	Aurea Rita de Oliveira Sampaio

Data		Movimento
28/05/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
22/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0608/2026 Data da Publicação: 23/04/2026
17/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0608/2026 Teor do ato: Vistos. Homologo edital de leilão de fls.629-633. Intime-se o leiloeiro para dar continuidade aos trabalhos nos termos da decisão de fls. 614-616. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP), Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP)
17/04/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Homologo edital de leilão de fls.629-633. Intime-se o leiloeiro para dar continuidade aos trabalhos nos termos da decisão de fls. 614-616. Intime-se.
16/04/2026		Conclusos para Decisão
28/05/2026		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
22/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0608/2026 Data da Publicação: 23/04/2026
17/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0608/2026 Teor do ato: Vistos. Homologo edital de leilão de fls.629-633. Intime-se o leiloeiro para dar continuidade aos trabalhos nos termos da decisão de fls. 614-616. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP), Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP)
17/04/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Homologo edital de leilão de fls.629-633. Intime-se o leiloeiro para dar continuidade aos trabalhos nos termos da decisão de fls. 614-616. Intime-se.
16/04/2026		Conclusos para Decisão
15/04/2026		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WITT.26.70002632-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 15/04/2026 16:11
10/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0553/2026 Data da Publicação: 13/04/2026
09/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0553/2026 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista tratar-se de leilão eletrônico, basta a publicação do edital no site em que o leiloeiro disponibiliza seus leilões, sem necessidade de divulgação por outro meio. Fica autorizada a visitação do bem por eventuais interessados, se necessário. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP), Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP)
09/04/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Tendo em vista tratar-se de leilão eletrônico, basta a publicação do edital no site em que o leiloeiro disponibiliza seus leilões, sem necessidade de divulgação por outro meio. Fica autorizada a visitação do bem por eventuais interessados, se necessário. Intime-se.
08/04/2026		Conclusos para Despacho
06/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.26.70002346-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 06/04/2026 16:00
06/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0530/2026 Data da Publicação: 07/04/2026
01/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0530/2026 Teor do ato: Vistos. Defiro o requerimento de alienação em leilão judicial eletrônico do veículo VOLVO/N12, ano modelo 1993, placas BYB-7173. O leilão será realizado em 2 (dois) pregões, pelo prazo mínimo de 3 (três) dias o primeiro e 20 (vinte) dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, seminterrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% (sessenta por cento) da última avaliação atualizada. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 (vinte e quatro) horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio Leiloeiro Público Oficial Sr. Vicente de Paulo Albuquerque Costa Filho - JUCESP nº 1086, que disponibiliza seus leilões na plataforma Leilão Vip www.leilaovip.com.br, com endereço à Praça dos Omaguás, n°. 98, Alto de Pinheiros São Paulo/SP - CEP 05419-020 e endereço eletrônico para intimações judicial@vipleiloes.com.br. Intime-se o leiloeiro para dizer, em 5 (cinco) dias, se aceita ou não o encargo, ficando ciente que sua comissão será de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação (não havendo arrematação não será pago qualquer valor, ainda que a título de despesas), a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda àregulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O leiloeiro efetuará a publicação do edital no sítio eletrônico previamentedesignado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: -obem será vendido no estado de conservação em que se encontra, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas; e -oarrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 (cinco) dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guardafacultaro ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamenteidentificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. Designadas as datas, intimem-se os interessada-demandante, por meio de sua advogada constituída, e o interessado-demandado pessoalmente por carta com aviso derecebimento. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP), Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP)
01/04/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro o requerimento de alienação em leilão judicial eletrônico do veículo VOLVO/N12, ano modelo 1993, placas BYB-7173. O leilão será realizado em 2 (dois) pregões, pelo prazo mínimo de 3 (três) dias o primeiro e 20 (vinte) dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, seminterrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% (sessenta por cento) da última avaliação atualizada. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 (vinte e quatro) horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio Leiloeiro Público Oficial Sr. Vicente de Paulo Albuquerque Costa Filho - JUCESP nº 1086, que disponibiliza seus leilões na plataforma Leilão Vip www.leilaovip.com.br, com endereço à Praça dos Omaguás, n°. 98, Alto de Pinheiros São Paulo/SP - CEP 05419-020 e endereço eletrônico para intimações judicial@vipleiloes.com.br. Intime-se o leiloeiro para dizer, em 5 (cinco) dias, se aceita ou não o encargo, ficando ciente que sua comissão será de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação (não havendo arrematação não será pago qualquer valor, ainda que a título de despesas), a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda àregulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O leiloeiro efetuará a publicação do edital no sítio eletrônico previamentedesignado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: -obem será vendido no estado de conservação em que se encontra, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas; e -oarrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 (cinco) dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guardafacultaro ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamenteidentificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. Designadas as datas, intimem-se os interessada-demandante, por meio de sua advogada constituída, e o interessado-demandado pessoalmente por carta com aviso derecebimento. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Intime-se.
27/03/2026		Conclusos para Decisão
27/03/2026		Conclusos para Despacho
26/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.26.70002138-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/03/2026 17:58
19/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0440/2026 Data da Publicação: 20/03/2026
18/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0440/2026 Teor do ato: Vistos. Defiro a realização de leilão eletrônico, cabendo ao exequente indicar leiloeiro oficial devidamente cadastrado no portal de auxiliares da justiça. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
18/03/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro a realização de leilão eletrônico, cabendo ao exequente indicar leiloeiro oficial devidamente cadastrado no portal de auxiliares da justiça. Intime-se.
17/03/2026		Conclusos para Decisão
16/03/2026		Conclusos para Despacho
12/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.26.70001737-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/03/2026 17:47
03/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0349/2026 Data da Publicação: 04/03/2026
02/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0349/2026 Teor do ato: Ciência ao exequente sobre a pesquisa realizada. Prazo para manifestação: 15 (quinze) dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
02/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente sobre a pesquisa realizada. Prazo para manifestação: 15 (quinze) dias.
02/03/2026		Documento Juntado
27/02/2026		Conclusos para Decisão
26/02/2026		Conclusos para Despacho
24/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.26.70001268-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/02/2026 17:14
06/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0198/2026 Data da Publicação: 09/02/2026
05/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0198/2026 Teor do ato: Intimação do exequente para apresentar memória de cálculo e pesquisas atualizadas realizadas por órgãos oficiais (tabela FIPE, v.g.) ou anúncios de venda divulgados em meios de comunicação. Prazo: 15 (quinze) dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
05/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação do exequente para apresentar memória de cálculo e pesquisas atualizadas realizadas por órgãos oficiais (tabela FIPE, v.g.) ou anúncios de venda divulgados em meios de comunicação. Prazo: 15 (quinze) dias.
05/02/2026		Documento Juntado
27/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.26.70000505-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/01/2026 16:27
01/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1534/2025 Data da Publicação: 02/12/2025
28/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1534/2025 Teor do ato: Por derradeiro, intimação do exequente para comprovar o recolhimento das despesas (03 UFESPs), conforme decisão de fls. 569/570. Prazo: 15 (quinze) dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
28/11/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Por derradeiro, intimação do exequente para comprovar o recolhimento das despesas (03 UFESPs), conforme decisão de fls. 569/570. Prazo: 15 (quinze) dias.
28/11/2025		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu em branco o prazo para recolhimento das despesas por parte do exequente. Nada Mais.
28/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1335/2025 Data da Publicação: 29/10/2025
24/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1335/2025 Teor do ato: Intimação do exequente para comprovar o recolhimento das despesas (03 UFESPs),conforme decisão de fls. 569/570. Prazo: 15 (quinze) dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
24/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação do exequente para comprovar o recolhimento das despesas (03 UFESPs),conforme decisão de fls. 569/570. Prazo: 15 (quinze) dias.
24/10/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
17/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1103/2025 Data da Publicação: 18/09/2025
16/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1103/2025 Teor do ato: Vistos. Trata-se de pedido de penhora e bloqueio de veículo, cuja existência e propriedade encontram-se atestadas nos autos (fl. 229-230). Assim sendo, diante da redação do art. 845, § 1° do CPC, defiro a penhora do veículo marca modelo VOLVO/N12, ano modelo 1993, placas BYB-7173, em nome da parte executada. Fica a parte executada, desde já e independente de outras formalidades, nomeada depositária do bem. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição independentemente de qualquer outra formalidade. Intime(m)-se o/a(s) executado(a)s acerca da penhora, na pessoa do advogado, ou, na ausência, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação pu último endereço cadastrado nos autos, para que querendo ofereça embargos/impugnação no prazo legal. Tendo em vista o preceituado no art. 871, inciso IV, do CPC, o exequente, caso ainda não conste, deverá trazer aos autos pesquisas realizadas por órgãos oficiais (tabela FIPE, v.g.) ou anúncios de venda divulgados em meios de comunicação, a fim de comprovar a cotação de mercado do bem objeto da constrição. Tratando-se de bem objeto de financiamento por leasing ou arrendamento mercantil, terá preferência a instituição financeira sobre o produto da arrecadação, limitada ao volume de seu crédito. Proceda a serventia ao bloqueio de penhora, transferência e licenciamento junto ao sistema RENAJUD. A parte interessada deverá comprovar o recolhimento das despesas (três UFESPs), caso ainda não tenha feito. Indefiro, por ora, a penhora sobre o veículo marca/modelo SRRANDON, ano/modelo 1985, placas BWJ-6653, pois conforme certidão do oficial de justiça de fl. 529 ele não foi localizado. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
16/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de pedido de penhora e bloqueio de veículo, cuja existência e propriedade encontram-se atestadas nos autos (fl. 229-230). Assim sendo, diante da redação do art. 845, § 1° do CPC, defiro a penhora do veículo marca modelo VOLVO/N12, ano modelo 1993, placas BYB-7173, em nome da parte executada. Fica a parte executada, desde já e independente de outras formalidades, nomeada depositária do bem. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição independentemente de qualquer outra formalidade. Intime(m)-se o/a(s) executado(a)s acerca da penhora, na pessoa do advogado, ou, na ausência, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação pu último endereço cadastrado nos autos, para que querendo ofereça embargos/impugnação no prazo legal. Tendo em vista o preceituado no art. 871, inciso IV, do CPC, o exequente, caso ainda não conste, deverá trazer aos autos pesquisas realizadas por órgãos oficiais (tabela FIPE, v.g.) ou anúncios de venda divulgados em meios de comunicação, a fim de comprovar a cotação de mercado do bem objeto da constrição. Tratando-se de bem objeto de financiamento por leasing ou arrendamento mercantil, terá preferência a instituição financeira sobre o produto da arrecadação, limitada ao volume de seu crédito. Proceda a serventia ao bloqueio de penhora, transferência e licenciamento junto ao sistema RENAJUD. A parte interessada deverá comprovar o recolhimento das despesas (três UFESPs), caso ainda não tenha feito. Indefiro, por ora, a penhora sobre o veículo marca/modelo SRRANDON, ano/modelo 1985, placas BWJ-6653, pois conforme certidão do oficial de justiça de fl. 529 ele não foi localizado. Intime-se.
16/09/2025		Conclusos para Decisão
11/09/2025		Conclusos para Despacho
18/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0892/2025 Data da Publicação: 19/08/2025
15/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0892/2025 Teor do ato: Vistos. Nas fls. 229-230 foi efetuada apenas as pesquisas pelo Renajud e localizados os veículos placas BWJ-6653 e BYB-7173; no entanto, não foi determinada a penhora sobre eles., nem tampouco foi inserida qualquer restrição perante o DETRAN. Assim, desnecessária a intimação do procurador do executado para informar seu endereço. Manifeste-se o exequente em prosseguimento em quinze dias. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
15/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Nas fls. 229-230 foi efetuada apenas as pesquisas pelo Renajud e localizados os veículos placas BWJ-6653 e BYB-7173; no entanto, não foi determinada a penhora sobre eles., nem tampouco foi inserida qualquer restrição perante o DETRAN. Assim, desnecessária a intimação do procurador do executado para informar seu endereço. Manifeste-se o exequente em prosseguimento em quinze dias. Intime-se.
14/08/2025		Conclusos para Decisão
11/08/2025		Conclusos para Despacho
01/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.25.70007134-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/08/2025 15:16
17/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0710/2025 Data da Publicação: 18/07/2025
16/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0710/2025 Teor do ato: Vistos. A decisão de fls. 227-228 determinou unicamente a pesquisa de bens do devedor pelo sistema Renajud, sobrevindo os documentos de fls. 229-230, nos quais não consta a inserção de qualquer restrição. Portanto, não há falar em avaliação dos veículos, que sequer foram penhorados. Manifeste-se o exequente em prosseguimento, requerendo o que entender a bem de seu direito em quinze dias. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
16/07/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. A decisão de fls. 227-228 determinou unicamente a pesquisa de bens do devedor pelo sistema Renajud, sobrevindo os documentos de fls. 229-230, nos quais não consta a inserção de qualquer restrição. Portanto, não há falar em avaliação dos veículos, que sequer foram penhorados. Manifeste-se o exequente em prosseguimento, requerendo o que entender a bem de seu direito em quinze dias. Intime-se.
16/07/2025		Conclusos para Decisão
14/07/2025		Conclusos para Despacho
10/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.25.70006212-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/07/2025 15:33
07/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0639/2025 Data da Publicação: 08/07/2025
04/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0639/2025 Teor do ato: Fl. 548: Manifeste-se a parte exequente sobre o mandado cumprido negativo. Prazo: 05 (cinco) dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
04/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fl. 548: Manifeste-se a parte exequente sobre o mandado cumprido negativo. Prazo: 05 (cinco) dias.
04/07/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
02/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados
24/03/2025		Mandado Expedido Mandado nº: 282.2025/000757-6 Situação: Cumprido - Ato negativo em 29/06/2025 Local: Oficial de justiça - Luis Antônio Pires De Campos Buchignani De Brito
16/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminho o processo ao setor de cumprimento do cartório para expedição de documentos, nos termos da sentença/decisão/despacho.
14/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.25.70000161-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/01/2025 15:47
14/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0012/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4122
13/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0012/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 537/538: Defiro. Junte a guia e comprovante de pagamento referente à diligência do oficial de justiça (valor R$ 106,08 vinculada à Agência do Banco do Brasil 6581 - Comarca de Itatinga/SP, nos termos do art. 1.017, § 4º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça), no prazo de 10 dias. Regularizados, expeça-se o mandado de intimação. Intime(m)-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
10/01/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 537/538: Defiro. Junte a guia e comprovante de pagamento referente à diligência do oficial de justiça (valor R$ 106,08 vinculada à Agência do Banco do Brasil 6581 - Comarca de Itatinga/SP, nos termos do art. 1.017, § 4º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça), no prazo de 10 dias. Regularizados, expeça-se o mandado de intimação. Intime(m)-se.
10/01/2025		Conclusos para Decisão
10/01/2025		Conclusos para Despacho
17/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.24.70014302-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/12/2024 09:30
13/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0909/2024 Data da Publicação: 17/12/2024 Número do Diário: 4113
13/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0909/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 533: Indefiro. Cabe à própria parte providenciar os endereços onde o executado pode ser encontrado. Assim, diga o exequente em prosseguimento. Int. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
12/12/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 533: Indefiro. Cabe à própria parte providenciar os endereços onde o executado pode ser encontrado. Assim, diga o exequente em prosseguimento. Int.
12/12/2024		Conclusos para Despacho
05/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.24.70013899-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2024 16:21
28/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0868/2024 Data da Publicação: 02/12/2024 Número do Diário: 4102
28/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0868/2024 Teor do ato: Fl.529: Manifeste-se a parte exequente sobre o mandado cumprido parcialmente. Prazo: 05 (cinco) dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
27/11/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fl.529: Manifeste-se a parte exequente sobre o mandado cumprido parcialmente. Prazo: 05 (cinco) dias.
27/11/2024		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
27/11/2024		Documento Juntado
27/11/2024		Documento Juntado
25/09/2024		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
10/09/2024		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 282.2024/003006-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 12/09/2024 Local: Oficial de justiça - Carmem Rosangela Garcia Trevizo
10/09/2024		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 282.2024/003005-2 Situação: Cumprido parcialmente em 22/11/2024 Local: Oficial de justiça - Guilherme Frederico Da Silva Cardoso
29/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.24.70008656-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/07/2024 13:50
20/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0484/2024 Data da Publicação: 23/07/2024 Número do Diário: 4011
19/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0484/2024 Teor do ato: Vistos. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
18/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos.
25/06/2024		Conclusos para Despacho
12/06/2024		Conclusos para Decisão
08/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0290/2024 Data da Publicação: 10/05/2024 Número do Diário: 3963
08/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0290/2024 Teor do ato: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Prazo: 15 (quinze) dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
08/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Prazo: 15 (quinze) dias.
17/04/2024		Documento Juntado
02/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminho o processo ao setor de cumprimento do cartório para expedição de documentos, nos termos da sentença/decisão/despacho.
02/04/2024		Documento Juntado
02/04/2024		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WITT.24.70003760-1 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 02/04/2024 09:25
20/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0156/2024 Data da Publicação: 22/03/2024 Número do Diário: 3931
20/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0156/2024 Teor do ato: Fica o patrono do autor intimado a juntar comprovante de autorização de levantamento de valores em nome do autor por Peres e Aun Advogados Associados no prazo de 10 dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
19/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o patrono do autor intimado a juntar comprovante de autorização de levantamento de valores em nome do autor por Peres e Aun Advogados Associados no prazo de 10 dias.
18/03/2024		Comprovante de Depósito Juntada
15/03/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Encaminho o processo ao setor de cumprimento do cartório para expedição de documentos, nos termos da sentença/decisão/despacho.
11/03/2024		Documento Juntado
11/03/2024		Documento Juntado
11/03/2024		Documento Juntado
06/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.24.70001169-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2024 14:28
06/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.24.70001165-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2024 14:22
31/01/2024		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu em branco o prazo para apresentação de impugnação ao bloquei de ativos financeiros. Nada Mais.
08/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0001/2024 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3883
08/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0001/2024 Teor do ato: Fica o executado intimado, na pessoa do advogado constituído, acerca do bloqueio de ativos financeiros (CPC, art. 854, §§ 2º e 3º). Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
06/01/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o executado intimado, na pessoa do advogado constituído, acerca do bloqueio de ativos financeiros (CPC, art. 854, §§ 2º e 3º).
04/01/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.24.70000025-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/01/2024 17:43
15/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0892/2023 Data da Publicação: 19/12/2023 Número do Diário: 3880
15/12/2023		Remetido ao DJE Relação: 0892/2023 Teor do ato: Ciência à(s) parte(s) sobre a(s) pesquisa(s) realizada(s) prazo para manifestação: 05 (cinco) dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
15/12/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à(s) parte(s) sobre a(s) pesquisa(s) realizada(s) prazo para manifestação: 05 (cinco) dias.
15/12/2023		Documento Juntado
15/12/2023		Documento Juntado
14/12/2023		Documento Juntado
14/12/2023		Documento Juntado
14/12/2023		Documento Juntado
14/12/2023		Documento Juntado
14/12/2023		Documento Juntado
14/09/2023		Conclusos para Decisão
14/09/2023		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu em branco o prazo para apresentação de impugnação. Nada Mais.
11/08/2023		Conclusos para Despacho
11/08/2023		Planilha de Cálculos Juntada
11/08/2023		Guia Juntada
11/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.23.70009094-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/08/2023 15:16
10/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0567/2023 Data da Publicação: 14/08/2023 Número do Diário: 3798
10/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0567/2023 Teor do ato: (1) Certifico e dou fé que decorreu em branco o prazo para pagamento. (2) Diga o exequente em termos de prosseguimento. Prazo: 5 (cinco) dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
09/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE (1) Certifico e dou fé que decorreu em branco o prazo para pagamento. (2) Diga o exequente em termos de prosseguimento. Prazo: 5 (cinco) dias.
09/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.23.70008982-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/08/2023 16:04
10/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0483/2023 Data da Publicação: 12/07/2023 Número do Diário: 3775
10/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0483/2023 Teor do ato: Vistos. O exequente requereu o cumprimento do julgado, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do crédito. Estando a petição nos moldes do art. 524 do CPC, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado constituído, pela imprensa (CPC, art. 513, § 2º, inciso I), para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver, sob pena de o débito ser acrescido de multa de (10%) e honorários (10%). Findo o prazo para o pagamento voluntário, inicia-se, independente de penhora ou nova intimação, o prazo de 15 dias para apresentação de impugnação. Havendo pagamento, manifeste-se o credor, observando que o silêncio será interpretado como concordância. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil. Intimem-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938S/P), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251S/P), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794SP/), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
10/07/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. O exequente requereu o cumprimento do julgado, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do crédito. Estando a petição nos moldes do art. 524 do CPC, intime-se o executado, na pessoa de seu advogado constituído, pela imprensa (CPC, art. 513, § 2º, inciso I), para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver, sob pena de o débito ser acrescido de multa de (10%) e honorários (10%). Findo o prazo para o pagamento voluntário, inicia-se, independente de penhora ou nova intimação, o prazo de 15 dias para apresentação de impugnação. Havendo pagamento, manifeste-se o credor, observando que o silêncio será interpretado como concordância. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil. Intimem-se.
06/07/2023		Conclusos para Decisão
06/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.23.70007520-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2023 12:27
27/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0446/2023 Data da Publicação: 29/06/2023 Número do Diário: 3766
27/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0446/2023 Teor do ato: Vistos. Proceda o exequente à juntada de planilha de cálculo com o débito exequendo, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, intime-se, via imprensa, a parte executada para o pagamento do débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de verba honorária e multa cada qual no percentual de 10%, observado que, transcorrido referido período, inicia-se o prazo de quinze dias para o oferecimento de impugnação ao cumprimento de sentença (art. 525, caput, do CPC). Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
27/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Proceda o exequente à juntada de planilha de cálculo com o débito exequendo, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, intime-se, via imprensa, a parte executada para o pagamento do débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de verba honorária e multa cada qual no percentual de 10%, observado que, transcorrido referido período, inicia-se o prazo de quinze dias para o oferecimento de impugnação ao cumprimento de sentença (art. 525, caput, do CPC). Intime-se.
15/06/2023		Conclusos para Decisão
05/04/2023		Conclusos para Despacho
05/04/2023		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu em branco o prazo para manifestação do executado. Nada Mais.
27/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.23.70003199-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/03/2023 16:27
20/03/2023		Audiência Realizada A seguir, pela MM. Juíza de Direito foi proferida a seguinte decisão: "VISTOS. Concedo às partes o prazo de 5 (cinco) dias para manifestação. Após, subam os autos conclusos para deliberação."
08/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.23.70001131-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/02/2023 11:43
06/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0065/2023 Data da Publicação: 08/02/2023 Número do Diário: 3673
06/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0065/2023 Teor do ato: Vistos. Ante a absoluta necessidade de readequação da pauta, redesigno a audiência de conciliação para o dia 20 de março de 2023 às 15h00, mantidas, no mais, as orientações de fls. 194. Intimem-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
03/02/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ante a absoluta necessidade de readequação da pauta, redesigno a audiência de conciliação para o dia 20 de março de 2023 às 15h00, mantidas, no mais, as orientações de fls. 194. Intimem-se.
02/02/2023		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 20/03/2023 Hora 15:00 Local: Sala de Audiências do Oficio Judicial Situacão: Realizada
02/02/2023		Conclusos para Despacho
21/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.22.70012050-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/11/2022 18:13
18/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0793/2022 Data da Publicação: 22/11/2022 Número do Diário: 3633
18/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0793/2022 Teor do ato: Vistos. Considerando que as partes possuem interesse na conciliação (fls. 190 e 192/193), designo audiência para o dia 21 de março de 2023, às 15h00. Considerando que o Comunicado CSM nº 2564/2020 determinou a realização de audiência por videoconferência utilizando a ferramenta Microsoft Teams, o ato será realizado de forma virtual. Até 72 (setenta e duas) horas antes da audiência, as partes devem informar os respectivos telefones e endereços eletrônicos daqueles que participarão do ato. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
18/11/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Considerando que as partes possuem interesse na conciliação (fls. 190 e 192/193), designo audiência para o dia 21 de março de 2023, às 15h00. Considerando que o Comunicado CSM nº 2564/2020 determinou a realização de audiência por videoconferência utilizando a ferramenta Microsoft Teams, o ato será realizado de forma virtual. Até 72 (setenta e duas) horas antes da audiência, as partes devem informar os respectivos telefones e endereços eletrônicos daqueles que participarão do ato. Intime-se.
09/11/2022		Conclusos para Despacho
11/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.22.70010456-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/10/2022 09:56
06/10/2022		Conclusos para Despacho
06/10/2022		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu em branco o prazo para manifestação do executado. Nada Mais.
30/09/2022		Documento Juntado
20/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0627/2022 Data da Publicação: 22/09/2022 Número do Diário: 3595
20/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0627/2022 Teor do ato: Vistos. Diante da homologação do laudo pericial (fls. 181), manifestem-se as partes se possuem interesse em audiência de conciliação. Prazo: 05 (cinco) dias. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
19/09/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Diante da homologação do laudo pericial (fls. 181), manifestem-se as partes se possuem interesse em audiência de conciliação. Prazo: 05 (cinco) dias. Intime-se.
19/09/2022		Conclusos para Despacho
08/09/2022		Documento Juntado
11/07/2022		Conclusos para Despacho
11/07/2022		Documento Juntado
11/07/2022		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé haver, nesta data, expedido Mandado de Levantamento Judicial Eletrônico em favor da perita sob o número 20220711103809006334, no valor de R$ 9.193,92, em cumprimento à r. decisão de fls. 181. Nada Mais.
14/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0376/2022 Data da Publicação: 20/06/2022 Número do Diário: 3528
14/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0376/2022 Teor do ato: Vistos. Considerando que não há contradições objetivas no trabalho da perita, tampouco outros esclarecimentos a serem prestados, homologo o laudo pericial. Expeça-se mandado de levantamento em prol da perita. Após, conclusos para decidir sobre a apuração dos haveres. Intimem-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
13/06/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando que não há contradições objetivas no trabalho da perita, tampouco outros esclarecimentos a serem prestados, homologo o laudo pericial. Expeça-se mandado de levantamento em prol da perita. Após, conclusos para decidir sobre a apuração dos haveres. Intimem-se.
13/06/2022		Conclusos para Decisão
13/06/2022		Certidão de Cartório Expedida C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que decorreu em branco o prazo para manifestação dos executados. Nada Mais
31/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.22.70005219-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/05/2022 12:16
12/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0287/2022 Data da Publicação: 16/05/2022 Número do Diário: 3505
12/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0287/2022 Teor do ato: Sobre os esclarecimentos prestados pela perita, manifestem-se as partes no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
11/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Sobre os esclarecimentos prestados pela perita, manifestem-se as partes no prazo de 15 (quinze) dias.
11/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.22.70004250-6 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 11/05/2022 11:20
11/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.22.70004249-2 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 11/05/2022 11:18
11/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.22.70004247-6 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 11/05/2022 11:16
31/03/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
30/03/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
09/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0132/2022 Data da Publicação: 11/03/2022 Número do Diário: 3463
09/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0132/2022 Teor do ato: Vistos. Intime-se a perita para os esclarecimentos, nos termos do art. 477, § 2º, do CPC. Intimem-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
08/03/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime-se a perita para os esclarecimentos, nos termos do art. 477, § 2º, do CPC. Intimem-se.
23/02/2022		Conclusos para Despacho
22/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.22.70001418-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/02/2022 23:40
18/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.22.70001300-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/02/2022 16:48
28/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0045/2022 Data da Publicação: 01/02/2022 Número do Diário: 3437
28/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0045/2022 Teor do ato: Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial juntado. Prazo: 15 dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP)
27/01/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial juntado. Prazo: 15 dias.
27/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.22.70000621-6 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 27/01/2022 17:56
27/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.22.70000620-8 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 27/01/2022 17:55
18/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0465/2021 Data da Publicação: 19/11/2021 Número do Diário: 3401
17/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0465/2021 Teor do ato: Vistos (até às fls. 105). Fls. 105: Defiro o prazo solicitado (30 dias). Intime(m)-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
16/11/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos (até às fls. 105). Fls. 105: Defiro o prazo solicitado (30 dias). Intime(m)-se.
15/11/2021		Conclusos para Despacho
12/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.21.70010702-0 Tipo da Petição: Pedido de Dilação de Prazo - Auxiliares da Justiça Data: 11/11/2021 20:01
05/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0437/2021 Data da Publicação: 08/11/2021 Número do Diário: 3393
04/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0437/2021 Teor do ato: Vistos. Intime-se a perita para dar início aos trabalhos, com brevidade. Intime(m)-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
04/11/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime-se a perita para dar início aos trabalhos, com brevidade. Intime(m)-se.
29/10/2021		Conclusos para Despacho
29/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.21.70010342-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/10/2021 12:34
27/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0421/2021 Data da Disponibilização: 27/10/2021 Data da Publicação: 28/10/2021 Número do Diário: 3389 Página: 727/735
26/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0421/2021 Teor do ato: Intimação da parte executada para comprovar o depósito judicial referente à segunda parcela dos honorários periciais, nos termos da decisão de fls. 67/68. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
26/10/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação da parte executada para comprovar o depósito judicial referente à segunda parcela dos honorários periciais, nos termos da decisão de fls. 67/68.
25/08/2021		Comprovante de Depósito Juntada
25/08/2021		Comprovante de Depósito Juntada
25/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.21.70008032-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2021 12:12
23/08/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/08/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.21.70007767-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/08/2021 15:07
05/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0303/2021 Data da Disponibilização: 05/08/2021 Data da Publicação: 06/08/2021 Número do Diário: 3334 Página: 528/531
04/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0303/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 84: Buscando equalizar as questões postas, notadamente o interesse da parte adversa no desenrolar do feito, defiro derradeiro prazo de 10 (dez) dias para o depósito da parcela dos honorários. Intime(m)-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
04/08/2021		Concedida a Dilação de Prazo Vistos. Fls. 84: Buscando equalizar as questões postas, notadamente o interesse da parte adversa no desenrolar do feito, defiro derradeiro prazo de 10 (dez) dias para o depósito da parcela dos honorários. Intime(m)-se.
03/08/2021		Conclusos para Decisão
03/08/2021		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WITT.21.70007119-0 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 03/08/2021 17:18
29/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0291/2021 Data da Disponibilização: 29/07/2021 Data da Publicação: 30/07/2021 Número do Diário: 3329 Página: 693/696
28/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0291/2021 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o decurso do prazo para depósito pela parte executada do valor da parcela referente aos honorários periciais. No mais, cumpra-se a decisão de fls. 67/68. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
27/07/2021		Proferido Despacho Vistos. Aguarde-se o decurso do prazo para depósito pela parte executada do valor da parcela referente aos honorários periciais. No mais, cumpra-se a decisão de fls. 67/68.
27/07/2021		Conclusos para Despacho
23/07/2021		Comprovante de Depósito Juntada
23/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.21.70006801-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2021 16:57
13/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0262/2021 Data da Disponibilização: 13/07/2021 Data da Publicação: 14/07/2021 Número do Diário: 3317 Página: 675/679
12/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0262/2021 Teor do ato: A perita aceitou o encargo no valor arbitrado (fls. 74). Assim, ficam as partes intimadas a depositarem o valor da primeira parcela dos honorários, em 10 dias, conforme decisão de fls. 67/68. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
07/07/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE A perita aceitou o encargo no valor arbitrado (fls. 74). Assim, ficam as partes intimadas a depositarem o valor da primeira parcela dos honorários, em 10 dias, conforme decisão de fls. 67/68.
07/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.21.70006241-7 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 07/07/2021 17:58
29/06/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
28/06/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0161/2021 Data da Disponibilização: 04/05/2021 Data da Publicação: 05/05/2021 Número do Diário: 3270 Página: 792/797
03/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0161/2021 Teor do ato: Vistos. A perita apresentou estimativa de honorários no valor de R$ 10.720,00 (dez mil, setecentos e vinte reais). O autor apresentou impugnação à estimativa e sugeriu o arbitramento em R$ 6.000,00 (seis mil reais), bem como requereu a intimação da perita para dizer se aceita o parcelamento dos honorários. O requerido também impugnou a proposta de honorários e questionou sobre a possibilidade de parcelamento. Intimada, a perita ratificou a estimativa e concordou com o pagamento parcelado. Decido. Os honorários sugeridos são consentâneos com a natureza da ação e com o tempo necessário para execução da atividade, anotando-se, ainda, que os honorários correspondem ao grau de responsabilidade profissional e não destoam da tabela profissional. Outrossim, o mercado é regido pela lei da oferta e procura, certo que na Comarca há escassez de peritos habilitados ao encargo. Contudo, buscando equacionar as questões postas, reduzo um pouco o valor e arbitro os honorários periciais em R$ 8.720,00 (oito mil, setecentos e vinte reais), autorizando o aditamento em 2 (duas) parcelas mensais para cada parte. Diga a perita se aceita o encargo no valor arbitrado. Havendo aceitação, intimem-se as partes para depositarem o valor da primeira parcela em 10 (dez) dias e a segunda no mês subsequente. Autorizo o início do trabalho após o depósito da primeira parcela de ambas as partes. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
30/04/2021		Decisão Vistos. A perita apresentou estimativa de honorários no valor de R$ 10.720,00 (dez mil, setecentos e vinte reais). O autor apresentou impugnação à estimativa e sugeriu o arbitramento em R$ 6.000,00 (seis mil reais), bem como requereu a intimação da perita para dizer se aceita o parcelamento dos honorários. O requerido também impugnou a proposta de honorários e questionou sobre a possibilidade de parcelamento. Intimada, a perita ratificou a estimativa e concordou com o pagamento parcelado. Decido. Os honorários sugeridos são consentâneos com a natureza da ação e com o tempo necessário para execução da atividade, anotando-se, ainda, que os honorários correspondem ao grau de responsabilidade profissional e não destoam da tabela profissional. Outrossim, o mercado é regido pela lei da oferta e procura, certo que na Comarca há escassez de peritos habilitados ao encargo. Contudo, buscando equacionar as questões postas, reduzo um pouco o valor e arbitro os honorários periciais em R$ 8.720,00 (oito mil, setecentos e vinte reais), autorizando o aditamento em 2 (duas) parcelas mensais para cada parte. Diga a perita se aceita o encargo no valor arbitrado. Havendo aceitação, intimem-se as partes para depositarem o valor da primeira parcela em 10 (dez) dias e a segunda no mês subsequente. Autorizo o início do trabalho após o depósito da primeira parcela de ambas as partes. Intime-se.
30/04/2021		Conclusos para Decisão
29/04/2021		Conclusos para Despacho
29/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.21.70003761-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/04/2021 16:26
26/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.21.70003612-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2021 11:22
15/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0129/2021 Data da Disponibilização: 15/04/2021 Data da Publicação: 16/04/2021 Número do Diário: 3258 Página: 719/721
12/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0129/2021 Teor do ato: Fls. 58/59: Vistas às partes pelo prazo de 05 dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
09/04/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 58/59: Vistas às partes pelo prazo de 05 dias.
09/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.21.70003081-7 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 09/04/2021 14:27
17/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ao setor de cumprimento: - intimar a perita acerca do r. despacho de p. 54.
15/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0377/2020 Data da Disponibilização: 15/12/2020 Data da Publicação: 16/12/2020 Número do Diário: 3187 Página: 770/774
14/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 0377/2020 Teor do ato: Vistos. P. 50/51 e 52/53: Diga a perita, em especial sobre a possibilidade ou não de parcelamento dos honorários periciais. Prazo: 05 dias. Após, conclusos para arbitramento. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
11/12/2020		Decisão Vistos. P. 50/51 e 52/53: Diga a perita, em especial sobre a possibilidade ou não de parcelamento dos honorários periciais. Prazo: 05 dias. Após, conclusos para arbitramento. Intime-se.
10/12/2020		Conclusos para Decisão
09/12/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.20.70008961-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/12/2020 18:10
03/12/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.20.70008841-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/12/2020 16:44
27/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0357/2020 Data da Disponibilização: 27/11/2020 Data da Publicação: 30/11/2020 Número do Diário: 3177 Página: 919/921
26/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0357/2020 Teor do ato: P. 45/46: Vistas às partes pelo prazo comum de 05 dias. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
24/11/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE P. 45/46: Vistas às partes pelo prazo comum de 05 dias.
23/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WITT.20.70008474-6 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 23/11/2020 20:42
04/11/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
28/07/2020		Documento Juntado Nº Protocolo: WITT.20.70004886-3 Tipo da Petição: Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Data: 27/07/2020 19:58
27/07/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
27/07/2020		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
22/07/2020		Documento Juntado Nº Protocolo: WITT.20.70004756-5 Tipo da Petição: Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Data: 22/07/2020 17:13
14/07/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
03/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0176/2020 Data da Disponibilização: 03/07/2020 Data da Publicação: 06/07/2020 Número do Diário: 3076 Página: 488/494
02/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0176/2020 Teor do ato: Vistos. Para apuração dos haveres (CPC, art. 604), observe-se o seguinte: - data da resolução da sociedade: 29/08/2017; - fixo como critério de apuração dos haveres o quanto disposto nas cláusulas 9ª c.c. a 13ª do contrato social juntado às p. 21/30, in verbis: 9ª. Ao término de cada exercício social, em 31 de dezembro, os administradores prestarão contas justificadas de sua administração, procedendo à elaboração do inventário, do balanço patrimonial e do balanço de resultado econômico, cabendo aos sócios, na proporção de sua quotas, os lucros ou perdas apuradas. 13ª No caso de um dos sócios desejar retirar-se da sociedade, deverá notificar o outro sócio por escrito, com antecedência de 90 (noventa) dias e seus haveres lhe serão reembolsados na modalidade que estabelece na cláusula 9ª (nona) deste instrumento. Nomeio a perita contadora Aurea Rita Oliveira Sampaio, C.R.C. 164.025/O-6, que cumprirá fielmente o encargo, independentemente de termo de compromisso. As partes, no prazo comum de quinze dias, poderão indicar assistentes técnicos (devendo informar telefone e e-mail para contato do respectivo assistente) e formular quesitos. A parte que formular quesito cuja resposta implique trabalho excessivamente oneroso deverá se responsabilizar pelo pagamento dos honorários correspondentes ao quesito, sob pena de indeferimento. Não havendo alegação de impedimento e/ou suspeição, intime-se a perita para, em aceitando o encargo, estimar, em 5 dias, o valor dos honorários. Com a estimativa, ouçam-se as partes no prazo comum de 05 dias. Em relação ao custeio da perícia anoto que o réu manifestou sua concordância com a retirada do autor do quadro societário, tendo, portanto, interesse na realização da prova pericial, de modo que determino o rateio dos honorários periciais segundo a participação das partes no capital social (CPC, art. 603, §1º). A propósito: Dissolução parcial de sociedade. Fase de apuração de haveres. Perícia. Determinação de adiantamento dos honorários periciais pelo agravante, vez que inaugurou a fase de liquidação. Convergência das partes quanto à liquidação. Interesse também dos agravados na realização da prova pericial, revelando-se justo que seja determinado o rateio do custo na proporção das participações dos sócios no capital social da empresa. Incidência do disposto no § 1º do art. 603 do Código de Processo Civil. Recurso provido. (TJ-SP - AI: 22242748320188260000 SP 2224274-83.2018.8.26.0000, Relator: Araldo Telles, Data de Julgamento: 04/04/2014, 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, Data de Publicação: 15/03/2019) Caso as partes concordem com a estimativa da perita, fica desde já homologado o valor, hipótese que deverão providenciar o depósito dos honorários em 10 dias. Com o depósito, intime-se a perita para iniciar os trabalhos. Laudo em 60 dias. Intime-se. Advogados(s): Ézio Antonio Winckler Filho (OAB 154938/SP), Marcos Eduardo Ruiz Coelho Gomes (OAB 208798/SP), Marcelo Mariano (OAB 213251/SP), Jose Orivaldo Peres Junior (OAB 89794/SP), Diogo Luiz Torres Amorim (OAB 291042/SP), Bárbara Leticia Batista (OAB 339608/SP)
01/07/2020		Decisão Vistos. Para apuração dos haveres (CPC, art. 604), observe-se o seguinte: - data da resolução da sociedade: 29/08/2017; - fixo como critério de apuração dos haveres o quanto disposto nas cláusulas 9ª c.c. a 13ª do contrato social juntado às p. 21/30, in verbis: 9ª. Ao término de cada exercício social, em 31 de dezembro, os administradores prestarão contas justificadas de sua administração, procedendo à elaboração do inventário, do balanço patrimonial e do balanço de resultado econômico, cabendo aos sócios, na proporção de sua quotas, os lucros ou perdas apuradas. 13ª No caso de um dos sócios desejar retirar-se da sociedade, deverá notificar o outro sócio por escrito, com antecedência de 90 (noventa) dias e seus haveres lhe serão reembolsados na modalidade que estabelece na cláusula 9ª (nona) deste instrumento. Nomeio a perita contadora Aurea Rita Oliveira Sampaio, C.R.C. 164.025/O-6, que cumprirá fielmente o encargo, independentemente de termo de compromisso. As partes, no prazo comum de quinze dias, poderão indicar assistentes técnicos (devendo informar telefone e e-mail para contato do respectivo assistente) e formular quesitos. A parte que formular quesito cuja resposta implique trabalho excessivamente oneroso deverá se responsabilizar pelo pagamento dos honorários correspondentes ao quesito, sob pena de indeferimento. Não havendo alegação de impedimento e/ou suspeição, intime-se a perita para, em aceitando o encargo, estimar, em 5 dias, o valor dos honorários. Com a estimativa, ouçam-se as partes no prazo comum de 05 dias. Em relação ao custeio da perícia anoto que o réu manifestou sua concordância com a retirada do autor do quadro societário, tendo, portanto, interesse na realização da prova pericial, de modo que determino o rateio dos honorários periciais segundo a participação das partes no capital social (CPC, art. 603, §1º). A propósito: Dissolução parcial de sociedade. Fase de apuração de haveres. Perícia. Determinação de adiantamento dos honorários periciais pelo agravante, vez que inaugurou a fase de liquidação. Convergência das partes quanto à liquidação. Interesse também dos agravados na realização da prova pericial, revelando-se justo que seja determinado o rateio do custo na proporção das participações dos sócios no capital social da empresa. Incidência do disposto no § 1º do art. 603 do Código de Processo Civil. Recurso provido. (TJ-SP - AI: 22242748320188260000 SP 2224274-83.2018.8.26.0000, Relator: Araldo Telles, Data de Julgamento: 04/04/2014, 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, Data de Publicação: 15/03/2019) Caso as partes concordem com a estimativa da perita, fica desde já homologado o valor, hipótese que deverão providenciar o depósito dos honorários em 10 dias. Com o depósito, intime-se a perita para iniciar os trabalhos. Laudo em 60 dias. Intime-se.
26/06/2020		Conclusos para Decisão
19/06/2020		Documento Juntado
19/06/2020		Conclusos para Despacho
19/06/2020		Ofício Juntado
19/06/2020		Documento Juntado
19/06/2020		Decisão
19/06/2020		Documento Juntado
19/06/2020		Documento Juntado
19/06/2020		Documento Juntado
19/06/2020		Documento Juntado
19/06/2020		Conclusos para Despacho
12/03/2020		Início da Execução Juntado Processo principal: 1000808-25.2017.8.26.0282

Data	Tipo
22/07/2020	Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico
27/07/2020	Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico
23/11/2020	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
03/12/2020	Petições Diversas
09/12/2020	Petições Diversas
09/04/2021	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
26/04/2021	Petições Diversas
29/04/2021	Petições Diversas
07/07/2021	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
23/07/2021	Petições Diversas
03/08/2021	Pedido de Prazo
20/08/2021	Petições Diversas
25/08/2021	Petições Diversas
29/10/2021	Petições Diversas
11/11/2021	Pedido de Dilação de Prazo - Auxiliares da Justiça
27/01/2022	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
27/01/2022	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
18/02/2022	Petições Diversas
22/02/2022	Petições Diversas
11/05/2022	Manifestação do Perito
11/05/2022	Manifestação do Perito
11/05/2022	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
31/05/2022	Petições Diversas
11/10/2022	Petições Diversas
21/11/2022	Petições Diversas
08/02/2023	Petições Diversas
27/03/2023	Petições Diversas
06/07/2023	Petições Diversas
09/08/2023	Petições Diversas
11/08/2023	Petições Diversas
04/01/2024	Petições Diversas
06/02/2024	Petições Diversas
06/02/2024	Petições Diversas
02/04/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
29/07/2024	Petições Diversas
05/12/2024	Petições Diversas
17/12/2024	Petições Diversas
14/01/2025	Petições Diversas
10/07/2025	Petição Intermediária
01/08/2025	Petição Intermediária
09/09/2025	Pedido de Penhora
27/01/2026	Petição Intermediária
24/02/2026	Petição Intermediária
12/03/2026	Petição Intermediária
26/03/2026	Petição Intermediária
06/04/2026	Manifestação do Perito
15/04/2026	Pedido de Designação de Hastas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
20/03/2023	Conciliação	Realizada	2

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI