Reqte	Ninaplastic Indústria e Comércio Ltda. Advogado:  ALAN KARDEC DA LOMBA
Reqdo	Norival Nellio Muzzetti Júnior Advogado:  KLEBER INSON
Interesdo.	Benedicta Apparecida Muzetti Belingeri

Reqte	Ninaplastic Indústria e Comércio Ltda. Advogado:  ALAN KARDEC DA LOMBA
Reqdo	Norival Nellio Muzzetti Júnior Advogado:  KLEBER INSON
Interesdo.	Benedicta Apparecida Muzetti Belingeri
Interesda.	Rosana Maria Muzetti
Interesdo.	Paulo Quaglio Muzetti
Interesdo.	Olga Maria Cardoso Pinto
Interesda.	Luiza Helena Perez Muzetti
Interesda.	Neide Quaglio Muzetti
Interesda.	Izabel de Fátima Rocha Muzetti
Interesdo.	Dimas Leister
Interesdo.	Carlos Henrique Muzetti
Interesda.	Nilce Muzetti Leister

Data		Movimento
27/03/2023		Arquivado Definitivamente
27/03/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
12/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0642/2022 Data da Publicação: 14/10/2022 Número do Diário: 3610
11/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0642/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Considerando a atual fase do presente feito, na inércia das partes acerca da indicação de eventual erro na digitalização, os autos poderão ser encaminhados de ofício ao arquivo. Advogados(s): KLEBER INSON (OAB 135366/SP), ALAN KARDEC DA LOMBA (OAB 82979/SP)
10/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Considerando a atual fase do presente feito, na inércia das partes acerca da indicação de eventual erro na digitalização, os autos poderão ser encaminhados de ofício ao arquivo.
27/03/2023		Arquivado Definitivamente
27/03/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
12/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0642/2022 Data da Publicação: 14/10/2022 Número do Diário: 3610
11/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0642/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Considerando a atual fase do presente feito, na inércia das partes acerca da indicação de eventual erro na digitalização, os autos poderão ser encaminhados de ofício ao arquivo. Advogados(s): KLEBER INSON (OAB 135366/SP), ALAN KARDEC DA LOMBA (OAB 82979/SP)
10/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Considerando a atual fase do presente feito, na inércia das partes acerca da indicação de eventual erro na digitalização, os autos poderão ser encaminhados de ofício ao arquivo.
23/08/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
05/07/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
01/02/2019		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 01ª a 06ª Varas Cíveis
30/10/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 01ª a 06ª Varas Cíveis
22/01/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
27/03/2014		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
25/02/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
23/01/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
09/01/2014		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
07/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0366/2013 Data da Disponibilização: 07/10/2013 Data da Publicação: 08/10/2013 Número do Diário: 1514 Página: 1558/1568
04/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0366/2013 Teor do ato: As questões suscitadas pela requerente foram dirimidas no julgamento da impugnação interposta às fls. 734/787 contra a qual deve se valer do recurso adequado para modificá-la (art. 475-M, par. 3o. Do CPC). Ainda que se entenda o contrário, o incidente de falsidade é incompatível com a fase processual em que se encontra o feito, a saber: fase de cumprimento de defesa em que as defesas da parte vencidas foram apreciadas pelo juízo. Bem por isso, REJEITO liminarmente o incidente de falsidade proposto. Prossiga-se a fase de cumprimento de sentença. Int. Advogados(s): KLEBER INSON (OAB 135366/SP), ALAN KARDEC DA LOMBA (OAB 82979/SP)
02/10/2013		Decisão As questões suscitadas pela requerente foram dirimidas no julgamento da impugnação interposta às fls. 734/787 contra a qual deve se valer do recurso adequado para modificá-la (art. 475-M, par. 3o. Do CPC). Ainda que se entenda o contrário, o incidente de falsidade é incompatível com a fase processual em que se encontra o feito, a saber: fase de cumprimento de defesa em que as defesas da parte vencidas foram apreciadas pelo juízo. Bem por isso, REJEITO liminarmente o incidente de falsidade proposto. Prossiga-se a fase de cumprimento de sentença. Int.
27/09/2013		Apensado ao processo Apensado ao processo 0019571-80.2002.8.26.0100 - Classe: Monitória - Assunto principal: Pagamento
27/09/2013		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0019571-80.2002.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI