Exeqte	Massa Falida de Sofruta Industria Alimenticia Limitada Representada Pelo Administrador Judicial Luiz Augusto Winther Reb Advogado:  Luiz Augusto Winther Rebello Junior
Exectdo	Itaú Unibanco S/A Advogada:  Cleusa Maria Büttow da Silva   Advogado:  Rafael Barroso Fontelles

Data		Movimento
28/01/2026		Arquivado Definitivamente
28/01/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
08/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1117/2025 Data da Publicação: 09/09/2025
05/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1117/2025 Teor do ato: 1- CONHEÇO dos embargos de declaração, porque tempestivos, mas LHES NEGO provimento, haja vista que não há contradição, omissão ou obscuridade a ser sanada e, na verdade, o embargante pretende exclusivamente a modificação do teor da sentença, uma vez que restou expresso na r. Sentença os motivos pelos quais não houve fixação de honorários sucumbenciais, cabendo-lhe, para essa finalidade, querendo, valer-se da via recursal. Desnecessário contraditório prévio pela inexistência de prejuízo ao embargado (art. 1.023, §2º, do CPC). 2- Aguarde-se o decurso do prazo recursal e, após, cumpram-se os comandos finais da sentença. Intime-se. Advogados(s): Luiz Augusto Winther Rebello Junior (OAB 139300/SP), Cleusa Maria Büttow da Silva (OAB 91275/SP), Rafael Barroso Fontelles (OAB 327331/SP)
05/09/2025		Embargos de Declaração Não Acolhidos 1- CONHEÇO dos embargos de declaração, porque tempestivos, mas LHES NEGO provimento, haja vista que não há contradição, omissão ou obscuridade a ser sanada e, na verdade, o embargante pretende exclusivamente a modificação do teor da sentença, uma vez que restou expresso na r. Sentença os motivos pelos quais não houve fixação de honorários sucumbenciais, cabendo-lhe, para essa finalidade, querendo, valer-se da via recursal. Desnecessário contraditório prévio pela inexistência de prejuízo ao embargado (art. 1.023, §2º, do CPC). 2- Aguarde-se o decurso do prazo recursal e, após, cumpram-se os comandos finais da sentença. Intime-se.
28/01/2026		Arquivado Definitivamente
28/01/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
08/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1117/2025 Data da Publicação: 09/09/2025
05/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1117/2025 Teor do ato: 1- CONHEÇO dos embargos de declaração, porque tempestivos, mas LHES NEGO provimento, haja vista que não há contradição, omissão ou obscuridade a ser sanada e, na verdade, o embargante pretende exclusivamente a modificação do teor da sentença, uma vez que restou expresso na r. Sentença os motivos pelos quais não houve fixação de honorários sucumbenciais, cabendo-lhe, para essa finalidade, querendo, valer-se da via recursal. Desnecessário contraditório prévio pela inexistência de prejuízo ao embargado (art. 1.023, §2º, do CPC). 2- Aguarde-se o decurso do prazo recursal e, após, cumpram-se os comandos finais da sentença. Intime-se. Advogados(s): Luiz Augusto Winther Rebello Junior (OAB 139300/SP), Cleusa Maria Büttow da Silva (OAB 91275/SP), Rafael Barroso Fontelles (OAB 327331/SP)
05/09/2025		Embargos de Declaração Não Acolhidos 1- CONHEÇO dos embargos de declaração, porque tempestivos, mas LHES NEGO provimento, haja vista que não há contradição, omissão ou obscuridade a ser sanada e, na verdade, o embargante pretende exclusivamente a modificação do teor da sentença, uma vez que restou expresso na r. Sentença os motivos pelos quais não houve fixação de honorários sucumbenciais, cabendo-lhe, para essa finalidade, querendo, valer-se da via recursal. Desnecessário contraditório prévio pela inexistência de prejuízo ao embargado (art. 1.023, §2º, do CPC). 2- Aguarde-se o decurso do prazo recursal e, após, cumpram-se os comandos finais da sentença. Intime-se.
05/09/2025		Conclusos para Decisão
26/08/2025		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJOB.25.70030727-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 26/08/2025 12:40
18/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0940/2025 Data da Publicação: 19/08/2025
15/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0940/2025 Teor do ato: Posto isso, com fundamento no art. 485, VI, do CPC, EXTINGO o processo, sem exame de mérito, por ausência superveniente de interesse de agir. Custas na forma da lei. Sem sucumbência, uma vez que a autora atuou a mando do juízo falimentar, sendo revertido pelo Tribunal de Justiça. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas legais. Intime-se. Advogados(s): Luiz Augusto Winther Rebello Junior (OAB 139300/SP), Cleusa Maria Büttow da Silva (OAB 91275/SP), Rafael Barroso Fontelles (OAB 327331/SP)
15/08/2025		Extintos os Autos em Razão de Perda de Objeto Posto isso, com fundamento no art. 485, VI, do CPC, EXTINGO o processo, sem exame de mérito, por ausência superveniente de interesse de agir. Custas na forma da lei. Sem sucumbência, uma vez que a autora atuou a mando do juízo falimentar, sendo revertido pelo Tribunal de Justiça. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas legais. Intime-se.
17/07/2025		Conclusos para Sentença
11/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJOB.25.70020882-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/06/2025 17:16
08/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0353/2025 Data da Publicação: 12/05/2025 Número do Diário: 4198
08/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0353/2025 Teor do ato: Fls. 247: Esclareça a falida se concorda com a extinção pela perda do objeto. Intime-se. Advogados(s): Luiz Augusto Winther Rebello Junior (OAB 139300/SP), Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP), Rafael Barroso Fontelles (OAB 327331/SP)
07/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 247: Esclareça a falida se concorda com a extinção pela perda do objeto. Intime-se.
07/05/2025		Conclusos para Decisão
04/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJOB.25.70012475-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/04/2025 10:02
01/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0261/2025 Data da Publicação: 03/04/2025 Número do Diário: 4176
01/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0261/2025 Teor do ato: Fls. 222/231: Tendo em vista o prazo decorrido desde a decisão de suspensão proferida nos autos do Agravo de Instrumento nº 2196306-68.2024.8.26.0000, deverá o executado informar se houve o julgamento definitivo do agravo, colacionando aos autos acórdão e certidão de trânsito em julgado. Após, abra-se vista ao exequente. Por fim, tornem-nos conclusos. Intime-se. Advogados(s): Luiz Augusto Winther Rebello Junior (OAB 139300/SP), Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP), Rafael Barroso Fontelles (OAB 327331/SP)
31/03/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 222/231: Tendo em vista o prazo decorrido desde a decisão de suspensão proferida nos autos do Agravo de Instrumento nº 2196306-68.2024.8.26.0000, deverá o executado informar se houve o julgamento definitivo do agravo, colacionando aos autos acórdão e certidão de trânsito em julgado. Após, abra-se vista ao exequente. Por fim, tornem-nos conclusos. Intime-se.
18/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJOB.25.70009697-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/03/2025 17:28
12/03/2025		Conclusos para Despacho
25/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJOB.24.70044160-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/11/2024 18:06
31/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0809/2024 Data da Publicação: 01/11/2024 Número do Diário: 4083
30/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0809/2024 Teor do ato: 1- Fls. 40/55: Recebo a impugnação com efeito suspensivo, considerando o teor da r. decisão proferida no AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 2196306-68.2024.8.26.0000 2- Concedo ao(à)(s) exequente(s) o prazo de 15 dias para, querendo, manifestar(em)-se. 3- No mesmo prazo, digam as partes se possuem interesse em produção de provas, especificando-as e justificando concretamente sua necessidade em caso afirmativo (art. 370 do CPC). 4- Após, voltem-me conclusos (minuta). Em todo caso, certifique-se o decurso de prazo quando não houver manifestação da pessoa intimada. Cumpra-se mediante a expedição de simples ato ordinatório, sempre que possível. Advogados(s): Luiz Augusto Winther Rebello Junior (OAB 139300/SP), Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB 91275/SP), Rafael Barroso Fontelles (OAB 327331/SP)
29/10/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1- Fls. 40/55: Recebo a impugnação com efeito suspensivo, considerando o teor da r. decisão proferida no AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 2196306-68.2024.8.26.0000 2- Concedo ao(à)(s) exequente(s) o prazo de 15 dias para, querendo, manifestar(em)-se. 3- No mesmo prazo, digam as partes se possuem interesse em produção de provas, especificando-as e justificando concretamente sua necessidade em caso afirmativo (art. 370 do CPC). 4- Após, voltem-me conclusos (minuta). Em todo caso, certifique-se o decurso de prazo quando não houver manifestação da pessoa intimada. Cumpra-se mediante a expedição de simples ato ordinatório, sempre que possível.
10/10/2024		Conclusos para Decisão
12/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0487/2024 Data da Publicação: 16/07/2024 Número do Diário: 4006
12/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJOB.24.70025726-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/07/2024 20:46
12/07/2024		Impugnação ao Cumprimento de Sentença Juntada Nº Protocolo: WJOB.24.70025708-3 Tipo da Petição: Impugnação ao Cumprimento da Sentença Data: 12/07/2024 17:35
12/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0487/2024 Teor do ato: Fls. 27/37: Considerando a atribuição de efeito suspensivo ao agravo de instrumento interposto pelo executado, aguarde-se, por ora, o julgamento definitivo do recurso. Intime-se. Advogados(s): Luiz Augusto Winther Rebello Junior (OAB 139300/SP)
11/07/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 27/37: Considerando a atribuição de efeito suspensivo ao agravo de instrumento interposto pelo executado, aguarde-se, por ora, o julgamento definitivo do recurso. Intime-se.
11/07/2024		Conclusos para Despacho
10/07/2024		Ofício Juntado
10/07/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
19/06/2024		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA671773720TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença Destinatário : Itaú Unibanco S/A Diligência : 14/06/2024
11/06/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
10/06/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença
07/06/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
05/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0382/2024 Data da Publicação: 07/06/2024 Número do Diário: 3981
05/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0382/2024 Teor do ato: 1- Providencie a z. Serventia a inclusão como alertas de pendência das anotações que deveriam constar na capa dos autos (ex. penhora no rosto dos autos, agravo de instrumento, embargos de terceiro e à execução) para conhecimento neste incidente (art. 1.232 das NSCGJ). 2- Nos termos do art. 537, §3º, do CPC, é cabível o cumprimento provisório de decisão que fixou astreintes, ressalvando-se que o levantamento do valor somente será cabível após o trânsito em julgado de sentença favorável à parte. 3- Deste modo, intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) pessoalmente, dada a falta de advogado(a) constituído(a) nos autos, por carta com A.R. (art. 513, §2º, II, do CPC), no endereço informado nos autos (art. 274 do CPC), para, no prazo de 15 dias, pagar o débito descrito no demonstrativo de cálculo acostado à inicial, acrescido de custas, se houver (art. 523, caput, do CPC), sob pena de multa de 10% e, também, de honorários advocatícios de 10% (art. 523, §1º, do CPC). 4- Não ocorrendo o pagamento voluntário no referido prazo, inicia-se o prazo de 15 dias para que o(a)(s) executado(a)(s), independentemente de penhora ou nova intimação, ofereça impugnação ao cumprimento de sentença, instruída com o demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo (art. 525 do CPC). 5- Apresentada impugnação, venham conclusos para seu recebimento com ou sem efeito suspensivo (art. 525, §6º, do CPC). 6- Decorrido in albis, intime(m)-se o(a)(s) exequente(s) para se manifestar em prosseguimento no prazo de 15 dias, cabendo-lhe(s) apresentar o demonstrativo discriminado e atualizado do cálculo, bem como recolher a taxa devida para uso dos sistemas BacenJud, RenaJud, InfoJud e SerasaJud. Advogados(s): Luiz Augusto Winther Rebello Junior (OAB 139300/SP)
05/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1- Providencie a z. Serventia a inclusão como alertas de pendência das anotações que deveriam constar na capa dos autos (ex. penhora no rosto dos autos, agravo de instrumento, embargos de terceiro e à execução) para conhecimento neste incidente (art. 1.232 das NSCGJ). 2- Nos termos do art. 537, §3º, do CPC, é cabível o cumprimento provisório de decisão que fixou astreintes, ressalvando-se que o levantamento do valor somente será cabível após o trânsito em julgado de sentença favorável à parte. 3- Deste modo, intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) pessoalmente, dada a falta de advogado(a) constituído(a) nos autos, por carta com A.R. (art. 513, §2º, II, do CPC), no endereço informado nos autos (art. 274 do CPC), para, no prazo de 15 dias, pagar o débito descrito no demonstrativo de cálculo acostado à inicial, acrescido de custas, se houver (art. 523, caput, do CPC), sob pena de multa de 10% e, também, de honorários advocatícios de 10% (art. 523, §1º, do CPC). 4- Não ocorrendo o pagamento voluntário no referido prazo, inicia-se o prazo de 15 dias para que o(a)(s) executado(a)(s), independentemente de penhora ou nova intimação, ofereça impugnação ao cumprimento de sentença, instruída com o demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo (art. 525 do CPC). 5- Apresentada impugnação, venham conclusos para seu recebimento com ou sem efeito suspensivo (art. 525, §6º, do CPC). 6- Decorrido in albis, intime(m)-se o(a)(s) exequente(s) para se manifestar em prosseguimento no prazo de 15 dias, cabendo-lhe(s) apresentar o demonstrativo discriminado e atualizado do cálculo, bem como recolher a taxa devida para uso dos sistemas BacenJud, RenaJud, InfoJud e SerasaJud.
03/06/2024		Conclusos para Decisão
28/05/2024		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Processo principal: 0001179-51.2005.8.26.0306

Data	Tipo
12/07/2024	Impugnação ao Cumprimento da Sentença
12/07/2024	Petições Diversas
25/11/2024	Petições Diversas
18/03/2025	Petições Diversas
04/04/2025	Petições Diversas
11/06/2025	Petições Diversas
26/08/2025	Embargos de Declaração

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI