Reqte	Sergio Mitsuharo Hirata Advogado:  Alexandre Yuji Hirata
Reqdo	Sofruta Industria Alimenticia Limitada Advogada:  Andréa Fontolan   Advogado:  Andre Miranda Carvalho de Freitas
Interesdo.	Fornecedores Advogado:  Alexandre Yuji Hirata   Advogado:  Vagner Aparecido Alberto   Advogado:  Orlando Dias Pereira   Advogada:  Renata Alvarenga Biral   Advogado:  Cleber Dotoli Vaccari   Advogada:  Izilda Ferreira Medeiros   Advogado:  Jonas Jakutis Filho   Advogado:  Joao Batista Queiroz   Advogado:  Jaime Silva Tubarao   Advogada:  Teresa Cristina de Souza Ianni   Advogado:  Roberto Grejo   Advogado:  Jose Tango   Advogada:  Sonia Cartelli   Advogado:  Camilo Ramalho Correia   Advogado:  Giovanni Peduto Júnior   Advogado:  MATEUS TAMBURI MACIEL DE PONTES   Advogado:  Walker Orlovicin Cassiano Teixeira   Advogado:  Carlos Eduardo Lopes   Advogado:  Marcelo Recco Modesto   Advogado:  Heitor Bocato   Advogado:  Marcio Mano Hackme   Advogada:  Vanessa Regina Invernizzi Blasco Gross   Advogada:  Andiara Brito Costa   Advogado:  Alexandre Magno Santana Pereira   Advogado:  André Gustavo Vedovelli da Silva   Advogado:  Paulo Roberto Gouveia   Advogada:  Triciana Cunha Pizzatto   Advogado:  Renato Augusto Zeni   Advogado:  Maikon Siqueira Zanchetta   Advogado:  Marcos Flavio Faria
Comissário	Luiz Augusto Winther Rebello Junior Advogado:  Luiz Augusto Winther Rebello Junior

Data		Movimento
11/03/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
15/02/2022		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados ARQUIVADO NA IRON COM PREVISAO PARA RETIRADA EM ABRIL/2022 - SOB NUMERO 9001951526505
28/08/2013		Desapensado do processo Desapensado do processo 0001179-51.2005.8.26.0306 - Classe: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Assunto principal: Recuperação judicial e Falência
23/07/2013		Mudança de Classe Processual
02/04/2013		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 9405872
11/03/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
15/02/2022		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados ARQUIVADO NA IRON COM PREVISAO PARA RETIRADA EM ABRIL/2022 - SOB NUMERO 9001951526505
28/08/2013		Desapensado do processo Desapensado do processo 0001179-51.2005.8.26.0306 - Classe: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Assunto principal: Recuperação judicial e Falência
23/07/2013		Mudança de Classe Processual
02/04/2013		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 9405872
02/04/2013		Carga Outro Carga Outro sob nº 9405872 - Destino: MINISTÉRIO PÚBLICO Local Origem: 1328-1ª. Vara Judicial(Fórum de José Bonifácio) Data de Envio: 02/04/2013 Data de Recebimento: 02/04/2013 Previsão de Retorno: 02/04/2013 Vol.: 1
15/03/2013		Apensamento Apensado ao Processo 0001179-51.2005.8.26.0306 em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única
20/09/2010		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença em
30/10/2007		Arquivamento Volume 1 arquivado no pacote 1180/2007, 9001951526505
14/08/2007		Aguardando Remessa ao Arquivo Geral Aguardando Remessa ao Arquivo Geral
01/08/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 32vº - Arquivem-se os autos com as cautelas legais. Int.
23/07/2007		Despacho Proferido Arquivem-se os autos com as cautelas legais. Int.
20/07/2007		Processo Extinto Processo Extinto em 20/07/2007 - IMPROCEDENTE.
17/04/2007		Trânsito em Julgado da Sentença Transito em Julgado da Sentença em 17/04/2007
06/12/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 30vº - Vistos. Recebo os embargos, pois tempestivos. No entanto, não há, na sentença que se pretende declarar, nenhuma omissão, obscuridade ou contradição a sanar. Ainda que o caso fosse, teoricamente, de falta de interesse de agir, houve movimentação do aparato judicial, inclusive com realização de prova pericial (que apontou discrepância entre o valor pleiteado e o crédito já habilitado, devida a correção monetária e juros). O que se julgou ?impotente?, foi a habilitação de crédito já habilitado, decisão que nenhum efeito trará a este último, já escriturado na concordata. Não há, qualquer modo, prejuízo ao credor. NEGO, pois PROVIMENTO aos embargos declaratórios. Int.
13/11/2006		Despacho Proferido Vistos. Recebo os embargos, pois tempestivos. No entanto, não há, na sentença que se pretende declarar, nenhuma omissão, obscuridade ou contradição a sanar. Ainda que o caso fosse, teoricamente, de falta de interesse de agir, houve movimentação do aparato judicial, inclusive com realização de prova pericial (que apontou discrepância entre o valor pleiteado e o crédito já habilitado, devida a correção monetária e juros). O que se julgou ?impotente?, foi a habilitação de crédito já habilitado, decisão que nenhum efeito trará a este último, já escriturado na concordata. Não há, qualquer modo, prejuízo ao credor. NEGO, pois PROVIMENTO aos embargos declaratórios. Int.
12/07/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 24/25 - Diante do exposto, nos termos do artigo 269, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE a presente habilitação de crédito. P.R.I.
27/06/2006		Sentença Registrada Número Sentença: 617/2006 Livro: 147 Folha(s): de 276 até 277 Data Registro: 27/06/2006 17:40:30
26/06/2006		Sentença Proferida Sentença nº 617/2006 registrada em 27/06/2006 no livro nº 147 às Fls. 276/277: Diante do exposto, nos termos do artigo 269, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE a presente habilitação de crédito. P.R.I.
18/11/2005		Data da Publicação SIDAP Fls. 16 - Digam. Int.
20/10/2005		Despacho Proferido Digam. Int.
30/09/2005		Incidente Cadastrado Entrados em 30/09/2005 com origem no Processo Principal 306.01.2005.001179-6/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
19/10/2005	Inicial	Habilitação de Crédito	Cível	-
24/07/2013	Evolução	Habilitação de Crédito	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI