Impugte	Emerson Ticianelli Severiano Rodex Advogado:  Emerson Ticianelli Severiano Rodex
Impugdo	ANTONIO CANDIDO BRAGA MACHADO Advogado:  Edmilson Pereira Lima

Impugte	Emerson Ticianelli Severiano Rodex Advogado:  Emerson Ticianelli Severiano Rodex
Impugdo	ANTONIO CANDIDO BRAGA MACHADO Advogado:  Edmilson Pereira Lima
Impugdo	Comercial Joan Ltda Advogado:  Edmilson Pereira Lima

Data		Movimento
04/04/2017		Arquivado Definitivamente
24/08/2015		Baixa Definitiva
24/08/2015		Arquivado Definitivamente
20/08/2015		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
25/02/2015		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
04/04/2017		Arquivado Definitivamente
24/08/2015		Baixa Definitiva
24/08/2015		Arquivado Definitivamente
20/08/2015		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
25/02/2015		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
05/02/2015		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
19/03/2014		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
08/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0001/2014 Data da Disponibilização: 08/01/2014 Data da Publicação: 09/01/2014 Número do Diário: 1566 Página: 806/838
07/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0001/2014 Teor do ato: Já recolhidas as custas perante os autos principais dos embargos, nada há para ser apreciado; prossiga-se naqueles. Int. Advogados(s): Emerson Ticianelli Severiano Rodex (OAB 297935/SP)
17/12/2013		Proferido Despacho Já recolhidas as custas perante os autos principais dos embargos, nada há para ser apreciado; prossiga-se naqueles. Int.
17/12/2013		Conclusos para Despacho
16/12/2013		Petição Juntada Nº Protocolo: WLRA.13.70016821-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/12/2013 17:44
18/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0305/2013 Data da Disponibilização: 18/10/2013 Data da Publicação: 21/10/2013 Número do Diário: Página:
17/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0305/2013 Teor do ato: Ante o recolhimento das custas iniciais pelos embargantes, aguarde-se a realização da audiência designada às fls.213. Advogados(s): Edmilson Pereira Lima (OAB 234266/SP), Emerson Ticianelli Severiano Rodex (OAB 297935/SP)
16/10/2013		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/10/2013		Proferido Despacho Ante o recolhimento das custas iniciais pelos embargantes, aguarde-se a realização da audiência designada às fls.213.
15/10/2013		Conclusos para Despacho
30/09/2013		Petição Juntada Nº Protocolo: WLRA.13.70009336-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/09/2013 16:12
25/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0268/2013 Data da Disponibilização: 25/09/2013 Data da Publicação: 26/09/2013 Número do Diário: 1506 Página: 1032-1038
24/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0268/2013 Teor do ato: Pacífico jurisprudencialmente que "VALOR DA CAUSA - EMBARGOS DO DEVEDOR - EXECUÇÃO - NECESSIDADE DO VALOR DA CAUSA NOS EMBARGOS" (Primeiro Tribunal de Alçada Civil de São Paulo, agravo de instrumento 00435325-1/009, SÃO PAULO, 7a CÂMARA, JULGAMENTO: 13/02/1990, Rel. REGIS DE OLIVEIRA, V. Unânime). Assim, em face da necessidade de valor aos embargos, destaca-se que o artigo 259, inciso I, do Código de Processo Civil, disciplina que cuidando-se de litígio, cujo objeto seja a cobrança de dívida, o valor da causa corresponderá à soma do principal, da pena e dos juros vencidos até a propositura da ação. Aparelhada a ação principal com o título executivo extrajudicial objeto de execução forçada, respeitada a imposição do aludido dispositivo processual, deve a somatória dos créditos servir como valor da causa nos exatos termos em que apontado pelo exequente. A propósito, neste sentido, cito: "Tribunal de Justiça de São Paulo, VALOR DA CAUSA - Impugnação - Autos de execução contra devedor solvente - Fixação nos termos do artigo 260 do Código de Processo Civil - Inadmissibilidade - Valor da causa configurado como o benefício que se busca com o aforamento da causa - Fixação enquadrável no artigo 259, I do Código de Processo Civil - Correspondência ao valor da prestação exigida - Recurso não provido. (Relator: Telles Corrêa - Agravo de Instrumento n. 232.521-2 - São Paulo - 28.02.94) Ante o exposto, acolho a impugnação ao valor da causa oferecida pela exequente impugnante, fixando o valor dos embargos o mesmo valor atribuído à ação de execução. Providencie o executado a complementação das custas sob pena de extinção dos embargos sem conhecimento de seu mérito. Intimem-se. Limeira, 23 de setembro de 2013. Marcelo Ielo Amaro Juiz de Direito Advogados(s): Edmilson Pereira Lima (OAB 234266/SP), Emerson Ticianelli Severiano Rodex (OAB 297935/SP)
24/09/2013		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/09/2013		Decisão Pacífico jurisprudencialmente que "VALOR DA CAUSA - EMBARGOS DO DEVEDOR - EXECUÇÃO - NECESSIDADE DO VALOR DA CAUSA NOS EMBARGOS" (Primeiro Tribunal de Alçada Civil de São Paulo, agravo de instrumento 00435325-1/009, SÃO PAULO, 7a CÂMARA, JULGAMENTO: 13/02/1990, Rel. REGIS DE OLIVEIRA, V. Unânime). Assim, em face da necessidade de valor aos embargos, destaca-se que o artigo 259, inciso I, do Código de Processo Civil, disciplina que cuidando-se de litígio, cujo objeto seja a cobrança de dívida, o valor da causa corresponderá à soma do principal, da pena e dos juros vencidos até a propositura da ação. Aparelhada a ação principal com o título executivo extrajudicial objeto de execução forçada, respeitada a imposição do aludido dispositivo processual, deve a somatória dos créditos servir como valor da causa nos exatos termos em que apontado pelo exequente. A propósito, neste sentido, cito: "Tribunal de Justiça de São Paulo, VALOR DA CAUSA - Impugnação - Autos de execução contra devedor solvente - Fixação nos termos do artigo 260 do Código de Processo Civil - Inadmissibilidade - Valor da causa configurado como o benefício que se busca com o aforamento da causa - Fixação enquadrável no artigo 259, I do Código de Processo Civil - Correspondência ao valor da prestação exigida - Recurso não provido. (Relator: Telles Corrêa - Agravo de Instrumento n. 232.521-2 - São Paulo - 28.02.94) Ante o exposto, acolho a impugnação ao valor da causa oferecida pela exequente impugnante, fixando o valor dos embargos o mesmo valor atribuído à ação de execução. Providencie o executado a complementação das custas sob pena de extinção dos embargos sem conhecimento de seu mérito. Intimem-se. Limeira, 23 de setembro de 2013. Marcelo Ielo Amaro Juiz de Direito
20/09/2013		Conclusos para Decisão
20/09/2013		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem apresentação de resposta à impugnação pelos impugnados. Nada Mais. Limeira, 20 de setembro de 2013. Eu, ___, Adriana Ramos Sintoni, Escrivão Judicial I.
20/09/2013		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que houve a substituição do advogado da impugnante perante os autos principais e nestes termos, providenciei a regularização nestes autos. Nada Mais. Limeira, 20 de setembro de 2013. Eu, ___, Adriana Ramos Sintoni, Escrivão Judicial I.
19/08/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0212/2013 Data da Disponibilização: 19/08/2013 Data da Publicação: 20/08/2013 Número do Diário: 1479 Página: 1101/1103
16/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0212/2013 Teor do ato: Manifeste-se o impugnado. Advogados(s): Juliana Paschoalon Rossetti (OAB 188744/SP), Edmilson Pereira Lima (OAB 234266/SP)
15/08/2013		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/08/2013		Proferido Despacho Manifeste-se o impugnado.
14/08/2013		Conclusos para Despacho
13/08/2013		Apensado ao processo Apensado ao processo 4003769-07.2013.8.26.0320 - Classe: Embargos à Execução - Assunto principal: Adimplemento e Extinção
13/08/2013		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 4003769-07.2013.8.26.0320

Data	Tipo
28/09/2013	Petições Diversas
11/12/2013	Petição
13/12/2013	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI