Exeqte

Sanmak Indústria de Máquinas S/A Advogado:  Roseli Cachoeira Sestrem   Advogado:  Rodrigo Ribak

Data		Movimento
12/08/2016		Cancelada a Distribuição (movimentação exclusiva do distribuidor) Determinação judicial.
12/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0321/2016 Data da Disponibilização: 12/08/2016 Data da Publicação: 15/08/2016 Número do Diário: 2178 Página: 1090/1094
11/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0321/2016 Teor do ato: Vistos.A petição protocolada pelo advogado do exequente, deveria ter sido juntada, e protocolada como "petições diversas", junto ao processo nº 0012471-30.2016.8.26.0344 (processo físico), contudo, da forma como nomeada pelo protocolante, gerou a criação de um novo incidente, e ainda incidente na forma digital o que está incorreto.Encaminhe-se ao cartório Distribuidor para o cancelamento deste incidente indevidamente criado.Int. Advogados(s): Roseli Cachoeira Sestrem (OAB 6654/SC), Rodrigo Ribak (OAB 32083SC)
10/08/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.A petição protocolada pelo advogado do exequente, deveria ter sido juntada, e protocolada como "petições diversas", junto ao processo nº 0012471-30.2016.8.26.0344 (processo físico), contudo, da forma como nomeada pelo protocolante, gerou a criação de um novo incidente, e ainda incidente na forma digital o que está incorreto.Encaminhe-se ao cartório Distribuidor para o cancelamento deste incidente indevidamente criado.Int.
09/08/2016		Início da Execução Juntado Processo principal: 0012471-30.2016.8.26.0344
12/08/2016		Cancelada a Distribuição (movimentação exclusiva do distribuidor) Determinação judicial.
12/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0321/2016 Data da Disponibilização: 12/08/2016 Data da Publicação: 15/08/2016 Número do Diário: 2178 Página: 1090/1094
11/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0321/2016 Teor do ato: Vistos.A petição protocolada pelo advogado do exequente, deveria ter sido juntada, e protocolada como "petições diversas", junto ao processo nº 0012471-30.2016.8.26.0344 (processo físico), contudo, da forma como nomeada pelo protocolante, gerou a criação de um novo incidente, e ainda incidente na forma digital o que está incorreto.Encaminhe-se ao cartório Distribuidor para o cancelamento deste incidente indevidamente criado.Int. Advogados(s): Roseli Cachoeira Sestrem (OAB 6654/SC), Rodrigo Ribak (OAB 32083SC)
10/08/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.A petição protocolada pelo advogado do exequente, deveria ter sido juntada, e protocolada como "petições diversas", junto ao processo nº 0012471-30.2016.8.26.0344 (processo físico), contudo, da forma como nomeada pelo protocolante, gerou a criação de um novo incidente, e ainda incidente na forma digital o que está incorreto.Encaminhe-se ao cartório Distribuidor para o cancelamento deste incidente indevidamente criado.Int.
09/08/2016		Início da Execução Juntado Processo principal: 0012471-30.2016.8.26.0344

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI