| Reqte |
Sanmak Indústria de Máquinas S/A
Advogado: Roseli Cachoeira Sestrem Advogado: Rodrigo Ribak |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 20/10/2016 |
Cancelada a Distribuição (movimentação exclusiva do distribuidor)
Cancelado por determinação judicial. |
| 20/10/2016 |
Remetidos os autos para o Cartório Distribuidor local para Cancelamento da Distribuição
|
| 18/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0421/2016 Data da Disponibilização: 18/10/2016 Data da Publicação: 19/10/2016 Número do Diário: 2223 Página: 1882/1889 |
| 17/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0421/2016 Teor do ato: Vistos.A petição protocolada pelo advogado da requerente, deveria ter sido juntada, e protocolada como "petições diversas", junto ao processo nº 0012471-30.2016.8.26.0344 , contudo, da forma como nomeada pelo protocolante, gerou a criação de um novo incidente, o que está incorreto.Encaminhe-se ao cartório Distribuidor para o cancelamento deste incidente indevidamente criado.Ao advogado da requerente fica o alerta de que trata-se de processo físico, portanto as petições a serem nele juntadas devem ser procoladas na forma física.Int. Advogados(s): Rodrigo Ribak (OAB 32083SC), Roseli Cachoeira Sestrem (OAB 6654/SC) |
| 14/10/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.A petição protocolada pelo advogado da requerente, deveria ter sido juntada, e protocolada como "petições diversas", junto ao processo nº 0012471-30.2016.8.26.0344 , contudo, da forma como nomeada pelo protocolante, gerou a criação de um novo incidente, o que está incorreto.Encaminhe-se ao cartório Distribuidor para o cancelamento deste incidente indevidamente criado.Ao advogado da requerente fica o alerta de que trata-se de processo físico, portanto as petições a serem nele juntadas devem ser procoladas na forma física.Int. |
| 20/10/2016 |
Cancelada a Distribuição (movimentação exclusiva do distribuidor)
Cancelado por determinação judicial. |
| 20/10/2016 |
Remetidos os autos para o Cartório Distribuidor local para Cancelamento da Distribuição
|
| 18/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0421/2016 Data da Disponibilização: 18/10/2016 Data da Publicação: 19/10/2016 Número do Diário: 2223 Página: 1882/1889 |
| 17/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0421/2016 Teor do ato: Vistos.A petição protocolada pelo advogado da requerente, deveria ter sido juntada, e protocolada como "petições diversas", junto ao processo nº 0012471-30.2016.8.26.0344 , contudo, da forma como nomeada pelo protocolante, gerou a criação de um novo incidente, o que está incorreto.Encaminhe-se ao cartório Distribuidor para o cancelamento deste incidente indevidamente criado.Ao advogado da requerente fica o alerta de que trata-se de processo físico, portanto as petições a serem nele juntadas devem ser procoladas na forma física.Int. Advogados(s): Rodrigo Ribak (OAB 32083SC), Roseli Cachoeira Sestrem (OAB 6654/SC) |
| 14/10/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.A petição protocolada pelo advogado da requerente, deveria ter sido juntada, e protocolada como "petições diversas", junto ao processo nº 0012471-30.2016.8.26.0344 , contudo, da forma como nomeada pelo protocolante, gerou a criação de um novo incidente, o que está incorreto.Encaminhe-se ao cartório Distribuidor para o cancelamento deste incidente indevidamente criado.Ao advogado da requerente fica o alerta de que trata-se de processo físico, portanto as petições a serem nele juntadas devem ser procoladas na forma física.Int. |
| 13/10/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/10/2016 |
Incidente Processual Instaurado
Processo principal: 0012471-30.2016.8.26.0344 |
| Não há petições diversas vinculadas a este processo. |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |