Reqte	Metal Fio Indústria e Comércio de Materiais Elétricos e Isolantes Ltda Advogado:  Adriano de Oliveira Leal
Reqdo	Brazilian Welding Industria e Comércio de Maquinas Ltda Advogado:  Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira   Advogada:  Fernanda Vita Porto Rudge Castilho   Advogada:  Vanessa Correa Balan Fortunato
Adm-Terc.	Laspro Consultores Ltda Advogada:  Monica Calmon Cezar Laspro   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogado:  Renato Leopoldo E Silva

Data		Movimento
15/02/2024		Arquivado Definitivamente
15/02/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
05/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0064/2024 Data da Publicação: 07/02/2024 Número do Diário: 3901
05/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0064/2024 Teor do ato: Vistos. Ao arquivo. Int. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Adriano de Oliveira Leal (OAB 223631/SP)
02/02/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao arquivo. Int.
15/02/2024		Arquivado Definitivamente
15/02/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
05/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0064/2024 Data da Publicação: 07/02/2024 Número do Diário: 3901
05/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0064/2024 Teor do ato: Vistos. Ao arquivo. Int. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Adriano de Oliveira Leal (OAB 223631/SP)
02/02/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ao arquivo. Int.
31/01/2024		Conclusos para Despacho
10/11/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/01/2024 devido à alteração da tabela de feriados
20/10/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/01/2024 devido à alteração da tabela de feriados
04/10/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/01/2024 devido à alteração da tabela de feriados
08/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/04/2023 devido à alteração da tabela de feriados
14/12/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/03/2022 devido à alteração da tabela de feriados
26/11/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/03/2022 devido à alteração da tabela de feriados
10/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados
16/12/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados
25/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.20.70045253-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/09/2020 19:34
04/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.20.70041355-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/09/2020 15:55
28/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0851/2020 Data da Disponibilização: 27/08/2020 Data da Publicação: 28/08/2020 Número do Diário: 3116 Página: 1513
26/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0851/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 85/87 - Ciência à Recuperanda e ao Sr. Administrador Judicial. No mais, aguarde-se o desfecho dos autos principais. Intimem-se. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Adriano de Oliveira Leal (OAB 223631/SP), Vanessa Correa Balan Fortunato (OAB 250984/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Renato Leopoldo E Silva (OAB 292650/SP)
25/08/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 85/87 - Ciência à Recuperanda e ao Sr. Administrador Judicial. No mais, aguarde-se o desfecho dos autos principais. Intimem-se.
24/08/2020		Conclusos para Despacho
23/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.20.70038752-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/08/2020 23:51
14/07/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados
28/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
06/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
31/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
25/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
17/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
28/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/09/2019 devido à alteração da tabela de feriados
28/02/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/04/2019 devido à alteração da tabela de feriados
20/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/04/2019 devido à alteração da tabela de feriados
24/10/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/04/2019 devido à alteração da tabela de feriados
10/07/2018		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
11/06/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/07/2018 devido à alteração da tabela de feriados
05/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0511/2018 Data da Disponibilização: 04/06/2018 Data da Publicação: 05/06/2018 Número do Diário: 2587 Página: 1608/1609
30/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0511/2018 Teor do ato: Vistos.Tendo em vista que o crédito do requerente já constava na relação de credores dos autos principais, trata-se na verdade de incidente de Impugnação de Crédito, requerida por Metal Fio Indústria e Comércio de Materiais Elétricos e Isolantes Ltda no processo de Recuperação Judicial da empresa Brazilian Welding Indústria e Comércio de Máquinas (feito n.º 1002301-07.2015.8.26.0347).O Impugnante instruiu o presente incidente com os documentos necessários para a comprovação de seu crédito.A Recuperanda se manifestou à fl. 66, alegando que estava ciente do presente incidente mas que entendia ser devido o valor que já constava no edital publicado nos autos principais (R$ 28.855,72 (vinte e oito mil, oitocentos e cinquenta e cinco reais e setenta e dois centavos).Em seguida, o Sr. Administrador Judicial apresentou seu parecer, levando em consideração os documentos apresentados e alterando o crédito discutido neste feito para o valor de R$ 44.682,45 (quarenta e quatro mil seiscentos e oitenta e dois reais e quarenta e cinco centavos).Houve a posterior concordância da Recuperanda quanto ao parecer do Sr. Administrador Judicial (fls. 78).O Impugnante concordou com os cálculos do Administrador Judicial, alegando que a diferença entre os valores apontados pelo Sr. Administrador e os calculados pelo impugnante era mínima, entretando, pleiteou a condenação da Recuperanda ao pagamento de honorários advocatícios arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor correto do crédito (R$ 44.682,45 (quarenta e quatro mil, seiscentos e oitenta e dois reais e quarenta e cinco centavos)), devido ao fato de que a Recuperanda, em sua petição de fls. 66, impugnou o valor apresentado na inicial, apresentando erroneamente uma quantia equivocada e inferior à correta.Na hipótese dos autos, a adequada solução no tocante à verba honoraria é a fixação do percentual de 10% (dez por cento), calculado sobre o proveito econômico obtido pela parte credora decorrente deste incidente.Assim, sendo o valor inicialmente reconhecido nos autos principais de R$ 28.855,72 e o valor aqui reconhecido em razão da presente impugnação de crédito o montante de R$ 44.682,45 (quarenta e quatro mil, seiscentos e oitenta e dois reais e quarenta e cinco centavos), a verba honoraria (no percentual de 10%) deverá ser calculada sobre a diferença dos mencionados valores.Portanto, em razão da sucumbência, pelos motivos apontados na fundamentação, condeno a Recuperanda ao pagamento de honorários advocatícios em valor correspondente a 10% (dez por cento) da quantia de R$ 15.826,73, proveniente da diferença entre o valor apontado pela Recuperanda e o valor a ser incluído no quadro geral de credores.No mais, ante o exposto e verificando os documentos apresentados DEFIRO, por sentença, a inclusão/alteração no quadro geral de credores do crédito seguinte:- CRÉDITO no valor de R$ 44.682,45 (quarenta e quatro mil seiscentos e oitenta e dois reais e quarenta e cinco centavos), em favor do requerente Metal Fio Indústria e Comércio de Materiais Elétricos e Isolantes Ltda, na CLASSE III - Créditos Quirografários.Após, aguarde-se a elaboração do quadro geral de credores. P. I. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Adriano de Oliveira Leal (OAB 223631/SP), Vanessa Correa Balan Fortunato (OAB 250984/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Renato Leopoldo E Silva (OAB 292650/SP)
29/05/2018		Julgada Procedente a Ação Vistos.Tendo em vista que o crédito do requerente já constava na relação de credores dos autos principais, trata-se na verdade de incidente de Impugnação de Crédito, requerida por Metal Fio Indústria e Comércio de Materiais Elétricos e Isolantes Ltda no processo de Recuperação Judicial da empresa Brazilian Welding Indústria e Comércio de Máquinas (feito n.º 1002301-07.2015.8.26.0347).O Impugnante instruiu o presente incidente com os documentos necessários para a comprovação de seu crédito.A Recuperanda se manifestou à fl. 66, alegando que estava ciente do presente incidente mas que entendia ser devido o valor que já constava no edital publicado nos autos principais (R$ 28.855,72 (vinte e oito mil, oitocentos e cinquenta e cinco reais e setenta e dois centavos).Em seguida, o Sr. Administrador Judicial apresentou seu parecer, levando em consideração os documentos apresentados e alterando o crédito discutido neste feito para o valor de R$ 44.682,45 (quarenta e quatro mil seiscentos e oitenta e dois reais e quarenta e cinco centavos).Houve a posterior concordância da Recuperanda quanto ao parecer do Sr. Administrador Judicial (fls. 78).O Impugnante concordou com os cálculos do Administrador Judicial, alegando que a diferença entre os valores apontados pelo Sr. Administrador e os calculados pelo impugnante era mínima, entretando, pleiteou a condenação da Recuperanda ao pagamento de honorários advocatícios arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor correto do crédito (R$ 44.682,45 (quarenta e quatro mil, seiscentos e oitenta e dois reais e quarenta e cinco centavos)), devido ao fato de que a Recuperanda, em sua petição de fls. 66, impugnou o valor apresentado na inicial, apresentando erroneamente uma quantia equivocada e inferior à correta.Na hipótese dos autos, a adequada solução no tocante à verba honoraria é a fixação do percentual de 10% (dez por cento), calculado sobre o proveito econômico obtido pela parte credora decorrente deste incidente.Assim, sendo o valor inicialmente reconhecido nos autos principais de R$ 28.855,72 e o valor aqui reconhecido em razão da presente impugnação de crédito o montante de R$ 44.682,45 (quarenta e quatro mil, seiscentos e oitenta e dois reais e quarenta e cinco centavos), a verba honoraria (no percentual de 10%) deverá ser calculada sobre a diferença dos mencionados valores.Portanto, em razão da sucumbência, pelos motivos apontados na fundamentação, condeno a Recuperanda ao pagamento de honorários advocatícios em valor correspondente a 10% (dez por cento) da quantia de R$ 15.826,73, proveniente da diferença entre o valor apontado pela Recuperanda e o valor a ser incluído no quadro geral de credores.No mais, ante o exposto e verificando os documentos apresentados DEFIRO, por sentença, a inclusão/alteração no quadro geral de credores do crédito seguinte:- CRÉDITO no valor de R$ 44.682,45 (quarenta e quatro mil seiscentos e oitenta e dois reais e quarenta e cinco centavos), em favor do requerente Metal Fio Indústria e Comércio de Materiais Elétricos e Isolantes Ltda, na CLASSE III - Créditos Quirografários.Após, aguarde-se a elaboração do quadro geral de credores. P. I.
17/04/2018		Conclusos para Despacho
06/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.18.70013043-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/04/2018 11:14
04/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.18.70012674-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/04/2018 15:10
27/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0257/2018 Data da Disponibilização: 27/03/2018 Data da Publicação: 28/03/2018 Número do Diário: 2544 Página: 1832/1833
26/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0257/2018 Teor do ato: Vistos.A fim de preservar o necessário contraditório, manifeste-se o Habilitante e a Recuperanda sobre o parecer do Sr. Administrador Judicial de fls. 72/75, ficando facultada a juntada de outros documentos pertinentes, se o caso.Intimem-se. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Adriano de Oliveira Leal (OAB 223631/SP), Vanessa Correa Balan Fortunato (OAB 250984/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Renato Leopoldo E Silva (OAB 292650/SP)
23/03/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.A fim de preservar o necessário contraditório, manifeste-se o Habilitante e a Recuperanda sobre o parecer do Sr. Administrador Judicial de fls. 72/75, ficando facultada a juntada de outros documentos pertinentes, se o caso.Intimem-se.
22/03/2018		Conclusos para Despacho
12/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.18.70009057-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/03/2018 15:19
08/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0196/2018 Data da Disponibilização: 08/03/2018 Data da Publicação: 09/03/2018 Número do Diário: 2531 Página: 1511/1513
07/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0196/2018 Teor do ato: Vistos.Aguarde-se por mais 10 (dez) dias a manifestação do Sr. Administrador Judicial.Intimem-se. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Adriano de Oliveira Leal (OAB 223631/SP), Vanessa Correa Balan Fortunato (OAB 250984/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Renato Leopoldo E Silva (OAB 292650/SP)
06/03/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Aguarde-se por mais 10 (dez) dias a manifestação do Sr. Administrador Judicial.Intimem-se.
05/03/2018		Conclusos para Despacho
21/02/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0081/2018 Data da Disponibilização: 08/02/2018 Data da Publicação: 09/02/2018 Número do Diário: 2513 Página: 1810
31/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0081/2018 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o Sr. Administrador Judicial em prosseguimento.Intimem-se. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Adriano de Oliveira Leal (OAB 223631/SP), Vanessa Correa Balan Fortunato (OAB 250984/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Renato Leopoldo E Silva (OAB 292650/SP)
30/01/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Manifeste-se o Sr. Administrador Judicial em prosseguimento.Intimem-se.
29/01/2018		Conclusos para Despacho
23/01/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.18.70001228-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/01/2018 16:08
13/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :1310/2017 Data da Disponibilização: 13/12/2017 Data da Publicação: 14/12/2017 Número do Diário: 2487 Página: 1974/1977
12/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 1310/2017 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se a Recuperanda diante da presente habilitação de crédito, juntando os documentos pertinentes que tiver e indicando as provas que julgar necessárias.Após, ao Administrador Judicial.Intime-se. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Adriano de Oliveira Leal (OAB 223631/SP), Vanessa Correa Balan Fortunato (OAB 250984/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Renato Leopoldo E Silva (OAB 292650/SP)
11/12/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Manifeste-se a Recuperanda diante da presente habilitação de crédito, juntando os documentos pertinentes que tiver e indicando as provas que julgar necessárias.Após, ao Administrador Judicial.Intime-se.
11/12/2017		Conclusos para Despacho
28/11/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WMOM.17.70049292-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2017 12:47
31/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :1185/2017 Data da Disponibilização: 31/10/2017 Data da Publicação: 01/11/2017 Número do Diário: 2461 Página: 1805/1806
30/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 1185/2017 Teor do ato: Vistos.Recolha o habilitante o valor referente às custas iniciais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do presente incidente.Intimem-se. Advogados(s): Luis Roberto Bueloni Santos Ferreira (OAB 107960/SP), Monica Calmon Cezar Laspro (OAB 141743/SP), Fernanda Vita Porto Rudge Castilho (OAB 176857/SP), Adriano de Oliveira Leal (OAB 223631/SP), Vanessa Correa Balan Fortunato (OAB 250984/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Renato Leopoldo E Silva (OAB 292650/SP)
27/10/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Recolha o habilitante o valor referente às custas iniciais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do presente incidente.Intimem-se.
23/10/2017		Conclusos para Despacho
23/10/2017		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1002301-07.2015.8.26.0347

Data	Tipo
28/11/2017	Petições Diversas
23/01/2018	Petições Diversas
12/03/2018	Petições Diversas
04/04/2018	Petições Diversas
06/04/2018	Petições Diversas
23/08/2020	Petições Diversas
04/09/2020	Petições Diversas
25/09/2020	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI