Exeqte	ELIO COSTA DE OLIVEIRA Advogada:  Elizabete Tavares de Oliveira Petri
Exectdo	Housing Incorp Imobiliaria Ltda Advogado:  Fernando Cardoso   RepreLeg:  Fernando Cardoso

Exeqte	ELIO COSTA DE OLIVEIRA Advogada:  Elizabete Tavares de Oliveira Petri
Exeqte	MARIA TAVARES DE OLIVEIRA Advogada:  Elizabete Tavares de Oliveira Petri
Exectdo	Housing Incorp Imobiliaria Ltda Advogado:  Fernando Cardoso   RepreLeg:  Fernando Cardoso
Exectdo	Antonio Augusto de Carvalho
Exectda	Sandra Campos de Oliveira
Exectdo	Julio Cezar Toledo Costa
Exectda	Maria Liliane Minuiz

Data		Movimento
19/05/2017		Cancelada a Distribuição (movimentação exclusiva do distribuidor) DETERMINAÇÃO JUDICIAL
03/05/2017		Remetidos os autos para o Cartório Distribuidor local para Cancelamento da Distribuição
02/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0145/2017 Data da Disponibilização: 28/04/2017 Data da Publicação: 02/05/2017 Número do Diário: 2336 Página: 1777
26/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0145/2017 Teor do ato: Vistos.A fase de cumprimento de sentença iniciada no formato físico, assim deverá tramitar até o seu final, caso não haja determinação da Corregedoria Geral da Justiça autorizando a digitalização, conforme disposto no artigo 1.286, § 7º, das NSCGJ.Desse modo, afigura-se desnecessária à criação deste incidente, pois se trata de petição intermediária que deveria ter sido simplesmente juntada fisicamente no cumprimento de sentença que também tramita por tal forma.É o terceiro incidente criado indevidamente pela procuradora dos exequentes, que doravante deverá se abster de peticionar digitalmente no cumprimento de sentença em questão, criando a cada petição um novo incidente, pois, frise-se, o cumprimento de sentença tramita na forma física e as petições e ele endereçadas também deverão ser encaminhadas por tal forma.A fim de não delongar o deslinde do processo, junte a serventia cópia da petição nos autos em que deveria ter sido juntada.A seguir, encaminhe-se este incidente ao distribuidor para cancelamento.Intime-se. Advogados(s): Elizabete Tavares de Oliveira Petri (OAB 254275/SP), Fernando Cardoso (OAB 254705/SP)
25/04/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/05/2017		Cancelada a Distribuição (movimentação exclusiva do distribuidor) DETERMINAÇÃO JUDICIAL
03/05/2017		Remetidos os autos para o Cartório Distribuidor local para Cancelamento da Distribuição
02/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0145/2017 Data da Disponibilização: 28/04/2017 Data da Publicação: 02/05/2017 Número do Diário: 2336 Página: 1777
26/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0145/2017 Teor do ato: Vistos.A fase de cumprimento de sentença iniciada no formato físico, assim deverá tramitar até o seu final, caso não haja determinação da Corregedoria Geral da Justiça autorizando a digitalização, conforme disposto no artigo 1.286, § 7º, das NSCGJ.Desse modo, afigura-se desnecessária à criação deste incidente, pois se trata de petição intermediária que deveria ter sido simplesmente juntada fisicamente no cumprimento de sentença que também tramita por tal forma.É o terceiro incidente criado indevidamente pela procuradora dos exequentes, que doravante deverá se abster de peticionar digitalmente no cumprimento de sentença em questão, criando a cada petição um novo incidente, pois, frise-se, o cumprimento de sentença tramita na forma física e as petições e ele endereçadas também deverão ser encaminhadas por tal forma.A fim de não delongar o deslinde do processo, junte a serventia cópia da petição nos autos em que deveria ter sido juntada.A seguir, encaminhe-se este incidente ao distribuidor para cancelamento.Intime-se. Advogados(s): Elizabete Tavares de Oliveira Petri (OAB 254275/SP), Fernando Cardoso (OAB 254705/SP)
25/04/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/04/2017		Decisão Vistos.A fase de cumprimento de sentença iniciada no formato físico, assim deverá tramitar até o seu final, caso não haja determinação da Corregedoria Geral da Justiça autorizando a digitalização, conforme disposto no artigo 1.286, § 7º, das NSCGJ.Desse modo, afigura-se desnecessária à criação deste incidente, pois se trata de petição intermediária que deveria ter sido simplesmente juntada fisicamente no cumprimento de sentença que também tramita por tal forma.É o terceiro incidente criado indevidamente pela procuradora dos exequentes, que doravante deverá se abster de peticionar digitalmente no cumprimento de sentença em questão, criando a cada petição um novo incidente, pois, frise-se, o cumprimento de sentença tramita na forma física e as petições e ele endereçadas também deverão ser encaminhadas por tal forma.A fim de não delongar o deslinde do processo, junte a serventia cópia da petição nos autos em que deveria ter sido juntada.A seguir, encaminhe-se este incidente ao distribuidor para cancelamento.Intime-se.
11/04/2017		Conclusos para Decisão
23/11/2016		Início da Execução Juntado Processo principal: 0013841-42.2010.8.26.0348

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI