| Exeqte |
J Andrade Empreendimentos Mobiliários Ltda
Advogado: Valdir Zucato |
| Exectdo |
Bruno André Florenzano
Advogada: Tifany Novello Araujo |
| Interesda. | KARINA TEREZA PIERUCI FLORENZANO |
| Gestor | Destak Leilões(repres Mariangela Bellissimo Uehara - Jucesp- Nº 893) |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 21/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0801/2026 Data da Publicação: 22/05/2026 |
| 20/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0801/2026 Teor do ato: Vistos. Cumpram-se as ordens do MM. Juiz de Direito da 15ª Vara do Trabalho da Comarca de São Paulo-SP - Zona Sul, contidas no ofício de fls. 838/839, com a anotação da penhora no rosto dos autos sobre eventual crédito que couber ao executado Bruno André Florenzano, até a satisfação das importâncias mencionada (R$ 99.147,69) - Atualizado até 12/05/2026, uma vez que dispensada a obrigatoriedade do cumprimento de diligência por Oficial de Justiça, nos termos do Parecer 606/2016 da ECGJ, disponibilizado no DJE em 12/12/2016. Oficie-se informando o cumprimento da reserva de eventuais valores a serem arrecadados neste processo ao Juízo solicitante. Servirá a presente decisão por cópia digitalizada como ofício podendo ser encaminhada através de correio eletrônico. No mais, cadastrei o(a) peticionário(a) de fls. 837, como terceiro interessado, bem como o seu cadastro de seu(ua) patrono(a) junto ao SAJ. Intime(m)-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 20/05/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Cumpram-se as ordens do MM. Juiz de Direito da 15ª Vara do Trabalho da Comarca de São Paulo-SP - Zona Sul, contidas no ofício de fls. 838/839, com a anotação da penhora no rosto dos autos sobre eventual crédito que couber ao executado Bruno André Florenzano, até a satisfação das importâncias mencionada (R$ 99.147,69) - Atualizado até 12/05/2026, uma vez que dispensada a obrigatoriedade do cumprimento de diligência por Oficial de Justiça, nos termos do Parecer 606/2016 da ECGJ, disponibilizado no DJE em 12/12/2016. Oficie-se informando o cumprimento da reserva de eventuais valores a serem arrecadados neste processo ao Juízo solicitante. Servirá a presente decisão por cópia digitalizada como ofício podendo ser encaminhada através de correio eletrônico. No mais, cadastrei o(a) peticionário(a) de fls. 837, como terceiro interessado, bem como o seu cadastro de seu(ua) patrono(a) junto ao SAJ. Intime(m)-se. |
| 20/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.26.70005229-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/05/2026 16:04 |
| 21/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0801/2026 Data da Publicação: 22/05/2026 |
| 20/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0801/2026 Teor do ato: Vistos. Cumpram-se as ordens do MM. Juiz de Direito da 15ª Vara do Trabalho da Comarca de São Paulo-SP - Zona Sul, contidas no ofício de fls. 838/839, com a anotação da penhora no rosto dos autos sobre eventual crédito que couber ao executado Bruno André Florenzano, até a satisfação das importâncias mencionada (R$ 99.147,69) - Atualizado até 12/05/2026, uma vez que dispensada a obrigatoriedade do cumprimento de diligência por Oficial de Justiça, nos termos do Parecer 606/2016 da ECGJ, disponibilizado no DJE em 12/12/2016. Oficie-se informando o cumprimento da reserva de eventuais valores a serem arrecadados neste processo ao Juízo solicitante. Servirá a presente decisão por cópia digitalizada como ofício podendo ser encaminhada através de correio eletrônico. No mais, cadastrei o(a) peticionário(a) de fls. 837, como terceiro interessado, bem como o seu cadastro de seu(ua) patrono(a) junto ao SAJ. Intime(m)-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 20/05/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Cumpram-se as ordens do MM. Juiz de Direito da 15ª Vara do Trabalho da Comarca de São Paulo-SP - Zona Sul, contidas no ofício de fls. 838/839, com a anotação da penhora no rosto dos autos sobre eventual crédito que couber ao executado Bruno André Florenzano, até a satisfação das importâncias mencionada (R$ 99.147,69) - Atualizado até 12/05/2026, uma vez que dispensada a obrigatoriedade do cumprimento de diligência por Oficial de Justiça, nos termos do Parecer 606/2016 da ECGJ, disponibilizado no DJE em 12/12/2016. Oficie-se informando o cumprimento da reserva de eventuais valores a serem arrecadados neste processo ao Juízo solicitante. Servirá a presente decisão por cópia digitalizada como ofício podendo ser encaminhada através de correio eletrônico. No mais, cadastrei o(a) peticionário(a) de fls. 837, como terceiro interessado, bem como o seu cadastro de seu(ua) patrono(a) junto ao SAJ. Intime(m)-se. |
| 20/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.26.70005229-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/05/2026 16:04 |
| 10/03/2026 |
Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
AO CUMPRIMENTO. |
| 09/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.26.70002423-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2026 12:05 |
| 04/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0348/2026 Data da Publicação: 05/03/2026 |
| 03/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0348/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 828/829: A fim de evitar futura invalidação da adjudicação ou de leilão, intime-se a exequente para providenciar o recolhimento da condução do oficial de justiça para que seja atualizada a avaliação do imóvel penhorado, eis que o auto anterior é datado de 26/07/2024 (fls. 730). Anoto que se faz necessária nova avaliação para que o valor apontado no novo auto seja condizente com a realidade. Prazo: 15 (quinze) dias. Intime(m)-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 03/03/2026 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 828/829: A fim de evitar futura invalidação da adjudicação ou de leilão, intime-se a exequente para providenciar o recolhimento da condução do oficial de justiça para que seja atualizada a avaliação do imóvel penhorado, eis que o auto anterior é datado de 26/07/2024 (fls. 730). Anoto que se faz necessária nova avaliação para que o valor apontado no novo auto seja condizente com a realidade. Prazo: 15 (quinze) dias. Intime(m)-se. |
| 03/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.26.70002097-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/03/2026 11:58 |
| 19/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0259/2026 Data da Publicação: 20/02/2026 |
| 18/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0259/2026 Teor do ato: Vistos. Cuida-se de pedido formulado pela leiloeira às fls. 788/793 e 811/814, visando à homologação de proposta apresentada nos autos. Com posterior manifestação da exequente às fls. 799/800, 807 e 821/822. A executada, embora regularmente intimada, permaneceu inerte (fl. 801). Não obstante a previsão contida no art. 908, §1º, do Código de Processo Civil, que estabelece a sub-rogação do preço na posição jurídica do bem para fins de satisfação dos créditos, verifica-se que, no caso concreto, o edital do leilão previamente publicado consignou expressamente condição diversa, qual seja, a sub-rogação das dívidas ao arrematante. As regras contidas no edital vincula tanto os participantes do leilão quanto o juízo, devendo ser observado estritamente em respeito aos princípios da segurança jurídica, da vinculação ao instrumento convocatório, da publicidade e da proteção da confiança legítima dos licitantes. A eventual alteração das condições após a publicação e realização do certame comprometeria a isonomia entre os interessados e poderia macular a regularidade do procedimento expropriatório. Nesse sentido: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. LEILÃO JUDICIAL. EDITAL. TAXAS DE MANUTENÇÃO DE LOTEAMENTO. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. PRECLUSÃO TEMPORAL.(...) Tese de julgamento: "1. Opera-se a preclusão temporal quando a parte deixa de recorrer, no momento oportuno, da decisão que define o regime de responsabilidade pelos débitos incidentes sobre o imóvel em leilão judicial. 2. A regra geral do art. 908, § 1º, do CPC prevê a sub-rogação dos créditos, inclusive os de natureza propter rem, no preço da arrematação, não sendo possível transferir o encargo ao arrematante quando houver decisão judicial preclusa em sentido contrário." Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, arts. 507 e 908, § 1º; CC/2002, art. 1.345. Jurisprudência relevante citada: TJSP, Agravo de Instrumento 2322040-92.2025.8.26.0000, Rel. Corrêa Patiño, 2ª Câmara de Direito Privado, j. 28.10.2025. RECURSO NÃO PROVIDO. Agravo de Instrumento. Ação de Cobrança de Taxa Condominial. Indeferimento de pedido de habilitação dos herdeiros na referida ação. Inclusão de herdeiros. Impossibilidade diante das regras contidas no edital do leilão. Cabe ao arrematante o pagamento das dívidas que recaem sobre o imóvel, restando inviável a inclusão dos herdeiros na ação originária. Decisão mantida. RECURSO IMPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2121050-85.2025.8.26.0000; Relator (a): Luis Roberto Reuter Torro; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ubatuba - 1ª Vara; Data do Julgamento: 27/11/2025; Data de Registro: 27/11/2025) Assim, tendo havido previsão expressa no edital acerca da sub-rogação das dívidas ao arrematante, não se mostra possível, nesta fase processual, modificar as regras estabelecidas, sob pena de violação às condições previamente ofertadas ao público e aceitas pelos participantes do leilão. Diante disso, indefiro o pedido formulado pela leiloeira. Prossiga-se em seus ulteriores atos, comunicando-se no feito. Intime(m)-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 18/02/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Cuida-se de pedido formulado pela leiloeira às fls. 788/793 e 811/814, visando à homologação de proposta apresentada nos autos. Com posterior manifestação da exequente às fls. 799/800, 807 e 821/822. A executada, embora regularmente intimada, permaneceu inerte (fl. 801). Não obstante a previsão contida no art. 908, §1º, do Código de Processo Civil, que estabelece a sub-rogação do preço na posição jurídica do bem para fins de satisfação dos créditos, verifica-se que, no caso concreto, o edital do leilão previamente publicado consignou expressamente condição diversa, qual seja, a sub-rogação das dívidas ao arrematante. As regras contidas no edital vincula tanto os participantes do leilão quanto o juízo, devendo ser observado estritamente em respeito aos princípios da segurança jurídica, da vinculação ao instrumento convocatório, da publicidade e da proteção da confiança legítima dos licitantes. A eventual alteração das condições após a publicação e realização do certame comprometeria a isonomia entre os interessados e poderia macular a regularidade do procedimento expropriatório. Nesse sentido: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. LEILÃO JUDICIAL. EDITAL. TAXAS DE MANUTENÇÃO DE LOTEAMENTO. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. PRECLUSÃO TEMPORAL.(...) Tese de julgamento: "1. Opera-se a preclusão temporal quando a parte deixa de recorrer, no momento oportuno, da decisão que define o regime de responsabilidade pelos débitos incidentes sobre o imóvel em leilão judicial. 2. A regra geral do art. 908, § 1º, do CPC prevê a sub-rogação dos créditos, inclusive os de natureza propter rem, no preço da arrematação, não sendo possível transferir o encargo ao arrematante quando houver decisão judicial preclusa em sentido contrário." Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, arts. 507 e 908, § 1º; CC/2002, art. 1.345. Jurisprudência relevante citada: TJSP, Agravo de Instrumento 2322040-92.2025.8.26.0000, Rel. Corrêa Patiño, 2ª Câmara de Direito Privado, j. 28.10.2025. RECURSO NÃO PROVIDO. Agravo de Instrumento. Ação de Cobrança de Taxa Condominial. Indeferimento de pedido de habilitação dos herdeiros na referida ação. Inclusão de herdeiros. Impossibilidade diante das regras contidas no edital do leilão. Cabe ao arrematante o pagamento das dívidas que recaem sobre o imóvel, restando inviável a inclusão dos herdeiros na ação originária. Decisão mantida. RECURSO IMPROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2121050-85.2025.8.26.0000; Relator (a): Luis Roberto Reuter Torro; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ubatuba - 1ª Vara; Data do Julgamento: 27/11/2025; Data de Registro: 27/11/2025) Assim, tendo havido previsão expressa no edital acerca da sub-rogação das dívidas ao arrematante, não se mostra possível, nesta fase processual, modificar as regras estabelecidas, sob pena de violação às condições previamente ofertadas ao público e aceitas pelos participantes do leilão. Diante disso, indefiro o pedido formulado pela leiloeira. Prossiga-se em seus ulteriores atos, comunicando-se no feito. Intime(m)-se. |
| 03/11/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 31/10/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 14/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.25.70011366-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/07/2025 16:32 |
| 11/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0706/2025 Data da Publicação: 14/07/2025 |
| 10/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0706/2025 Teor do ato: Fl(s). retro: digam as partes, no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 10/07/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fl(s). retro: digam as partes, no prazo de 15 (quinze) dias. |
| 10/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0693/2025 Data da Publicação: 11/07/2025 |
| 08/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0693/2025 Teor do ato: Fl(s). retro: digam as partes, no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 08/07/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fl(s). retro: digam as partes, no prazo de 15 (quinze) dias. |
| 04/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.25.70010822-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 04/07/2025 10:41 |
| 27/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 18/06/2025 |
Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
AO CUMPRIMENTO. |
| 16/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.25.70009629-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/06/2025 14:25 |
| 12/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0503/2025 Data da Publicação: 13/06/2025 |
| 12/06/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 11/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0503/2025 Teor do ato: Vistos. Diante da parcial discordância da exequente quanto aos termos da proposta de arrematação apresentada, promova-se o cadastro do(a) arrematante na autuação do sistema informatizado, recolhendo a credora, em 15 (quinze) dias, 1 (uma) taxa postal. Com o pagamento, intime-se pessoalmente o(a) arrematante, para manifestação, em 15 (quinze) dias. Para tanto, intime-se a leiloeira a fim de que apresente a proposta de arrematação, com os dados completos da parte interessada, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 11/06/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Diante da parcial discordância da exequente quanto aos termos da proposta de arrematação apresentada, promova-se o cadastro do(a) arrematante na autuação do sistema informatizado, recolhendo a credora, em 15 (quinze) dias, 1 (uma) taxa postal. Com o pagamento, intime-se pessoalmente o(a) arrematante, para manifestação, em 15 (quinze) dias. Para tanto, intime-se a leiloeira a fim de que apresente a proposta de arrematação, com os dados completos da parte interessada, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. |
| 02/06/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/06/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/06/2025 |
Decurso de Prazo
Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação da parte requerida/executada. |
| 06/05/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.25.70006878-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/05/2025 11:28 |
| 06/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0336/2025 Data da Publicação: 07/05/2025 Número do Diário: 4195 |
| 02/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0336/2025 Teor do ato: Fl(s). retro: digam as partes, no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 02/05/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fl(s). retro: digam as partes, no prazo de 15 (quinze) dias. |
| 10/04/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.25.70005586-4 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 10/04/2025 10:07 |
| 14/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0183/2025 Data da Publicação: 17/03/2025 Número do Diário: 4163 |
| 13/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0183/2025 Teor do ato: Vistos. Conclusão por equivoco, aguarde-se a realização do leilão. Intime(m)-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 11/03/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Conclusão por equivoco, aguarde-se a realização do leilão. Intime(m)-se. |
| 10/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.25.70003486-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/03/2025 14:52 |
| 06/03/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/03/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.25.70003209-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2025 11:34 |
| 14/02/2025 |
Edital Juntado
|
| 12/02/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 12/02/2025 |
Edital de Citação Expedido
Edital - Citação - Genérico - Cível |
| 12/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0093/2025 Data da Publicação: 13/02/2025 Número do Diário: 4143 |
| 11/02/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 11/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0093/2025 Teor do ato: Vistos. Porque preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, HOMOLOGO A MINUTA DO EDITAL retro, procedendo-se nos termos do art. 884 do mesmo diploma legal. Caberá ao(à) Sr(a). Leiloeiro(a) publicar o edital, observadas as normas administrativas do E. TJSP. A publicação deverá ocorrer pelo menos 5 (cinco) dias antes da data marcada para o leilão. O edital será publicado na rede mundial de computadores, em página com descrição detalhada e, sempre que possível, ilustrada do(s) bem(ns), informando expressamente se o leilão será realizado eletrônica ou presencialmente. Ciência às partes quanto à forma e às datas e horários estipulados pelo(a) Sr(a). Leiloeiro(a), intimando este(a), via e-mail. Sem prejuízo, afixe-se o edital no átrio do Fórum. Intime(m)-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 10/02/2025 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Porque preenchidos os requisitos do art. 886 do CPC, HOMOLOGO A MINUTA DO EDITAL retro, procedendo-se nos termos do art. 884 do mesmo diploma legal. Caberá ao(à) Sr(a). Leiloeiro(a) publicar o edital, observadas as normas administrativas do E. TJSP. A publicação deverá ocorrer pelo menos 5 (cinco) dias antes da data marcada para o leilão. O edital será publicado na rede mundial de computadores, em página com descrição detalhada e, sempre que possível, ilustrada do(s) bem(ns), informando expressamente se o leilão será realizado eletrônica ou presencialmente. Ciência às partes quanto à forma e às datas e horários estipulados pelo(a) Sr(a). Leiloeiro(a), intimando este(a), via e-mail. Sem prejuízo, afixe-se o edital no átrio do Fórum. Intime(m)-se. |
| 04/02/2025 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WAGL.25.70001451-3 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 04/02/2025 09:55 |
| 04/02/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/02/2025 |
Edital Juntado
|
| 15/12/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 06/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0946/2024 Data da Publicação: 10/12/2024 Número do Diário: 4108 |
| 06/12/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0946/2024 Teor do ato: VISTOS. Fls. 743/744: Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de bem de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial nomeio leiloeiro oficial Sr. Mariangela Bellissimo Uebara, Leiloeira Oficial inscrita na JUCESP sob o n° 893,devidamente habilitada no Tribunal de Justiça, responsável técnica da empresa DESTAK LEILÕES - Destak Intermediação de Ativos Eireli, inscrita no CNPJ: 22.688.748/0001-61, com escritório à Rua Padre Estevão Pernet, 718 - Sala 2601 - Tatuapé, São Paulo/SP, telefone (11) 3107-0933, e-mail: contato@destakleiloes.com.br, através do site: www.destakleiloes.com.br. , devidamente habilitado e cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça do Estado de São Paulo:https://www.tjsp.jus.br/AuxiliaresJustica/AuxiliarJustica/ConsultaPublica/Perfil/23879". homologado pelo Egrégio Tribunal de Justiça, que, conforme consta, é habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: A - Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. B - O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os débitos tributários, os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. C - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de bem de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram.. Para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte autora requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. Repise-se, pela imprensa oficial (DJE), ficarão as partes intimadas das datas, locais e forma de realização do leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Assim, fica(m) expressamente autorizado(s)os funcionários da DESTAK LEILÕES - Destak Intermediação de Ativos Eireli , a obterem material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor(e-mail:contato@alfaleiloes.com), a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. O Leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através de portal, no qual serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo, nesta hipótese, de autorização judicial para se concretizar a venda. O leilão será presidido pelo leiloeiro autorizado e credenciado pela JUCESP, devidamente habilitado para tal. Solicite-se a confecção de minuta de edital ao leiloeiro nomeado, com as datas por ele a serem indicadas. Encaminhe-se e-mail ao leiloeiro com a senha dos autos, se digitais; ou, se físicos, com cópia do auto de penhora e cálculo atualizado, juntamente com o presente despacho. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 05/12/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
VISTOS. Fls. 743/744: Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de bem de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial nomeio leiloeiro oficial Sr. Mariangela Bellissimo Uebara, Leiloeira Oficial inscrita na JUCESP sob o n° 893,devidamente habilitada no Tribunal de Justiça, responsável técnica da empresa DESTAK LEILÕES - Destak Intermediação de Ativos Eireli, inscrita no CNPJ: 22.688.748/0001-61, com escritório à Rua Padre Estevão Pernet, 718 - Sala 2601 - Tatuapé, São Paulo/SP, telefone (11) 3107-0933, e-mail: contato@destakleiloes.com.br, através do site: www.destakleiloes.com.br. , devidamente habilitado e cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça do Estado de São Paulo:https://www.tjsp.jus.br/AuxiliaresJustica/AuxiliarJustica/ConsultaPublica/Perfil/23879". homologado pelo Egrégio Tribunal de Justiça, que, conforme consta, é habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: A - Os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. B - O arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os débitos tributários, os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. C - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de bem de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram.. Para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte autora requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. Repise-se, pela imprensa oficial (DJE), ficarão as partes intimadas das datas, locais e forma de realização do leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Assim, fica(m) expressamente autorizado(s)os funcionários da DESTAK LEILÕES - Destak Intermediação de Ativos Eireli , a obterem material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor(e-mail:contato@alfaleiloes.com), a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. O Leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através de portal, no qual serão captados lances, mesmo que abaixo do valor de avaliação, dependendo, nesta hipótese, de autorização judicial para se concretizar a venda. O leilão será presidido pelo leiloeiro autorizado e credenciado pela JUCESP, devidamente habilitado para tal. Solicite-se a confecção de minuta de edital ao leiloeiro nomeado, com as datas por ele a serem indicadas. Encaminhe-se e-mail ao leiloeiro com a senha dos autos, se digitais; ou, se físicos, com cópia do auto de penhora e cálculo atualizado, juntamente com o presente despacho. Int. |
| 05/12/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/12/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.24.70019397-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/11/2024 11:36 |
| 24/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0806/2024 Data da Publicação: 25/10/2024 Número do Diário: 4079 |
| 23/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0806/2024 Teor do ato: Vistos. Tratando-se de prazo dilatório, não havendo nada que justifique a impossibilidade, fica deferido o prazo de 30 (trinta) dias, solicitado às fls. 739, ficando a parte ciente de que ele não será prorrogado e não será concedido novo prazo sem a devida justificativa e comprovação do quanto alegado. Fica desde já a parte intimada para que, antes do decurso do prazo acima mencionado, se manifeste em termos de prosseguimento. No silêncio, tornem conclusos. Intimem-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 23/10/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Tratando-se de prazo dilatório, não havendo nada que justifique a impossibilidade, fica deferido o prazo de 30 (trinta) dias, solicitado às fls. 739, ficando a parte ciente de que ele não será prorrogado e não será concedido novo prazo sem a devida justificativa e comprovação do quanto alegado. Fica desde já a parte intimada para que, antes do decurso do prazo acima mencionado, se manifeste em termos de prosseguimento. No silêncio, tornem conclusos. Intimem-se. |
| 22/10/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.24.70016630-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2024 12:42 |
| 19/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0592/2024 Data da Publicação: 21/08/2024 Número do Diário: 4032 |
| 19/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0592/2024 Teor do ato: Vistos. Tratando-se de prazo dilatório, não havendo nada que justifique a impossibilidade, fica deferido o prazo de 30 (trinta) dias, solicitado às fls. 735, ficando a parte ciente de que ele não será prorrogado e não será concedido novo prazo sem a devida justificativa e comprovação do quanto alegado. Fica desde já a parte intimada para que, antes do decurso do prazo acima mencionado, se manifeste em termos de prosseguimento. No silêncio, de rigor a suspensão do feito, pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos do art. 921, §1º , do CPC, após o qual o processo será remetido ao arquivo (§2º). Intimem-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 16/08/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Tratando-se de prazo dilatório, não havendo nada que justifique a impossibilidade, fica deferido o prazo de 30 (trinta) dias, solicitado às fls. 735, ficando a parte ciente de que ele não será prorrogado e não será concedido novo prazo sem a devida justificativa e comprovação do quanto alegado. Fica desde já a parte intimada para que, antes do decurso do prazo acima mencionado, se manifeste em termos de prosseguimento. No silêncio, de rigor a suspensão do feito, pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos do art. 921, §1º , do CPC, após o qual o processo será remetido ao arquivo (§2º). Intimem-se. |
| 16/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.24.70012870-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/08/2024 11:18 |
| 31/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0534/2024 Data da Publicação: 02/08/2024 Número do Diário: 4019 |
| 31/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0534/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 730/731: manifeste-se a exequente no prazo de 10 (dez) dias sobre a atualização da avaliação, requerendo o que de direito. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 30/07/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 730/731: manifeste-se a exequente no prazo de 10 (dez) dias sobre a atualização da avaliação, requerendo o que de direito. Int. |
| 30/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 30/07/2024 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certifico mais, avaliação referente apenas ao terreno, o qual não possui benfeitorias, e está localizado no Bairro Pimentéis - Residencial Maria Andrade. O referido é verdade e dou fé. Águas de Lindoia, 26 de julho de 2024. |
| 30/07/2024 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficiala de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 035.2024/000525-5, dirigi-me ao endereço indicado no dia de ontem às 14h30min, onde com informação da Imobiliária Nicoletti, atualizo a avaliação do bem objeto da presente ação, em R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais). O referido é verdade e dou fé. Águas de Lindoia, 26 de julho de 2024. Número de Cotas: 01 Diligência recolhida no valor de R$ 10608 - guia 5268 |
| 08/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WAGL.24.70011270-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/07/2024 11:17 |
| 05/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0459/2024 Data da Publicação: 10/07/2024 Número do Diário: 4002 |
| 04/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0459/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 249/252: Defiro a penhora "on line" pelo sistema Bacen-Jud 2.0, de ativos financeiros em nome do réu BRUNO ANDRÉ FLORENZANO, inscrito no CPF sob nº 137.819.918-90 Providencie a Serventia o necessário Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 04/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0459/2024 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 04/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0459/2024 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 03/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". |
| 03/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". |
| 03/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 03/07/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 03/07/2024 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 03/07/2024 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 03/07/2024 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 03/07/2024 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 03/07/2024 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 03/07/2024 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 249/252: Defiro a penhora "on line" pelo sistema Bacen-Jud 2.0, de ativos financeiros em nome do réu BRUNO ANDRÉ FLORENZANO, inscrito no CPF sob nº 137.819.918-90 Providencie a Serventia o necessário Int. |
| 03/07/2024 |
Desentranhado o Documento
|
| 03/07/2024 |
Desentranhado o Documento
|
| 21/06/2024 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 22/04/2024 |
Remetidos os Autos para Local Externo
Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada |
| 10/04/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé haver procedido a conferência da numeração dos autos e encaminhado a parte física do processo híbrido para digitalização pela empresa terceirizada. Nada Mais. |
| 16/02/2024 |
Autos no Prazo
pz 09/04/2024 |
| 15/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0073/2024 Data da Publicação: 16/02/2024 Número do Diário: 3906 |
| 15/02/2024 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 035.2024/000525-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 09/09/2024 Local: Cartório da Vara Única |
| 09/02/2024 |
Documento Juntado
ag assinat |
| 09/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0073/2024 Teor do ato: Vistos. A fim de evitar futura invalidação do leilão, expeça-se mandado na forma requerida, para que seja atualizada a avaliação do imóvel penhorado, eis que o auto anterior é datado de 13/02/2023 (fls. 575). Anoto que se faz necessária nova avaliação para que o valor apontado no novo auto seja condizente com a realidade. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 09/02/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. A fim de evitar futura invalidação do leilão, expeça-se mandado na forma requerida, para que seja atualizada a avaliação do imóvel penhorado, eis que o auto anterior é datado de 13/02/2023 (fls. 575). Anoto que se faz necessária nova avaliação para que o valor apontado no novo auto seja condizente com a realidade. Int. |
| 01/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0043/2024 Data da Disponibilização: 01/02/2024 Data da Publicação: 02/02/2024 Número do Diário: 3898 Página: 261/276 |
| 29/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0043/2024 Teor do ato: cls Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 26/01/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
cls |
| 31/10/2023 |
Autos no Prazo
pz 09/02/2024 |
| 30/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0886/2023 Data da Publicação: 31/10/2023 Número do Diário: 3850 |
| 27/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0886/2023 Teor do ato: Vistos. Tratando-se de prazo dilatório, não havendo nada que justifique a impossibilidade, fica deferido o prazo de 60 (sessenta) dias, solicitado às fls. 595, ficando a parte ciente de que ele não será prorrogado e não será concedido novo prazo sem a devida justificativa e comprovação do quanto alegado. Fica desde já a parte intimada para que, antes do decurso do prazo acima mencionado, se manifeste em termos de prosseguimento. No silêncio, de rigor a suspensão do feito, pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos do art. 921, §1º , do CPC, após o qual o processo será remetido ao arquivo (§2º). Intimem-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 26/10/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Tratando-se de prazo dilatório, não havendo nada que justifique a impossibilidade, fica deferido o prazo de 60 (sessenta) dias, solicitado às fls. 595, ficando a parte ciente de que ele não será prorrogado e não será concedido novo prazo sem a devida justificativa e comprovação do quanto alegado. Fica desde já a parte intimada para que, antes do decurso do prazo acima mencionado, se manifeste em termos de prosseguimento. No silêncio, de rigor a suspensão do feito, pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos do art. 921, §1º , do CPC, após o qual o processo será remetido ao arquivo (§2º). Intimem-se. |
| 23/10/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
cls |
| 16/10/2023 |
Autos no Prazo
pz 12/09/2024 |
| 25/08/2023 |
Autos no Prazo
pz 12/10/2023 |
| 25/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0692/2023 Data da Publicação: 28/08/2023 Número do Diário: 3808 |
| 24/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0692/2023 Teor do ato: Vistos. Tratando-se de prazo dilatório, não havendo nada que justifique a impossibilidade, fica deferido o prazo de 30 (trinta) dias, solicitado às fls. 591, ficando a parte ciente de que ele não será prorrogado e não será concedido novo prazo sem a devida justificativa e comprovação do quanto alegado. Fica desde já a parte intimada para que, antes do decurso do prazo acima mencionado, se manifeste em termos de prosseguimento. No silêncio, de rigor a suspensão do feito, pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos do art. 921, §1º , do CPC, após o qual o processo será remetido ao arquivo (§2º). Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 24/08/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Tratando-se de prazo dilatório, não havendo nada que justifique a impossibilidade, fica deferido o prazo de 30 (trinta) dias, solicitado às fls. 591, ficando a parte ciente de que ele não será prorrogado e não será concedido novo prazo sem a devida justificativa e comprovação do quanto alegado. Fica desde já a parte intimada para que, antes do decurso do prazo acima mencionado, se manifeste em termos de prosseguimento. No silêncio, de rigor a suspensão do feito, pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos do art. 921, §1º , do CPC, após o qual o processo será remetido ao arquivo (§2º). |
| 23/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
cls |
| 12/07/2023 |
Autos no Prazo
pz 09/10/2023 |
| 12/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0557/2023 Data da Publicação: 13/07/2023 Número do Diário: 3776 |
| 11/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0557/2023 Teor do ato: Vistos. Tratando-se de prazo dilatório, não havendo nada que justifique a impossibilidade, fica deferido o prazo de 30 (trinta) dias, solicitado às fls. 584/585, ficando a parte ciente de que ele não será prorrogado e não será concedido novo prazo sem a devida justificativa e comprovação do quanto alegado. Fica desde já a parte intimada para que, antes do decurso do prazo acima mencionado, se manifeste em termos de prosseguimento. No silêncio, de rigor a suspensão do feito, pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos do art. 921, §1º , do CPC, após o qual o processo será remetido ao arquivo (§2º). Intimem-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 11/07/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Tratando-se de prazo dilatório, não havendo nada que justifique a impossibilidade, fica deferido o prazo de 30 (trinta) dias, solicitado às fls. 584/585, ficando a parte ciente de que ele não será prorrogado e não será concedido novo prazo sem a devida justificativa e comprovação do quanto alegado. Fica desde já a parte intimada para que, antes do decurso do prazo acima mencionado, se manifeste em termos de prosseguimento. No silêncio, de rigor a suspensão do feito, pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos do art. 921, §1º , do CPC, após o qual o processo será remetido ao arquivo (§2º). Intimem-se. |
| 11/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0548/2023 Data da Publicação: 12/07/2023 Número do Diário: 3775 |
| 10/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0548/2023 Teor do ato: cls Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 07/07/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
cls |
| 27/04/2023 |
Autos no Prazo
pz 25/07/2023 |
| 27/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0331/2023 Data da Publicação: 28/04/2023 Número do Diário: 3725 |
| 26/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0331/2023 Teor do ato: Vistos. Retifico a decisão de fls. 571, 1º e 3º§§, para torná-los sem efeito. Aguarde-se o decurso de prazo de sobrestamento requerido pela exequente. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 26/04/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Retifico a decisão de fls. 571, 1º e 3º§§, para torná-los sem efeito. Aguarde-se o decurso de prazo de sobrestamento requerido pela exequente. Int. |
| 19/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0308/2023 Data da Publicação: 20/04/2023 Número do Diário: 3720 |
| 18/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0308/2023 Teor do ato: cls Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 18/04/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
cls |
| 10/04/2023 |
Autos no Prazo
pz 09/07/2023 |
| 05/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0273/2023 Data da Publicação: 10/04/2023 Número do Diário: 3712 |
| 04/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0273/2023 Teor do ato: Vistos. Primeiramente, proceda a serventia o cadastro do patrono nomeado para defender os interesses da cônjuge do executado, Sra. Karina Tereza Pieruci Florenzano. Defiro o sobrestamento requerido pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Ficam as partes desde já cientes de que, decorrido o prazo ddo sobrestamento, será reaberto o prazo para manifestação do patrono Dr. Aleksander Szpunar Netto, para que em 10 (dez) dias manifeste sobre a avaliação do imóvel penhorado. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 04/04/2023 |
Remetido ao DJE
ag pub |
| 04/04/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Primeiramente, proceda a serventia o cadastro do patrono nomeado para defender os interesses da cônjuge do executado, Sra. Karina Tereza Pieruci Florenzano. Defiro o sobrestamento requerido pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Ficam as partes desde já cientes de que, decorrido o prazo ddo sobrestamento, será reaberto o prazo para manifestação do patrono Dr. Aleksander Szpunar Netto, para que em 10 (dez) dias manifeste sobre a avaliação do imóvel penhorado. Int. |
| 28/03/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
cls |
| 24/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0233/2023 Data da Publicação: 27/03/2023 Número do Diário: 3704 |
| 23/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0233/2023 Teor do ato: cls Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 23/03/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
cls |
| 13/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0192/2023 Data da Publicação: 14/03/2023 Número do Diário: 3695 |
| 10/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0192/2023 Teor do ato: NOTA DE CARTORIO Ciência as partes sobre a devolução do mandado de avaliação as fls. 560 tendo sido avaliado o imóvel em R$120.000,00. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 10/03/2023 |
Remetido ao DJE
ag pub |
| 10/03/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
NOTA DE CARTORIO Ciência as partes sobre a devolução do mandado de avaliação as fls. 560 tendo sido avaliado o imóvel em R$120.000,00. |
| 08/12/2022 |
Autos no Prazo
pz 08/03/2023 |
| 08/11/2022 |
Autos no Prazo
pz 07/12/2022 |
| 08/11/2022 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 01/11/2022 |
Desentranhado o Documento
ag assinatura |
| 27/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0920/2022 Data da Publicação: 31/10/2022 Número do Diário: 3620 |
| 26/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0920/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 543/544: analisando os autos verifico assistir razão a exequente em suas afirmativas. De fato o edital foi expedido apenas para intimar a cônjuge do executado da penhora realizada sobre os direitos do imóvel em comum, não havendo necessidade de nomeação de curador especial para representa-la, uma vez que a mesma não faz parte do polo passivo da presente ação. Dessa feita, advirto a serventia de que tais nomeações devem ser requeridas através de despacho proferido pelo Juízo, o que não ocorreu. Atente-se para que tal fato não volte a ocorrer. Oficie-se à OAB solicitando o cancelamento da nomeação de fls. 533/534, esclarecendo o equivoco ocorrido. A fim de evitar futura invalidação do leilão, intime-se a exequente para providenciar o recolhimento da condução do oficial de justiça para que seja atualizada a avaliação do imóvel penhorado, eis que o auto anterior é datado de 20/04/2015 (fls. 200). Anoto que se faz necessária nova avaliação para que o valor apontado no novo auto seja condizente com a realidade Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP), Aleksander Szpunar Netto (OAB 410557/SP) |
| 26/10/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 543/544: analisando os autos verifico assistir razão a exequente em suas afirmativas. De fato o edital foi expedido apenas para intimar a cônjuge do executado da penhora realizada sobre os direitos do imóvel em comum, não havendo necessidade de nomeação de curador especial para representa-la, uma vez que a mesma não faz parte do polo passivo da presente ação. Dessa feita, advirto a serventia de que tais nomeações devem ser requeridas através de despacho proferido pelo Juízo, o que não ocorreu. Atente-se para que tal fato não volte a ocorrer. Oficie-se à OAB solicitando o cancelamento da nomeação de fls. 533/534, esclarecendo o equivoco ocorrido. A fim de evitar futura invalidação do leilão, intime-se a exequente para providenciar o recolhimento da condução do oficial de justiça para que seja atualizada a avaliação do imóvel penhorado, eis que o auto anterior é datado de 20/04/2015 (fls. 200). Anoto que se faz necessária nova avaliação para que o valor apontado no novo auto seja condizente com a realidade Int. |
| 21/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0903/2022 Data da Publicação: 24/10/2022 Número do Diário: 3616 |
| 20/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0903/2022 Teor do ato: cls Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP), Aleksander Szpunar Netto (OAB 410557/SP) |
| 20/10/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
cls |
| 19/09/2022 |
Autos no Prazo
pz 14/10/2022 |
| 19/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0791/2022 Data da Publicação: 20/09/2022 Número do Diário: 3593 |
| 16/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0791/2022 Teor do ato: NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a contestação e documentos, diga(m) o(a)(s) requerente(s) em quinze dias. 1)- À luz do art. 357, § 2º, do CPC, MANIFESTEM-SE as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, se pretendem produzir outras provas além das já constantes dos autos, mediante justificativa de sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. 2)- Para tanto, as partes deverão (1) delimitar, de forma objetiva e específica, os fatos que consideram controvertidos e, sucessivamente, (2) indicar, de forma objetiva e específica, quais fatos controvertidos pretendem demonstrar por cada meio de prova requerido, considerado em especial o disposto nos art. 443 e 464, § 1º, do CPC, a fim de justificar a adequação e a necessidade da produção da prova requerida para o julgamento do mérito, sob pena de indeferimento (CPC, art. 370, parágrafo único). 3)- Em caso de requerimento de prova testemunhal, as partes deverão já individualizar objetivamente qual fato pretendem provar por meio de cada oitiva e apresentar o seu rol de testemunhas, para subsidiar futura decisão à luz dos fatos individualmente considerados (CPC, art. 357, § 7º, e art. 370, parágrafo único) e para a inserção do ato na pauta de audiências deste Juízo à luz do princípio da eficiência (CPC, art. 8º). 4)- Em caso de requerimento de prova pericial, as partes deverão indicar qual a especialidade do expert a ser nomeado e deverão desde já apresentar quesitos e declinar assistente técnico, com a individualização objetiva do fato a ser provado por meio da prova técnica. 5)- Registre-se que, caso seja constatada a formulação de requerimento de prova manifestamente inútil ou protelatória, ao arrepio do art. 77, III, do CPC, com o postergamento desnecessário da duração do processo, será aplicada multa por ato atentatório à dignidade da justiça à parte que a requereu, na forma do art. 77, IV e § 2º, do CPC, do que ficam ambas as partes ora expressamente advertidas; 6)- Não havendo mais provas a serem produzidas, intime-se o Ministério Público para parecer final, se o caso. Intimem-se.".- Nada Mais. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP), Aleksander Szpunar Netto (OAB 410557/SP) |
| 16/09/2022 |
Remetido ao DJE
ag pub |
| 16/09/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a contestação e documentos, diga(m) o(a)(s) requerente(s) em quinze dias. 1)- À luz do art. 357, § 2º, do CPC, MANIFESTEM-SE as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, se pretendem produzir outras provas além das já constantes dos autos, mediante justificativa de sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. 2)- Para tanto, as partes deverão (1) delimitar, de forma objetiva e específica, os fatos que consideram controvertidos e, sucessivamente, (2) indicar, de forma objetiva e específica, quais fatos controvertidos pretendem demonstrar por cada meio de prova requerido, considerado em especial o disposto nos art. 443 e 464, § 1º, do CPC, a fim de justificar a adequação e a necessidade da produção da prova requerida para o julgamento do mérito, sob pena de indeferimento (CPC, art. 370, parágrafo único). 3)- Em caso de requerimento de prova testemunhal, as partes deverão já individualizar objetivamente qual fato pretendem provar por meio de cada oitiva e apresentar o seu rol de testemunhas, para subsidiar futura decisão à luz dos fatos individualmente considerados (CPC, art. 357, § 7º, e art. 370, parágrafo único) e para a inserção do ato na pauta de audiências deste Juízo à luz do princípio da eficiência (CPC, art. 8º). 4)- Em caso de requerimento de prova pericial, as partes deverão indicar qual a especialidade do expert a ser nomeado e deverão desde já apresentar quesitos e declinar assistente técnico, com a individualização objetiva do fato a ser provado por meio da prova técnica. 5)- Registre-se que, caso seja constatada a formulação de requerimento de prova manifestamente inútil ou protelatória, ao arrepio do art. 77, III, do CPC, com o postergamento desnecessário da duração do processo, será aplicada multa por ato atentatório à dignidade da justiça à parte que a requereu, na forma do art. 77, IV e § 2º, do CPC, do que ficam ambas as partes ora expressamente advertidas; 6)- Não havendo mais provas a serem produzidas, intime-se o Ministério Público para parecer final, se o caso. Intimem-se.".- Nada Mais. |
| 13/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0772/2022 Data da Publicação: 14/09/2022 Número do Diário: 3589 |
| 12/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0772/2022 Teor do ato: NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a contestação e documentos, diga(m) o(a)(s) requerente(s) em quinze dias. 1)- À luz do art. 357, § 2º, do CPC, MANIFESTEM-SE as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, se pretendem produzir outras provas além das já constantes dos autos, mediante justificativa de sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. 2)- Para tanto, as partes deverão (1) delimitar, de forma objetiva e específica, os fatos que consideram controvertidos e, sucessivamente, (2) indicar, de forma objetiva e específica, quais fatos controvertidos pretendem demonstrar por cada meio de prova requerido, considerado em especial o disposto nos art. 443 e 464, § 1º, do CPC, a fim de justificar a adequação e a necessidade da produção da prova requerida para o julgamento do mérito, sob pena de indeferimento (CPC, art. 370, parágrafo único). 3)- Em caso de requerimento de prova testemunhal, as partes deverão já individualizar objetivamente qual fato pretendem provar por meio de cada oitiva e apresentar o seu rol de testemunhas, para subsidiar futura decisão à luz dos fatos individualmente considerados (CPC, art. 357, § 7º, e art. 370, parágrafo único) e para a inserção do ato na pauta de audiências deste Juízo à luz do princípio da eficiência (CPC, art. 8º). 4)- Em caso de requerimento de prova pericial, as partes deverão indicar qual a especialidade do expert a ser nomeado e deverão desde já apresentar quesitos e declinar assistente técnico, com a individualização objetiva do fato a ser provado por meio da prova técnica. 5)- Registre-se que, caso seja constatada a formulação de requerimento de prova manifestamente inútil ou protelatória, ao arrepio do art. 77, III, do CPC, com o postergamento desnecessário da duração do processo, será aplicada multa por ato atentatório à dignidade da justiça à parte que a requereu, na forma do art. 77, IV e § 2º, do CPC, do que ficam ambas as partes ora expressamente advertidas; 6)- Não havendo mais provas a serem produzidas, intime-se o Ministério Público para parecer final, se o caso. Intimem-se.".- Nada Mais. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Aleksander Szpunar Netto (OAB 410557/SP) |
| 12/09/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a contestação e documentos, diga(m) o(a)(s) requerente(s) em quinze dias. 1)- À luz do art. 357, § 2º, do CPC, MANIFESTEM-SE as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, se pretendem produzir outras provas além das já constantes dos autos, mediante justificativa de sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. 2)- Para tanto, as partes deverão (1) delimitar, de forma objetiva e específica, os fatos que consideram controvertidos e, sucessivamente, (2) indicar, de forma objetiva e específica, quais fatos controvertidos pretendem demonstrar por cada meio de prova requerido, considerado em especial o disposto nos art. 443 e 464, § 1º, do CPC, a fim de justificar a adequação e a necessidade da produção da prova requerida para o julgamento do mérito, sob pena de indeferimento (CPC, art. 370, parágrafo único). 3)- Em caso de requerimento de prova testemunhal, as partes deverão já individualizar objetivamente qual fato pretendem provar por meio de cada oitiva e apresentar o seu rol de testemunhas, para subsidiar futura decisão à luz dos fatos individualmente considerados (CPC, art. 357, § 7º, e art. 370, parágrafo único) e para a inserção do ato na pauta de audiências deste Juízo à luz do princípio da eficiência (CPC, art. 8º). 4)- Em caso de requerimento de prova pericial, as partes deverão indicar qual a especialidade do expert a ser nomeado e deverão desde já apresentar quesitos e declinar assistente técnico, com a individualização objetiva do fato a ser provado por meio da prova técnica. 5)- Registre-se que, caso seja constatada a formulação de requerimento de prova manifestamente inútil ou protelatória, ao arrepio do art. 77, III, do CPC, com o postergamento desnecessário da duração do processo, será aplicada multa por ato atentatório à dignidade da justiça à parte que a requereu, na forma do art. 77, IV e § 2º, do CPC, do que ficam ambas as partes ora expressamente advertidas; 6)- Não havendo mais provas a serem produzidas, intime-se o Ministério Público para parecer final, se o caso. Intimem-se.".- Nada Mais. |
| 09/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0762/2022 Data da Publicação: 12/09/2022 Número do Diário: 3587 |
| 07/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0762/2022 Teor do ato: NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a contestação e documentos, diga(m) o(a)(s) requerente(s) em quinze dias. 1)- À luz do art. 357, § 2º, do CPC, MANIFESTEM-SE as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, se pretendem produzir outras provas além das já constantes dos autos, mediante justificativa de sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. 2)- Para tanto, as partes deverão (1) delimitar, de forma objetiva e específica, os fatos que consideram controvertidos e, sucessivamente, (2) indicar, de forma objetiva e específica, quais fatos controvertidos pretendem demonstrar por cada meio de prova requerido, considerado em especial o disposto nos art. 443 e 464, § 1º, do CPC, a fim de justificar a adequação e a necessidade da produção da prova requerida para o julgamento do mérito, sob pena de indeferimento (CPC, art. 370, parágrafo único). 3)- Em caso de requerimento de prova testemunhal, as partes deverão já individualizar objetivamente qual fato pretendem provar por meio de cada oitiva e apresentar o seu rol de testemunhas, para subsidiar futura decisão à luz dos fatos individualmente considerados (CPC, art. 357, § 7º, e art. 370, parágrafo único) e para a inserção do ato na pauta de audiências deste Juízo à luz do princípio da eficiência (CPC, art. 8º). 4)- Em caso de requerimento de prova pericial, as partes deverão indicar qual a especialidade do expert a ser nomeado e deverão desde já apresentar quesitos e declinar assistente técnico, com a individualização objetiva do fato a ser provado por meio da prova técnica. 5)- Registre-se que, caso seja constatada a formulação de requerimento de prova manifestamente inútil ou protelatória, ao arrepio do art. 77, III, do CPC, com o postergamento desnecessário da duração do processo, será aplicada multa por ato atentatório à dignidade da justiça à parte que a requereu, na forma do art. 77, IV e § 2º, do CPC, do que ficam ambas as partes ora expressamente advertidas; 6)- Não havendo mais provas a serem produzidas, intime-se o Ministério Público para parecer final, se o caso. Intimem-se.".- Advogados(s): Aleksander Szpunar Netto (OAB 410557/SP) |
| 06/09/2022 |
Remetido ao DJE
ag pub |
| 06/09/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a contestação e documentos, diga(m) o(a)(s) requerente(s) em quinze dias. 1)- À luz do art. 357, § 2º, do CPC, MANIFESTEM-SE as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, se pretendem produzir outras provas além das já constantes dos autos, mediante justificativa de sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. 2)- Para tanto, as partes deverão (1) delimitar, de forma objetiva e específica, os fatos que consideram controvertidos e, sucessivamente, (2) indicar, de forma objetiva e específica, quais fatos controvertidos pretendem demonstrar por cada meio de prova requerido, considerado em especial o disposto nos art. 443 e 464, § 1º, do CPC, a fim de justificar a adequação e a necessidade da produção da prova requerida para o julgamento do mérito, sob pena de indeferimento (CPC, art. 370, parágrafo único). 3)- Em caso de requerimento de prova testemunhal, as partes deverão já individualizar objetivamente qual fato pretendem provar por meio de cada oitiva e apresentar o seu rol de testemunhas, para subsidiar futura decisão à luz dos fatos individualmente considerados (CPC, art. 357, § 7º, e art. 370, parágrafo único) e para a inserção do ato na pauta de audiências deste Juízo à luz do princípio da eficiência (CPC, art. 8º). 4)- Em caso de requerimento de prova pericial, as partes deverão indicar qual a especialidade do expert a ser nomeado e deverão desde já apresentar quesitos e declinar assistente técnico, com a individualização objetiva do fato a ser provado por meio da prova técnica. 5)- Registre-se que, caso seja constatada a formulação de requerimento de prova manifestamente inútil ou protelatória, ao arrepio do art. 77, III, do CPC, com o postergamento desnecessário da duração do processo, será aplicada multa por ato atentatório à dignidade da justiça à parte que a requereu, na forma do art. 77, IV e § 2º, do CPC, do que ficam ambas as partes ora expressamente advertidas; 6)- Não havendo mais provas a serem produzidas, intime-se o Ministério Público para parecer final, se o caso. Intimem-se.".- |
| 06/09/2022 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única |
| 22/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0708/2022 Data da Publicação: 23/08/2022 Número do Diário: 3574 |
| 19/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0708/2022 Teor do ato: NOTA DE CARTORIO Ciência ao Dr Aleksander, sobre sua nomeação, manifeste-se no prazo legal em termos de defesa. Advogados(s): Aleksander Szpunar Netto (OAB 410557/SP) |
| 19/08/2022 |
Remetido ao DJE
ag pub |
| 19/08/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
NOTA DE CARTORIO Ciência ao Dr Aleksander, sobre sua nomeação, manifeste-se no prazo legal em termos de defesa. |
| 17/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0696/2022 Data da Publicação: 18/08/2022 Número do Diário: 3571 |
| 16/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0696/2022 Teor do ato: Ofício - Genérico Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 16/08/2022 |
Autos no Prazo
pz 30/08/2022 |
| 16/08/2022 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 12/08/2022 |
Expedição de documento
ag assinatura |
| 28/07/2022 |
Autos no Prazo
pz 09/08/2022 |
| 01/07/2022 |
Autos no Prazo
pz 27/07/2022 |
| 08/06/2022 |
Autos no Prazo
pz 27/07/2022 |
| 07/06/2022 |
Desentranhado o Documento
ag pub edital |
| 18/04/2022 |
Autos no Prazo
pz 18/05/2022 |
| 14/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0310/2022 Data da Publicação: 19/04/2022 Número do Diário: 3488 |
| 14/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0309/2022 Data da Publicação: 19/04/2022 Número do Diário: 3488 |
| 13/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0310/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido de 30 (trinta) dias. Decorridos, manifestem-se a autora em termos de prosseguimento, independente de nova intimação. No silêncio, cumpra-se na forma determinada na decisão de fls. 513, 2º §. Intimem-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 13/04/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido de 30 (trinta) dias. Decorridos, manifestem-se a autora em termos de prosseguimento, independente de nova intimação. No silêncio, cumpra-se na forma determinada na decisão de fls. 513, 2º §. Intimem-se. |
| 13/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0309/2022 Teor do ato: cls Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 12/04/2022 |
Decisão
cls |
| 25/02/2022 |
Autos no Prazo
pz 11/04/2022 |
| 24/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0154/2022 Data da Publicação: 25/02/2022 Número do Diário: 3455 |
| 23/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0154/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, conforme requerido. Decorridos, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de quinze dias. No silêncio, de rigor a suspensão do feito, pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos do art. 921, §§1º E 7ºº, do CPC, após o qual o processo será remetido ao arquivo (§2º). Intime-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 23/02/2022 |
Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada
Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, conforme requerido. Decorridos, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de quinze dias. No silêncio, de rigor a suspensão do feito, pelo prazo de 01 (um) ano, nos termos do art. 921, §§1º E 7ºº, do CPC, após o qual o processo será remetido ao arquivo (§2º). Intime-se. |
| 04/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0086/2022 Data da Publicação: 07/02/2022 Número do Diário: 3441 |
| 03/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0086/2022 Teor do ato: ag carga cls Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 02/02/2022 |
Serventuário
ag carga cls |
| 02/02/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80041 - Protocolo: FAGL21000015185 |
| 23/11/2021 |
Autos no Prazo
pz 16/12/2021 |
| 22/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1194/2021 Data da Publicação: 23/11/2021 Número do Diário: 3403 |
| 19/11/2021 |
Remetido ao DJE
ag pub |
| 19/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1194/2021 Teor do ato: NOTA DE CARTORIO Ciência ao autor sobre o valor da taxa do edital com 1347 caracteres Valor R$282,87. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 19/11/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
NOTA DE CARTORIO Ciência ao autor sobre o valor da taxa do edital com 1347 caracteres Valor R$282,87. |
| 19/11/2021 |
Edital de Citação Expedido
Edital - Citação - Genérico - Cível |
| 19/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1186/2021 Data da Publicação: 22/11/2021 Número do Diário: 3402 |
| 18/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1186/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 504 defiro a intimação por edital, com o prazo de 20 dias (art. 257, III, do CPC), fluindo da data da publicação única ou, havendo mais de uma, da primeira. 2. Para fins de intimação do(a) da cônjuge do requerido(a), providencie a serventia a expedição do edital. 3. Cumprido o item 2., calcule-se o valor de recolhimento da taxa de publicação do DJE - Diário de Justiça Eletrônico, nos termos do Provimento n.º 1668/09. 4. Após a disponibilização do edital no site do Tribunal, intime-se o interessado para recolher e comprovar o recolhimento da taxa de publicação do DJE (cód. 435-9) bem como a publicação em jornal de grande circulação, nos termos do artigo 257, do CPC. 5. No mais, diante da intimação ficta, fica dispensada a realização de audiência preliminar, sendo que o prazo de impugnação à penhora inicia-se do término do prazo estipulado nos termos do art. 231, IV, do CPC. Intime-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 18/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1186/2021 Teor do ato: ag assinatura Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 17/11/2021 |
Serventuário
ag assinatura |
| 17/11/2021 |
Decisão
Vistos. 1. Fls. 504 defiro a intimação por edital, com o prazo de 20 dias (art. 257, III, do CPC), fluindo da data da publicação única ou, havendo mais de uma, da primeira. 2. Para fins de intimação do(a) da cônjuge do requerido(a), providencie a serventia a expedição do edital. 3. Cumprido o item 2., calcule-se o valor de recolhimento da taxa de publicação do DJE - Diário de Justiça Eletrônico, nos termos do Provimento n.º 1668/09. 4. Após a disponibilização do edital no site do Tribunal, intime-se o interessado para recolher e comprovar o recolhimento da taxa de publicação do DJE (cód. 435-9) bem como a publicação em jornal de grande circulação, nos termos do artigo 257, do CPC. 5. No mais, diante da intimação ficta, fica dispensada a realização de audiência preliminar, sendo que o prazo de impugnação à penhora inicia-se do término do prazo estipulado nos termos do art. 231, IV, do CPC. Intime-se. |
| 05/11/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1150/2021 Data da Publicação: 08/11/2021 Número do Diário: 3393 |
| 04/11/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1150/2021 Teor do ato: ag carga cls Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 03/11/2021 |
Serventuário
ag carga cls |
| 25/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :1121/2021 Data da Publicação: 26/10/2021 Número do Diário: 3387 |
| 22/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1121/2021 Teor do ato: NOTA DE CARTORIO Ciência ao exequente sobre devolução de carta precatória de fls. 499 ( negativo). Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 22/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1121/2021 Teor do ato: ag pub automatica Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 21/10/2021 |
Serventuário
ag pub automatica |
| 21/10/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
NOTA DE CARTORIO Ciência ao exequente sobre devolução de carta precatória de fls. 499 ( negativo). |
| 10/09/2021 |
Autos no Prazo
pz 13/11/2021 |
| 01/09/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0914/2021 Data da Disponibilização: 01/09/2021 Data da Publicação: 02/09/2021 Número do Diário: 3353 Página: 84/89 |
| 31/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0914/2021 Teor do ato: NOTA DE CARTORIO Ciência ao autor sobre expedição de carta precatória , podendo ser impresso via site do TJSP, para distribuição. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 18/08/2021 |
Remetido ao DJE
rel 914 |
| 18/08/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
NOTA DE CARTORIO Ciência ao autor sobre expedição de carta precatória , podendo ser impresso via site do TJSP, para distribuição. |
| 18/08/2021 |
Carta Precatória Expedida
Processo Digital - Carta Precatória - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - NOVO CPC |
| 30/06/2021 |
Serventuário
ag assinatura |
| 31/05/2021 |
Serventuário
ag carga cls |
| 31/05/2021 |
Autos no Prazo
pz 13/07/2021 |
| 31/05/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única |
| 27/05/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Valdir Zucato |
| 25/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0177/2021 Data da Disponibilização: 25/05/2021 Data da Publicação: 26/05/2021 Número do Diário: 3285 Página: 24/30 |
| 24/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0177/2021 Teor do ato: NOTA DE CARTORIO Ciência ao autor sobre devolução de AR negativos . Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 05/03/2021 |
Remetido ao DJE
rel 177 |
| 05/03/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
NOTA DE CARTORIO Ciência ao autor sobre devolução de AR negativos . |
| 19/11/2020 |
AR Negativo Juntado
|
| 19/11/2020 |
Autos no Prazo
|
| 01/09/2020 |
Autos no Prazo
|
| 17/02/2020 |
Serventuário
Serviço de máquina - 17/02 |
| 17/02/2020 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80038 - Protocolo: FAGL20000003375 |
| 12/02/2020 |
Petição Juntada
FAGL.20.00000337-5 |
| 30/01/2020 |
Autos no Prazo
Prazo 28/02 |
| 30/01/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0019/2020 Data da Disponibilização: 30/01/2020 Data da Publicação: 31/01/2020 Número do Diário: 2975 Página: 68/69 |
| 28/01/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0019/2020 Teor do ato: Ciência das respostas das pesquisas encartadas a fls. 457/461. Nada Mais. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 24/01/2020 |
Remetido ao DJE
Rel 19/2020 |
| 24/01/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência das respostas das pesquisas encartadas a fls. 457/461. Nada Mais. |
| 10/12/2019 |
Proferido Despacho
Vistos. Defiro a(s) pesquisa(s) de endereço(s) junto ao(s) sistema(s) informatizado(s) à disposição do juízo (BacenJud, Renajud e Infojud). Int. |
| 09/12/2019 |
Serventuário
Cls. 09/12 |
| 09/12/2019 |
Serventuário
Cls. 09/12 |
| 09/12/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80037 - Protocolo: FAGL19000063626 |
| 27/11/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 15/12 Vencimento: 15/12/2019 |
| 26/11/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0699/2019 Data da Disponibilização: 26/11/2019 Data da Publicação: 27/11/2019 Número do Diário: 2940 Página: 25 |
| 25/11/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0699/2019 Teor do ato: Ciência ao autor dos ARs devolvidos (fls. 444, 446 e 448/450), todos negativos, ressaltando que o de fls. 446 foi recebido por terceiro. Requeira o que de direito, no prazo legal. Nada Mais. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 20/11/2019 |
Remetido ao DJE
Rel 699 |
| 20/11/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência ao autor dos ARs devolvidos (fls. 444, 446 e 448/450), todos negativos, ressaltando que o de fls. 446 foi recebido por terceiro. Requeira o que de direito, no prazo legal. Nada Mais. |
| 13/11/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 20/11 Vencimento: 20/11/2019 |
| 06/11/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 20/11 Vencimento: 20/11/2019 |
| 30/10/2019 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 23/10/2019 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 23/10/2019 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 23/10/2019 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 16/10/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 15/11 Vencimento: 15/11/2019 |
| 16/10/2019 |
Carta de Intimação Expedida
Carta - Intimação - Genérica - Sem Despacho |
| 04/10/2019 |
Serventuário
Expedir carta |
| 04/10/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80035 - Protocolo: FAGL19000051702 |
| 25/09/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 30/10 |
| 24/09/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0549/2019 Data da Disponibilização: 24/09/2019 Data da Publicação: 25/09/2019 Número do Diário: 2898 Página: 27/28 |
| 23/09/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0549/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 430: defiro. Intime-se a cônjuge do executado, via postal, providenciando a exequente o recolhimento do porte necessário, no prazo de quinze dias. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 19/09/2019 |
Remetido ao DJE
Rel 549 |
| 19/09/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 430: defiro. Intime-se a cônjuge do executado, via postal, providenciando a exequente o recolhimento do porte necessário, no prazo de quinze dias. Int. |
| 16/09/2019 |
Serventuário
Cls. 16/09 |
| 16/09/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80034 - Protocolo: FAGL19000048161 |
| 20/08/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 30/10 |
| 20/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0464/2019 Data da Disponibilização: 20/08/2019 Data da Publicação: 21/08/2019 Número do Diário: 2873 Página: 20 a 21 |
| 19/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0464/2019 Teor do ato: Ciência à parte autora da expedição da Carta Precatória, estando disponível para impressão no sítio do Tribunal de Justiça. Devendo a parte requerente realizar sua distribuição na comarca-destino, e comprovar a referida distribuição nos presentes autos digitais, no prazo legal. OBS: Conforme Comunicado nº 1951/2017 da Corregedoria Geral de Justiça, tal procedimento também é aplicado nos casos de Gratuidade Processual. Nada Mais. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 14/08/2019 |
Remetido ao DJE
Rel 464 |
| 14/08/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência à parte autora da expedição da Carta Precatória, estando disponível para impressão no sítio do Tribunal de Justiça. Devendo a parte requerente realizar sua distribuição na comarca-destino, e comprovar a referida distribuição nos presentes autos digitais, no prazo legal. OBS: Conforme Comunicado nº 1951/2017 da Corregedoria Geral de Justiça, tal procedimento também é aplicado nos casos de Gratuidade Processual. Nada Mais. |
| 14/08/2019 |
Carta Precatória Expedida
Carta Precatória - Intimação de Penhora - Cível-Família |
| 07/08/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 424/425: defiro. Depreque-se na forma requerida. Int. |
| 02/08/2019 |
Serventuário
Cls. 05/8 |
| 02/08/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80033 - Protocolo: FAGL19000040353 |
| 30/07/2019 |
Autos no Prazo
Prazo 11/9 |
| 30/07/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0418/2019 Data da Disponibilização: 30/07/2019 Data da Publicação: 31/07/2019 Número do Diário: 2858 Página: 43/44 |
| 29/07/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0418/2019 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias, requerendo o que de direito. No Silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, pelo período de 1 (um) ano, durante o qual permanecerá suspensa a prescrição. Anote-se que, durante o prazo de suspensão, não serão praticados atos processuais, salvo as providências consideradas urgentes, ou caso o exequente encontre bens penhoráveis do devedor. Decorrido o prazo de 01 (um) ano, iniciar-se-á o prazo de prescrição intercorrente, nos moldes do art. 921, § 4º do NCPC. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 26/07/2019 |
Decisão
Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias, requerendo o que de direito. No Silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, pelo período de 1 (um) ano, durante o qual permanecerá suspensa a prescrição. Anote-se que, durante o prazo de suspensão, não serão praticados atos processuais, salvo as providências consideradas urgentes, ou caso o exequente encontre bens penhoráveis do devedor. Decorrido o prazo de 01 (um) ano, iniciar-se-á o prazo de prescrição intercorrente, nos moldes do art. 921, § 4º do NCPC. Int. |
| 23/07/2019 |
Serventuário
Cls. 23/7 |
| 23/07/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 28/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0278/2019 Data da Disponibilização: 28/05/2019 Data da Publicação: 29/05/2019 Número do Diário: 2817 Página: 23/27 |
| 27/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0278/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 413, último §: Ciência a exequente. Anote-se a renúncia da patrona do réu ao mandato, visto que já houve comunicação ao mandante (notificação extrajudicial apresentada). Aguarde-se pelo prazo de quinze dias a constituição de novos procuradores, e não sendo constituídos a ação correrá com o executado revel. No mais, observe-se o prazo estabelecido no artigo 112, § 1º, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 23/05/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 413, último §: Ciência a exequente. Anote-se a renúncia da patrona do réu ao mandato, visto que já houve comunicação ao mandante (notificação extrajudicial apresentada). Aguarde-se pelo prazo de quinze dias a constituição de novos procuradores, e não sendo constituídos a ação correrá com o executado revel. No mais, observe-se o prazo estabelecido no artigo 112, § 1º, do Código de Processo Civil. Int. |
| 17/05/2019 |
Serventuário
Cls. 17/5 |
| 14/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0250/2019 Data da Disponibilização: 13/05/2019 Data da Publicação: 14/05/2019 Número do Diário: 2807 Página: 17/19 |
| 13/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0250/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 409: Intime-se o executado, na pessoa de seu patrono, para que informe nos autos o nome e endereço de sua esposa para o fim de ser procedida a sua intimação em relação a penhora e avaliação do bem. Prazo: 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 12/03/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0103/2019 Data da Disponibilização: 12/03/2019 Data da Publicação: 13/03/2019 Número do Diário: 2765 Página: 39/40 |
| 11/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0103/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 409: Intime-se o executado, na pessoa de seu patrono, para que informe nos autos o nome e endereço de sua esposa para o fim de ser procedida a sua intimação em relação a penhora e avaliação do bem. Prazo: 15 (quinze) dias. Int. Advogados(s): Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 08/03/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 409: Intime-se o executado, na pessoa de seu patrono, para que informe nos autos o nome e endereço de sua esposa para o fim de ser procedida a sua intimação em relação a penhora e avaliação do bem. Prazo: 15 (quinze) dias. Int. |
| 18/02/2019 |
Serventuário
|
| 18/02/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária - Número: 80031 - Protocolo: FAGL19000008918 |
| 06/02/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Termo - Encerramento de Volume. Certifico e dou fé que, nesta data, procedi ao encerramento do 2º volume dos autos do processo em epígrafe às fls. 400, em cumprimento ao artigo 89, §§ 1º e 2º das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. Águas de Lindoia, 06 de fevereiro de 2019. Eu,__________, (Osmar Amaro De Andrade, Escrevente Técnico Judiciário), certifiquei. |
| 06/02/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Termo - Abertura de Volume. Certifico e dou fé que, nesta data, procedi à abertura do 3º volume dos autos do processo em epígrafe às fls. 401, em cumprimento ao artigo 89, §§ 1º e 2º das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. Águas de Lindoia, 06 de fevereiro de 2019. Eu,__________, (Osmar Amaro De Andrade, Escrevente Técnico Judiciário), certifiquei. |
| 06/02/2019 |
Carta Precatória Juntada
|
| 05/02/2019 |
Serventuário
|
| 05/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0027/2019 Data da Disponibilização: 05/02/2019 Data da Publicação: 06/02/2019 Número do Diário: 2742 Página: 40 |
| 04/02/2019 |
Remetido ao DJE
|
| 04/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0027/2019 Teor do ato: Intimação do(s) Advogado(s) para, em quinze dias, tomar(em) ciência e manifestar(em)-se sobre a Certidão do Sr. Oficial de Justiça de página(s) 396 informando o cumprimento negativo do mandado. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 30/01/2019 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Intimação do(s) Advogado(s) para, em quinze dias, tomar(em) ciência e manifestar(em)-se sobre a Certidão do Sr. Oficial de Justiça de página(s) 396 informando o cumprimento negativo do mandado. |
| 30/01/2019 |
Carta Precatória Digitalizada
|
| 30/01/2019 |
Serventuário
|
| 05/12/2018 |
Petição Juntada
|
| 05/12/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária - Número: 80030 - Protocolo: FAGL18000077533 |
| 03/12/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única |
| 23/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0622/2018 Data da Disponibilização: 23/10/2018 Data da Publicação: 24/10/2018 Número do Diário: 2685 Página: 56/58 |
| 22/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0622/2018 Teor do ato: NOTA DE CARTÓRIO: Tendo em vista o Comunicado CG nº 2290/2016, a Carta Precatória deverá ser distribuída por peticionamento eletrônico, tanto justiça paga quanto justiça gratuita. Assim promova o interessado no feito a distribuição da (s) carta (s) Precatória (s) de fls. 386, bem como comprove sua distribuição no prazo de 30 dias. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 15/10/2018 |
Remetido ao DJE
|
| 15/10/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
NOTA DE CARTÓRIO: Tendo em vista o Comunicado CG nº 2290/2016, a Carta Precatória deverá ser distribuída por peticionamento eletrônico, tanto justiça paga quanto justiça gratuita. Assim promova o interessado no feito a distribuição da (s) carta (s) Precatória (s) de fls. 386, bem como comprove sua distribuição no prazo de 30 dias. |
| 15/10/2018 |
Carta Precatória Expedida
Carta Precatória - Genérica - Cível |
| 02/10/2018 |
Serventuário
|
| 02/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0582/2018 Data da Disponibilização: 02/10/2018 Data da Publicação: 03/10/2018 Número do Diário: 2671 Página: 29/33 |
| 01/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0582/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 383: Depreque-se a intimação da cônjuge do réu da penhora realizada as fls. 188, bem como de sua avaliação (fls. 346). Int. Advogados(s): Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 26/09/2018 |
Remetido ao DJE
|
| 19/09/2018 |
Decisão
Vistos. Fls. 383: Depreque-se a intimação da cônjuge do réu da penhora realizada as fls. 188, bem como de sua avaliação (fls. 346). Int. |
| 14/09/2018 |
Serventuário
|
| 25/07/2018 |
Autos no Prazo
|
| 25/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0400/2018 Data da Disponibilização: 25/07/2018 Data da Publicação: 26/07/2018 Número do Diário: 2623 Página: 32 - 34 |
| 24/07/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0400/2018 Teor do ato: Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, na forma requerida. Decorridos, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de cinco dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, pelo período de 1 (um) ano, durante o qual permanecerá suspensa a prescrição. Anote-se que, durante o prazo de suspensão, não serão praticados atos processuais, salvo as providências consideradas urgentes, ou caso o exequente encontre bens penhoráveis do devedor. Decorrido o prazo de 01 (um) ano, iniciar-se-á o prazo de prescrição intercorrente, nos moldes do art. 921, § 4º do NCPC. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 19/07/2018 |
Decisão
Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, na forma requerida. Decorridos, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de cinco dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, pelo período de 1 (um) ano, durante o qual permanecerá suspensa a prescrição. Anote-se que, durante o prazo de suspensão, não serão praticados atos processuais, salvo as providências consideradas urgentes, ou caso o exequente encontre bens penhoráveis do devedor. Decorrido o prazo de 01 (um) ano, iniciar-se-á o prazo de prescrição intercorrente, nos moldes do art. 921, § 4º do NCPC. Int. |
| 12/07/2018 |
Serventuário
|
| 12/07/2018 |
Documento Juntado
Nota de devolução ARISP juntada |
| 12/07/2018 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 11/07/2018 |
Autos no Prazo
|
| 11/07/2018 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
E-mail de reiteração (Leiloeiro) |
| 11/07/2018 |
Documento Juntado
Certidão de Penhora Arisp Juntada |
| 08/06/2018 |
Autos no Prazo
|
| 08/06/2018 |
Documento Juntado
PROTOCOLO ARISP JUNTADO |
| 24/05/2018 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 24/05/2018 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 11/05/2018 |
Decisão
Vistos.Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico.O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro.Para a realização do leilão, nomeio o leiloeiro ANTONIO HISSÃO SATO JUNIOR JUCESP Nº 690 ( empresa gestora do sistema de alienação judicial eletrônica para o devido cumprimento) , que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela Jucesp e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, devendo ser designado leilão expedido edital e informado o Juízo , por e-mail para aprovação do edital. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será realizado exclusivamente por MEIO ELETRÔNICO através do portal http://www.canaljudicial.com.br/satoleiloes.com.br, nos quais serão captados os lances, e será presidido por leiloeiros oficiais, autorizados e credenciados pela JUCESP regularmente habilitados pelo TJ/SP.Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Novo Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante ficará responsáveis por eventuais débitos condominiais não incluídos no processo, exceto eventuais débitos fiscais e tributários, que serão sub-rogados no valor da arrematação, conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações deverá observar o que determina o artigo 895 do NCPC. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. Intimem-se os demais proprietários do imóvel que irá a leilão, bem como os usufrutuários, se houver. Proceda ainda a serventia o registro da penhora através da ARISP. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. |
| 08/05/2018 |
Serventuário
|
| 08/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0217/2018 Data da Disponibilização: 08/05/2018 Data da Publicação: 09/05/2018 Número do Diário: 2570 Página: 20 -27 |
| 07/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0217/2018 Teor do ato: NOTA DE CARTÓRIO: Ciência à parte autora para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias acerca do mandado devolvido às fls. 342/346 e da certidão do Oficial de Justiça cumprido positivamente (fls. 346), cujo teor é o seguinte: "CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 035.2018/001195-5 dirigi-me ao endereço indicado, e de acôrdo com informações do Sr. Rafael Alves da Silva, da Imobiliária Gatolini Imóveis, avalio o lote de terreno nº 03 da Quadra I, que se localiza no Condomínio Residence Maria Andrade, em R$ 110.000,00 (cento e dez mil reais). O referido é verdade e dou fé. ". Manifeste-se em termos do prosseguimento do feito. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 23/04/2018 |
Remetido ao DJE
|
| 23/04/2018 |
Ato ordinatório
NOTA DE CARTÓRIO: Ciência à parte autora para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias acerca do mandado devolvido às fls. 342/346 e da certidão do Oficial de Justiça cumprido positivamente (fls. 346), cujo teor é o seguinte: "CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 035.2018/001195-5 dirigi-me ao endereço indicado, e de acôrdo com informações do Sr. Rafael Alves da Silva, da Imobiliária Gatolini Imóveis, avalio o lote de terreno nº 03 da Quadra I, que se localiza no Condomínio Residence Maria Andrade, em R$ 110.000,00 (cento e dez mil reais). O referido é verdade e dou fé. ". Manifeste-se em termos do prosseguimento do feito. |
| 23/04/2018 |
Mandado Juntado
Mandado de avaliação juntado. |
| 23/04/2018 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVOCERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 035.2018/001195-5 dirigi-me ao endereço indicado, e de acôrdo com informações do Sr. Rafael Alves da Silva, da Imobiliária Gatolini Imóveis, avalio o lote de terreno nº 03 da Quadra I, que se localiza no Condomínio Residence Maria Andrade, em R$ 110.000,00 (cento e dez mil reais).O referido é verdade e dou fé. Águas de Lindoia, 20 de abril de 2018.Número de Cotas: 01 |
| 23/04/2018 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 035.2018/001195-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 23/04/2018 Local: Cartório da Vara Única |
| 27/03/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80027 - Protocolo: FAGL18000029741 |
| 20/03/2018 |
Autos no Prazo
|
| 13/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0100/2018 Data da Disponibilização: 13/03/2018 Data da Publicação: 14/03/2018 Número do Diário: 2534 Página: 20 |
| 12/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0100/2018 Teor do ato: Vistos.Homologo a desistência manifestada pelo exequente em relação a adjudicação do bem. A fim de evitar futura invalidação do leilão, intime-se a exequente para providenciar o recolhimento da condução do oficial de justiça para que seja atualizada a avaliação do imóvel penhorado, eis que o auto anterior é datado de 20/04/2015. Anoto que se faz necessária nova avaliação para que o valor apontado no novo auto seja condizente com a realidade . Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 06/03/2018 |
Decisão
Vistos.Homologo a desistência manifestada pelo exequente em relação a adjudicação do bem. A fim de evitar futura invalidação do leilão, intime-se a exequente para providenciar o recolhimento da condução do oficial de justiça para que seja atualizada a avaliação do imóvel penhorado, eis que o auto anterior é datado de 20/04/2015. Anoto que se faz necessária nova avaliação para que o valor apontado no novo auto seja condizente com a realidade . Int. |
| 26/02/2018 |
Serventuário
|
| 26/02/2018 |
Serventuário
|
| 26/02/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária - Número: 80026 - Protocolo: FAGL18000015663 |
| 20/02/2018 |
Autos no Prazo
|
| 19/02/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única |
| 30/01/2018 |
Autos no Prazo
|
| 30/01/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0007/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: 2506 Página: 128-129 |
| 29/01/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0007/2018 Teor do ato: Isto posto, ACOLHO em parte a impugnação à adjudicação apresentada por BRUNO ANDRÉ FLORENZANO em face de J. ANDRADE EMPREENDIMENTOS MOBILIÁRIOS LTDA, para o fim determinar o depósito da diferença entre o valor do débito e o da avaliação do bem, que HOMOLOGO em R$ 1000,00 (cem mil reais).Determino, para prosseguimento do feito, que o exequente, apresente cálculo ajustando-o ao quanto delineado nesta decisão, bem como atualizando monetariamente o valor do bem, depositando de imediato o valor da diferença.Com o depósito, voltem conclusos para o pedido de adjudicação do bem penhorado.Intime-se. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 26/01/2018 |
Remetido ao DJE
AGUARDANDO PUBLICAÇÃO |
| 26/01/2018 |
Decisão
Isto posto, ACOLHO em parte a impugnação à adjudicação apresentada por BRUNO ANDRÉ FLORENZANO em face de J. ANDRADE EMPREENDIMENTOS MOBILIÁRIOS LTDA, para o fim determinar o depósito da diferença entre o valor do débito e o da avaliação do bem, que HOMOLOGO em R$ 1000,00 (cem mil reais).Determino, para prosseguimento do feito, que o exequente, apresente cálculo ajustando-o ao quanto delineado nesta decisão, bem como atualizando monetariamente o valor do bem, depositando de imediato o valor da diferença.Com o depósito, voltem conclusos para o pedido de adjudicação do bem penhorado.Intime-se. |
| 25/01/2018 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única |
| 20/10/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80025 - Protocolo: FCAS17001738717 |
| 19/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0458/2017 Data da Disponibilização: 19/09/2017 Data da Publicação: 20/09/2017 Número do Diário: 2433 Página: 22/29 |
| 18/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0458/2017 Teor do ato: Vistos. Fls. 314/315: Manifeste-se o executado no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem conclusos. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 15/09/2017 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 314/315: Manifeste-se o executado no prazo de 15 (quinze) dias. Após, tornem conclusos. Int. |
| 04/09/2017 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única |
| 29/08/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0421/2017 Data da Disponibilização: 29/08/2017 Data da Publicação: 30/08/2017 Número do Diário: 2420 Página: 37/39 |
| 28/08/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0421/2017 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a exequente no prazo de 15 (quinze) dias sobre a impugnação ofertada. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Tifany Novello Araujo (OAB 368940/SP) |
| 23/08/2017 |
Proferido Despacho
Vistos. Manifeste-se a exequente no prazo de 15 (quinze) dias sobre a impugnação ofertada. Int. |
| 15/08/2017 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
|
| 23/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0219/2017 Data da Disponibilização: 23/05/2017 Data da Publicação: 24/05/2017 Número do Diário: 2352 Página: 24/27 |
| 22/05/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0219/2017 Teor do ato: NOTA DE CARTÓRIO: Providencie o(a) interessado(a) (autor/exequente) a IMPRESSÃO da CARTA PRECATÓRIA de citação e/ou intimação, já expedida pelo Cartório, encontrando-se a referida Carta assinada digitalmente e disponível, através do Portal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - www.tjsp.gov.br, instruindo-a com as cópias necessárias, encaminhando-se à Comarca competente, comprovando-se o protocolo no prazo de 15(quinze) dias. (Publicação nos termos do artigo 162, § 4º do CPC., N.S.C., e Comunicado CG nº 1307/2007 e Comunicado CG nº 2290/2016). Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 16/05/2017 |
Ato ordinatório
NOTA DE CARTÓRIO: Providencie o(a) interessado(a) (autor/exequente) a IMPRESSÃO da CARTA PRECATÓRIA de citação e/ou intimação, já expedida pelo Cartório, encontrando-se a referida Carta assinada digitalmente e disponível, através do Portal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - www.tjsp.gov.br, instruindo-a com as cópias necessárias, encaminhando-se à Comarca competente, comprovando-se o protocolo no prazo de 15(quinze) dias. (Publicação nos termos do artigo 162, § 4º do CPC., N.S.C., e Comunicado CG nº 1307/2007 e Comunicado CG nº 2290/2016). |
| 16/05/2017 |
Carta Precatória Expedida
Carta Precatória - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC |
| 09/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0193/2017 Data da Disponibilização: 09/05/2017 Data da Publicação: 10/05/2017 Número do Diário: 2342 Página: 57/59 |
| 08/05/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0193/2017 Teor do ato: Vistos. Fls. 264/265: Diante do interesse manifestado pela parte exequente em relação à adjudicação do bem penhorado, intime-se o executado, pessoalmente, para que se manifeste acerca do pedido no prazo de 05 (cinco) dias, conforme dispõe o artigo 876, § 1º, do Código de Processo Civil/2015. Deverá constar da intimação, se o caso, as pessoas previstas no artigo 889, do Código de Processo Civil/2015. Havendo impugnação, dê-se vista dos autos à parte exequente, para que se manifeste em 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias, na ausência de impugnação, fica deferida a adjudicação do bem(ns) penhorado(s) nos autos, conforme auto de fl. 188, pelo valor atualizado do débito, lavrando-se o competente auto, devendo a parte exequente, comparecer em cartório em 10 (dez) dias para assinatura. Com as respectivas assinaturas, considerar-se-á perfeita e acabada a adjudicação (Artigo 877, § 1º, do CPC/2015). Tratando-se bem imóvel, deverá a Serventia observar o que dispõe o inciso I, §§ 2º e 3º, do artigo 877, do Código de Processo Civil/2015. Nos 20 (vinte) dias subsequentes, a parte exequente deverá providenciar o necessário (cópias/diligências) para expedição da carta de adjudicação/mandado de imissão/mandado de entrega, para o efetivo cumprimento. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 02/05/2017 |
Decisão
Vistos. Fls. 264/265: Diante do interesse manifestado pela parte exequente em relação à adjudicação do bem penhorado, intime-se o executado, pessoalmente, para que se manifeste acerca do pedido no prazo de 05 (cinco) dias, conforme dispõe o artigo 876, § 1º, do Código de Processo Civil/2015. Deverá constar da intimação, se o caso, as pessoas previstas no artigo 889, do Código de Processo Civil/2015. Havendo impugnação, dê-se vista dos autos à parte exequente, para que se manifeste em 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo de 05 (cinco) dias, na ausência de impugnação, fica deferida a adjudicação do bem(ns) penhorado(s) nos autos, conforme auto de fl. 188, pelo valor atualizado do débito, lavrando-se o competente auto, devendo a parte exequente, comparecer em cartório em 10 (dez) dias para assinatura. Com as respectivas assinaturas, considerar-se-á perfeita e acabada a adjudicação (Artigo 877, § 1º, do CPC/2015). Tratando-se bem imóvel, deverá a Serventia observar o que dispõe o inciso I, §§ 2º e 3º, do artigo 877, do Código de Processo Civil/2015. Nos 20 (vinte) dias subsequentes, a parte exequente deverá providenciar o necessário (cópias/diligências) para expedição da carta de adjudicação/mandado de imissão/mandado de entrega, para o efetivo cumprimento. Int. |
| 07/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0075/2017 Data da Disponibilização: 07/03/2017 Data da Publicação: 08/03/2017 Número do Diário: 2301 Página: 49 - 51 |
| 06/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0075/2017 Teor do ato: Vistos.Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de trinta dias na forma requerida pelo exequente.Decorridos, no silêncio, os autos aguardarão provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 22/02/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de trinta dias na forma requerida pelo exequente.Decorridos, no silêncio, os autos aguardarão provocação no arquivo. Int. |
| 31/01/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0527/2016 Data da Disponibilização: 31/01/2017 Data da Publicação: 01/02/2017 Número do Diário: 2278 Página: 57/62 |
| 30/01/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0527/2016 Teor do ato: Vistos.Ante o teor da certidão supra, procedi, nesta data, o desbloqueio dos valores irrisórios atingidos pela penhora "on line" do Sistema Bacen Jud 2.0.No mais, diga(m) o(a)(s) exeqüente(s) em termos de prosseguimento do feito em cinco dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo.Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 16/01/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Ante o teor da certidão supra, procedi, nesta data, o desbloqueio dos valores irrisórios atingidos pela penhora "on line" do Sistema Bacen Jud 2.0.No mais, diga(m) o(a)(s) exeqüente(s) em termos de prosseguimento do feito em cinco dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo.Int. |
| 20/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0391/2016 Data da Disponibilização: 20/09/2016 Data da Publicação: 21/09/2016 Número do Diário: 2204 Página: 36/41 |
| 19/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0391/2016 Teor do ato: Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 (sessenta) dias, conforme requerido. Decorrido, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito, independente de nova intimação. No silêncio,aguarde-se provocação em arquivo, pelo período de 1 (um) ano, durante o qual permanecerá suspensa a prescrição. Anote-se que, durante o prazo de suspensão, não serão praticados atos processuais, salvo as providências consideradas urgentes, ou caso o exequente encontre bens penhoráveis do devedor. Decorrido o prazo de 01 (um) ano, iniciar-se-á o prazo de prescrição intercorrente, nos moldes do art. 921, § 4º do NCPC. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 16/09/2016 |
Proferido Despacho
Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 (sessenta) dias, conforme requerido. Decorrido, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito, independente de nova intimação. No silêncio,aguarde-se provocação em arquivo, pelo período de 1 (um) ano, durante o qual permanecerá suspensa a prescrição. Anote-se que, durante o prazo de suspensão, não serão praticados atos processuais, salvo as providências consideradas urgentes, ou caso o exequente encontre bens penhoráveis do devedor. Decorrido o prazo de 01 (um) ano, iniciar-se-á o prazo de prescrição intercorrente, nos moldes do art. 921, § 4º do NCPC. Int. |
| 24/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0339/2016 Data da Disponibilização: 24/08/2016 Data da Publicação: 25/08/2016 Número do Diário: 2186 Página: 44/47 |
| 22/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0339/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 238: Defiro.Expeça-se alvará de levantamento dos valores penhorados (fls. 90 e 229). O ALVARÁ DE LEVANTAMENTO, assinado digitalmente, encontra-se disponível e pode ser impressa, através do Portal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - www.tj.sp.gov.br - Acessar: Consulta - Processos - 1ª Instância - Selecionar o Foro - Identificado os autos, clicar em cima do documento que deseja imprimir e selecionar a opção "versão para impressão". Após, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, cumpra-se o despacho de fls. 236. Int. (ALVARÁS JÁ EXPEDIDOS) Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 16/08/2016 |
Alvará Expedido
Alvará - Levantamento - Parte - Competência Delegada |
| 16/08/2016 |
Alvará Expedido
Alvará - Levantamento - Parte - Competência Delegada |
| 10/08/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 238: Defiro.Expeça-se alvará de levantamento dos valores penhorados (fls. 90 e 229). O ALVARÁ DE LEVANTAMENTO, assinado digitalmente, encontra-se disponível e pode ser impressa, através do Portal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - www.tj.sp.gov.br - Acessar: Consulta - Processos - 1ª Instância - Selecionar o Foro - Identificado os autos, clicar em cima do documento que deseja imprimir e selecionar a opção "versão para impressão". Após, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, cumpra-se o despacho de fls. 236. Int. (ALVARÁS JÁ EXPEDIDOS) |
| 26/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0285/2016 Data da Disponibilização: 26/07/2016 Data da Publicação: 27/07/2016 Número do Diário: 2165 Página: 43/47 |
| 25/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0285/2016 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento.No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, pelo período de 1 (um) ano, durante o qual permanecerá suspensa a prescrição. Anote-se que, durante o prazo de suspensão, não serão praticados atos processuais, salvo as providências consideradas urgentes, ou caso o exequente encontre bens penhoráveis do devedor.Decorrido o prazo de 01 (um) ano, iniciar-se-á o prazo de prescrição intercorrente, nos moldes do art. 921, § 4º do NCPC. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP) |
| 21/07/2016 |
Decisão
Vistos.Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento.No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo, pelo período de 1 (um) ano, durante o qual permanecerá suspensa a prescrição. Anote-se que, durante o prazo de suspensão, não serão praticados atos processuais, salvo as providências consideradas urgentes, ou caso o exequente encontre bens penhoráveis do devedor.Decorrido o prazo de 01 (um) ano, iniciar-se-á o prazo de prescrição intercorrente, nos moldes do art. 921, § 4º do NCPC. Int. |
| 19/07/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0229/2016 Data da Disponibilização: 21/06/2016 Data da Publicação: 22/06/2016 Número do Diário: 2140 Página: 49 à 58 |
| 20/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0229/2016 Teor do ato: Vistos ...Dou por consubstanciada a penhora de dinheiro, através da guia de depósito de fls. 229 (R$ 2.958,19) , independentemente da lavratura de auto e nomeação de depositário.Intime-se o executado da penhora efetivada, na pessoa de seu advogado, via DJE. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Dalva Regina Godoi Bortoletto (OAB 118390/SP) |
| 15/06/2016 |
Proferido Despacho
Vistos ...Dou por consubstanciada a penhora de dinheiro, através da guia de depósito de fls. 229 (R$ 2.958,19) , independentemente da lavratura de auto e nomeação de depositário.Intime-se o executado da penhora efetivada, na pessoa de seu advogado, via DJE. Int. |
| 26/04/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0131/2016 Data da Disponibilização: 26/04/2016 Data da Publicação: 27/04/2016 Número do Diário: 2102 Página: 79 à 83 |
| 25/04/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0131/2016 Teor do ato: Vistos. Primeiramente apresente a exequente o cálculo atualizado do débito. Após, nos termos do comunicado CSM nº 1864/2011, publicado no DJE de 03/03/2011, para bloqueio de ativos financeiros em nome do réu, deverá o interessado providenciar o recolhimento do valor correspondente à taxa de informações do Sistema BACENJUD, através de guia ao FEDTJ, código 434-1. no valor de R$ 12,20, para cada consulta. Com o recolhimento, providencie a serventia o necessário. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Dalva Regina Godoi Bortoletto (OAB 118390/SP) |
| 19/04/2016 |
Proferido Despacho
Vistos. Primeiramente apresente a exequente o cálculo atualizado do débito. Após, nos termos do comunicado CSM nº 1864/2011, publicado no DJE de 03/03/2011, para bloqueio de ativos financeiros em nome do réu, deverá o interessado providenciar o recolhimento do valor correspondente à taxa de informações do Sistema BACENJUD, através de guia ao FEDTJ, código 434-1. no valor de R$ 12,20, para cada consulta. Com o recolhimento, providencie a serventia o necessário. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. |
| 10/11/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0223/2015 Data da Disponibilização: 10/11/2015 Data da Publicação: 11/11/2015 Número do Diário: 2004 Página: 21 à 25 |
| 09/11/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0223/2015 Teor do ato: Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 90 (noventa) dias, conforme requerido. Decorrido, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito, independente de nova intimação. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Dalva Regina Godoi Bortoletto (OAB 118390/SP) |
| 09/11/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 90 (noventa) dias, conforme requerido. Decorrido, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito, independente de nova intimação. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. |
| 29/10/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária - Número: 80012 - Protocolo: FAGL15000212283 |
| 14/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0187/2015 Data da Disponibilização: 14/10/2015 Data da Publicação: 15/10/2015 Número do Diário: 1987 Página: 59 à 63 |
| 13/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0187/2015 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Dalva Regina Godoi Bortoletto (OAB 118390/SP) |
| 09/10/2015 |
Decisão
Vistos. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. |
| 15/09/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0156/2015 Data da Disponibilização: 15/09/2015 Data da Publicação: 16/09/2015 Número do Diário: 1967 Página: 10 A 20 |
| 14/09/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0156/2015 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o réu no prazo de 10 (dez) dias sobre a proposta apresentada pela autora às fls. 209, para por fim ao litígio. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Dalva Regina Godoi Bortoletto (OAB 118390/SP) |
| 14/09/2015 |
Decisão
Vistos. Manifeste-se o réu no prazo de 10 (dez) dias sobre a proposta apresentada pela autora às fls. 209, para por fim ao litígio. Int. |
| 14/07/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0119/2015 Data da Disponibilização: 14/07/2015 Data da Publicação: 15/07/2015 Número do Diário: 1923 Página: 27 a 42 |
| 13/07/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0119/2015 Teor do ato: Vistos. Remeto os presentes autos ao 2º Circuito de Mediação para realização de audiência de tentativa de conciliação, que desde já designo para o dia 11 de SETEMBRO de 2.015, às 10:00 horas. Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados, via D.J.E. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Dalva Regina Godoi Bortoletto (OAB 118390/SP) |
| 13/07/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Remeto os presentes autos ao 2º Circuito de Mediação para realização de audiência de tentativa de conciliação, que desde já designo para o dia 11 de SETEMBRO de 2.015, às 10:00 horas. Intimem-se as partes na pessoa de seus advogados, via D.J.E. Int. |
| 17/06/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0101/2015 Data da Disponibilização: 17/06/2015 Data da Publicação: 18/06/2015 Número do Diário: 1906 Página: 206 a 217 |
| 15/06/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0101/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 202: Informe a exequente, no prazo de 10 (dez) dias, se tem interesse na realização de audiência de conciliação. Int. Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Dalva Regina Godoi Bortoletto (OAB 118390/SP) |
| 12/06/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 202: Informe a exequente, no prazo de 10 (dez) dias, se tem interesse na realização de audiência de conciliação. Int. |
| 21/10/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0229/2014 Data da Disponibilização: 21/10/2014 Data da Publicação: 22/10/2014 Número do Diário: 1759 Página: 41 à 45 |
| 20/10/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0229/2014 Teor do ato: Vistos... Fls. 173: Defiro a penhora dos direito sobre o imóvel indicado às fls. 174/185v. , lavrando-se o termo se penhora e depósito nos autos, na forma determinada no despacho de fls. 162. Int. (LAVRADO O TERMO DE PENHORA. Aguarde o prazo para eventual embargos) Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Dalva Regina Godoi Bortoletto (OAB 118390/SP) |
| 02/09/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0184/2014 Data da Disponibilização: 02/09/2014 Data da Publicação: 03/09/2014 Número do Diário: 1724 Página: 51 à 61 |
| 01/09/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0184/2014 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista não ser a peticionária de fls. 187 e 189 parte nos presentes autos, desentranhem-se as mesmas entregando-as a sua subscritora Int. (Providencie a interessada - Dra. Karin, a retirada das petições desentranhadas, no prazo de dez dias) Advogados(s): Valdir Zucato (OAB 105675/SP), Dalva Regina Godoi Bortoletto (OAB 118390/SP) |
| 27/08/2014 |
Proferido Despacho
Vistos. Tendo em vista não ser a peticionária de fls. 187 e 189 parte nos presentes autos, desentranhem-se as mesmas entregando-as a sua subscritora Int. (Providencie a interessada - Dra. Karin, a retirada das petições desentranhadas, no prazo de dez dias) |
| 22/05/2014 |
Proferido Despacho
Vistos... Fls. 173: Defiro a penhora dos direito sobre o imóvel indicado às fls. 174/185v. , lavrando-se o termo se penhora e depósito nos autos, na forma determinada no despacho de fls. 162. Int. (LAVRADO O TERMO DE PENHORA. Aguarde o prazo para eventual embargos) |
| 15/03/2013 |
Apensamento
Apensado ao Processo 0002992-14.2009.8.26.0035 em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única |
| 24/09/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 133 - Proc. 1089/2009 Fls. 132: Defiro. Designo audiência de conciliação, perante o 2º Circuito de Mediação, a realizar-se no dia 19 de outubro de 2012, às 09:30 horas, no Fórum da Comarca de Águas de Lindóia, situado na Rua Francisco Spartani, nº 66, Jardim Le Vilette. Intime-se as partes da data designada, através da imprensa oficial, por meio de seus patronos. |
| 17/09/2012 |
Despacho Proferido
Proc. 1089/2009 Fls. 132: Defiro. Designo audiência de conciliação, perante o 2º Circuito de Mediação, a realizar-se no dia 19 de outubro de 2012, às 09:30 horas, no Fórum da Comarca de Águas de Lindóia, situado na Rua Francisco Spartani, nº 66, Jardim Le Vilette. Intime-se as partes da data designada, através da imprensa oficial, por meio de seus patronos. |
| 20/08/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 131 - Proc. 1089/2009 (Cumprimento de Título Executivo Judicial) Fls. 129: Defiro, intime-se o executado, na pessoa de seu patrono, através do DJE, para que pague o débito atualizado, no prazo de dez dias, sob pena de se prosseguir a execução. Int. |
| 14/08/2012 |
Despacho Proferido
Proc. 1089/2009 (Cumprimento de Título Executivo Judicial) Fls. 129: Defiro, intime-se o executado, na pessoa de seu patrono, através do DJE, para que pague o débito atualizado, no prazo de dez dias, sob pena de se prosseguir a execução. Int. |
| 10/07/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 128 - Proc. 1089/2009 (Cumprimento de Título Executivo Judicial) Fls. 127: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de trinta dias, conforme requerido. Decorridos, manifeste-se o exequente em cinco dias. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Int. |
| 04/07/2012 |
Despacho Proferido
Proc. 1089/2009 (Cumprimento de Título Executivo Judicial) Fls. 127: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de trinta dias, conforme requerido. Decorridos, manifeste-se o exequente em cinco dias. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Int. |
| 02/03/2011 |
Incidente Cadastrado
Entrados em 02/03/2011 com origem no Processo Principal 005.01.2009.002992-8/000000-000 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 14/10/2015 |
Petição Intermediária |
| 11/10/2017 |
Petições Diversas |
| 19/02/2018 |
Petição Intermediária |
| 20/03/2018 |
Petições Diversas |
| 05/09/2018 |
Petição Intermediária |
| 13/02/2019 |
Petição Intermediária |
| 10/05/2019 |
Petições Diversas |
| 01/08/2019 |
Petições Diversas |
| 09/09/2019 |
Petições Diversas |
| 02/10/2019 |
Petições Diversas |
| 02/12/2019 |
Petições Diversas |
| 11/02/2020 |
Petições Diversas |
| 31/05/2021 |
Petições Diversas |
| 04/10/2021 |
Petições Diversas |
| 27/10/2021 |
Petições Diversas |
| 01/02/2022 |
Petições Diversas |
| 11/04/2022 |
Petições Diversas |
| 06/06/2022 |
Petições Diversas |
| 28/06/2022 |
Petições Diversas |
| 05/09/2022 |
Petições Diversas |
| 14/09/2022 |
Petições Diversas |
| 27/10/2022 |
Petições Diversas |
| 20/03/2023 |
Petições Diversas |
| 27/03/2023 |
Petições Diversas |
| 12/04/2023 |
Petições Diversas |
| 03/07/2023 |
Petições Diversas |
| 21/08/2023 |
Petições Diversas |
| 16/10/2023 |
Petições Diversas |
| 22/01/2024 |
Petições Diversas |
| 08/07/2024 |
Petições Diversas |
| 05/08/2024 |
Petições Diversas |
| 07/10/2024 |
Petições Diversas |
| 26/11/2024 |
Petições Diversas |
| 04/02/2025 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 05/03/2025 |
Petições Diversas |
| 10/03/2025 |
Petições Diversas |
| 10/04/2025 |
Manifestação do Perito |
| 06/05/2025 |
Petições Diversas |
| 16/06/2025 |
Petições Diversas |
| 04/07/2025 |
Manifestação do Perito |
| 14/07/2025 |
Petições Diversas |
| 02/03/2026 |
Petições Diversas |
| 09/03/2026 |
Petições Diversas |
| 19/05/2026 |
Petição Intermediária |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |