Incidente
Habilitação de Crédito (0003805-83.2016.8.26.0362) Cancelado
Assunto
Anônima
Foro
Foro de Mogi Guaçu
Vara
2ª vara Cível
Processo principal

Partes do processo

Reqte  Indústria de Óleos Vegetais Pindorama LTDA
Advogado:  Siegmar Wegermann  
Reqdo  Betel Indústria e Comércio Ltda
Advogado:  Jose Martini Neto  
Advogado:  Fandes Fagundes  
Advogado:  João Luis Porta  
Advogado:  Antonio Mello Martini  
Advogado:  Gustavo Henrique dos Santos Viseu  
Advogado:  Alexandre Bisker  
Advogado:  Roberto Persinotti Junior  
Advogado:  Jose Luis Pedroso de Lima  
Advogado:  Ricardo Tadeu Rovida Silva  
Advogada:  Sandra de Souza Marques Sudatti  
Advogado:  Edmarcos Rodrigues  
Advogada:  Claudia Baptista Lopes  
Advogado:  Fernando Marques de Farias  
Advogado:  Antonio Marcello Von Uslar Petroni  
Advogada:  Ana Paula Adala Fernandes  
Advogada:  Gislaine Cristina Lucena de Souza  
Advogada:  Evelise Barbosa Peucci Alves  
Advogado:  Osvaldo Rodrigues de Moraes Neto  
Advogado:  Aron Bisker  
Advogado:  Túlio Marco Gonçalves Barros  
Advogada:  Elisângela Lima dos Santos Borges  
Advogada:  Cristiane Druve Tavares Fagundes  
Advogada:  Andiara Brito Costa  
Advogado:  Adilson Sulato Capra  
Advogado:  Fernando Antonio Fontanetti  
Advogado:  João Carlos Goulart Ribeiro da Silva  
Advogada:  Ludmila Adorno Silveira Bueno  
Advogada:  Flávia Mussio Rovere  
Advogada:  Juliana Fernandes Salvador  
Advogado:  Delson Petroni Junior  
Advogado:  Edson Baldoino  
Advogado:  Luiz Gastao de Oliveira Rocha  
Advogado:  Adalberto Calil  
Advogado:  Paulo Wagner Pereira  
Advogada:  Silvia Regina Lilli Camargo  
Advogado:  Vinicius Luiz Molina dos Santos  
Advogado:  Bruno Maia Souto  
Advogado:  Gilberto Giansante  

Movimentações

Data Movimento
21/11/2016 Cancelada a Distribuição (movimentação exclusiva do distribuidor)
Conf. r. decisão de fls. 05 foi determinado o cancelamento deste incidente.
26/10/2016 Certidão de Publicação Expedida
Relação :0279/2016 Data da Disponibilização: 26/10/2016 Data da Publicação: 27/10/2016 Número do Diário: Página:
25/10/2016 Remetido ao DJE
Relação: 0279/2016 Teor do ato: Vistos.Tendo em vista que foi determinada a juntada da comprovação do pagamento da taxa de procuração nos autos principais, deverá o requerente peticionar de modo físico, no processo 0017483-20.2006 para cumprir a determinação.Assim sendo, providencie a serventia o cancelamento deste incidente.Intime-se. Advogados(s): Ludmila Adorno Silveira Bueno (OAB 217042/SP), Flávia Mussio Rovere (OAB 240363/SP), Gislaine Cristina Lucena de Souza Miguel (OAB 166406/SP), Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB 117417/SP), João Carlos Goulart Ribeiro da Silva (OAB 215793/SP), Joao Luiz Porta (OAB 105274/SP), Jose Martini Neto (OAB 100990/SP), Juliana Fernandes Salvador (OAB 254775/SP), Fernando Marques de Farias (OAB 153692/SP), Luiz Gastao de Oliveira Rocha (OAB 35365/SP), Osvaldo Rodrigues de Moraes Neto (OAB 176990/SP), Ricardo Tadeu Rovida Silva (OAB 126958/SP), Roberto Persinotti Junior (OAB 119953/SP), Siegmar Wegermann (OAB 27884/RS), Silvia Regina Lilli Camargo (OAB 95861/SP), Túlio Marco Gonçalves Barros (OAB 180401/SP), Adalberto Calil (OAB 36250/SP), Bruno Maia Souto (OAB 274564/SP), Alexandre Bisker (OAB 118681/SP), Ana Paula Adala Fernandes (OAB 163412/SP), Andiara Brito Costa (OAB 195683/SP), Antonio Marcello Von Uslar Petroni (OAB 153809/SP), Antonio Mello Martini (OAB 110779/SP), Aron Bisker (OAB 17766/SP), Fernando Antonio Fontanetti (OAB 21057/SP), Claudia Lopes Fonseca (OAB 151683/SP), Cristiane Druve Tavares Fagundes (OAB 183782/SP), Delson Petroni Junior (OAB 26837/SP), Edmarcos Rodrigues (OAB 139032/SP), Edson Baldoino (OAB 32809/SP), Elisângela Lima dos Santos Borges (OAB 182172/SP), Evelise Barbosa Peucci Alves (OAB 166861/SP)
28/09/2016 Decisão
Vistos.Tendo em vista que foi determinada a juntada da comprovação do pagamento da taxa de procuração nos autos principais, deverá o requerente peticionar de modo físico, no processo 0017483-20.2006 para cumprir a determinação.Assim sendo, providencie a serventia o cancelamento deste incidente.Intime-se.
20/07/2016 Conclusos para Decisão
  Mais

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Apensos, Entranhados e Unificados

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.