Impugte	Banco Industrial do Brasil S/A Advogado:  Paulo Henrique Brasil de Carvalho   Advogada:  Viviane Ruas Patricio Klajn   Advogada:  Elisângela Lima dos Santos Borges
Impugdo	Betel Indústria e Comércio Ltda Advogado:  Paulo Henrique Brasil de Carvalho   Advogada:  Elza Megumi Iida   Advogado:  Ruy Ribeiro   Advogada:  Silvia Regina Lilli Camargo   Advogado:  Jose Reinaldo Coser   Advogado:  Alexandre Bisker   Advogado:  Gilberto Giansante   Advogado:  Adalberto Calil   Advogada:  Vera Lucia de Campos Medrado   Advogada:  Ana Paula Adala Fernandes   Advogado:  Antonio Augusto Garcia Leal   Advogado:  João Carlos Goulart Ribeiro da Silva   Advogada:  Andiara Brito Costa   Advogada:  Flávia Mussio Rovere   Advogada:  Luis Carlos da Silva Medrado   Advogado:  Aron Bisker
Adm-Terc.	Gilberto Giansanti Advogado:  Gilberto Giansante

Data		Movimento
26/04/2023		Arquivado Provisoriamente Habilitação de Crédito arquivada
09/11/2021		Processo Digitalizado
02/09/2021		Autos no Prazo Pz 14 Vencimento: 20/10/2021
18/08/2021		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
12/08/2021		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 19/08/2021
26/04/2023		Arquivado Provisoriamente Habilitação de Crédito arquivada
09/11/2021		Processo Digitalizado
02/09/2021		Autos no Prazo Pz 14 Vencimento: 20/10/2021
18/08/2021		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
12/08/2021		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 19/08/2021
11/08/2021		Proferido Despacho Vistos. Cumpra-se integralmente a sentença de fls. 246/247. Intimem-se,
11/03/2020		Remetidos os Autos à Análise de Cartório Ag. Analise 11/03
28/01/2020		Remetidos os Autos à Análise de Cartório Ag Análise 28/01
02/08/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 19/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados
29/06/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 17/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados
29/05/2019		Autos no Prazo Pz 02 Vencimento: 19/07/2019
19/03/2019		Remetidos os Autos à Análise de Cartório Ag Analise
08/03/2019		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
08/03/2019		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 15/03/2019
22/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2019 Data da Disponibilização: 22/01/2019 Data da Publicação: 23/01/2019 Número do Diário: Página:
21/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0002/2019 Teor do ato: Vistos. Diante da inércia da impugnante/requerente ao cumprimento da determinação de fls. 290 (certidão de fls. 293 vº ), bem como da manifestação da falida a fls. 306, indefiro o quanto postulado pelo Banco Industrial a fls. 261. Desse modo, mantenho o presente crédito com a titularidade do Banco Industrial do Brasil S/A, nos termos do julgado a fls. 247. Cumpra-se integralmente a sentença de fls. 247. Desentranhe-se a petição e documentos de fls. 263/287 (protocolo nº FMGU.15.00035753-5 290715 1054 11, para juntada nos autos da Recuperação Judicial da empresa Betel Industria e Comércio Ltda porque não pertence a esta impugnação, certificando a ocorrência naqueles autos. Intime-se. Advogados(s): João Carlos Goulart Ribeiro da Silva (OAB 215793/SP), Luis Carlos da Silva Medrado (OAB 1554/AC), Viviane Ruas Patricio Klajn (OAB 257192/SP), Ruy Ribeiro (OAB 96632/SP), Silvia Regina Lilli Camargo (OAB 95861/SP), Elza Megumi Iida (OAB 95740/SP), Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Adalberto Calil (OAB 36250/SP), Flávia Mussio Rovere (OAB 240363/SP), Jose Reinaldo Coser (OAB 110923/SP), Andiara Brito Costa (OAB 195683/SP), Vera Lucia de Campos Medrado (OAB 189924/SP), Elisângela Lima dos Santos Borges (OAB 182172/SP), Aron Bisker (OAB 17766/SP), Ana Paula Adala Fernandes (OAB 163412/SP), Antonio Augusto Garcia Leal (OAB 152186/SP), Alexandre Bisker (OAB 118681/SP), Paulo Henrique Brasil de Carvalho (OAB 114908/SP)
10/01/2019		Remetido ao DJE Rel. 02
23/10/2018		Remetido ao DJE Ag. Publicação 30
27/09/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
27/09/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
27/09/2018		Decisão Vistos. Diante da inércia da impugnante/requerente ao cumprimento da determinação de fls. 290 (certidão de fls. 293 vº ), bem como da manifestação da falida a fls. 306, indefiro o quanto postulado pelo Banco Industrial a fls. 261. Desse modo, mantenho o presente crédito com a titularidade do Banco Industrial do Brasil S/A, nos termos do julgado a fls. 247. Cumpra-se integralmente a sentença de fls. 247. Desentranhe-se a petição e documentos de fls. 263/287 (protocolo nº FMGU.15.00035753-5 290715 1054 11, para juntada nos autos da Recuperação Judicial da empresa Betel Industria e Comércio Ltda porque não pertence a esta impugnação, certificando a ocorrência naqueles autos. Intime-se.
27/07/2018		Petição Intermediária Juntada Ag.analise + 27/07
20/07/2018		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
20/07/2018		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 27/07/2018
23/05/2018		Petição Intermediária Juntada Ag. Analise + 23/05/2018
17/05/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas - Número: 80171 - Protocolo: FMGU18000085373
15/05/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
09/03/2018		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Elaine Carnavale Bussi
28/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0024/2018 Data da Disponibilização: 28/02/2018 Data da Publicação: 01/03/2018 Número do Diário: Página:
27/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0024/2018 Teor do ato: Fls. 308/309: trata-se de cópia do documento de fls. 304/305.Por consequência, tornem os autos ao Administrador Judicial para manifestação ao pedido de fls. 306.Intimem-se. Advogados(s): Paulo Henrique Brasil de Carvalho (OAB 114908/SP), Elisângela Lima dos Santos Borges (OAB 182172/SP), Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Viviane Ruas Patricio Klajn (OAB 257192/SP)
07/12/2017		Remetido ao DJE Ag. Publicação P.19
06/12/2017		Proferido Despacho Fls. 308/309: trata-se de cópia do documento de fls. 304/305.Por consequência, tornem os autos ao Administrador Judicial para manifestação ao pedido de fls. 306.Intimem-se.
27/11/2017		Petição Intermediária Juntada Ag. Analise + 27/11/2017
22/11/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
22/11/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 29/11/2017
17/11/2017		Petição Intermediária Juntada Ag. Análise + 17/11/2017
17/10/2017		Petição Intermediária Juntada Ag. Analise + 17/10/2017
09/10/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
25/08/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rafael Isber Figliola
22/08/2017		Petição Intermediária Juntada ag análise + 22/08
10/08/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
10/08/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 17/08/2017
14/07/2017		Autos no Prazo Pz. 20 Vencimento: 25/08/2017
21/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0150/2017 Data da Disponibilização: 21/06/2017 Data da Publicação: 22/06/2017 Número do Diário: Página:
20/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0150/2017 Teor do ato: I - Remetam-se os autos ao Distribuidor local para correção de classe - categoria e forma de tramitação - deste incidente, porque ele está tramitando dentro do processo principal. II - Após, manifeste-se o Administrador Judicial.Após, tornem ao Ministério Público. Int. Advogados(s): João Carlos Goulart Ribeiro da Silva (OAB 215793/SP), Luis Carlos da Silva Medrado (OAB 1554/AC), Viviane Ruas Patricio Klajn (OAB 257192/SP), Ruy Ribeiro (OAB 96632/SP), Silvia Regina Lilli Camargo (OAB 95861/SP), Elza Megumi Iida (OAB 95740/SP), Gilberto Giansante (OAB 76519/SP), Adalberto Calil (OAB 36250/SP), Flávia Mussio Rovere (OAB 240363/SP), Jose Reinaldo Coser (OAB 110923/SP), Andiara Brito Costa (OAB 195683/SP), Vera Lucia de Campos Medrado (OAB 189924/SP), Elisângela Lima dos Santos Borges (OAB 182172/SP), Aron Bisker (OAB 17766/SP), Ana Paula Adala Fernandes (OAB 163412/SP), Antonio Augusto Garcia Leal (OAB 152186/SP), Alexandre Bisker (OAB 118681/SP), Paulo Henrique Brasil de Carvalho (OAB 114908/SP)
22/05/2017		Petição Intermediária Juntada ag analise +
11/04/2017		Recebidos os Autos da Contadoria
11/04/2017		Remetidos os autos da Contadoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
11/04/2017		Recebidos os Autos pela Contadoria
31/03/2017		Remetidos os Autos para a Contadoria Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria
17/03/2017		Proferido Despacho I - Remetam-se os autos ao Distribuidor local para correção de classe - categoria e forma de tramitação - deste incidente, porque ele está tramitando dentro do processo principal. II - Após, manifeste-se o Administrador Judicial.Após, tornem ao Ministério Público. Int.
15/03/2017		Reativação do Incidente
21/09/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
26/08/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: GILBERTO GIANSANTE
04/12/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
03/12/2012		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento A R. Sentença de folhas 246/247 transitou em julgado em 05/11/2012
30/10/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo 29
24/10/2012		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos cargsa MP
03/10/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 246/247 - Processo nº.: 2205/2006-8 Vistos. BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A., propôs a presente impugnação (fls. 02/05), em face de seu crédito inscrito no rol de credores da recuperação judicial de BETEL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., alegando, em síntese, que o quadro geral de credores da recuperanda apurou seu crédito no importe de R$ 104.879,37, enquanto o valor correto é de R$ 277.609,59, sendo R$ 102.238,13 referente a cédula de crédito bancário nº: 09-0771/05 e R$ 175.371,46 oriundo da cédula de crédito bancário nº: 09-0552/04. Requereu a correção da divergência de seu crédito na lista de credores. A recuperanda (fls. 184 v.) e o administrador judicial (fls. 187 e 197 v.) requereram a manifestação do perito, o qual ofertou seu parecer a fls. 200/201, arguindo diferença quanto a apuração do saldo. A impugnante manifestou-se a fls. 205/206, arguindo que equivocou-se quanto ao valor remanescente do débito referente a cédula de crédito bancário nº: 09.0552/04, dispondo que o valor correto é de R$ 255.663,02 e não R$ 175.371,46 como constou, pugnando pela inclusão de seu crédito na totalidade de R$ 357.901,15. Ofertado o contraditório (fls. 207), a recuperanda quedou-se inerte (fls. 207v.), o representante do Ministério Público (fls. 208), e administrador judicial (fls. 209v.), requereram a manifestação do perito contador. O perito contador ofereceu seu parecer favorável a retificação do crédito pela importância de R$ 357.901,15, na qualidade de quirografário, atualizado até 14.12.2006 (fls. 213/214), contando com o parecer favorável do administrador judicial (fls. 212) e da representante do Ministério Público (fls. 215). Ofertado contraditório (fls.216), a recuperanda manifestou que não há pericia contábil nos autos e postulou pela improcedência do pedido (fls. 218/219). Por fim, determinado esclarecimentos (fls. 223), o perito contador sustentou que a apuração foi realizada com base nos elementos constantes nos autos. Ato contínuo o administrador judicial (fls. 229) e a representante do Ministério Público (fls. 239), reiteraram manifestação quanto a procedência do pedido para a inclusão do crédito no valor apurado pelo Perito. A recuperanda, por derradeiro, reiterou manifestação de impugnação à perícia (fls. 235). É o breve relatório. Fundamento e decido. A impugnação é procedente. Com efeito, os documentos carreados aos autos pela impugnante (fls. 06/181), informam a existência das cédulas de crédito em destaque e suas respectivas evoluções patrimoniais, destacando que na data de 14.12.2006 a cédula de crédito bancário nº: 00109055204-0 era de R$ 255.663,02 (fls. 111), bem como a cédula de crédito bancário nº 00109977105-0 era de R$ 102.238,13 (fls. 180). O débito foi apurado pelo perito contábil a fls. 213/214, oportunidade em que informou que o crédito, classificado como quirografário, deve ser retificado para o valor de R$ 357.901,15, contando com a concordância do administrador judicial (fls. 212 e 229) e da representante do Ministério Público (fls. 215 e 239). Para que não fique sem registro e não se alegue prejuízo, o crédito impugnado é oriundo de evolução patrimonial de cédulas de crédito bancário verificável pelos extratos carreados à inicial, tanto que o valor de cada título foi aferido pela simples análise do saldo registrado na data de 14.12.2006. Assim, como se verifica o valor de cada título pela simples análise dos extratos carreados, bem como pelo fato de que não foi objeto de arguição equívoco quanto a higidez da evolução patrimonial das cédulas, desnecessária a realização de perícia contábil pretendida pela recuperanda. Eventual pretensão de revisão de contrato bancário deve ser objeto de ação própria que não se confunde com o procedimento e o mérito da presente impugnação de crédito. Isto posto, ante os pareceres favoráveis do administrador judicial e da representante do Ministério Público, JULGO PROCEDENTE a impugnação de crédito proposta por BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A., para o fim de retificar seu crédito para a importância R$ 357.901,15, na qualidade de quirografário, nos termos do parecer contábil de fls. 213/214, o qual deverá ser incluso no quadro-geral de credores da recuperanda BETEL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., a ser consolidado pelo administrador judicial, oportunamente. P.R.I. Mogi Guaçu, 20 de setembro de 2012. SÉRGIO AUGUSTO FOCHESATO JUIZ DE DIREITO
02/10/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 12
26/09/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação DE SENTENÇA
25/09/2012		Sentença Registrada Número Sentença: 1805/2012 Livro: 221 Folha(s): de 127 até 129 Data Registro: 25/09/2012 11:58:15
20/09/2012		Sentença Proferida Sentença nº 1805/2012 registrada em 25/09/2012 no livro nº 221 às Fls. 127/129: Isto posto, ante os pareceres favoráveis do administrador judicial e da representante do Ministério Público, JULGO PROCEDENTE a impugnação de crédito proposta por BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A., para o fim de retificar seu crédito para a importância R$ 357.901,15, na qualidade de quirografário, nos termos do parecer contábil de fls. 213/214, o qual deverá ser incluso no quadro-geral de credores da recuperanda BETEL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., a ser consolidado pelo administrador judicial, oportunamente.
22/08/2012		Conclusos Conclusos - Abril
17/08/2012		Data da Publicação SIDAP Baixo os autos em cartório, sem decisão, tendo em vista haver cessado minha designação nesta data, sem tempo hábil para deliberação, devido ao fato de estar cumulando, de 02 a 27 de julho de 2012, a Vara Criminal de Mogi Guaçu e, no período de 03 a 27 de julho de 2012, a 2ª Vara Cível desta Comarca, além do acúmulo de serviço e de processos de outros Juízos aos quais estou vinculado, inclusive com réus presos, com datas anteriores a este. Oportunamente, tornem os autos conclusos.
16/08/2012		Despacho Proferido Baixo os autos em cartório, sem decisão, tendo em vista haver cessado minha designação nesta data, sem tempo hábil para deliberação, devido ao fato de estar cumulando, de 02 a 27 de julho de 2012, a Vara Criminal de Mogi Guaçu e, no período de 03 a 27 de julho de 2012, a 2ª Vara Cível desta Comarca, além do acúmulo de serviço e de processos de outros Juízos aos quais estou vinculado, inclusive com réus presos, com datas anteriores a este. Oportunamente, tornem os autos conclusos.
30/07/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 46
18/04/2012		Conclusos Conclusos
12/04/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 12/04
30/03/2012		Data da Publicação SIDAP Em dez(10) dias, regularize o habilitante sua representação processual (CPC art 13,I).
07/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 43
05/03/2012		Despacho Proferido Em dez(10) dias, regularize o habilitante sua representação processual (CPC art 13,I).
16/12/2011		Conclusos Conclusos
14/12/2011		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos que está em Carga com o Ministério Público
24/11/2011		Conclusos Conclusos
22/11/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
09/11/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
27/10/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 236 - 01. Com vistas a assegurar o contraditório, ciência ao habilitante do laudo e esclarecimentos do perito contador (fls. 213/214 e 230/231), das manifestações do administrador judicial (fls. 212 e 229) e das impugnações da recuperanda (fls. 218/221 e 235), pelo prazo de dez dias. 02. Após, tornem os autos conclusos independentemente de manifestação.
19/10/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação 20
17/10/2011		Despacho Proferido 01. Com vistas a assegurar o contraditório, ciência ao habilitante do laudo e esclarecimentos do perito contador (fls. 213/214 e 230/231), das manifestações do administrador judicial (fls. 212 e 229) e das impugnações da recuperanda (fls. 218/221 e 235), pelo prazo de dez dias. 02. Após, tornem os autos conclusos independentemente de manifestação.
19/09/2011		Conclusos Conclusos
02/09/2011		Conclusos Conclusos para < Destino >
24/08/2011		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
23/08/2011		Retorno do Setor Recebido da Advogada
10/08/2011		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos em carga com a Dra. Márcia Cristina de Souza Nogueira Coser.
09/08/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 233 - Fls. 229/231: manifeste-se a recuperanda, em dez (10) dias.
03/08/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação P 8
28/07/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação P07
26/07/2011		Despacho Proferido Fls. 229/231: manifeste-se a recuperanda, em dez (10) dias.
04/07/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
01/07/2011		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos em Carga Com o Ministério Público
21/06/2011		Conclusos Conclusos
16/05/2011		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos - Em carga com o Dr. Gilberto Giansante.
27/04/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 223 - Vistos. (Fls. 218/219): Manifeste-se o perito judicial sobre a alegada ausência de perícia contábil arguida pela recuperanda, no prazo de dez dias. Int.
31/03/2011		Despacho Proferido Vistos. (Fls. 218/219): Manifeste-se o perito judicial sobre a alegada ausência de perícia contábil arguida pela recuperanda, no prazo de dez dias. Int.
16/03/2011		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
08/10/2010		Aguardando Publicação Aguardando Publicação P59
19/08/2010		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos com o dr. jose reinaldo coser
17/08/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 216 - Vistos. (Fls. 212 e 213/214): Manifeste-se à recuperanda, no prazo de cinco dias, sobre a perícia contábil e manifestação do administrador judicial. Consigne-se que sua inércia será reputada como concordância.
09/08/2010		Despacho Proferido Vistos. (Fls. 212 e 213/214): Manifeste-se à recuperanda, no prazo de cinco dias, sobre a perícia contábil e manifestação do administrador judicial. Consigne-se que sua inércia será reputada como concordância.
06/01/2010		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
23/10/2009		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos do Dr JOSÉ VANDERLEI MASSON DOS SANTOS ( todos os volumes e incidentes)
26/08/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 205/206: Manifeste-se o administrador judicial e perito sobre os esclarecimentos do habilitante, no prazo de dez dias.
17/08/2009		Despacho Proferido Fls. 205/206: Manifeste-se o administrador judicial e perito sobre os esclarecimentos do habilitante, no prazo de dez dias.
11/08/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
30/07/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
28/07/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
13/07/2009		Remessa ao Setor Remetido ao MP EM 13 DE JULHO
23/06/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
27/05/2009		Conclusos Conclusos EM 27 DE MAIO (CARGA LIVRO)
22/05/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
08/05/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
27/03/2009		Aguardando Conferência Aguardando Conferência
09/03/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 207 - Fls. 205/206: Manifeste-se a recuperanda, querendo, no prazo de dez dias. Int.
02/03/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação P23 URG
25/02/2009		Despacho Proferido Fls. 205/206: Manifeste-se a recuperanda, querendo, no prazo de dez dias. Int.
06/02/2009		Conclusos Conclusos para < MESA DA CECILIA - PARA VERIFICAÇÃO !
27/01/2009		Data da Publicação SIDAP 01. Fls. 200/201: Manifeste-se o credor sobre a divergência apontada pelo perito contador, no prazo de dez dias. 02. Após, tornem os autos conclusos.
23/01/2009		Despacho Proferido 01. Fls. 200/201: Manifeste-se o credor sobre a divergência apontada pelo perito contador, no prazo de dez dias. 02. Após, tornem os autos conclusos.
06/11/2008		Aguardando Devolução de Autos CARGA COM PERITO JADIEL SILVA SOBRINHO (11) 31232200 EM 06.11.08 - AUTORIZADO PELO DR. GILBERTO
03/11/2008		Data da Publicação SIDAP Manifeste-se o perito judicial, no prazo de cinco dias, nos termos do parágrafo único do artigo 12 da Lei 11.101/2005.
30/10/2008		Aguardando Providências Aguardando Providências
28/10/2008		Despacho Proferido Manifeste-se o perito judicial, no prazo de cinco dias, nos termos do parágrafo único do artigo 12 da Lei 11.101/2005.
20/10/2008		Conclusos Conclusos
17/10/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
26/09/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 26.09.2008 (via livro - Dr. Sérgio)
11/09/2008		Conclusos Conclusos
21/08/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 195/196: Indefiro o pedido de vistas dos autos pelo administrador e perito contador nos termos requeridos, posto que os autos principais e o presente apenso já foram objeto de carga para esta finalidade (fls. 193), conforme observado pelo próprio administrador judicial. Importante consignar que os autos da recuperação judicial são objeto de consulta diária por diversos credores e interessados e que o novo pedido de carga por quinze dias, nesta fase processual, causaria inúmeros prejuízos ao bom andamento do feito. Por conseqüência, no prazo de dez dias, manifeste-se o administrador judicial e perito contador sobre a habilitação, nos termos do parágrafo único do artigo 12 da Lei 11.101/2005, os quais poderão ter vistas dos autos somente em cartório.
18/08/2008		Despacho Proferido Fls. 195/196: Indefiro o pedido de vistas dos autos pelo administrador e perito contador nos termos requeridos, posto que os autos principais e o presente apenso já foram objeto de carga para esta finalidade (fls. 193), conforme observado pelo próprio administrador judicial. Importante consignar que os autos da recuperação judicial são objeto de consulta diária por diversos credores e interessados e que o novo pedido de carga por quinze dias, nesta fase processual, causaria inúmeros prejuízos ao bom andamento do feito. Por conseqüência, no prazo de dez dias, manifeste-se o administrador judicial e perito contador sobre a habilitação, nos termos do parágrafo único do artigo 12 da Lei 11.101/2005, os quais poderão ter vistas dos autos somente em cartório.
06/08/2008		Conclusos Conclusos
02/07/2008		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos com DR: GILBERTO GIONSANTI.
02/07/2008		Conclusos Conclusos
24/06/2008		Conclusos Conclusos
05/06/2008		Conclusos Conclusos
02/06/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 192: Defiro o pedido de vistas fora de cartório pelo administrador judicial, pelo prazo improrrogável de dez dias.
21/05/2008		Conclusos Conclusos
09/05/2008		Despacho Proferido Fls. 192: Defiro o pedido de vistas fora de cartório pelo administrador judicial, pelo prazo improrrogável de dez dias.
28/04/2008		Conclusos Conclusos
02/04/2008		Conclusos Conclusos
31/01/2008		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos com c/ Administrador Judicial -p.seu preposto Dra. Elisangela Gimenes Marques dia 31/01/2008
24/01/2008		Data da Publicação SIDAP Processo nº.: 2205/2006-8 Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de cinco dias, nos termos do parágrafo único do artigo 12 da Lei 11.101/2005.
16/01/2008		Despacho Proferido Processo nº.: 2205/2006-8 Manifeste-se o administrador judicial, no prazo de cinco dias, nos termos do parágrafo único do artigo 12 da Lei 11.101/2005.
11/01/2008		Conclusos Conclusos
26/12/2007		Data da Publicação SIDAP Processo nº: 2205/2006-8 01.Manifeste-se a recuperanda, em cinco, dias sobre a impugnação, nos termos do artigo 12 da Lei 11.101/2005. 02. Após o decurso do prazo fixado, manifeste-se o administrador judicial, no prazo de cinco dias, nos termos do parágrafo único do artigo 12 da Lei 11.101/2005.
17/12/2007		Conclusos Conclusos
13/12/2007		Despacho Proferido Processo nº: 2205/2006-8 01.Manifeste-se a recuperanda, em cinco, dias sobre a impugnação, nos termos do artigo 12 da Lei 11.101/2005. 02. Após o decurso do prazo fixado, manifeste-se o administrador judicial, no prazo de cinco dias, nos termos do parágrafo único do artigo 12 da Lei 11.101/2005.
06/12/2007		Conclusos Conclusos para Dr. Sérgio.
27/11/2007		Incidente Cadastrado Entrados em 27/11/2007 com origem no Processo Principal 362.01.2006.017483-2/000000-000

Data	Tipo
15/05/2018	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI