Exeqte	EDRENE MARTINS DA SILVA Advogado:  Eduardo Marini Borges   Advogado:  Fabiano de Camargo
Exectdo	CARLOS ROBERTO ASSIS Advogado:  Jose Luiz Bertoli
Interesda.	Maria Rosa Gonsalles Cossolim Advogado:  Silvio Roberto Ribeiro de Lima
Gestor	Uillian Aparecido da Silva (gold leillões)

Data		Movimento
06/05/2026		Conclusos para Despacho
05/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.26.70020391-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/05/2026 15:42
17/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0524/2026 Data da Publicação: 22/04/2026
16/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0524/2026 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 dias, em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Silvio Roberto Ribeiro de Lima (OAB 91091/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
16/04/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 dias, em termos de prosseguimento. Int.
06/05/2026		Conclusos para Despacho
05/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.26.70020391-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/05/2026 15:42
17/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0524/2026 Data da Publicação: 22/04/2026
16/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0524/2026 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 dias, em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Silvio Roberto Ribeiro de Lima (OAB 91091/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
16/04/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 dias, em termos de prosseguimento. Int.
16/04/2026		Conclusos para Despacho
02/02/2026		Conclusos para Despacho
02/02/2026		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
19/01/2026		Mandado Expedido Mandado nº: 400.2025/019809-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 20/01/2026 Local: Oficial de justiça - Sueli Furlan Serrano
25/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1352/2025 Data da Publicação: 26/11/2025
24/11/2025		Documento Juntado
24/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1352/2025 Teor do ato: 1. Considerando o tempo transcorrido desde a avaliação do bem penhorado (mais de dois anos), defiro a reavaliação. Expeça-se mandado para reavaliação do bem penhorado de fls. 127/128 (registrado em nome de Cristian Daniel Assis - filho do executado); devendo o oficial de justiça, dentro de sua capacidade, descrever as características gerais do bem e o estado de conservação, juntando fotos, se possível. 2. Determinei o bloqueio de transferência do veículo para conhecimento de terceiros e impedir eventual disposição pelo devedor. Segue em frente o resultado do bloqueio Renajud. Int. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Silvio Roberto Ribeiro de Lima (OAB 91091/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
24/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1. Considerando o tempo transcorrido desde a avaliação do bem penhorado (mais de dois anos), defiro a reavaliação. Expeça-se mandado para reavaliação do bem penhorado de fls. 127/128 (registrado em nome de Cristian Daniel Assis - filho do executado); devendo o oficial de justiça, dentro de sua capacidade, descrever as características gerais do bem e o estado de conservação, juntando fotos, se possível. 2. Determinei o bloqueio de transferência do veículo para conhecimento de terceiros e impedir eventual disposição pelo devedor. Segue em frente o resultado do bloqueio Renajud. Int.
24/11/2025		Conclusos para Despacho
06/11/2025		Conclusos para Despacho
05/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.25.70068746-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/11/2025 19:10
28/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1200/2025 Data da Publicação: 29/10/2025
24/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1200/2025 Teor do ato: 1. Indefiro a adjudicação do veículo penhorado por valor inferior ao de sua avaliação, pois esse requerimento é contrário à lei. O art. 876, 'caput', do CPC, veda expressamente a adjudicação por valor inferior; não havendo circunstância excepcional que justifique o afastamento dessa condição legal. 2. Portanto, indique a parte exequente, no prazo de 10 dias, os termos de prosseguimento da execução, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Silvio Roberto Ribeiro de Lima (OAB 91091/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
24/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas 1. Indefiro a adjudicação do veículo penhorado por valor inferior ao de sua avaliação, pois esse requerimento é contrário à lei. O art. 876, 'caput', do CPC, veda expressamente a adjudicação por valor inferior; não havendo circunstância excepcional que justifique o afastamento dessa condição legal. 2. Portanto, indique a parte exequente, no prazo de 10 dias, os termos de prosseguimento da execução, sob pena de extinção. Int.
24/10/2025		Conclusos para Despacho
06/10/2025		Pedido de Adjudicação Juntado Nº Protocolo: WOLI.25.70061738-2 Tipo da Petição: Pedido de Adjudicação Data: 06/10/2025 15:17
05/09/2025		Conclusos para Despacho
04/09/2025		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WOLI.25.70054197-1 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 04/09/2025 11:58
19/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0818/2025 Data da Publicação: 20/08/2025
18/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0818/2025 Teor do ato: O leilão realizado não é nulo. Ao contrário do que afirma a parte exequente, o leilão seguiu as normas vigentes. Não é obrigatória a divulgação de fotos do bem, bastando que esteja suficientemente descrito no edital; o que ocorreu no presente caso. Assim, indefiro a anulação ou a realização de novo leilão do bem. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de dez dias úteis, em termos de prosseguimento do feito; requerendo a adjudicação do bem penhorado pelo valor da avaliação, ou promovendo a alienação particular do bem (uma vez que não houve interessados no leilão público do automóvel penhorado). Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Silvio Roberto Ribeiro de Lima (OAB 91091/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
18/08/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente O leilão realizado não é nulo. Ao contrário do que afirma a parte exequente, o leilão seguiu as normas vigentes. Não é obrigatória a divulgação de fotos do bem, bastando que esteja suficientemente descrito no edital; o que ocorreu no presente caso. Assim, indefiro a anulação ou a realização de novo leilão do bem. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de dez dias úteis, em termos de prosseguimento do feito; requerendo a adjudicação do bem penhorado pelo valor da avaliação, ou promovendo a alienação particular do bem (uma vez que não houve interessados no leilão público do automóvel penhorado).
18/08/2025		Conclusos para Despacho
28/07/2025		Conclusos para Despacho
25/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.25.70044416-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/07/2025 17:40
11/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0585/2025 Data da Publicação: 14/07/2025
10/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0585/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de até 10 dias úteis, sobre os termos de prosseguimento do feito; requerendo o que entender de direito. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Silvio Roberto Ribeiro de Lima (OAB 91091/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
10/07/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Manifeste-se a parte exequente, no prazo de até 10 dias úteis, sobre os termos de prosseguimento do feito; requerendo o que entender de direito.
10/07/2025		Conclusos para Despacho
25/04/2025		Conclusos para Despacho
24/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.25.70023772-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2025 16:50
11/03/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
07/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0152/2025 Data da Publicação: 11/03/2025 Número do Diário: 4159
07/03/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
07/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0152/2025 Teor do ato: Intime-se o leiloeiro, via e-mail, conforme requerido às fls. 178/179, para as providências necessárias. Int. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Silvio Roberto Ribeiro de Lima (OAB 91091/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
06/03/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Intime-se o leiloeiro, via e-mail, conforme requerido às fls. 178/179, para as providências necessárias. Int.
28/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0143/2025 Data da Publicação: 06/03/2025 Número do Diário: 4156
28/02/2025		Conclusos para Despacho
28/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0143/2025 Teor do ato: Agendado o dia 19 de março(03) de 2025, às 14h00, e com término no dia 17 de abril (04) de 2025 às 14h00, para realização do leilão único do(s) bem(ns) penhorado(s) nos presentes autos. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Silvio Roberto Ribeiro de Lima (OAB 91091/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
28/02/2025		Ato ordinatório Agendado o dia 19 de março(03) de 2025, às 14h00, e com término no dia 17 de abril (04) de 2025 às 14h00, para realização do leilão único do(s) bem(ns) penhorado(s) nos presentes autos.
27/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.25.70011517-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/02/2025 17:16
24/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0128/2025 Data da Publicação: 26/02/2025 Número do Diário: 4152
24/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0128/2025 Teor do ato: Ciência às partes quanto ao edital de leilão juntado. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
03/02/2025		Documento Juntado Ciência às partes quanto ao edital de leilão juntado.
03/02/2025		Ofício Juntado
03/02/2025		Ofício Juntado
03/02/2025		Ofício Juntado
30/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0057/2025 Data da Publicação: 03/02/2025 Número do Diário: 4135
30/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0057/2025 Teor do ato: Fls. 163: defiro a realização de leilão eletrônico único do bem penhorado (fls. 127/128). Para a realização dos procedimentos de alienação, nomeio como Leiloeiro o Sr. Uilian Aparecido da Silva, JUCESP nº 958 (Gold Leilões). O procedimento do leilão observará o disposto nos artigos 886 a 903 do Código de Processo Civil, no Provimento CSM nº 1625/2009, e do artigo 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Não será aceito parcelamento (somente podendo haver arrematação com pagamento à vista). A comissão do leiloeiro será de 5% do valor da arretamação, a ser paga pelo arrematante. Providencie a Serventia Judicial a intimação do leiloeiro ora nomeado, através do e-mail institucional para realização da alienação eletrônica, enviando as peças necessárias à elaboração do edital. Intimem-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, ou, caso não tenha advogado, pessoalmente, no endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Caso a parte executada não seja encontrada no endereço constante do processo para intimação, sua intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. Expeça-se o necessário. Intimem e deem ciência, oportunamente, quanto a eventuais comunicações e designações. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
29/01/2025		Hasta Pública Deferida Fls. 163: defiro a realização de leilão eletrônico único do bem penhorado (fls. 127/128). Para a realização dos procedimentos de alienação, nomeio como Leiloeiro o Sr. Uilian Aparecido da Silva, JUCESP nº 958 (Gold Leilões). O procedimento do leilão observará o disposto nos artigos 886 a 903 do Código de Processo Civil, no Provimento CSM nº 1625/2009, e do artigo 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Não será aceito parcelamento (somente podendo haver arrematação com pagamento à vista). A comissão do leiloeiro será de 5% do valor da arretamação, a ser paga pelo arrematante. Providencie a Serventia Judicial a intimação do leiloeiro ora nomeado, através do e-mail institucional para realização da alienação eletrônica, enviando as peças necessárias à elaboração do edital. Intimem-se a parte executada, na pessoa de seu advogado, ou, caso não tenha advogado, pessoalmente, no endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Caso a parte executada não seja encontrada no endereço constante do processo para intimação, sua intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. Expeça-se o necessário. Intimem e deem ciência, oportunamente, quanto a eventuais comunicações e designações.
15/01/2025		Conclusos para Despacho
06/11/2024		Conclusos para Despacho
04/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.24.70067723-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2024 14:45
17/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0675/2024 Data da Publicação: 21/10/2024 Número do Diário: 4075
17/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0675/2024 Teor do ato: Pela última oportunidade, providencie a Serventia nova penhora de ativos financeiros, com repetição programada (Teimosinha) pelo prazo máximo permitido (30 dias), no valor total de R$ 3.791,23, referente ao(à/s) executado(a/s) abaixo relacionado(a/s), por meio do Sisbajud, nos termos do artigo 854 do Código de Processo Civil. CARLOS ROBERTO ASSIS. CPF 034.799.228-56. Caso frutífera a diligência via Sisbajud (integral ou parcial), a parte executada deverá ser intimada da penhora, e para que, caso queira, ofereça impugnação, no prazo de 5 dias, nos termos do artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil, sob pena de preclusão. Eventual valor irrisório encontrado na penhora on line, deverá ser imediatamente desbloqueado pela Serventia, independentemente de despacho. Caso ocorra o bloqueio de valor integral ou não irrisório do crédito, providencie a Serventia, imediatamente, a transferência do valor bloqueado para conta judicial, visando à atualização monetária desse valor (anotando-se, como pendência processual, a existência do depósito ou bloqueio judicial). Int. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
17/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0675/2024 Teor do ato: Ciência à parte exequente quanto ao resultado negativo do bloqueio via Sisbajud; devendo indicar os termos de prosseguimento da ação, no prazo de 10 dias. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
16/10/2024		Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado Ciência à parte exequente quanto ao resultado negativo do bloqueio via Sisbajud; devendo indicar os termos de prosseguimento da ação, no prazo de 10 dias.
25/09/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/07/2024		Determinado Novo Bloqueio/penhora on line Pela última oportunidade, providencie a Serventia nova penhora de ativos financeiros, com repetição programada (Teimosinha) pelo prazo máximo permitido (30 dias), no valor total de R$ 3.791,23, referente ao(à/s) executado(a/s) abaixo relacionado(a/s), por meio do Sisbajud, nos termos do artigo 854 do Código de Processo Civil. CARLOS ROBERTO ASSIS. CPF 034.799.228-56. Caso frutífera a diligência via Sisbajud (integral ou parcial), a parte executada deverá ser intimada da penhora, e para que, caso queira, ofereça impugnação, no prazo de 5 dias, nos termos do artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil, sob pena de preclusão. Eventual valor irrisório encontrado na penhora on line, deverá ser imediatamente desbloqueado pela Serventia, independentemente de despacho. Caso ocorra o bloqueio de valor integral ou não irrisório do crédito, providencie a Serventia, imediatamente, a transferência do valor bloqueado para conta judicial, visando à atualização monetária desse valor (anotando-se, como pendência processual, a existência do depósito ou bloqueio judicial). Int.
05/07/2024		Conclusos para Decisão
20/05/2024		Conclusos para Despacho
08/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0260/2024 Data da Publicação: 10/05/2024 Número do Diário: 3963
08/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0260/2024 Teor do ato: Vistos. Considerando a distribuição de embargos de terceiro (processo nº 1002036-25.2024.8.26.0400) e a suspensão dos atos de alienação em relação ao bem penhorado em discussão, indique o exequente os termos de prosseguimento, no prazo de 5 dias. Int. Olímpia Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
07/05/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Considerando a distribuição de embargos de terceiro (processo nº 1002036-25.2024.8.26.0400) e a suspensão dos atos de alienação em relação ao bem penhorado em discussão, indique o exequente os termos de prosseguimento, no prazo de 5 dias. Int. Olímpia
07/05/2024		Conclusos para Despacho
07/05/2024		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
30/04/2024		Conclusos para Despacho
30/04/2024		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
16/04/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 400.2024/005183-4 Situação: Cumprido - Ato negativo em 23/04/2024 Local: Oficial de justiça - Andre Luis Magalini do Prado
05/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0180/2024 Data da Publicação: 09/04/2024 Número do Diário: 3941
05/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0180/2024 Teor do ato: Vistos. Considerando a realização de penhora em veículo supostamente de propriedade do executado, mas registrado em nome de seu filho, por ora, expeça-se mandado de intimação do terceiro interessado CRISTIAN DANIEL ASSIS para que, caso queira, apresente embargos de terceiro. Int. Olímpia Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
04/04/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Considerando a realização de penhora em veículo supostamente de propriedade do executado, mas registrado em nome de seu filho, por ora, expeça-se mandado de intimação do terceiro interessado CRISTIAN DANIEL ASSIS para que, caso queira, apresente embargos de terceiro. Int. Olímpia
01/04/2024		Conclusos para Decisão
02/02/2024		Conclusos para Despacho
02/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.24.70005579-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2024 11:55
31/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0029/2024 Data da Publicação: 01/02/2024 Número do Diário: 3897
30/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0029/2024 Teor do ato: Ante o documento apresentado a fls. 134, informando que o veículo penhorado não pertence ao executado, manifeste-se o exequente, no prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
29/01/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Ante o documento apresentado a fls. 134, informando que o veículo penhorado não pertence ao executado, manifeste-se o exequente, no prazo de 05 (cinco) dias.
02/10/2023		Conclusos para Despacho
02/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.23.70060905-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/10/2023 11:01
13/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0604/2023 Data da Publicação: 14/09/2023 Número do Diário: 3819
12/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0604/2023 Teor do ato: Vistos. Intime-se o executado para que, caso queira, ofereça impugnação à penhora (fls. 128) ou embargos, no prazo de 15 dias úteis, sob pena de preclusão. Int. Olímpia Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
11/09/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime-se o executado para que, caso queira, ofereça impugnação à penhora (fls. 128) ou embargos, no prazo de 15 dias úteis, sob pena de preclusão. Int. Olímpia
02/06/2023		Conclusos para Despacho
19/05/2023		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
04/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0259/2023 Data da Publicação: 05/05/2023 Número do Diário: 3729
03/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0259/2023 Teor do ato: Vistos. 1) Expeça-se Mandado de Constatação, Penhora e Avaliação sobre o veículo indicado (fls. 113). O oficial de justiça deverá constatar se o automóvel está em POSSE do executado. Em caso positivo, deverá proceder à penhora e avaliação. 2) Qualquer alegação quanto a propriedade de terceiros NÃO obstará a penhora e deverá ser comprovada nos AUTOS mediante documentos idôneos ou em embargos de terceiro. Caso não localizados bens penhoráveis ou a penhora seja insuficiente para garantia da dívida, providencie o Sr. Oficial de Justiça a descrição dos bens que guarnecem o local diligenciado, nos termos do Artigo 836, § 1º do Código de Processo Civil. Autorizo, desde já, caso necessário, que o Senhor Oficial de Justiça se utilize de força policial nas diligências, a fim de garantir a integridade dos envolvidos, mediante solicitação verbal à autoridade competente. 3) Indefiro o bloqueio da CNH e do Cartão de Crédito do executado por ser meio desproporcional para o fim colimado, uma vez que atinge a pessoa do devedor, não seu patrimônio (Art. 789 do CPC). Nesse sentido: AgInt no AREsp 1233016/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/04/2018, DJe 17/04/2018; AgInt no REsp 1805273/DF, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 29/10/2019, DJe 06/11/2019. Int. Olímpia Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
02/05/2023		Determinada a Expedição de Mandado de Penhora e Avaliação Vistos. 1) Expeça-se Mandado de Constatação, Penhora e Avaliação sobre o veículo indicado (fls. 113). O oficial de justiça deverá constatar se o automóvel está em POSSE do executado. Em caso positivo, deverá proceder à penhora e avaliação. 2) Qualquer alegação quanto a propriedade de terceiros NÃO obstará a penhora e deverá ser comprovada nos AUTOS mediante documentos idôneos ou em embargos de terceiro. Caso não localizados bens penhoráveis ou a penhora seja insuficiente para garantia da dívida, providencie o Sr. Oficial de Justiça a descrição dos bens que guarnecem o local diligenciado, nos termos do Artigo 836, § 1º do Código de Processo Civil. Autorizo, desde já, caso necessário, que o Senhor Oficial de Justiça se utilize de força policial nas diligências, a fim de garantir a integridade dos envolvidos, mediante solicitação verbal à autoridade competente. 3) Indefiro o bloqueio da CNH e do Cartão de Crédito do executado por ser meio desproporcional para o fim colimado, uma vez que atinge a pessoa do devedor, não seu patrimônio (Art. 789 do CPC). Nesse sentido: AgInt no AREsp 1233016/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/04/2018, DJe 17/04/2018; AgInt no REsp 1805273/DF, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 29/10/2019, DJe 06/11/2019. Int. Olímpia
29/03/2023		Conclusos para Despacho
28/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.23.70017040-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/03/2023 21:59
20/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0157/2023 Data da Publicação: 21/03/2023 Número do Diário: 3700
17/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0157/2023 Teor do ato: Indique o(a) exequente, à penhora, bens específicos com a sua respectiva localização, ou, ainda, indique outro local onde possam ser constatados e, eventualmente, penhorados, bens de propriedade do(a) executado(a), no prazo de 5 dias úteis, sob pena de extinção da execução. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
16/03/2023		Ato ordinatório Indique o(a) exequente, à penhora, bens específicos com a sua respectiva localização, ou, ainda, indique outro local onde possam ser constatados e, eventualmente, penhorados, bens de propriedade do(a) executado(a), no prazo de 5 dias úteis, sob pena de extinção da execução.
20/07/2022		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
24/05/2022		Conclusos para Decisão
11/02/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Protesto Extrajudicial de Sentença - 104-A das NSCGJ e 517 do CPC
11/02/2022		Conclusos para Despacho
10/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.22.70006013-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/02/2022 19:07
03/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0040/2022 Data da Publicação: 04/02/2022 Número do Diário: 3440
02/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0040/2022 Teor do ato: Vistos. 1 - Melhor analisando os autos e considerando que o crédito perseguido não ostenta natureza alimentar, bem como que eventual salário/proventos de aposentadoria é impenhorável, termos do Artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil, indefiro o pedido de expedição/reiteração de ofício ao INSS. 2 - Expeça-se certidão para fins de protesto extrajudicial da sentença, bem como para inscrição do débito nos órgãos de proteção ao crédito. 3 - Indique o exequente, no prazo de 5 dias, bens à penhora, bem como a respectiva localização, sob pena de extinção. Int. Olímpia Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
01/02/2022		Decisão Vistos. 1 - Melhor analisando os autos e considerando que o crédito perseguido não ostenta natureza alimentar, bem como que eventual salário/proventos de aposentadoria é impenhorável, termos do Artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil, indefiro o pedido de expedição/reiteração de ofício ao INSS. 2 - Expeça-se certidão para fins de protesto extrajudicial da sentença, bem como para inscrição do débito nos órgãos de proteção ao crédito. 3 - Indique o exequente, no prazo de 5 dias, bens à penhora, bem como a respectiva localização, sob pena de extinção. Int. Olímpia
16/11/2021		Conclusos para Despacho
12/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.21.70055515-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2021 17:45
04/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0226/2021 Data da Publicação: 05/11/2021 Número do Diário: 3392
01/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0226/2021 Teor do ato: Vistos. Em virtude da não localização de bens passíveis de penhora indique o exequente, à penhora, bens específicos com a sua respectiva localização, ou, ainda, indique outro local onde possam ser constatados e, eventualmente, penhorados, bens de propriedade do executado, no prazo de 5 dias úteis, sob pena de extinção da execução. Int. Olímpia Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP)
31/10/2021		Decisão Determinação Vistos. Em virtude da não localização de bens passíveis de penhora indique o exequente, à penhora, bens específicos com a sua respectiva localização, ou, ainda, indique outro local onde possam ser constatados e, eventualmente, penhorados, bens de propriedade do executado, no prazo de 5 dias úteis, sob pena de extinção da execução. Int. Olímpia
26/10/2021		Conclusos para Despacho
13/10/2021		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
17/08/2021		Documento Juntado
04/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.21.70010073-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/03/2021 18:03
15/02/2021		Ofício Expedido Ofício - Genérico
11/02/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0009/2021 Data da Disponibilização: 11/02/2021 Data da Publicação: 12/02/2021 Número do Diário: 3215 Página: 2472/2483
10/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0009/2021 Teor do ato: Vistos. 1) Tendo em vista que há comunicação de venda em 10/12/2018 (fls. 43), bem como que o veículo CITROEN/C3 GLX, placa DVO 8704-SP, não foi penhorado nos presentes autos (fls. 49), providencie o z. Cartório Judicial a baixa da restrição lançada sobre o veículo. 2) Expeça-se oficio ao Instituto Nacional do Seguro Social INSS, solicitando informações quanto a eventual benefício previdenciário (aposentadoria) concedido ao executado. Caso este seja beneficiário de aposentadoria, deverá ser encaminhada cópia da última folha de pagamento do benefício para instrução do presente processo. O oficio deverá ser encaminhado à autarquia pelo interessado, comprovando o protocolo nos autos. 3) Providencie o z. Cartório Judicial a penhora de ativos financeiros, no valor total de R$ 2.292,46, referente ao(s) executado(s) CARLOS ROBERTO ASSIS CPF 034.799.228-56, por meio do sistema SISBAJUD, nos termos do Artigo 854 do Código de Processo Civil. Int. Olímpia Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Silvio Roberto Ribeiro de Lima (OAB 91091/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
09/02/2021		Decisão Vistos. 1) Tendo em vista que há comunicação de venda em 10/12/2018 (fls. 43), bem como que o veículo CITROEN/C3 GLX, placa DVO 8704-SP, não foi penhorado nos presentes autos (fls. 49), providencie o z. Cartório Judicial a baixa da restrição lançada sobre o veículo. 2) Expeça-se oficio ao Instituto Nacional do Seguro Social INSS, solicitando informações quanto a eventual benefício previdenciário (aposentadoria) concedido ao executado. Caso este seja beneficiário de aposentadoria, deverá ser encaminhada cópia da última folha de pagamento do benefício para instrução do presente processo. O oficio deverá ser encaminhado à autarquia pelo interessado, comprovando o protocolo nos autos. 3) Providencie o z. Cartório Judicial a penhora de ativos financeiros, no valor total de R$ 2.292,46, referente ao(s) executado(s) CARLOS ROBERTO ASSIS CPF 034.799.228-56, por meio do sistema SISBAJUD, nos termos do Artigo 854 do Código de Processo Civil. Int. Olímpia
20/11/2020		Conclusos para Despacho
18/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.20.70051325-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/11/2020 22:39
18/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.20.70051324-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/11/2020 22:36
16/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0378/2020 Data da Disponibilização: 10/11/2020 Data da Publicação: 11/11/2020 Número do Diário: 3164 Página: 2359/2368
06/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0378/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 59/70: Manifeste-se a exequente, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. Olímpia Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Silvio Roberto Ribeiro de Lima (OAB 91091/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
22/10/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 59/70: Manifeste-se a exequente, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. Olímpia
04/10/2020		Conclusos para Despacho
04/10/2020		Mandado Juntado
24/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.20.70042172-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2020 13:47
17/08/2020		Ofício Juntado
18/07/2020		Conclusos para Decisão
09/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.20.70028565-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/07/2020 10:04
09/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.20.70028564-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/07/2020 10:01
07/07/2020		Conclusos para Despacho
06/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WOLI.20.70027931-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/07/2020 16:32
19/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0213/2020 Data da Disponibilização: 19/06/2020 Data da Publicação: 22/06/2020 Número do Diário: 3066 Página: 2339/2341
17/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0213/2020 Teor do ato: Comprove o exequente o protocolo do ofício expedido às fls 48. Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
15/06/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Comprove o exequente o protocolo do ofício expedido às fls 48.
20/05/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
05/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
26/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
10/03/2020		Ofício Expedido Ofício - Genérico
10/03/2020		Declaração de Imposto de Renda Juntado
10/03/2020		Documento Juntado
09/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0074/2020 Data da Disponibilização: 05/03/2020 Data da Publicação: 06/03/2020 Número do Diário: 2998 Página: 2564/2569
04/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0074/2020 Teor do ato: Vistos. 1) Oficie-se à Agência Regional do Trabalho e Emprego de Olímpia, solicitando informações acerca de eventual existência de vínculo empregatício do executado, por meio de consulta ao CAGED - Cadastro Geral de Empregados e Desempregados, indicando, se for o caso, os dados do atual empregador e a remuneração. O ofício deverá ser impresso pelo interessado por meio do Portal do Tribunal de Justiça e encaminhado ao órgão competente, comprovando o protocolo nos autos, no prazo de 5 dias. 2) A pesquisa de bens imóveis é publica, sendo desnecessária a intervenção do Poder Judiciário. Portanto, deve o interessado diligenciar por conta própria junto à Associação dos Registradores Imobiliários de São Paulo - ARISP. Nesse sentido: "Indeferimento do pedido de pesquisa de bens junto à ARISP - Meio de pesquisa acessível à parte - Recurso improvido" (TJSP;  Agravo de Instrumento 0100007-52.2017.8.26.9007; Relator (a): Maria Raquel Campos Pinto Tilkian Neves; Órgão Julgador: 4ª Turma Cível; Foro Central Cível - 20ª VC; Data do Julgamento: 24/03/2017; Data de Registro: 31/05/2017). 3) Providencie o z. Cartório Judicial a pesquisa de bens pelo sistema RENAJUD. Caso encontre algum veículo na pesquisa, promova-se o bloqueio de transferência de propriedade. Sem prejuízo, extraia-se a última declaração de imposto de renda do executado por meio do sistema INFOJUD. 3.1) Caso frutífera a diligencia, expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação sobre o veículo bloqueado. 3.2) Infrutífera, aguarde-se a resposta do ofício, intimando-se o exequente, posteriormente, para que indique, no prazo de 5 dias, bens à penhora, bem como a respectiva localização, sob pena de extinção. Int. Olímpia Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
03/03/2020		Decisão Vistos. 1) Oficie-se à Agência Regional do Trabalho e Emprego de Olímpia, solicitando informações acerca de eventual existência de vínculo empregatício do executado, por meio de consulta ao CAGED - Cadastro Geral de Empregados e Desempregados, indicando, se for o caso, os dados do atual empregador e a remuneração. O ofício deverá ser impresso pelo interessado por meio do Portal do Tribunal de Justiça e encaminhado ao órgão competente, comprovando o protocolo nos autos, no prazo de 5 dias. 2) A pesquisa de bens imóveis é publica, sendo desnecessária a intervenção do Poder Judiciário. Portanto, deve o interessado diligenciar por conta própria junto à Associação dos Registradores Imobiliários de São Paulo - ARISP. Nesse sentido: "Indeferimento do pedido de pesquisa de bens junto à ARISP - Meio de pesquisa acessível à parte - Recurso improvido" (TJSP;  Agravo de Instrumento 0100007-52.2017.8.26.9007; Relator (a): Maria Raquel Campos Pinto Tilkian Neves; Órgão Julgador: 4ª Turma Cível; Foro Central Cível - 20ª VC; Data do Julgamento: 24/03/2017; Data de Registro: 31/05/2017). 3) Providencie o z. Cartório Judicial a pesquisa de bens pelo sistema RENAJUD. Caso encontre algum veículo na pesquisa, promova-se o bloqueio de transferência de propriedade. Sem prejuízo, extraia-se a última declaração de imposto de renda do executado por meio do sistema INFOJUD. 3.1) Caso frutífera a diligencia, expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação sobre o veículo bloqueado. 3.2) Infrutífera, aguarde-se a resposta do ofício, intimando-se o exequente, posteriormente, para que indique, no prazo de 5 dias, bens à penhora, bem como a respectiva localização, sob pena de extinção. Int. Olímpia
21/02/2020		Conclusos para Despacho
11/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0039/2020 Data da Disponibilização: 11/02/2020 Data da Publicação: 12/02/2020 Número do Diário: 2983 Página: 2403/2405
10/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0039/2020 Teor do ato: Vistos. Em virtude da não localização de bens passíveis de penhora no local diligenciado, indique o exequente, à penhora, bens específicos com a sua respectiva localização, ou, ainda, indique outro local onde possam ser constatados e, eventualmente, penhorados, bens de propriedade do executado, no prazo de 5 dias úteis, sob pena de extinção da execução. Int. Olímpia Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
10/02/2020		Decisão Determinação Vistos. Em virtude da não localização de bens passíveis de penhora no local diligenciado, indique o exequente, à penhora, bens específicos com a sua respectiva localização, ou, ainda, indique outro local onde possam ser constatados e, eventualmente, penhorados, bens de propriedade do executado, no prazo de 5 dias úteis, sob pena de extinção da execução. Int. Olímpia
05/02/2020		Conclusos para Decisão
03/02/2020		Conclusos para Despacho
03/02/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
27/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0013/2020 Data da Disponibilização: 27/01/2020 Data da Publicação: 28/01/2020 Número do Diário: 2972 Página: 3052/3053
24/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0013/2020 Teor do ato: Vistos. 1) Providencie o z. Cartório Judicial a penhora de ativos financeiros do(a) executado(a) pelo sistema BACENJUD, nos termos do Artigo 854 do Código de Processo Civil. 2) Caso infrutífera ou insuficiente a diligência, expeça-se mandado de penhora e avaliação a fim de que o Sr. Oficial de Justiça proceda à penhora em bens livres do(a) executado(a). Caso não localizados bens penhoráveis ou a penhora seja insuficiente para garantia da dívida, providencie o Sr. Oficial de Justiça a descrição dos bens que guarnecem o local diligenciado, nos termos do Artigo 836, § 1º do Código de Processo Civil. Qualquer alegação quanto à propriedade dos bens deverá ser comprovada documentalmente. Autorizo reforço policial, caso necessário, mediante solicitação verbal à autoridade competente. Int. Olímpia Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
23/01/2020		Bacen Jud Positivo Juntado
04/12/2019		Conclusos para Decisão
03/12/2019		Conclusos para Despacho
03/12/2019		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
08/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0411/2019 Data da Disponibilização: 06/11/2019 Data da Publicação: 07/11/2019 Número do Diário: 2928 Página: 2466/2470
05/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0411/2019 Teor do ato: Vistos. 1) Intime-se o executado para que, no prazo de 15 dias, efetue voluntariamente o pagamento da dívida (R$ 1.610,52), conforme memória de cálculo que acompanha a inicial, a ser atualizada até a data do efetivo pagamento, sob pena de ser acrescida a multa de 10% do art. 523, § 1º (primeira parte) do Código de Processo Civil. Nesse sentido é o Enunciado nº 70 do FOJESP (Fórum de Juizado Especiais do Estado de São Paulo): "A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC 2015, aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento". 2) No Sistema dos Juizados Especiais Cíveis qualquer matéria de defesa em execução deverá ser deduzida na forma de embargos, nos próprios autos da execução, dispensada distribuição (art. 52, inciso IX, da Lei nº 9.099/95), seguro o Juízo pela penhora, uma vez que esse sistema tem regras próprias, pois a não constrição judicial dará ensejo à extinção do processo (art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95). Nesse sentido é o Enunciado nº 8 do FOJESP (Fórum de Juizados Especiais do Estado de São Paulo): "é obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial". Caso o executado tenha interesse em oferecer embargos deverá depositar o valor em execução a título de penhora e deduzi-los no prazo de 15 dias úteis a partir da data do depósito, sob pena de preclusão, ficando desde já intimado. 3) Cientifiquem-se as partes de que qualquer mudança de endereço ocorridas no curso do processo deverá ser comunicada, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência de comunicação, nos termos do art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/95. Int. Olímpia Advogados(s): Jose Luiz Bertoli (OAB 75607/SP), Eduardo Marini Borges (OAB 365419/SP), Fabiano de Camargo (OAB 366857/SP)
05/11/2019		Recebida a Petição Inicial Vistos. 1) Intime-se o executado para que, no prazo de 15 dias, efetue voluntariamente o pagamento da dívida (R$ 1.610,52), conforme memória de cálculo que acompanha a inicial, a ser atualizada até a data do efetivo pagamento, sob pena de ser acrescida a multa de 10% do art. 523, § 1º (primeira parte) do Código de Processo Civil. Nesse sentido é o Enunciado nº 70 do FOJESP (Fórum de Juizado Especiais do Estado de São Paulo): "A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC 2015, aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento". 2) No Sistema dos Juizados Especiais Cíveis qualquer matéria de defesa em execução deverá ser deduzida na forma de embargos, nos próprios autos da execução, dispensada distribuição (art. 52, inciso IX, da Lei nº 9.099/95), seguro o Juízo pela penhora, uma vez que esse sistema tem regras próprias, pois a não constrição judicial dará ensejo à extinção do processo (art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95). Nesse sentido é o Enunciado nº 8 do FOJESP (Fórum de Juizados Especiais do Estado de São Paulo): "é obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial". Caso o executado tenha interesse em oferecer embargos deverá depositar o valor em execução a título de penhora e deduzi-los no prazo de 15 dias úteis a partir da data do depósito, sob pena de preclusão, ficando desde já intimado. 3) Cientifiquem-se as partes de que qualquer mudança de endereço ocorridas no curso do processo deverá ser comunicada, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência de comunicação, nos termos do art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/95. Int. Olímpia
01/11/2019		Conclusos para Despacho
01/11/2019		Início da Execução Juntado Processo principal: 1005050-27.2018.8.26.0400

Data	Tipo
21/02/2020	Pedido de Penhora On-Line
06/07/2020	Petições Diversas
09/07/2020	Petições Diversas
09/07/2020	Petições Diversas
24/09/2020	Petições Diversas
18/11/2020	Petições Diversas
18/11/2020	Petições Diversas
04/03/2021	Petições Diversas
12/11/2021	Petições Diversas
10/02/2022	Petições Diversas
28/03/2023	Petições Diversas
02/10/2023	Petição Intermediária
02/02/2024	Petições Diversas
17/05/2024	Pedido de Penhora On-Line
04/11/2024	Petições Diversas
27/02/2025	Petições Diversas
24/04/2025	Petições Diversas
25/07/2025	Petições Diversas
04/09/2025	Pedido de Prazo
06/10/2025	Pedido de Adjudicação
05/11/2025	Petições Diversas
05/05/2026	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI