Exeqte	AXIOS NPL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA Advogado:  Hugo Lopes de Barros
Exectda	Vera Lucia do Nascimento Bertolini Advogado:  Marcio Bertocco   Advogado:  Gustavo Martins Pulici
Gestor	Fernando José Cerello G. Pereira (Megaleilões)
Perito	Sergio Luiz Hypolito
TerIntCer	Ádila Buzzatto de Paula Bertolini
Advogado	Paulo Roberto Joaquim dos Reis

Exeqte	AXIOS NPL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA Advogado:  Hugo Lopes de Barros
Exectda	Vera Lucia do Nascimento Bertolini Advogado:  Marcio Bertocco   Advogado:  Gustavo Martins Pulici
Exectdo	Adriano Aristeu Bertolini Advogado:  Marcio Bertocco   Advogado:  Gustavo Martins Pulici
Exectda	Andreia Renata Bertolini Ferreira Advogado:  Marcio Bertocco   Advogado:  Gustavo Martins Pulici
Gestor	Fernando José Cerello G. Pereira (Megaleilões)
Perito	Sergio Luiz Hypolito
Gestor	José Roberto Neves Amorim Advogada:  Nathiely Castro da Silva
TerIntCer	Ádila Buzzatto de Paula Bertolini
Advogado	Paulo Roberto Joaquim dos Reis
Advogado	Paulo Roberto Joaquim dos Reis

Data		Movimento
03/11/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
03/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1396/2025 Data da Publicação: 04/11/2025
31/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1396/2025 Teor do ato: Homologo o acordo entabulado pelas partes e determino a suspensão do processo, nos termos do artigo 922 do CPC. Comunique-se o leiloeiro para cancelamento da hasta. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Martins Pulici (OAB 140582/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP), Hugo Lopes de Barros (OAB 476276/SP), Nathiely Castro da Silva (OAB 467284/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
31/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Homologo o acordo entabulado pelas partes e determino a suspensão do processo, nos termos do artigo 922 do CPC. Comunique-se o leiloeiro para cancelamento da hasta. Intime-se.
31/10/2025		Conclusos para Despacho
03/11/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
03/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1396/2025 Data da Publicação: 04/11/2025
31/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1396/2025 Teor do ato: Homologo o acordo entabulado pelas partes e determino a suspensão do processo, nos termos do artigo 922 do CPC. Comunique-se o leiloeiro para cancelamento da hasta. Intime-se. Advogados(s): Gustavo Martins Pulici (OAB 140582/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP), Hugo Lopes de Barros (OAB 476276/SP), Nathiely Castro da Silva (OAB 467284/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
31/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Homologo o acordo entabulado pelas partes e determino a suspensão do processo, nos termos do artigo 922 do CPC. Comunique-se o leiloeiro para cancelamento da hasta. Intime-se.
31/10/2025		Conclusos para Despacho
30/10/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WPAG.25.70054182-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 30/10/2025 16:20
30/10/2025		Pedido de Suspensão pelo Prazo de Parcelamento Juntado Nº Protocolo: WPAG.25.70054177-7 Tipo da Petição: Pedido de Suspensão pelo Prazo de Parcelamento Data: 30/10/2025 16:16
30/10/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
29/10/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
28/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1354/2025 Data da Publicação: 29/10/2025
24/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1354/2025 Teor do ato: Em cinco (05) dias, manifestem-se as partes sobre a minuta do edital do leilão apresentada pelo leiloeiro às fls. 579/581. No silêncio, será o mesmo aprovado, prosseguindo-se o pregão. Sem prejuízo: - Informem os executados se o imóvel está sendo locado ou arrendado e, em caso positivo, apresente o respectivo contrato para a ciência das partes e interessados; - Intime-se a cônjuge do executado Adriano Aristeu Bertolini, a Sra. Adila Buzzatto de Paula Bertolini, para ciência da penhora; Ciência às partes dos demais termos da petição de fls. 577/578 Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP), Hugo Lopes de Barros (OAB 476276/SP), Nathiely Castro da Silva (OAB 467284/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
24/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Em cinco (05) dias, manifestem-se as partes sobre a minuta do edital do leilão apresentada pelo leiloeiro às fls. 579/581. No silêncio, será o mesmo aprovado, prosseguindo-se o pregão. Sem prejuízo: - Informem os executados se o imóvel está sendo locado ou arrendado e, em caso positivo, apresente o respectivo contrato para a ciência das partes e interessados; - Intime-se a cônjuge do executado Adriano Aristeu Bertolini, a Sra. Adila Buzzatto de Paula Bertolini, para ciência da penhora; Ciência às partes dos demais termos da petição de fls. 577/578 Intime-se.
23/10/2025		Documento Juntado
23/10/2025		Documento Juntado
23/10/2025		Documento Juntado
23/10/2025		Documento Juntado
23/10/2025		Documento Juntado
23/10/2025		Documento Juntado
22/10/2025		Conclusos para Despacho
21/10/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WPAG.25.70052687-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 21/10/2025 17:09
21/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.25.70052536-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/10/2025 10:55
21/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.25.70052469-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/10/2025 23:19
10/10/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
10/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1266/2025 Data da Publicação: 13/10/2025
09/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1266/2025 Teor do ato: Vistos. Ante o silêncio da parte executada acerca dos esclarecimentos prestados pelo perito, homologo o laudo de avaliação de fls. 310/336 e determino realização de leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão, mantenho a determinação de que não serão admitidos lances inferiores a 60% da última avaliação atualizada. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio Sr. JOSÉ ROBERTO NEVES AMORIM - D1 LANCE (www.d1lance.com.br - nevesamorim@d1lance.com). A comissão do leiloeiro permanece fixada em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e artigo 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - o interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no artigo 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Ficam os executados intimados, na pessoa de seu advogado. DEFIRO a PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS do processo 0001682-16.2019.8.26.0457, que tramita perante este juízo, solicitando a transferência para conta vinculada ao presente Juízo, de eventuais créditos remanescentes de titularidade do(s) executados até o limite do débito de fls. 424. Serve a presente decisão como termo de penhora e ofício, cabendo ao interessado comprovar o devido protocolo no prazo de 15 (quinze) dias. Expeça-se mandado de constatação do imóvel rural de matrícula nº 21.895, conforme requerido à fl. 548/549, itens 5 e 6, para que o Oficial de Justiça apure: Qual a destinação da área; Qual a extensão da área produtiva; Se há arrendamento e, em caso positivo, a qualificação do arrendatário, bem como e se possível, juntar a cópia do contrato de arrendamento; Caso negativo o item acima, constatar o estado da produção/safra e a perspectiva/prazos para a sua colheita; e. Se possível, identificar a destinação da produção relatando todos os dados necessários para uma possível constrição. Para tanto, providencie o exequente o recolhimento de condução de Oficiais de Justiça em quinze (15) dias. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP), Hugo Lopes de Barros (OAB 476276/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
09/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ante o silêncio da parte executada acerca dos esclarecimentos prestados pelo perito, homologo o laudo de avaliação de fls. 310/336 e determino realização de leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão, mantenho a determinação de que não serão admitidos lances inferiores a 60% da última avaliação atualizada. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio Sr. JOSÉ ROBERTO NEVES AMORIM - D1 LANCE (www.d1lance.com.br - nevesamorim@d1lance.com). A comissão do leiloeiro permanece fixada em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e artigo 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - o interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no artigo 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Ficam os executados intimados, na pessoa de seu advogado. DEFIRO a PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS do processo 0001682-16.2019.8.26.0457, que tramita perante este juízo, solicitando a transferência para conta vinculada ao presente Juízo, de eventuais créditos remanescentes de titularidade do(s) executados até o limite do débito de fls. 424. Serve a presente decisão como termo de penhora e ofício, cabendo ao interessado comprovar o devido protocolo no prazo de 15 (quinze) dias. Expeça-se mandado de constatação do imóvel rural de matrícula nº 21.895, conforme requerido à fl. 548/549, itens 5 e 6, para que o Oficial de Justiça apure: Qual a destinação da área; Qual a extensão da área produtiva; Se há arrendamento e, em caso positivo, a qualificação do arrendatário, bem como e se possível, juntar a cópia do contrato de arrendamento; Caso negativo o item acima, constatar o estado da produção/safra e a perspectiva/prazos para a sua colheita; e. Se possível, identificar a destinação da produção relatando todos os dados necessários para uma possível constrição. Para tanto, providencie o exequente o recolhimento de condução de Oficiais de Justiça em quinze (15) dias. Intime-se.
09/10/2025		Conclusos para Despacho
09/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.25.70050736-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/10/2025 13:07
09/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.25.70045726-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/09/2025 14:55
02/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1018/2025 Data da Publicação: 03/09/2025
01/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1018/2025 Teor do ato: Fls. 502/504: intimem-se as partes. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP), Hugo Lopes de Barros (OAB 476276/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
01/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 502/504: intimem-se as partes. Int.
18/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.25.70041907-6 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 18/08/2025 15:55
18/08/2025		Conclusos para Despacho
18/08/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WPAG.25.70041709-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 18/08/2025 00:13
13/08/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
13/08/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
12/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0897/2025 Data da Publicação: 13/08/2025
11/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0897/2025 Teor do ato: Diante da cessão de crédito noticiada (fls. 385/391), defiro a substituição do polo ativo do feito para que passe a constar a Axios NPL fundo de Investimento em Direitos Creditórios Responsabilidade Limitada. Proceda a serventia às anotações necessárias, inclusive em relação aos advogados. Reitere-se a intimação do perito, por e-mail. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
11/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Diante da cessão de crédito noticiada (fls. 385/391), defiro a substituição do polo ativo do feito para que passe a constar a Axios NPL fundo de Investimento em Direitos Creditórios Responsabilidade Limitada. Proceda a serventia às anotações necessárias, inclusive em relação aos advogados. Reitere-se a intimação do perito, por e-mail. Intime-se.
01/08/2025		Conclusos para Despacho
31/07/2025		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WPAG.25.70039038-8 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 31/07/2025 16:11
07/07/2025		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
26/06/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0562/2025 Data da Publicação: 27/06/2025
25/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0562/2025 Teor do ato: Vistos. Diante da impugnação apresentada ao laudo pericial, intime-se o Sr. Perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente esclarecimentos, nos termos do art. 477, § 2º, do CPC. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP)
24/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diante da impugnação apresentada ao laudo pericial, intime-se o Sr. Perito para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente esclarecimentos, nos termos do art. 477, § 2º, do CPC. Int.
18/06/2025		Conclusos para Decisão
17/06/2025		Conclusos para Despacho
16/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.25.70030558-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/06/2025 14:59
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0426/2025 Data da Publicação: 30/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0426/2025 Data da Publicação: 30/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0426/2025 Data da Publicação: 30/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0426/2025 Data da Publicação: 30/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0426/2025 Data da Publicação: 30/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0426/2025 Data da Publicação: 30/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0426/2025 Data da Publicação: 30/05/2025
30/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0426/2025 Data da Publicação: 30/05/2025
28/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0426/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte executada acerca da impugnação acerca do laudo de avaliação de fls. 364/366, em quinze (15) dias. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP)
28/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Manifeste-se a parte executada acerca da impugnação acerca do laudo de avaliação de fls. 364/366, em quinze (15) dias.
26/05/2025		Conclusos para Despacho
23/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.25.70025912-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/05/2025 16:35
09/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0358/2025 Data da Publicação: 12/05/2025 Número do Diário: 4198
08/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0358/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 357/358: defiro. Aguarde-se. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP)
07/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 357/358: defiro. Aguarde-se. Intime-se.
05/05/2025		Conclusos para Despacho
05/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.25.70021177-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/05/2025 12:58
14/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0188/2025 Data da Publicação: 17/03/2025 Número do Diário: 4163
13/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0188/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 352/353: defiro. Aguarde-se. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP)
11/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 352/353: defiro. Aguarde-se. Intime-se.
10/03/2025		Conclusos para Despacho
10/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.25.70010445-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/03/2025 09:39
27/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0144/2025 Data da Publicação: 28/02/2025 Número do Diário: 4154
26/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0144/2025 Teor do ato: Ciência dos autos ao Interessado: de que o Mandado de Levantamento Eletrônico anteriormente requerido, foi expedido, devendo aguardar crédito na conta bancária indicada. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP)
26/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência dos autos ao Interessado: de que o Mandado de Levantamento Eletrônico anteriormente requerido, foi expedido, devendo aguardar crédito na conta bancária indicada.
26/02/2025		Documento Juntado
26/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0137/2025 Data da Publicação: 27/02/2025 Número do Diário: 4153
25/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0137/2025 Teor do ato: Fls. 344: libero os honorários do perito, expeça-se mandado de levantamento eletrônico-MLE. No mais, manifeste-se o exequente pleiteando o que de direito em termos de prosseguimento da execução. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP)
24/02/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 344: libero os honorários do perito, expeça-se mandado de levantamento eletrônico-MLE. No mais, manifeste-se o exequente pleiteando o que de direito em termos de prosseguimento da execução. Int.
23/02/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/01/2025 devido à alteração da tabela de feriados
20/02/2025		Conclusos para Despacho
20/02/2025		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WPAG.25.70007827-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 20/02/2025 14:01
17/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.25.70007072-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/02/2025 16:46
07/01/2025		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
07/01/2025		Documento Juntado
19/12/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0946/2024 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4116
18/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0946/2024 Teor do ato: Vistas dos autos aos interessados para: manifestarem-se, em 15 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP)
18/12/2024		Ato ordinatório Vistas dos autos aos interessados para: manifestarem-se, em 15 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer.
16/12/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.24.70063490-1 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 16/12/2024 14:39
18/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.24.70058609-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/11/2024 11:27
09/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0836/2024 Data da Publicação: 12/11/2024 Número do Diário: 4090
08/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0836/2024 Teor do ato: Ciência às partes: de que a vistoria in loco, que será realizada pelo perito nomeado, está agendada para o dia 10/12/2024, terça-feira, às 14:30 horas, no imóvel em estudo. Nada mais. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP)
07/11/2024		Ato ordinatório Ciência às partes: de que a vistoria in loco, que será realizada pelo perito nomeado, está agendada para o dia 10/12/2024, terça-feira, às 14:30 horas, no imóvel em estudo. Nada mais.
21/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.24.70054055-9 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 21/10/2024 16:04
18/10/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
08/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0740/2024 Data da Publicação: 10/10/2024 Número do Diário: 4068
08/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0740/2024 Teor do ato: Intime-se o perito para designação de data para início dos trabalhos periciais, intimando-se as partes com antecedência. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP)
08/10/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Intime-se o perito para designação de data para início dos trabalhos periciais, intimando-se as partes com antecedência. Int.
03/10/2024		Conclusos para Despacho
01/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.24.70050613-0 Tipo da Petição: Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito Data: 01/10/2024 19:17
27/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0713/2024 Data da Publicação: 01/10/2024 Número do Diário: 4061
27/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0713/2024 Teor do ato: Fls. 290/291: defiro prazo de dez (10) dias para depósito judicial dos honorários periciais. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP)
27/09/2024		Concedida a Dilação de Prazo Fls. 290/291: defiro prazo de dez (10) dias para depósito judicial dos honorários periciais. Int.
12/09/2024		Conclusos para Despacho
11/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.24.70047125-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/09/2024 16:02
20/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0590/2024 Data da Publicação: 22/08/2024 Número do Diário: 4033
20/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0590/2024 Teor do ato: Por primeiro, pela certidão de fls. 274/275 verifico que os executados, que outorgaram poderes ao procurador mediante instrumentos de fls. 240/242, não foram intimados da r. decisão de fls. 269/271. Ficam, pois, intimados. Fls. 280: intimem-se os executados da estimativa de honorários e para recolhimento no prazo de 10 dias, em caso de aceitação. Fls. 281/286: intimem-se os executados dos cálculos apresentados. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Marcio Bertocco (OAB 340944/SP)
19/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Por primeiro, pela certidão de fls. 274/275 verifico que os executados, que outorgaram poderes ao procurador mediante instrumentos de fls. 240/242, não foram intimados da r. decisão de fls. 269/271. Ficam, pois, intimados. Fls. 280: intimem-se os executados da estimativa de honorários e para recolhimento no prazo de 10 dias, em caso de aceitação. Fls. 281/286: intimem-se os executados dos cálculos apresentados. Int.
08/08/2024		Conclusos para Despacho
08/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.24.70040555-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 08/08/2024 11:56
24/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.24.70037947-2 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 24/07/2024 14:41
19/07/2024		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
19/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0503/2024 Data da Publicação: 22/07/2024 Número do Diário: 4010
18/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0503/2024 Teor do ato: Vistos. Trata-se de pedido formulado pelos executados visando à suspensão/cancelamento dos leilões designados para os dias 22 e 25 de julho do corrente ano, sob o argumento de que: i) o débito exequendo não foi atualizado desde o início do cumprimento de sentença, ii) não foi observada pelo exequente a determinação quanto à avaliação do bem e iii) a avaliação realizada pela oficial de justiça não representa a realidade do mercado imobiliário. Apresenta parecer opinativo de comercialização imobiliária que indica o valor de mercado do imóvel no montante de R$ 9.500.000,00, apontando a significativa discrepância em relação ao valor apurado pelo oficial de justiça e a necessidade de perícia técnica judicial. Pois bem. Compulsando os autos, verifica-se que os executados foram pessoalmente intimados sobre o início do cumprimento de sentença (fls. 35, 76 e 77). Diante da inércia dos devedores (fl.90), foi deferida a penhora da nua propriedade do imóvel objeto da matrícula 21.895, pertencente aos coexecutados Adriano e Andreia (fls. 91/92). Os executados foram pessoalmente intimados da penhora (fls. 109, 130 e 131), mas não se manifestaram nos autos. Deferida a avaliação por oficial de justiça (fl.142), o termo foi acostado às fls. 159/160 e foi determinada a intimação dos executados. Vera Lúcia foi intimada em 11/10/2023 (fl.187), Adriano no dia 25/10/2023 (fl.190) e Andreia no dia 12/03/2024 (fl.204). Em junho/2024 foi deferida a alienação judicial do imóvel penhorado e nomeado o leiloeiro para hasta pública (fl.207). Como se vê, os executados, embora devidamente intimados de todos os atos do processo, insurgiram-se contra a avaliação somente quatro meses após terem ciência dela, de modo que a questão, em princípio, estaria coberta pela preclusão, consoante dispõe o art. 507 do CPC. Contudo, há na hipótese indício concreto de que o valor do imóvel se encontra, realmente, em desacordo com o que se pratica no mercado, principalmente quando se tem em mente que a avaliação de fls. 159/160 foi realizada por Oficial de Justiça, não constando dos autos possuir a serventuária conhecimentos técnicos e específicos para o mister. O laudo opinativo de comercialização imobiliária apresentado pelos devedores, por outro lado, foi elaborado por profissional habilitado e apresentou valor substancialmente superior - diferença de quase 6 milhões de reais (fl.243/253). Nesse contexto, não há como negar que a avaliação realizada pelo oficial de justiça a fls. 159/160, e que atribuiu ao imóvel o valor de R$ 3.786.000,00, poderá levar à arrematação do bem por preço vil e muito inferior ao de mercado, notadamente por ter sido confrontada por laudo minucioso, devidamente fundamentado e elaborado por profissional com qualificação específica. Assim, diante da divergência substancial evidenciada pelos documentos apresentados pela parte executada, mostra-se prudente a suspensão do leilão designado e a realização de perícia técnica judicial para a correta avaliação do imóvel. Por sua inteira pertinência, confira-se o que já decidiu, em caso análogo, o E. Tribunal de Justiça de São Paulo: "Agravo de instrumento - Rescisão contratual em fase de cumprimento de sentença - Decisão que deferiu nova avaliação do imóvel penhorado - Avaliação anterior realizada por Oficial de Justiça sem mencionar os meios utilizados para elaborar sua avaliação - Avaliação crítica apresentada pela devedora que, elaborada por profissional qualificado, apresenta avaliação substancialmente superior àquela elaborada pelo auxiliar da Justiça (R$ 17.000.000,00) - Nova avaliação que se mostra aconselhável, a ser realizada por perito qualificado - Inteligência do art. 873, I, do CPC. Não provimento."(TJSP; Agravo de Instrumento 2063213-09.2024.8.26.0000; Relator (a):Enio Zuliani; Órgão Julgador: 4ª Câmara de Direito Privado; Foro de Monte Azul Paulista -Vara Única; Data do Julgamento: 26/04/2024; Data de Registro: 26/04/2024, grifei) Dessa forma, suspendo a realização da hasta pública e com fundamento no artigo 873, I, do Código de Processo Civil determino a realização, às expensas dos executados, de nova avaliação do bem, nomeando, para os trabalhos, o engenheiro Sergio Luiz Hypolito. Intime-se o perito, pois, a apresentar proposta de honorários, no prazo de cinco dias, facultando-se às partes, desde logo, a apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de quinze dias. Comunique-se com urgência ao leiloeiro a suspensão do leilão e intime-se o exequente a se manifestar sobre a petição de fls. 210/221, bem como a apresentar, no prazo de quinze dias, planilha atualizada do débito. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
18/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de pedido formulado pelos executados visando à suspensão/cancelamento dos leilões designados para os dias 22 e 25 de julho do corrente ano, sob o argumento de que: i) o débito exequendo não foi atualizado desde o início do cumprimento de sentença, ii) não foi observada pelo exequente a determinação quanto à avaliação do bem e iii) a avaliação realizada pela oficial de justiça não representa a realidade do mercado imobiliário. Apresenta parecer opinativo de comercialização imobiliária que indica o valor de mercado do imóvel no montante de R$ 9.500.000,00, apontando a significativa discrepância em relação ao valor apurado pelo oficial de justiça e a necessidade de perícia técnica judicial. Pois bem. Compulsando os autos, verifica-se que os executados foram pessoalmente intimados sobre o início do cumprimento de sentença (fls. 35, 76 e 77). Diante da inércia dos devedores (fl.90), foi deferida a penhora da nua propriedade do imóvel objeto da matrícula 21.895, pertencente aos coexecutados Adriano e Andreia (fls. 91/92). Os executados foram pessoalmente intimados da penhora (fls. 109, 130 e 131), mas não se manifestaram nos autos. Deferida a avaliação por oficial de justiça (fl.142), o termo foi acostado às fls. 159/160 e foi determinada a intimação dos executados. Vera Lúcia foi intimada em 11/10/2023 (fl.187), Adriano no dia 25/10/2023 (fl.190) e Andreia no dia 12/03/2024 (fl.204). Em junho/2024 foi deferida a alienação judicial do imóvel penhorado e nomeado o leiloeiro para hasta pública (fl.207). Como se vê, os executados, embora devidamente intimados de todos os atos do processo, insurgiram-se contra a avaliação somente quatro meses após terem ciência dela, de modo que a questão, em princípio, estaria coberta pela preclusão, consoante dispõe o art. 507 do CPC. Contudo, há na hipótese indício concreto de que o valor do imóvel se encontra, realmente, em desacordo com o que se pratica no mercado, principalmente quando se tem em mente que a avaliação de fls. 159/160 foi realizada por Oficial de Justiça, não constando dos autos possuir a serventuária conhecimentos técnicos e específicos para o mister. O laudo opinativo de comercialização imobiliária apresentado pelos devedores, por outro lado, foi elaborado por profissional habilitado e apresentou valor substancialmente superior - diferença de quase 6 milhões de reais (fl.243/253). Nesse contexto, não há como negar que a avaliação realizada pelo oficial de justiça a fls. 159/160, e que atribuiu ao imóvel o valor de R$ 3.786.000,00, poderá levar à arrematação do bem por preço vil e muito inferior ao de mercado, notadamente por ter sido confrontada por laudo minucioso, devidamente fundamentado e elaborado por profissional com qualificação específica. Assim, diante da divergência substancial evidenciada pelos documentos apresentados pela parte executada, mostra-se prudente a suspensão do leilão designado e a realização de perícia técnica judicial para a correta avaliação do imóvel. Por sua inteira pertinência, confira-se o que já decidiu, em caso análogo, o E. Tribunal de Justiça de São Paulo: "Agravo de instrumento - Rescisão contratual em fase de cumprimento de sentença - Decisão que deferiu nova avaliação do imóvel penhorado - Avaliação anterior realizada por Oficial de Justiça sem mencionar os meios utilizados para elaborar sua avaliação - Avaliação crítica apresentada pela devedora que, elaborada por profissional qualificado, apresenta avaliação substancialmente superior àquela elaborada pelo auxiliar da Justiça (R$ 17.000.000,00) - Nova avaliação que se mostra aconselhável, a ser realizada por perito qualificado - Inteligência do art. 873, I, do CPC. Não provimento."(TJSP; Agravo de Instrumento 2063213-09.2024.8.26.0000; Relator (a):Enio Zuliani; Órgão Julgador: 4ª Câmara de Direito Privado; Foro de Monte Azul Paulista -Vara Única; Data do Julgamento: 26/04/2024; Data de Registro: 26/04/2024, grifei) Dessa forma, suspendo a realização da hasta pública e com fundamento no artigo 873, I, do Código de Processo Civil determino a realização, às expensas dos executados, de nova avaliação do bem, nomeando, para os trabalhos, o engenheiro Sergio Luiz Hypolito. Intime-se o perito, pois, a apresentar proposta de honorários, no prazo de cinco dias, facultando-se às partes, desde logo, a apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de quinze dias. Comunique-se com urgência ao leiloeiro a suspensão do leilão e intime-se o exequente a se manifestar sobre a petição de fls. 210/221, bem como a apresentar, no prazo de quinze dias, planilha atualizada do débito. Int.
17/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.24.70036514-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2024 15:04
17/07/2024		Conclusos para Decisão
17/07/2024		Conclusos para Despacho
17/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.24.70036452-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2024 12:10
17/07/2024		Edital de Citação Expedido Edital - Citação - Genérico - Cível
27/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0446/2024 Data da Publicação: 01/07/2024 Número do Diário: 3997
27/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0446/2024 Teor do ato: Autorizo a realização dos leilões eletrônicos nas datas sugeridas pelo leiloeiro, ou seja, 1º Leilão terá início no dia 22/07/2024 às 15:30 h e se encerrará dia 25/07/2024 às 15:30 h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 25/07/2024 às 15:31 h e se encerrará no dia 14/08/2024 às 15:30 h, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação. Aprovo a minuta apresentada. Ficam as partes intimadas das datas designadas através de seus patronos, ou pessoalmente, caso não representado nos autos. Expeça-se o edital, que deverá ser afixado no átrio, e comprove o leiloeiro a publicação do edital ao final do leilão. Intimem-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
27/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Autorizo a realização dos leilões eletrônicos nas datas sugeridas pelo leiloeiro, ou seja, 1º Leilão terá início no dia 22/07/2024 às 15:30 h e se encerrará dia 25/07/2024 às 15:30 h, onde somente serão aceitos lances iguais ou superiores ao valor da avaliação; não havendo lance igual ou superior ao valor da avaliação, seguir-se-á sem interrupção o 2º Leilão, que terá início no dia 25/07/2024 às 15:31 h e se encerrará no dia 14/08/2024 às 15:30 h, onde serão aceitos lances com no mínimo 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação. Aprovo a minuta apresentada. Ficam as partes intimadas das datas designadas através de seus patronos, ou pessoalmente, caso não representado nos autos. Expeça-se o edital, que deverá ser afixado no átrio, e comprove o leiloeiro a publicação do edital ao final do leilão. Intimem-se.
26/06/2024		Conclusos para Decisão
25/06/2024		Documento Juntado
25/06/2024		Documento Juntado
25/06/2024		Conclusos para Despacho
24/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.24.70031972-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2024 12:07
14/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0404/2024 Data da Publicação: 18/06/2024 Número do Diário: 3988
14/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0404/2024 Teor do ato: Fls. 748: defiro a alienação judicial do imóvel penhorado e considerando que o bem será levado à hasta pública, nomeio o leiloeiro oficialFernando José Cerello G. Pereira- JUCESP 844, que será intimado para, no prazo de quinze dias, prestar as informações e as providências de praxe. Anoto que o arrematante efetuará no ato da arrematação o pagamento da comissão do leiloeiro oficial, equivalente a 5% do valor da arrematação, por meio de depósito judicial. Aguarde-se manifestação do leiloeiro, intimando-se através de e-mail contato@megaleiloes.com.br. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
13/06/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 748: defiro a alienação judicial do imóvel penhorado e considerando que o bem será levado à hasta pública, nomeio o leiloeiro oficialFernando José Cerello G. Pereira- JUCESP 844, que será intimado para, no prazo de quinze dias, prestar as informações e as providências de praxe. Anoto que o arrematante efetuará no ato da arrematação o pagamento da comissão do leiloeiro oficial, equivalente a 5% do valor da arrematação, por meio de depósito judicial. Aguarde-se manifestação do leiloeiro, intimando-se através de e-mail contato@megaleiloes.com.br. Int.
13/06/2024		Conclusos para Decisão
23/05/2024		Conclusos para Despacho
22/05/2024		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WPAG.24.70025821-7 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 22/05/2024 11:23
26/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados
15/03/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
15/03/2024		Documento Juntado
27/02/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 457.2024/002528-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 12/03/2024 Local: Oficial de justiça - Marcos Augusto Krempel Marostegan
27/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0103/2024 Data da Publicação: 27/02/2024 Número do Diário: 3913
23/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0103/2024 Teor do ato: Fls. 194/195: expeça-se mandado. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
22/02/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 194/195: expeça-se mandado. Int.
22/02/2024		Conclusos para Despacho
15/12/2023		Conclusos para Despacho
14/12/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.23.70060824-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/12/2023 16:09
01/12/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1061/2023 Data da Publicação: 04/12/2023 Número do Diário: 3870
30/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 1061/2023 Teor do ato: Vista dos autos ao(à) autor(a) para se manifestar em 05 dias, sobre o resultado do cumprimento de mandado. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
30/11/2023		Ato ordinatório Vista dos autos ao(à) autor(a) para se manifestar em 05 dias, sobre o resultado do cumprimento de mandado.
11/11/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/11/2023 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/11/2023 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/11/2023 devido à alteração da tabela de feriados
26/10/2023		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
26/10/2023		Mandado Juntado
26/10/2023		Mandado Devolvido sem Cumprimento Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Sem Cumprimento
19/10/2023		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
19/10/2023		Documento Juntado
05/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0888/2023 Data da Publicação: 06/10/2023 Número do Diário: 3835
04/10/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 457.2023/012146-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 11/10/2023 Local: Oficial de justiça - Ana Paula de Godoy
04/10/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 457.2023/012145-9 Situação: Não cumprido em 23/10/2023 Local: Oficial de justiça - Eliane Cristina Domingos
04/10/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 457.2023/012144-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/10/2023 Local: Oficial de justiça - João Carlos De Souza
04/10/2023		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
04/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0888/2023 Teor do ato: No r. despacho de fls. 155 foi determinada a expedição de mandado de avaliação e intimação, todavia, o de fls. 157/158 é omisso quanto à intimação da avaliação. Assim, como diligência do Juízo, a fim de se evitar eventual arguição de nulidade, expeça-se mandado, devidamente instruído, visando à intimação dos executados acerca da avaliação realizada. O pedido de fls. 173/174 será oportunamente apreciado. Fls. 175: anote-se a "penhora no rosto dos autos". Intimem-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
04/10/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente No r. despacho de fls. 155 foi determinada a expedição de mandado de avaliação e intimação, todavia, o de fls. 157/158 é omisso quanto à intimação da avaliação. Assim, como diligência do Juízo, a fim de se evitar eventual arguição de nulidade, expeça-se mandado, devidamente instruído, visando à intimação dos executados acerca da avaliação realizada. O pedido de fls. 173/174 será oportunamente apreciado. Fls. 175: anote-se a "penhora no rosto dos autos". Intimem-se.
02/10/2023		Conclusos para Despacho
16/08/2023		Ofício Juntado
08/08/2023		Conclusos para Despacho
07/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.23.70036913-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/08/2023 11:25
13/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0590/2023 Data da Publicação: 14/07/2023 Número do Diário: 3777
12/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0590/2023 Teor do ato: Vista dos autos ao(à) autor(a) para se manifestar, em 05 dias, sobre a juntada retro. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134SP/)
11/07/2023		Ato ordinatório Vista dos autos ao(à) autor(a) para se manifestar, em 05 dias, sobre a juntada retro.
11/07/2023		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
11/07/2023		Documento Juntado
11/07/2023		Documento Juntado
11/07/2023		Documento Juntado
11/07/2023		Documento Juntado
11/07/2023		Documento Juntado
11/07/2023		Documento Juntado
11/07/2023		Documento Juntado
11/07/2023		Documento Juntado
11/07/2023		Documento Juntado
29/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0434/2023 Data da Disponibilização: 26/05/2023 Data da Publicação: 29/05/2023 Número do Diário: 3746 Página: 4000/4010
26/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0434/2023 Teor do ato: Fls. 142 e 151/153: expeça-se mandado de avaliação e de intimação. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
25/05/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 142 e 151/153: expeça-se mandado de avaliação e de intimação. Int.
24/05/2023		Conclusos para Despacho
13/04/2023		Conclusos para Despacho
13/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.23.70016072-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/04/2023 09:34
10/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0269/2023 Data da Publicação: 11/04/2023 Número do Diário: 3713
05/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0269/2023 Teor do ato: Vistas dos autos ao requerente para: manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de extinção ou arquivamento do processo (art. 485, III e § 1º do CPC). Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
04/04/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vistas dos autos ao requerente para: manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 05 dias, sob pena de extinção ou arquivamento do processo (art. 485, III e § 1º do CPC).
08/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0094/2023 Data da Publicação: 09/02/2023 Número do Diário: 3674
07/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0094/2023 Teor do ato: Vista dos autos ao autor para: recolher, em 05 dias, diligência do Oficial de Justiça para a expedição do mandado. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
07/02/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista dos autos ao autor para: recolher, em 05 dias, diligência do Oficial de Justiça para a expedição do mandado.
17/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0022/2023 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3659
16/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0022/2023 Teor do ato: Fls. 134/135: anote-se. Fls. 141: defiro a avaliação por oficial de justiça, caso o servidor tenha os conhecimentos necessários. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
16/01/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 134/135: anote-se. Fls. 141: defiro a avaliação por oficial de justiça, caso o servidor tenha os conhecimentos necessários. Intime-se.
16/01/2023		Conclusos para Decisão
11/01/2023		Conclusos para Despacho
23/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.22.70058521-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/12/2022 14:05
15/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1090/2022 Data da Publicação: 16/12/2022 Número do Diário: 3650
14/12/2022		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WPAG.22.70057589-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 14/12/2022 19:50
14/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1090/2022 Teor do ato: Vista dos autos ao exequente para: manifestar-se, em 20 (vinte) dias em termos de prosseguimento do feito. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
13/12/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista dos autos ao exequente para: manifestar-se, em 20 (vinte) dias em termos de prosseguimento do feito.
29/09/2022		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
29/09/2022		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
29/09/2022		Documento Juntado
29/09/2022		Documento Juntado
29/08/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 457.2022/011215-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 26/09/2022 Local: Oficial de justiça - Rodrigo de Souza Santos
29/08/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 457.2022/011216-3 Situação: Cumprido - Ato positivo em 28/09/2022 Local: Oficial de justiça - Rodrigo de Souza Santos
15/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0710/2022 Data da Publicação: 16/08/2022 Número do Diário: 3569
12/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0710/2022 Teor do ato: Vistos. Fls.116/117: intimem-se por oficial de justiça nos endereços indicados. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
11/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls.116/117: intimem-se por oficial de justiça nos endereços indicados. Intime-se.
11/08/2022		Conclusos para Despacho
11/08/2022		Conclusos para Despacho
10/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.22.70036473-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/08/2022 20:03
03/08/2022		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WPAG.22.70035072-3 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 03/08/2022 12:33
08/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0597/2022 Data da Publicação: 11/07/2022 Número do Diário: 3543
07/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0597/2022 Teor do ato: Vista dos autos ao autor para: manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado dos A.Rs. de fls. 110 e 112, assinados por pessoa diversa. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
06/07/2022		Ato ordinatório Vista dos autos ao autor para: manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado dos A.Rs. de fls. 110 e 112, assinados por pessoa diversa.
10/06/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA406359061TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Adriano Aristeu Bertolini Diligência : 06/06/2022
04/06/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA406359089TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Vera Lucia do Nascimento Bertolini Diligência : 01/06/2022
04/06/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA406359075TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Andreia Renata Bertolini Ferreira Diligência : 01/06/2022
27/05/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
27/05/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
27/05/2022		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
25/05/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
29/04/2022		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WPAG.22.70018194-8 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 29/04/2022 18:25
27/04/2022		Documento Juntado
27/04/2022		Documento Juntado
13/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0314/2022 Data da Publicação: 18/04/2022 Número do Diário: 3487
12/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0314/2022 Teor do ato: Vistas dos autos ao exequente para: recolher, em 05 dias, taxa postal para intimação dos executados, acerca da penhora. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
12/04/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vistas dos autos ao exequente para: recolher, em 05 dias, taxa postal para intimação dos executados, acerca da penhora.
07/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0295/2022 Data da Publicação: 08/04/2022 Número do Diário: 3483
06/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0295/2022 Teor do ato: Fls. 79/81: defiro a penhora da nua propriedade do imóvel objeto da matrícula nº 21.895 do CRI de Pirassununga (fls. 82/89), pertencente aos coexecutados Andrea Renata Bertolini e Adriano Aristeu Bertolini na proporção de 50% a cada um (R.11 fls. 87). Ficam nomeados os referidos coexecutados como depositários, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP. Caso não seja possível a averbação da penhora de nua propriedade pela ferramenta eletrônica, expeça-se mandado. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intimem-se os executados, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Intime-se, ainda, a usufrutuária Vera Lúcia do Nascimento Bertolini (fls. 87/88), que também é coexecutada neste cumprimento de sentença. Após a efetivação dessas medidas, intime-se o exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal, comprovando nos autos. Intimem-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
05/04/2022		Decisão Fls. 79/81: defiro a penhora da nua propriedade do imóvel objeto da matrícula nº 21.895 do CRI de Pirassununga (fls. 82/89), pertencente aos coexecutados Andrea Renata Bertolini e Adriano Aristeu Bertolini na proporção de 50% a cada um (R.11 fls. 87). Ficam nomeados os referidos coexecutados como depositários, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP. Caso não seja possível a averbação da penhora de nua propriedade pela ferramenta eletrônica, expeça-se mandado. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intimem-se os executados, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Intime-se, ainda, a usufrutuária Vera Lúcia do Nascimento Bertolini (fls. 87/88), que também é coexecutada neste cumprimento de sentença. Após a efetivação dessas medidas, intime-se o exequente para que no prazo de 20 dias se manifeste em termos de prosseguimento. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal, comprovando nos autos. Intimem-se.
05/04/2022		Conclusos para Decisão
08/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
04/03/2022		Conclusos para Despacho
19/11/2021		Documento Juntado
16/11/2021		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
25/10/2021		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
19/10/2021		Mandado Expedido Mandado nº: 457.2021/013167-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/10/2021 Local: Oficial de justiça - Marcos Augusto Krempel Marostegan
19/10/2021		Mandado Expedido Mandado nº: 457.2021/013166-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 08/11/2021 Local: Oficial de justiça - Marcos Augusto Krempel Marostegan
30/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0944/2021 Data da Publicação: 01/10/2021 Número do Diário: 3372
29/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0944/2021 Teor do ato: Fls. 65/66: defiro. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
28/09/2021		Proferido Despacho Fls. 65/66: defiro. Int.
27/09/2021		Conclusos para Despacho
23/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.21.70040359-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/09/2021 19:41
17/09/2021		Pedido de Diligência em Novo Endereço Juntado Nº Protocolo: WPAG.21.70039346-4 Tipo da Petição: Petição de Diligência em Novo Endereço Data: 17/09/2021 12:33
24/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0808/2021 Data da Disponibilização: 24/08/2021 Data da Publicação: 25/08/2021 Número do Diário: 3347 Página: 3771/3775
23/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0808/2021 Teor do ato: Vista dos autos ao(à) autor(a) para:. manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado do AR. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
20/08/2021		Ato ordinatório Vista dos autos ao(à) autor(a) para:. manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado do AR.
18/08/2021		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AR355860651TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença Destinatário : Andreia Renata Bertolini Ferreira
27/07/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR355860648TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença Destinatário : Adriano Aristeu Bertolini Diligência : 19/07/2021
12/07/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença
12/07/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença
24/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0570/2021 Data da Disponibilização: 24/06/2021 Data da Publicação: 25/06/2021 Número do Diário: 3305 Página: 3508/3515
23/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0570/2021 Teor do ato: Fls. 51: cumpra a serventia o despacho de fls. 49 e intimem-se Adriano e Andreia nos termos da decisão de fls. 29. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
22/06/2021		Proferido Despacho Fls. 51: cumpra a serventia o despacho de fls. 49 e intimem-se Adriano e Andreia nos termos da decisão de fls. 29. Int.
21/06/2021		Conclusos para Despacho
17/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0541/2021 Data da Disponibilização: 17/06/2021 Data da Publicação: 18/06/2021 Número do Diário: 3300 Página: 3090/3099
16/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPAG.21.70024723-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/06/2021 18:53
16/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0541/2021 Teor do ato: Defiro o pedido de fls., 47/48, providencie a serventia a inclusão de Adriano e Andreia no polo passivo da execução e a exclusão de Aristeu. Defiro, ainda, prazo de 10 (dez) dias para recolhimento das custas para intimações de Adriano e Andreia (fls. 29). Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
15/06/2021		Proferido Despacho Defiro o pedido de fls., 47/48, providencie a serventia a inclusão de Adriano e Andreia no polo passivo da execução e a exclusão de Aristeu. Defiro, ainda, prazo de 10 (dez) dias para recolhimento das custas para intimações de Adriano e Andreia (fls. 29). Int.
14/06/2021		Conclusos para Despacho
14/06/2021		Emenda à Inicial Juntada Nº Protocolo: WPAG.21.70024061-7 Tipo da Petição: Emenda à Inicial Data: 14/06/2021 11:44
08/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0500/2021 Data da Disponibilização: 08/06/2021 Data da Publicação: 09/06/2021 Número do Diário: 3293 Página: 4035/4041
07/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0500/2021 Teor do ato: Revendo os autos, verifico que o exequente ajuizou este cumprimento de sentença contra Aristeu e Vera Lúcia, todavia, Aristeu é pessoa falecida e houve habilitação de seus herdeiros no polo passivo na ação principal, conforme consta na sentença copiada a fls. 22/25. Assim, manifeste-se novamente o exequente pleiteando o que de direito. Int. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
02/06/2021		Proferido Despacho Revendo os autos, verifico que o exequente ajuizou este cumprimento de sentença contra Aristeu e Vera Lúcia, todavia, Aristeu é pessoa falecida e houve habilitação de seus herdeiros no polo passivo na ação principal, conforme consta na sentença copiada a fls. 22/25. Assim, manifeste-se novamente o exequente pleiteando o que de direito. Int.
01/06/2021		Conclusos para Despacho
31/05/2021		Conclusos para Despacho
05/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0383/2021 Data da Disponibilização: 05/05/2021 Data da Publicação: 06/05/2021 Número do Diário: 3271 Página: 3213/3219
04/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0383/2021 Teor do ato: Vista dos autos ao Exequente para: manifestar-se, no prazo legal, sobre a certidão de fls. 36. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
03/05/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista dos autos ao Exequente para: manifestar-se, no prazo legal, sobre a certidão de fls. 36.
03/05/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/01/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR206557279TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença Destinatário : Vera Lucia do Nascimento Bertolini Diligência : 20/01/2021
23/01/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR206557265TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença Destinatário : Aristeu Jose Bertolini Diligência : 20/01/2021
13/01/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença
13/01/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença
08/01/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :1079/2020 Data da Disponibilização: 07/01/2021 Data da Publicação: 21/01/2021 Número do Diário: 3191 Página: 1989/1992
18/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 1079/2020 Teor do ato: Trata-se de cumprimento de sentença. Intimem-se os executados pessoalmente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, paguem o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado, acrescido de custas, se houver, advertindo-os de que, transcorrido o prazo sem pagamento voluntário, inicia-se prazo de 15 (quinze) dias para que apresente impugnação. Não ocorrendo pagamento, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Decorrido o prazo sem pagamento, faculta-se ao exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, mediante prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada, além de poder requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art.517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP)
17/12/2020		Decisão Trata-se de cumprimento de sentença. Intimem-se os executados pessoalmente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, paguem o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado, acrescido de custas, se houver, advertindo-os de que, transcorrido o prazo sem pagamento voluntário, inicia-se prazo de 15 (quinze) dias para que apresente impugnação. Não ocorrendo pagamento, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Decorrido o prazo sem pagamento, faculta-se ao exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, mediante prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada, além de poder requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art.517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Intime-se.
16/12/2020		Conclusos para Despacho
10/12/2020		Conclusos para Despacho
10/12/2020		Início da Execução Juntado Processo principal: 1002180-32.2018.8.26.0457

Data	Tipo
27/05/2021	Pedido de Penhora
14/06/2021	Emenda à Inicial
16/06/2021	Petições Diversas
17/09/2021	Petição de Diligência em Novo Endereço
23/09/2021	Petições Diversas
03/03/2022	Pedido de Penhora de Imóvel
29/04/2022	Petição de Diligência em Novo Endereço
03/08/2022	Petição de Diligência em Novo Endereço
10/08/2022	Petições Diversas
14/12/2022	Pedido de Habilitação
23/12/2022	Petições Diversas
13/04/2023	Petições Diversas
07/08/2023	Petição Intermediária
14/12/2023	Petição Intermediária
22/05/2024	Pedido de Designação de Hastas
24/06/2024	Petições Diversas
17/07/2024	Petições Diversas
17/07/2024	Petições Diversas
24/07/2024	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
08/08/2024	Petição Intermediária
11/09/2024	Petições Diversas
01/10/2024	Petição - Comprovante de Depósito de Honorários de Perito
21/10/2024	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
18/11/2024	Petição Intermediária
16/12/2024	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
17/02/2025	Petições Diversas
20/02/2025	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
10/03/2025	Petição Intermediária
05/05/2025	Petição Intermediária
23/05/2025	Petição Intermediária
16/06/2025	Petições Diversas
31/07/2025	Pedido de Homologação de Acordo
18/08/2025	Pedido de Habilitação
18/08/2025	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
09/09/2025	Petições Diversas
09/10/2025	Petições Diversas
20/10/2025	Petições Diversas
21/10/2025	Petições Diversas
21/10/2025	Pedido de Designação de Hastas
30/10/2025	Pedido de Suspensão pelo Prazo de Parcelamento
30/10/2025	Pedido de Habilitação

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI