Não há dados da delegacia vinculados a este processo.

Reqte

José Mario Freire Soc. Advogados:  Alves & Vanzella Advogados Associados   Advogado:  Marcos Vinicius Alves da Silva

Data		Movimento
29/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0430/2025 Data da Disponibilização: 11/07/2025 Data da Publicação: 14/07/2025 Número do Diário: Página:
12/06/2025		Arquivado Definitivamente
12/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0430/2025 Data da Publicação: 12/06/2025
10/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0430/2025 Teor do ato: Vistos. Pleito idêntico foi apreciado nos autos nº 0003038-05.2025.8.26.0047, em que fora solicitada a desconsideração do presente pedido: Ademais, verifica-se que há vinculação de dois pedidos de restituição do mesmo veículo: um nos presentes autos e outro sob o nº 0002743-65.2025.8.26.0047. Contudo, por se tratar de aditamento e regularização formal deste feito principal, requer-se o reconhecimento de que somente este pedido deve prevalecer, considerando-se o outro como supervenientemente prejudicado, por ausência de impulso processual e duplicidade de pedidos (fl. 2 dos autos sobreditos). Assim, prejudicado o presente Pedido de restituição de coisas apreendidas, arquive-se, com as cautelas de praxe. Int. Advogados(s): Alves & Vanzella Advogados Associados (OAB 50673/SP)
29/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0430/2025 Data da Disponibilização: 11/07/2025 Data da Publicação: 14/07/2025 Número do Diário: Página:
12/06/2025		Arquivado Definitivamente
12/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0430/2025 Data da Publicação: 12/06/2025
10/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0430/2025 Teor do ato: Vistos. Pleito idêntico foi apreciado nos autos nº 0003038-05.2025.8.26.0047, em que fora solicitada a desconsideração do presente pedido: Ademais, verifica-se que há vinculação de dois pedidos de restituição do mesmo veículo: um nos presentes autos e outro sob o nº 0002743-65.2025.8.26.0047. Contudo, por se tratar de aditamento e regularização formal deste feito principal, requer-se o reconhecimento de que somente este pedido deve prevalecer, considerando-se o outro como supervenientemente prejudicado, por ausência de impulso processual e duplicidade de pedidos (fl. 2 dos autos sobreditos). Assim, prejudicado o presente Pedido de restituição de coisas apreendidas, arquive-se, com as cautelas de praxe. Int. Advogados(s): Alves & Vanzella Advogados Associados (OAB 50673/SP)
10/06/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Pleito idêntico foi apreciado nos autos nº 0003038-05.2025.8.26.0047, em que fora solicitada a desconsideração do presente pedido: Ademais, verifica-se que há vinculação de dois pedidos de restituição do mesmo veículo: um nos presentes autos e outro sob o nº 0002743-65.2025.8.26.0047. Contudo, por se tratar de aditamento e regularização formal deste feito principal, requer-se o reconhecimento de que somente este pedido deve prevalecer, considerando-se o outro como supervenientemente prejudicado, por ausência de impulso processual e duplicidade de pedidos (fl. 2 dos autos sobreditos). Assim, prejudicado o presente Pedido de restituição de coisas apreendidas, arquive-se, com as cautelas de praxe. Int.
20/05/2025		Conclusos para Despacho
19/05/2025		Manifestação MP ao Juiz Juntada Nº Protocolo: WASI.25.80020016-5 Tipo da Petição: Manifestação MP ao Juiz Data: 19/05/2025 20:40
19/05/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/05/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
19/05/2025		Apensado ao processo Apensado ao processo 1500493-69.2024.8.26.0580 - Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Assunto principal: Tráfico de Drogas e Condutas Afins
19/05/2025		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1500493-69.2024.8.26.0580

Data	Tipo
19/05/2025	Manifestação MP ao Juiz

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI