Reqte	Helio Vieira dos Santos Advogado:  Laudemir Vicente
Reqda	Adeilza Maria Souza da Silva Advogado:  Natalicio Batista dos Santos

Data		Movimento
15/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0663/2026 Data da Publicação: 16/04/2026
14/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0663/2026 Teor do ato: A presente impugnação apresentada merece ser arquivada, conforme razões a seguir expostas. Inicialmente, verifica-se que a presente impugnação foi equivocadamente distribuída em autos apartados, quando, em verdade, deveria ter sido juntada nos autos da própria liquidação em apenso (autos nº 0009168-21.2021.8.26.0477), seja porque todas as razões de insurgência aqui expostas se referem à liquidação, seja porque inexiste previsão legal para a distribuição em apartado. Como se isso não bastasse, com a vinda, nos autos da liquidação em apenso, de avaliação elaborada pelo oficial de justiça (fls. 60 daqueles autos) e de manifestação do próprio executado sobre a avaliação e pedido de desmembramento (fls. 64/65 daqueles autos), patente que houve a perda do objeto da presente impugnação, sendo certo que todas as questões aqui ventiladas serão resolvidas na liquidação. Diante desse quadro, preclusa a presente decisão:desapensem-se esses autos da liquidação e arquivem-se os presentes autos (nº 0007007-96.2025.8.26.0477) com as cautelas de praxe. Sem custas, despesas processuais ou honorários aqui. Intime-se. Advogados(s): Natalicio Batista dos Santos (OAB 339500/SP), Laudemir Vicente (OAB 396477/SP)
13/04/2026		Determinado o arquivamento A presente impugnação apresentada merece ser arquivada, conforme razões a seguir expostas. Inicialmente, verifica-se que a presente impugnação foi equivocadamente distribuída em autos apartados, quando, em verdade, deveria ter sido juntada nos autos da própria liquidação em apenso (autos nº 0009168-21.2021.8.26.0477), seja porque todas as razões de insurgência aqui expostas se referem à liquidação, seja porque inexiste previsão legal para a distribuição em apartado. Como se isso não bastasse, com a vinda, nos autos da liquidação em apenso, de avaliação elaborada pelo oficial de justiça (fls. 60 daqueles autos) e de manifestação do próprio executado sobre a avaliação e pedido de desmembramento (fls. 64/65 daqueles autos), patente que houve a perda do objeto da presente impugnação, sendo certo que todas as questões aqui ventiladas serão resolvidas na liquidação. Diante desse quadro, preclusa a presente decisão:desapensem-se esses autos da liquidação e arquivem-se os presentes autos (nº 0007007-96.2025.8.26.0477) com as cautelas de praxe. Sem custas, despesas processuais ou honorários aqui. Intime-se.
06/04/2026		Reativação do Incidente TENTATIVAS DE CORRIGIR ERRO DE CADASTRO DO ADV
06/04/2026		Incidente Processual Cancelado petição intermediária cadastrada equivocadamente como incidente
15/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0663/2026 Data da Publicação: 16/04/2026
14/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0663/2026 Teor do ato: A presente impugnação apresentada merece ser arquivada, conforme razões a seguir expostas. Inicialmente, verifica-se que a presente impugnação foi equivocadamente distribuída em autos apartados, quando, em verdade, deveria ter sido juntada nos autos da própria liquidação em apenso (autos nº 0009168-21.2021.8.26.0477), seja porque todas as razões de insurgência aqui expostas se referem à liquidação, seja porque inexiste previsão legal para a distribuição em apartado. Como se isso não bastasse, com a vinda, nos autos da liquidação em apenso, de avaliação elaborada pelo oficial de justiça (fls. 60 daqueles autos) e de manifestação do próprio executado sobre a avaliação e pedido de desmembramento (fls. 64/65 daqueles autos), patente que houve a perda do objeto da presente impugnação, sendo certo que todas as questões aqui ventiladas serão resolvidas na liquidação. Diante desse quadro, preclusa a presente decisão:desapensem-se esses autos da liquidação e arquivem-se os presentes autos (nº 0007007-96.2025.8.26.0477) com as cautelas de praxe. Sem custas, despesas processuais ou honorários aqui. Intime-se. Advogados(s): Natalicio Batista dos Santos (OAB 339500/SP), Laudemir Vicente (OAB 396477/SP)
13/04/2026		Determinado o arquivamento A presente impugnação apresentada merece ser arquivada, conforme razões a seguir expostas. Inicialmente, verifica-se que a presente impugnação foi equivocadamente distribuída em autos apartados, quando, em verdade, deveria ter sido juntada nos autos da própria liquidação em apenso (autos nº 0009168-21.2021.8.26.0477), seja porque todas as razões de insurgência aqui expostas se referem à liquidação, seja porque inexiste previsão legal para a distribuição em apartado. Como se isso não bastasse, com a vinda, nos autos da liquidação em apenso, de avaliação elaborada pelo oficial de justiça (fls. 60 daqueles autos) e de manifestação do próprio executado sobre a avaliação e pedido de desmembramento (fls. 64/65 daqueles autos), patente que houve a perda do objeto da presente impugnação, sendo certo que todas as questões aqui ventiladas serão resolvidas na liquidação. Diante desse quadro, preclusa a presente decisão:desapensem-se esses autos da liquidação e arquivem-se os presentes autos (nº 0007007-96.2025.8.26.0477) com as cautelas de praxe. Sem custas, despesas processuais ou honorários aqui. Intime-se.
06/04/2026		Reativação do Incidente TENTATIVAS DE CORRIGIR ERRO DE CADASTRO DO ADV
06/04/2026		Incidente Processual Cancelado petição intermediária cadastrada equivocadamente como incidente
29/09/2025		Conclusos para Sentença
18/09/2025		Conclusos para Despacho
18/09/2025		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1015027-69.2019.8.26.0477

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI