Exeqte	Edna Aparecida Palombino Advogado:  Daniel Reus de Souza   Advogado:  Osvaldo Simoes Junior
Exectdo	Espólio de José Roberto Tiezzi Advogado:  Edmar Leal
Interesdo.	Ana Lúcia Villela Tiezzi
Advogado	Ivan Alves de Andrade

Exeqte	Edna Aparecida Palombino Advogado:  Daniel Reus de Souza   Advogado:  Osvaldo Simoes Junior
Exectdo	Espólio de José Roberto Tiezzi Advogado:  Edmar Leal
Exectdo	Marilene Tiezzi Furlaneto
Interesdo.	Ana Lúcia Villela Tiezzi
Interesdo.	Gustavo Villela Tiezzi
Advogado	Ivan Alves de Andrade

Data		Movimento
30/06/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
29/06/2026		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Habilitação - Cível - Acidentes do Trabalho - NOVO CPC
23/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1361/2026 Data da Publicação: 24/06/2026
22/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 1361/2026 Teor do ato: Vistos. Tente-se novamente a citação do espólio de José Roberto Tiezzi, na pessoa de Ana Lúcia Villela Tiezzi, por carta, no(s) endereço indicado na petição de fls. 600/60, para se manifestar nos termos do artigo 690 do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
22/06/2026		Determinada a Citação em Novo Endereço Vistos. Tente-se novamente a citação do espólio de José Roberto Tiezzi, na pessoa de Ana Lúcia Villela Tiezzi, por carta, no(s) endereço indicado na petição de fls. 600/60, para se manifestar nos termos do artigo 690 do Código de Processo Civil. Int.
30/06/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
29/06/2026		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Habilitação - Cível - Acidentes do Trabalho - NOVO CPC
23/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1361/2026 Data da Publicação: 24/06/2026
22/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 1361/2026 Teor do ato: Vistos. Tente-se novamente a citação do espólio de José Roberto Tiezzi, na pessoa de Ana Lúcia Villela Tiezzi, por carta, no(s) endereço indicado na petição de fls. 600/60, para se manifestar nos termos do artigo 690 do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
22/06/2026		Determinada a Citação em Novo Endereço Vistos. Tente-se novamente a citação do espólio de José Roberto Tiezzi, na pessoa de Ana Lúcia Villela Tiezzi, por carta, no(s) endereço indicado na petição de fls. 600/60, para se manifestar nos termos do artigo 690 do Código de Processo Civil. Int.
22/06/2026		Conclusos para Despacho
02/06/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.26.70102626-5 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Citação Data: 02/06/2026 10:11
08/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0974/2026 Data da Publicação: 11/05/2026
07/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 0974/2026 Teor do ato: "Manifeste-se a parte(s) autora(s) sobre o AR negativo juntado aos autos, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
07/05/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Manifeste-se a parte(s) autora(s) sobre o AR negativo juntado aos autos, no prazo de 15 dias.
07/05/2026		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AA830200665TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Habilitação - Cível - Acidentes do Trabalho - NOVO CPC Destinatário : Ana Lúcia Villela Tiezzi
19/03/2026		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA830200651TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Habilitação - Cível - Acidentes do Trabalho - NOVO CPC Destinatário : Gustavo Villela Tiezzi Diligência : 12/03/2026
27/02/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
27/02/2026		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
26/02/2026		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Habilitação - Cível - Acidentes do Trabalho - NOVO CPC
26/02/2026		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Habilitação - Cível - Acidentes do Trabalho - NOVO CPC
26/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0361/2026 Data da Publicação: 27/02/2026
25/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0361/2026 Teor do ato: Expeça carta de citação, nos termos do artigo 690, do CPC, aos requeridos Ana Lúcia Villela Tiezzi e Gustavo Villela Tiezzi, para se pronunciarem, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca de sua habilitação como representantes do espólio de José Roberto Tiezzi. Int. Advogados(s): Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
25/02/2026		Determinada a Citação em Novo Endereço Expeça carta de citação, nos termos do artigo 690, do CPC, aos requeridos Ana Lúcia Villela Tiezzi e Gustavo Villela Tiezzi, para se pronunciarem, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca de sua habilitação como representantes do espólio de José Roberto Tiezzi. Int.
25/02/2026		Conclusos para Despacho
24/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.26.70031125-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/02/2026 10:21
12/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0276/2026 Data da Publicação: 13/02/2026
11/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0276/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 577/578 - Por ora, noticiado o falecimento de José Roberto Tiezzi, e juntada a certidão de óbito respectiva (fls. 851/852), com fundamento nos art. 313, I e 687 e seguintes, todos do CPC, determino a suspensão do curso da presente demanda até decisão final sobre a habilitação requerida. Ausente notícia de inventário, a substituição processual se dará pelo espólio, representado pelo(s) herdeiro(s) do "de cujus" referidos na certidão de óbito juntada aos autos (Ana Lúcia e Gustavo). Anote-se. Nos termos do artigo 690, do CPC, citem-se os requeridos Ana Lúcia Villela Tiezzi e Gustavo Villela Tiezzi, para se pronunciarem, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca de sua habilitação como representantes do espólio de José Roberto Tiezzi. Para tanto, providencie a parte autora a indicação do endereço para citação dos herdeiros, inclusive com a indicação do CEP, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
11/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 577/578 - Por ora, noticiado o falecimento de José Roberto Tiezzi, e juntada a certidão de óbito respectiva (fls. 851/852), com fundamento nos art. 313, I e 687 e seguintes, todos do CPC, determino a suspensão do curso da presente demanda até decisão final sobre a habilitação requerida. Ausente notícia de inventário, a substituição processual se dará pelo espólio, representado pelo(s) herdeiro(s) do "de cujus" referidos na certidão de óbito juntada aos autos (Ana Lúcia e Gustavo). Anote-se. Nos termos do artigo 690, do CPC, citem-se os requeridos Ana Lúcia Villela Tiezzi e Gustavo Villela Tiezzi, para se pronunciarem, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca de sua habilitação como representantes do espólio de José Roberto Tiezzi. Para tanto, providencie a parte autora a indicação do endereço para citação dos herdeiros, inclusive com a indicação do CEP, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se.
10/02/2026		Conclusos para Despacho
14/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.26.70003629-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/01/2026 11:52
09/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0019/2026 Data da Publicação: 12/01/2026
08/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0019/2026 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que a presente execução é movida em face de José Roberto Tiezzi e em face de Marilene Tiezzi Furlaneto, sendo essa última limitada ao valor da herança deixada por Aparecida Amatto Tiezzi, determino, por ora, que a parte exequente apresente a matrícula atualizada dos imóveis penhorados nos autos do processo nº 0020176-19.2017.8.26.0482, no prazo de 15 dias. Int. Advogados(s): Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
08/01/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Tendo em vista que a presente execução é movida em face de José Roberto Tiezzi e em face de Marilene Tiezzi Furlaneto, sendo essa última limitada ao valor da herança deixada por Aparecida Amatto Tiezzi, determino, por ora, que a parte exequente apresente a matrícula atualizada dos imóveis penhorados nos autos do processo nº 0020176-19.2017.8.26.0482, no prazo de 15 dias. Int.
08/01/2026		Conclusos para Despacho
10/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.25.70262480-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/10/2025 11:34
22/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1288/2025 Data da Publicação: 23/09/2025
20/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1288/2025 Teor do ato: "Em continuação, no prazo de 15 dias, apresente a parte exequente os cálculos atualizados na forma do artigo 523, § 1º do Código de Processo Civil. Para eventual pedido de diligências junto aos sistemas informatizados, deverá, no mesmo prazo, comprovar o recolhimento da taxa prevista no art.2º, XI, da Lei 11.608/03, calculada de acordo com o número de diligências a serem realizadas, por CPF/CNPJ." Advogados(s): Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
20/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Em continuação, no prazo de 15 dias, apresente a parte exequente os cálculos atualizados na forma do artigo 523, § 1º do Código de Processo Civil. Para eventual pedido de diligências junto aos sistemas informatizados, deverá, no mesmo prazo, comprovar o recolhimento da taxa prevista no art.2º, XI, da Lei 11.608/03, calculada de acordo com o número de diligências a serem realizadas, por CPF/CNPJ."
26/04/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA758171731TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença Destinatário : Marilene Tiezzi Furlaneto Diligência : 17/04/2025
11/04/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
10/04/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação do Devedor - Cumprimento de Sentença
10/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0245/2025 Data da Publicação: 01/04/2025 Número do Diário: 4174
28/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0245/2025 Teor do ato: Vistos. Expeça-se carta visando a citação da executada Marilena Tiezzi Furlanetto. Intime-se. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
27/03/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Expeça-se carta visando a citação da executada Marilena Tiezzi Furlanetto. Intime-se.
27/03/2025		Conclusos para Despacho
12/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.25.70069028-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/03/2025 11:41
11/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0176/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: 4160
10/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0176/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 547/548 - Tendo em vista o encerramento do inventário e a distribuição dos quinhões a cada herdeiro (fl. 527), defiro a substituição processual para que passe a constar no polo passivo do presente cumprimento de sentença a herdeira MARILENA TIEZZI FURLANETTO. O herdeiro José Roberto Tiezzi já é parte executada. Providencie a serventia a regularização do cadastro de partes com a inclusão da herdeira supracitada no polo passivo e a baixa do espólio de Aparecida Amatto Tiezzi. Sem prejuízo, providencie a parte exequente a juntada de demonstrativo atualizado do débito exequendo, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, CITE-SE a executada MARILENA TIEZZI FURLANETTO para pagamento do débito. Intime-se. Advogados(s): Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
07/03/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 547/548 - Tendo em vista o encerramento do inventário e a distribuição dos quinhões a cada herdeiro (fl. 527), defiro a substituição processual para que passe a constar no polo passivo do presente cumprimento de sentença a herdeira MARILENA TIEZZI FURLANETTO. O herdeiro José Roberto Tiezzi já é parte executada. Providencie a serventia a regularização do cadastro de partes com a inclusão da herdeira supracitada no polo passivo e a baixa do espólio de Aparecida Amatto Tiezzi. Sem prejuízo, providencie a parte exequente a juntada de demonstrativo atualizado do débito exequendo, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, CITE-SE a executada MARILENA TIEZZI FURLANETTO para pagamento do débito. Intime-se.
06/03/2025		Conclusos para Despacho
06/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Decurso de Prazo 05 dias
24/02/2025		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
24/02/2025		Mandado Juntado
17/02/2025		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 482.2025/006317-3 Situação: Cumprido - Ato positivo em 19/02/2025 Local: Oficial de justiça - Francisco Carlos Moreira
30/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0058/2025 Data da Publicação: 31/01/2025 Número do Diário: 4134
29/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0058/2025 Teor do ato: Vistos. Cite-se a pessoa indicada na petição de fls. 547/548 para, querendo, pronunciar-se sobre o pedido de Habilitação, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, nos termos do art. 690 do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado. Int. Advogados(s): Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
28/01/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Cite-se a pessoa indicada na petição de fls. 547/548 para, querendo, pronunciar-se sobre o pedido de Habilitação, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, nos termos do art. 690 do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado. Int.
27/01/2025		Conclusos para Despacho
27/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.24.70324985-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/11/2024 12:09
26/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0925/2024 Data da Publicação: 27/11/2024 Número do Diário: 4099
25/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0925/2024 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que a parte autora/exequente não promoveu os atos e as diligências que lhe incumbiam, aguarde-se por 30 dias, nos termos do art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo acima, certifique-se e intime-se a parte autora/exequente, preferencialmente por carta, para que promova o andamento do feito, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção, com fundamento no art. 485, § 1º, do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
22/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Tendo em vista que a parte autora/exequente não promoveu os atos e as diligências que lhe incumbiam, aguarde-se por 30 dias, nos termos do art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo acima, certifique-se e intime-se a parte autora/exequente, preferencialmente por carta, para que promova o andamento do feito, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção, com fundamento no art. 485, § 1º, do Código de Processo Civil. Intime-se.
21/11/2024		Conclusos para Despacho
21/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Exequente - 15 dias
16/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0627/2024 Data da Publicação: 19/08/2024 Número do Diário: 4030
15/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0627/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento no prazo de quinze dias. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
14/08/2024		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento no prazo de quinze dias.
14/08/2024		Conclusos para Despacho
26/06/2024		Conclusos para Despacho
26/06/2024		Decurso de Prazo Decurso do prazo 15 dias - ré
12/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0252/2024 Data da Publicação: 15/04/2024 Número do Diário: 3945
11/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0252/2024 Teor do ato: Vistos. A inclusão do herdeiro no polo da demanda deve ser precedida da devida habilitação, na forma dos artigos 687 e seguintes do CPC. Diante disso, indefiro o requerimento de fls. 517/517. De todo modo, fica o executado José Roberto Tiezzi intimado, na pessoa de seu advogado, a pagar o valor remanescente do débito (R$ 794,61), no prazo de 15 dias. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
10/04/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. A inclusão do herdeiro no polo da demanda deve ser precedida da devida habilitação, na forma dos artigos 687 e seguintes do CPC. Diante disso, indefiro o requerimento de fls. 517/517. De todo modo, fica o executado José Roberto Tiezzi intimado, na pessoa de seu advogado, a pagar o valor remanescente do débito (R$ 794,61), no prazo de 15 dias. Int.
10/04/2024		Conclusos para Despacho
20/02/2024		Conclusos para Despacho
28/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0998/2023 Data da Publicação: 29/11/2023 Número do Diário: 3867
27/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0998/2023 Teor do ato: Vistos. Ciência à executada do ofício de fls. 513, devendo manifestar-se em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
26/11/2023		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Ciência à executada do ofício de fls. 513, devendo manifestar-se em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Int.
24/11/2023		Conclusos para Despacho
01/09/2023		Conclusos para Despacho
01/09/2023		Ofício Juntado
01/09/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
21/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0537/2023 Data da Publicação: 22/06/2023 Número do Diário: 3761
20/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0537/2023 Teor do ato: Ciência ao espólio executado da juntada de mandado com cumprimento positivo para realização de penhora no rosto dos autos. Prazo para impugnação eventual: 15 dias. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
20/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao espólio executado da juntada de mandado com cumprimento positivo para realização de penhora no rosto dos autos. Prazo para impugnação eventual: 15 dias.
19/06/2023		Auto Digitalizado
19/06/2023		Mandado Devolvido Cumprido Parcialmente Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Parcialmente
23/05/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 482.2023/019978-9 Situação: Cumprido parcialmente em 19/06/2023 Local: Oficial de justiça - Thiago Oliveira Catana
16/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0413/2023 Data da Publicação: 17/05/2023 Número do Diário: 3737
15/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0413/2023 Teor do ato: Defiro o pedido de fls. 500. Expeça-se mandado para penhora sobre valores pertencentes ao Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi, depositados nos autos do inventário nº 1016069-80.2015, que tramita pela 1ª Vara de Família e Sucessões local, até o limite de R$ 710,77. Realizada a penhora, intime-se o Espólio-executado, com as advertências legais. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
12/05/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Defiro o pedido de fls. 500. Expeça-se mandado para penhora sobre valores pertencentes ao Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi, depositados nos autos do inventário nº 1016069-80.2015, que tramita pela 1ª Vara de Família e Sucessões local, até o limite de R$ 710,77. Realizada a penhora, intime-se o Espólio-executado, com as advertências legais.
12/05/2023		Conclusos para Despacho
04/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.23.70068062-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/04/2023 10:43
29/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0262/2023 Data da Publicação: 30/03/2023 Número do Diário: 3707
28/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0262/2023 Teor do ato: Fls. 495/496: esclareça a exequente se o que pretende é realmente a penhora no rosto do inventário ou a penhora sobre valor pertencente ao Espólio-executado. Prazo: 15 dias. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
27/03/2023		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Fls. 495/496: esclareça a exequente se o que pretende é realmente a penhora no rosto do inventário ou a penhora sobre valor pertencente ao Espólio-executado. Prazo: 15 dias.
27/03/2023		Conclusos para Despacho
13/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0111/2023 Data da Publicação: 14/02/2023 Número do Diário: 3677
10/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0111/2023 Teor do ato: Diante do teor da certidão de fls. 491, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento da ação, requerendo o que entender de direito no prazo de 15 dias. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
09/02/2023		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Diante do teor da certidão de fls. 491, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento da ação, requerendo o que entender de direito no prazo de 15 dias.
09/02/2023		Conclusos para Despacho
19/12/2022		Conclusos para Despacho
19/12/2022		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé haver decorrido em 01/11/2022 o prazo de 15 (quinze) dias sem manifestação dos executados acerca do cálculo apresentado
06/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0891/2022 Data da Publicação: 07/10/2022 Número do Diário: 3606
05/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0891/2022 Teor do ato: Vistos. Manifestem-se os executados sobre o cálculo apresentado a fls. 484/485, no prazo de 15 dias. Se estiverem de acordo com o cálculo poderão, no mesmo prazo, depositar o valor do débito em conta judicial, sob pena de prosseguimento da execução. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
04/10/2022		Determinada a Manifestação do Requerido/Executado Vistos. Manifestem-se os executados sobre o cálculo apresentado a fls. 484/485, no prazo de 15 dias. Se estiverem de acordo com o cálculo poderão, no mesmo prazo, depositar o valor do débito em conta judicial, sob pena de prosseguimento da execução. Int.
04/10/2022		Conclusos para Despacho
26/09/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Juntada de MLE Pago
26/09/2022		Recibo Juntado
17/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.22.70215569-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/09/2022 13:26
12/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0806/2022 Data da Publicação: 13/09/2022 Número do Diário: 3588
09/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0800/2022 Data da Publicação: 12/09/2022 Número do Diário: 3587
09/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0806/2022 Teor do ato: Certifico e dou fé que, conforme determinado a fls. 478, expedi o mandado de levantamento eletrônico MLE em favor da parte autora, nos moldes do formulário de fls. 477, devendo o/a advogado/a da parte: (x )verificar junto à conta indicada, a concretização da transferência. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP)
08/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que, conforme determinado a fls. 478, expedi o mandado de levantamento eletrônico MLE em favor da parte autora, nos moldes do formulário de fls. 477, devendo o/a advogado/a da parte: (x )verificar junto à conta indicada, a concretização da transferência.
07/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0800/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Autorizo a parte autora/exequente a proceder ao levantamento do(s) valor(es) depositado(s) em conta judicial (fls. 474). Expeça-se MLE. 2. Quanto a sua satisfação, manifeste-se a parte autora/exequente em 15 dias. Fica a advertência de que o silêncio será entendido como satisfação da obrigação, com a consequente extinção do processo. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP)
06/09/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Autorizo a parte autora/exequente a proceder ao levantamento do(s) valor(es) depositado(s) em conta judicial (fls. 474). Expeça-se MLE. 2. Quanto a sua satisfação, manifeste-se a parte autora/exequente em 15 dias. Fica a advertência de que o silêncio será entendido como satisfação da obrigação, com a consequente extinção do processo. Int.
06/09/2022		Conclusos para Despacho
30/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.22.70200925-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/08/2022 14:55
30/08/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Comprovante de Depósito
30/08/2022		Comprovante de Depósito Juntada
10/06/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
10/06/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão encaminha email
08/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0507/2022 Data da Publicação: 09/06/2022 Número do Diário: 3523
07/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0507/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Oficie-se ao Juízo de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões local, solicitando que o valor penhorado do Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi, nos autos do inventário nº 1016069-80.2015.8.26.0482, seja transferido para conta judicial, à ordem e disposição deste Juízo, no Banco do Brasil S/A, agência nº 5867-X. 2. Cópia deste despacho servirá como ofício, competindo à serventia a impressão (a partir do sistema informatizado), instrução (com cópia do auto de penhora de fls. 465), e o encaminhamento ao destinatário. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
07/06/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Oficie-se ao Juízo de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões local, solicitando que o valor penhorado do Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi, nos autos do inventário nº 1016069-80.2015.8.26.0482, seja transferido para conta judicial, à ordem e disposição deste Juízo, no Banco do Brasil S/A, agência nº 5867-X. 2. Cópia deste despacho servirá como ofício, competindo à serventia a impressão (a partir do sistema informatizado), instrução (com cópia do auto de penhora de fls. 465), e o encaminhamento ao destinatário. Int.
06/06/2022		Conclusos para Despacho
26/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.22.70117907-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/05/2022 17:21
20/05/2022		Conclusos para Despacho
20/05/2022		Certidão de Cartório Expedida Decurso Prazo - Penhora - 15 dias
28/04/2022		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
28/04/2022		Auto Digitalizado
28/04/2022		Mandado Juntado
25/04/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 482.2022/015023-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 27/04/2022 Local: Oficial de justiça - Simone Marmore dos Santos
20/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0334/2022 Data da Publicação: 25/04/2022 Número do Diário: 3490
19/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0334/2022 Teor do ato: Defiro o pedido de fls. 457/458. Expeça-se mandado para penhora sobre valores pertencentes ao Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi, depositados nos autos do inventário nº 1016069-80.2015, que tramita pela 1ª Vara de Família e Sucessões local, até o limite de R$ 12.301,04. Realizada a penhora, intime-se o Espólio-executado, com as advertências legais. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
18/04/2022		Decisão Defiro o pedido de fls. 457/458. Expeça-se mandado para penhora sobre valores pertencentes ao Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi, depositados nos autos do inventário nº 1016069-80.2015, que tramita pela 1ª Vara de Família e Sucessões local, até o limite de R$ 12.301,04. Realizada a penhora, intime-se o Espólio-executado, com as advertências legais.
18/04/2022		Conclusos para Decisão
05/04/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.22.70072735-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/04/2022 15:04
05/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0285/2022 Data da Publicação: 06/04/2022 Número do Diário: 3481
04/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0285/2022 Teor do ato: Vistos. Apresente a exequente cálculo atualizado do débito, no prazo de 15 dias. Apresentado o cálculo, retornem os autos conclusos de imediato. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angélica Luciá Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
01/04/2022		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Apresente a exequente cálculo atualizado do débito, no prazo de 15 dias. Apresentado o cálculo, retornem os autos conclusos de imediato. Int.
01/04/2022		Conclusos para Despacho
03/03/2022		Conclusos para Despacho
02/12/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Juntada de MLE Pago
02/12/2021		Recibo Juntado
29/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0552/2021 Data da Publicação: 30/11/2021 Número do Diário: 3408
26/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0546/2021 Data da Publicação: 29/11/2021 Número do Diário: 3407
26/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0552/2021 Teor do ato: Certifico e dou fé que, conforme determinado a fls. 446, expedi o mandado de levantamento eletrônico MLE em favor da parte exequente, nos moldes do formulário de fls. 439, devendo o/a advogado/a da parte verificar junto à conta indicada a concretização da transferência. Certifico, outrossim, que não há anotações de penhora realizada no rosto dos presentes autos. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
25/11/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que, conforme determinado a fls. 446, expedi o mandado de levantamento eletrônico MLE em favor da parte exequente, nos moldes do formulário de fls. 439, devendo o/a advogado/a da parte verificar junto à conta indicada a concretização da transferência. Certifico, outrossim, que não há anotações de penhora realizada no rosto dos presentes autos.
25/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0546/2021 Teor do ato: Vistos. 1. Autorizo a parte exequente a proceder ao levantamento do(s) valor(es) depositado(s) em conta judicial (fls. 433 a 437). Expeça-se MLE. 2. Após a comprovação do levantamento, voltem conclusos para apreciação do pedido de nova penhora. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP)
24/11/2021		Proferido Despacho Vistos. 1. Autorizo a parte exequente a proceder ao levantamento do(s) valor(es) depositado(s) em conta judicial (fls. 433 a 437). Expeça-se MLE. 2. Após a comprovação do levantamento, voltem conclusos para apreciação do pedido de nova penhora. Int.
24/11/2021		Conclusos para Despacho
09/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0489/2021 Data da Publicação: 10/11/2021 Número do Diário: 3395
08/11/2021		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WPPE.21.70259946-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 08/11/2021 13:54
08/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0489/2021 Teor do ato: A senhora Marilena Tiezzi Furlanetto, na qualidade de filha da executada falecida, senhora Aparecida Amatto Tiezzi, e também inventariante no processo de inventário da de cujus, requereu que a penhora sobre valores depositados no processo de inventário fosse realizada sem atingir sua quota-parte na herança (fls. 404/406), pois é parte alheia nesta execução. Não assiste razão à terceira interessada. Com efeito, a penhora recaiu sobre bem de propriedade do coexecutado, Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi, não havendo que se cogitar na reserva da quota-parte da herança, pois a partilha ainda não foi realizada. Enquanto não realizada a partilha, o bem continua sendo propriedade da autora da herança, cujo espólio está sendo executado nestes autos. De outra banda, intimado da penhora, o Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi deixou transcorrer in albis o prazo para impugnar a penhora, consoante certificado a fls. 423. Diante do exposto, indefiro o pedido formulado por Marilena Tiezzi Furlanetto (fls. 404/406). Antes de decidir sobre o levantamento dos valores penhorados, que já foram depositados em conta judicial, determino à exequente que apresente cálculo atualizado do valor do seu crédito, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
08/11/2021		Decisão A senhora Marilena Tiezzi Furlanetto, na qualidade de filha da executada falecida, senhora Aparecida Amatto Tiezzi, e também inventariante no processo de inventário da de cujus, requereu que a penhora sobre valores depositados no processo de inventário fosse realizada sem atingir sua quota-parte na herança (fls. 404/406), pois é parte alheia nesta execução. Não assiste razão à terceira interessada. Com efeito, a penhora recaiu sobre bem de propriedade do coexecutado, Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi, não havendo que se cogitar na reserva da quota-parte da herança, pois a partilha ainda não foi realizada. Enquanto não realizada a partilha, o bem continua sendo propriedade da autora da herança, cujo espólio está sendo executado nestes autos. De outra banda, intimado da penhora, o Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi deixou transcorrer in albis o prazo para impugnar a penhora, consoante certificado a fls. 423. Diante do exposto, indefiro o pedido formulado por Marilena Tiezzi Furlanetto (fls. 404/406). Antes de decidir sobre o levantamento dos valores penhorados, que já foram depositados em conta judicial, determino à exequente que apresente cálculo atualizado do valor do seu crédito, no prazo de 15 dias.
08/11/2021		Conclusos para Decisão
05/11/2021		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WPPE.21.70258551-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 05/11/2021 12:29
04/11/2021		Comprovante de Depósito Juntada
04/11/2021		Comprovante de Depósito Juntada
04/11/2021		Comprovante de Depósito Juntada
04/11/2021		Comprovante de Depósito Juntada
04/11/2021		Comprovante de Depósito Juntada
02/09/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
02/09/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão encaminha email
02/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0340/2021 Data da Publicação: 03/09/2021 Número do Diário: 3354
01/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0340/2021 Teor do ato: Vistos. Oficie-se ao Juízo de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões desta comarca, solicitando que o valor pertencente ao Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi, correspondente à penhora realizada em créditos do Espólio no processo de Inventário, feito nº 1016069-80.2015, seja transferido para conta judicial à ordem e disposição deste Juízo, até o limite do valor penhorado. O oficio deverá ser instruído com cópia do auto de penhora de fls. 415. Serve o presente, por cópia digitalizada, como ofício. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
31/08/2021		Proferido Despacho Vistos. Oficie-se ao Juízo de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões desta comarca, solicitando que o valor pertencente ao Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi, correspondente à penhora realizada em créditos do Espólio no processo de Inventário, feito nº 1016069-80.2015, seja transferido para conta judicial à ordem e disposição deste Juízo, até o limite do valor penhorado. O oficio deverá ser instruído com cópia do auto de penhora de fls. 415. Serve o presente, por cópia digitalizada, como ofício. Int.
31/08/2021		Conclusos para Despacho
24/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0308/2021 Data da Publicação: 25/08/2021 Número do Diário: 3347
23/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0308/2021 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a exequente, requerendo o que entender de direito em termos de prosseguimento da execução, no prazo de 15 dias. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
21/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.21.70199236-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/08/2021 11:44
20/08/2021		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Manifeste-se a exequente, requerendo o que entender de direito em termos de prosseguimento da execução, no prazo de 15 dias. Int.
20/08/2021		Conclusos para Despacho
09/08/2021		Conclusos para Despacho
09/08/2021		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que em 06.07.2021 decorreu o prazo de quinze (15) dias, sem que o executado espólio de Aparecida Amatto Tiezzi apresentasse impugnação à penhora.
06/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0264/2021 Data da Disponibilização: 06/08/2021 Data da Publicação: 09/08/2021 Número do Diário: 3335 Página: 3479/3497
05/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0264/2021 Teor do ato: Vistos. Certifique a Serventia, se o caso, o decurso do prazo para o executado espólio de Aparecida Amatto Tiezzi apresentar impugnação à penhora, vindo-me, após, os autos conclusos. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
04/08/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Certifique a Serventia, se o caso, o decurso do prazo para o executado espólio de Aparecida Amatto Tiezzi apresentar impugnação à penhora, vindo-me, após, os autos conclusos.
04/08/2021		Conclusos para Despacho
23/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.21.70173086-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2021 14:44
24/06/2021		Conclusos para Despacho
16/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.21.70138847-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/06/2021 10:35
15/06/2021		Certidão de Cartório Expedida Certifica-se que diante do Sistema Escalonado de Retorno ao Trabalho Presencial que teve início nesta Comarca no dia 17/05/2021, que durante o Sistema Remoto de Trabalho, Home Office, fora permitido aos Senhores Oficiais de Justiças para cumprimento dos mandados distribuídos valerem-se da forma digital, por tablet ou por smartphone, em arquivo PDF ou fotografia digital, sem necessidade de impressão e que mesmo para os mandados impressos, não se fazia necessária a coleta de assinatura em mandado, mas cabendo fazer a descrição da pessoa que deixou de assinar o documento, neste ato é feita a digitalização e liberação do mandado cumprido positivo ou parcialmente positivo (e respectivos documentos digitalizados, se houver) e, que este mandado será posteriormente conferido fisicamente, se o caso, quando da devolução física do respectivo mandado pela Central de Mandados à Unidade de Processamento Judicial. Certifica-se finalmente que qualquer irregularidade sobre o recebimento do mandado cumprido será regularizada com nova certidão, em complementação a esta, se o caso.
15/06/2021		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
15/06/2021		Auto de Penhora Juntado
28/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.21.70124312-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/05/2021 12:21
17/05/2021		Mandado Expedido Mandado nº: 482.2021/012724-3 Situação: Cumprido - Ato positivo em 14/06/2021 Local: Oficial de justiça - Lívia Coelho Beraldi Okuda
14/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0140/2021 Data da Disponibilização: 13/05/2021 Data da Publicação: 14/05/2021 Número do Diário: 3277 Página: 3223/3240
12/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0140/2021 Teor do ato: 1. Concedo à terceira interessada, senhora Marilena Tiezzi Furlanetto, prazo de 15 dias para regularizar sua representação processual. 2. Manifeste-se a exquente sobre o alegado e requerido a fls. 404/406, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Ivan Alves de Andrade (OAB 194399/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
11/05/2021		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente 1. Concedo à terceira interessada, senhora Marilena Tiezzi Furlanetto, prazo de 15 dias para regularizar sua representação processual. 2. Manifeste-se a exquente sobre o alegado e requerido a fls. 404/406, no prazo de 15 dias.
11/05/2021		Conclusos para Despacho
05/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.21.70103613-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/05/2021 11:29
08/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0105/2021 Data da Disponibilização: 08/04/2021 Data da Publicação: 09/04/2021 Número do Diário: 3253 Página: 3408/3430
07/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0105/2021 Teor do ato: Cumpra a serventia o que foi determinado no despacho proferido a fls. 389. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
06/04/2021		Proferido Despacho Cumpra a serventia o que foi determinado no despacho proferido a fls. 389.
05/04/2021		Conclusos para Despacho
29/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.21.70071608-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/03/2021 12:05
05/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2021 Data da Disponibilização: 05/03/2021 Data da Publicação: 08/03/2021 Número do Diário: 3231 Página: 3440/3455
05/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2021 Data da Disponibilização: 05/03/2021 Data da Publicação: 08/03/2021 Número do Diário: 3231 Página: 3440/3455
04/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0069/2021 Teor do ato: "Vista dos autos à parte autora para se manifestar sobre a(s) certidão(ões) negativa(s) do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
04/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0069/2021 Teor do ato: Defiro o pedido de fls. 385/386. Expeça-se mandado para penhora sobre valores pertencentes ao Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi, depositados nos autos do inventário nº 1016069-80.2015, que tramita pela 1ª Vara de Família e Sucessões local, até o limite de R$ 92.450,64. Realizada a penhora, intime-se o Espólio-executado, com as advertências legais. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
01/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Vista dos autos à parte autora para se manifestar sobre a(s) certidão(ões) negativa(s) do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 15 dias.
01/03/2021		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Presidente Prudente, 27 de fevereiro de 2021
01/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0056/2021 Data da Disponibilização: 01/03/2021 Data da Publicação: 02/03/2021 Número do Diário: 3227 Página: 3537/3554
26/02/2021		Remetido ao DJE Relação: 0056/2021 Teor do ato: O cumprimento da diligência determinada na decisão de fls. 307 não foi cumprido corretamente, pois não se determinou a penhora no rosto dos autos do inventário n° 1016069-80.2015, em trâmite na 1ª Vara de família e Sucessões local. A penhora deveria recair diretamente sobre os bens que compõem o espólio de Aparecida Amatto Tiezi. Diante disso, determino seja expedido novo mandado de penhora e intimação, devendo a constrição recair o acervo de bens deixado pela inventariada. Ainda, no auto de penhora deverão ser descritos bens penhorados (móveis e imóveis), tal como já determinado na decisão de fls. 307. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
25/02/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
25/02/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/02/2021		Proferido Despacho Defiro o pedido de fls. 385/386. Expeça-se mandado para penhora sobre valores pertencentes ao Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi, depositados nos autos do inventário nº 1016069-80.2015, que tramita pela 1ª Vara de Família e Sucessões local, até o limite de R$ 92.450,64. Realizada a penhora, intime-se o Espólio-executado, com as advertências legais.
23/02/2021		Conclusos para Despacho
19/02/2021		Mandado Expedido Mandado nº: 482.2021/006111-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 27/02/2021 Local: Oficial de justiça - Lívia Coelho Beraldi Okuda
18/02/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente O cumprimento da diligência determinada na decisão de fls. 307 não foi cumprido corretamente, pois não se determinou a penhora no rosto dos autos do inventário n° 1016069-80.2015, em trâmite na 1ª Vara de família e Sucessões local. A penhora deveria recair diretamente sobre os bens que compõem o espólio de Aparecida Amatto Tiezi. Diante disso, determino seja expedido novo mandado de penhora e intimação, devendo a constrição recair o acervo de bens deixado pela inventariada. Ainda, no auto de penhora deverão ser descritos bens penhorados (móveis e imóveis), tal como já determinado na decisão de fls. 307. Int.
18/02/2021		Conclusos para Despacho
18/02/2021		Conclusos para Despacho
18/02/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
18/02/2021		Documento Juntado
18/02/2021		Ofício Juntado
18/02/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
15/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/03/2021 devido à alteração da tabela de feriados
02/02/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/10/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
26/10/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão encaminha email
25/10/2020		Ofício Expedido Ofício - Solicitação Genérica a Outro Juízo
23/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0529/2020 Data da Disponibilização: 22/10/2020 Data da Publicação: 23/10/2020 Número do Diário: 3153 Página: 3183/3200
21/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0529/2020 Teor do ato: Oficie-se ao Juízo de Direito da 1ª Vara da Família e Sucessões local, solicitando que eventual valor depositado em conta judicial em favor de José Roberto Tiezzi, seja transferido para este Juízo, tendo em vista a penhora realizada no rosto dos autos de inventário número 1016069-80.2015.8.26.0482. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
19/10/2020		Proferido Despacho Oficie-se ao Juízo de Direito da 1ª Vara da Família e Sucessões local, solicitando que eventual valor depositado em conta judicial em favor de José Roberto Tiezzi, seja transferido para este Juízo, tendo em vista a penhora realizada no rosto dos autos de inventário número 1016069-80.2015.8.26.0482.
19/10/2020		Conclusos para Despacho
09/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0510/2020 Data da Disponibilização: 08/10/2020 Data da Publicação: 09/10/2020 Número do Diário: 3144 Página: 2722//2728
07/10/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.20.70187571-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2020 14:28
06/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0510/2020 Teor do ato: Antes de analisar o pedido de fls. 341, concedo o prazo de 15 dias para que a parte autora informe em que fase se encontra o processo de inventário 1016069-80.2015.8.26.0482, que tramita perante a Primeira Vara da Família e Sucessões de Presidente Prudente. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
06/10/2020		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Antes de analisar o pedido de fls. 341, concedo o prazo de 15 dias para que a parte autora informe em que fase se encontra o processo de inventário 1016069-80.2015.8.26.0482, que tramita perante a Primeira Vara da Família e Sucessões de Presidente Prudente.
06/10/2020		Conclusos para Despacho
22/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.20.70175038-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2020 14:27
11/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0438/2020 Data da Disponibilização: 11/09/2020 Data da Publicação: 15/09/2020 Número do Diário: 3125 Página: 2976/2982
09/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0438/2020 Teor do ato: Indefiro o pedido de substituição dos bens penhorados, formulado pelo coexecutado José Roberto Tiezzi. Primeiro, porque o coexecutado José Roberto Tiezzi não tem legitimidade para defender em nome próprio a preferência do crédito tributário em relação ao crédito objeto desta execução. Tal legitimidade é do Estado. Segundo, porquanto os 50% dos imóveis oferecidos a fls. 315/317 não são de sua propriedade. Existe condomínio entre Aparecida Amatto Tiezzi (50%), Edi Wilson Tiezzi, Benito Augusto Tiezzi, Marilena Tiezzi Furlanetto e o executado. Ou seja, o coexecutado José Roberto Tiezzi é proprietário de apenas 12,50% dos imóveis, consoante revelam as matriculas de fls. 318/321 e 323/326. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento da execução, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
02/09/2020		Decisão Indefiro o pedido de substituição dos bens penhorados, formulado pelo coexecutado José Roberto Tiezzi. Primeiro, porque o coexecutado José Roberto Tiezzi não tem legitimidade para defender em nome próprio a preferência do crédito tributário em relação ao crédito objeto desta execução. Tal legitimidade é do Estado. Segundo, porquanto os 50% dos imóveis oferecidos a fls. 315/317 não são de sua propriedade. Existe condomínio entre Aparecida Amatto Tiezzi (50%), Edi Wilson Tiezzi, Benito Augusto Tiezzi, Marilena Tiezzi Furlanetto e o executado. Ou seja, o coexecutado José Roberto Tiezzi é proprietário de apenas 12,50% dos imóveis, consoante revelam as matriculas de fls. 318/321 e 323/326. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento da execução, no prazo de 15 dias.
02/09/2020		Conclusos para Decisão
26/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.20.70155104-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2020 14:54
24/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0398/2020 Data da Disponibilização: 24/08/2020 Data da Publicação: 25/08/2020 Número do Diário: 3112 Página: 3283/3292
21/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0398/2020 Teor do ato: Manifeste-se a exequente sobre o pedido de substituição da penhora, no prazo de 15 dias. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
19/08/2020		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Manifeste-se a exequente sobre o pedido de substituição da penhora, no prazo de 15 dias.
19/08/2020		Conclusos para Despacho
13/08/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão Liberação de Mandado Positivo - Integral ou Parcial - Durante Pandemia Covid 19 - Pendente Recebimento Físico
13/08/2020		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
13/08/2020		Auto de Penhora Juntado
11/08/2020		Pedido de Substituição de Bem Penhorado Juntado Nº Protocolo: WPPE.20.70142951-8 Tipo da Petição: Pedido de Substituição de Bens Penhorados Data: 11/08/2020 16:55
05/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0339/2020 Data da Disponibilização: 31/07/2020 Data da Publicação: 03/08/2020 Número do Diário: 3096 Página: 3461/3470
30/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0339/2020 Teor do ato: Somente é cabível a penhora no rosto dos autos de inventário quando o devedor executado é herdeiro. No caso em exame, foi deferida a penhora no rosto dos autos em relação ao coexecutado José Roberto Tiezzi, herdeiro da falecida Aparecida Amatto Tiezzi. O Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi faz parte do polo passivo desta execução. Sendo assim, cuidando-se de dívida da falecida, a constrição poderá se dar diretamente sobre os bens de seu acervo, não tendo lugar, na espécie, a penhora no rosto dos autos. Diante do exposto, determino a penhora sobre o acervo da falecida Aparecida Amatto Tiezzi, nos autos do inventário número 1016069-80.2015.8.26.0482, que tramita pela 1ª Vara de Família e Sucessões desta comarca. Expeça-se mandado de penhora e intimação. No auto de penhora deverá constar os bens que efetivamente forem penhorados (móveis e imóveis). Após o cumprimento do mandado, recaindo a penhora sobre imóveis, proceda-se ao registro da penhora por meio do sistema Arisp. Na hipótese de também ser penhorado algum veículo a penhora deverá ser registrada por meio do sistema Renajud. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
30/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0327/2020 Data da Disponibilização: 27/07/2020 Data da Publicação: 28/07/2020 Número do Diário: 3092 Página: 2997/3001
29/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0319/2020 Data da Disponibilização: 23/07/2020 Data da Publicação: 24/07/2020 Número do Diário: 3090 Página: 3054/3060
28/07/2020		Mandado Expedido Mandado nº: 482.2020/024148-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 12/08/2020 Local: Oficial de justiça - Andrea Rosa Domingues Santello
27/07/2020		Decisão Somente é cabível a penhora no rosto dos autos de inventário quando o devedor executado é herdeiro. No caso em exame, foi deferida a penhora no rosto dos autos em relação ao coexecutado José Roberto Tiezzi, herdeiro da falecida Aparecida Amatto Tiezzi. O Espólio de Aparecida Amatto Tiezzi faz parte do polo passivo desta execução. Sendo assim, cuidando-se de dívida da falecida, a constrição poderá se dar diretamente sobre os bens de seu acervo, não tendo lugar, na espécie, a penhora no rosto dos autos. Diante do exposto, determino a penhora sobre o acervo da falecida Aparecida Amatto Tiezzi, nos autos do inventário número 1016069-80.2015.8.26.0482, que tramita pela 1ª Vara de Família e Sucessões desta comarca. Expeça-se mandado de penhora e intimação. No auto de penhora deverá constar os bens que efetivamente forem penhorados (móveis e imóveis). Após o cumprimento do mandado, recaindo a penhora sobre imóveis, proceda-se ao registro da penhora por meio do sistema Arisp. Na hipótese de também ser penhorado algum veículo a penhora deverá ser registrada por meio do sistema Renajud.
24/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0327/2020 Teor do ato: Fica o executado José Roberto Tiezzi intimado, na pessoa de seu advogado, da penhora lavrada às fls. 294, além disso queda-se advertido de que poderá requerer a substituição do bem penhorado, no prazo de 10 dias, nos termos do art. 847 do CPC, ou impugnar a penhora, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 917, § 1º, do CPC. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
23/07/2020		Conclusos para Decisão
22/07/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fica o executado José Roberto Tiezzi intimado, na pessoa de seu advogado, da penhora lavrada às fls. 294, além disso queda-se advertido de que poderá requerer a substituição do bem penhorado, no prazo de 10 dias, nos termos do art. 847 do CPC, ou impugnar a penhora, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 917, § 1º, do CPC.
22/07/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
22/07/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão encaminha email
22/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0319/2020 Teor do ato: Vistos. 1 - Diante do adimplemento da obrigação por parte da coexecutada HDI SEGUROS S/A, julgo extinta a execução em relação a ela (CPC/15, art. 924, inc. II). Anote-se. 2 - Defiro penhora no rosto dos autos nº 1016069-80.2015.8.26.0482 em trâmite perante a 1ª Vara de Família e Sucessões desta comarca sobre crédito do coexecutado José Roberto Tiezzi. O valor atual da dívida é de R$ 82.457,20. 3 - Esta decisão valerá como ofício para comunicação da penhora no rosto dos autos àquele juízo, desnecessárias outras providências, como expedição de mandado, auto ou termo, conforme parecer CGJ 606/2016-J, exarado no processo nº 2016/180539 (decisão publicada no DJE de 12/12/2016, caderno administrativo, pág. 28), observado o disposto no art. 1.232 das NSCGJ. 4 - Intime-se o executado da penhora, na pessoa de seu advogado, com as advertências legais. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
21/07/2020		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WPPE.20.70125482-3 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 21/07/2020 10:40
20/07/2020		Penhora Deferida Vistos. 1 - Diante do adimplemento da obrigação por parte da coexecutada HDI SEGUROS S/A, julgo extinta a execução em relação a ela (CPC/15, art. 924, inc. II). Anote-se. 2 - Defiro penhora no rosto dos autos nº 1016069-80.2015.8.26.0482 em trâmite perante a 1ª Vara de Família e Sucessões desta comarca sobre crédito do coexecutado José Roberto Tiezzi. O valor atual da dívida é de R$ 82.457,20. 3 - Esta decisão valerá como ofício para comunicação da penhora no rosto dos autos àquele juízo, desnecessárias outras providências, como expedição de mandado, auto ou termo, conforme parecer CGJ 606/2016-J, exarado no processo nº 2016/180539 (decisão publicada no DJE de 12/12/2016, caderno administrativo, pág. 28), observado o disposto no art. 1.232 das NSCGJ. 4 - Intime-se o executado da penhora, na pessoa de seu advogado, com as advertências legais. Int.
20/07/2020		Conclusos para Decisão
15/07/2020		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WPPE.20.70121297-7 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 15/07/2020 16:16
14/07/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Juntada de MLE Pago
14/07/2020		Recibo Juntado
09/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0276/2020 Data da Disponibilização: 07/07/2020 Data da Publicação: 08/07/2020 Número do Diário: 3078 Página: 3167/3172
09/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0276/2020 Data da Disponibilização: 07/07/2020 Data da Publicação: 08/07/2020 Número do Diário: 3078 Página: 3167/3172
06/07/2020		Comprovante de Depósito Juntada
05/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0276/2020 Teor do ato: Certifico e dou fé que, conforme determinado a fls. 171, expedi o mandado de levantamento eletrônico MLE em favor da parte autora, nos moldes do formulário de fls. 170, devendo o/a advogado/a da parte: (X)verificar junto à conta indicada, a concretização da transferência. Certifico, outrossim, que não há anotação de penhora realizada no rosto dos presentes autos. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
05/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0276/2020 Teor do ato: Vistos. 1 - Autorizo a parte autora/exequente a proceder ao levantamento do valor depositado em conta judicial (fls. 168). Expeça-se MLE, observando-se o formulário apresentado a fls. 170. 2 - Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que de direito, em 15 dias. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
03/07/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que, conforme determinado a fls. 171, expedi o mandado de levantamento eletrônico MLE em favor da parte autora, nos moldes do formulário de fls. 170, devendo o/a advogado/a da parte: (X)verificar junto à conta indicada, a concretização da transferência. Certifico, outrossim, que não há anotação de penhora realizada no rosto dos presentes autos.
01/07/2020		Proferido Despacho Vistos. 1 - Autorizo a parte autora/exequente a proceder ao levantamento do valor depositado em conta judicial (fls. 168). Expeça-se MLE, observando-se o formulário apresentado a fls. 170. 2 - Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que de direito, em 15 dias. Int.
01/07/2020		Conclusos para Despacho
30/06/2020		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WPPE.20.70108299-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 30/06/2020 14:30
30/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.20.70107830-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/06/2020 09:41
26/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.20.70105882-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/06/2020 15:25
03/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0204/2020 Data da Disponibilização: 03/06/2020 Data da Publicação: 04/06/2020 Número do Diário: 3054 Página: 3600/3608
03/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0204/2020 Data da Disponibilização: 03/06/2020 Data da Publicação: 04/06/2020 Número do Diário: 3054 Página: 3600/3608
02/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0204/2020 Teor do ato: Vistos. Por este despacho fica a coexecutada HDI SEGUROS intimada, na pessoa de seu advogado, a efetuar o pagamento do débito - R$ 9.884,21 - no prazo de 15 dias, sob pena de prosseguimento da execução com a penhora de bens que sejam suficiente à garantia do valor do débito. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
02/06/2020		Remetido ao DJE Relação: 0204/2020 Teor do ato: Diante desse quadro, ACOLHO PARCIALMENTE a impugnação ao cumprimento de sentença interposta por HDI SEGUROS S/A em face de EDNA APARECIDA PALOMBINO e HOMOLOGO o cálculo produzido pela exequente, relativamente aos honorários advocatícios, fixando o valor do débito em R$ 6.170,00, posicionado em outubro/2019. Nesse cenário, sobre o valor do débito devem incidir os honorários advocatícios de 10% e a multa de 10%, ambos previstos no art. 523, § 1º, do NCPC. Com efeito, a executada não depositou o valor do débito nos autos e, além disso, defendeu a inexistência do débito por força do limite da apólice do seguro. Tendo em vista que a impugnação foi manejada já sob a égide do CPC/2015, incidem honorários advocatícios nessa específica fase. Com efeito, a orientação da Súmula 519/STJ está superada, em razão da aplicação subsidiária do art. 827, § 2º, no âmbito do cumprimento de sentença, isso tudo em razão do disposto nos arts. 513, caput, e 771, caput, ambos do NCPC. Não desconheço orientação segundo a qual, mesmo sob a égide do NCPC, seriam indevidos os honorários advocatícios na fase de impugnação ao cumprimento de sentença; todavia, essa interpretação não se coaduna com o sistema do novo Código, especialmente se se analisar a dicção do art. 85, § 7º, do NCPC. De fato, com base nesse § 7º do art. 85, se a Fazenda Pública impugnar e perder a impugnação, haverá condenação em honorários; por qual motivo, então, semelhante regra não se aplicaria aos particulares? Tendo em vista que essa indagação permanece sem resposta, entendo que são devidos honorários advocatícios na impugnação ao cumprimento de sentença, seja qual for o seu desfecho (acolhimento ou rejeição). Partindo dessa premissa, a sucumbência é recíproca neste incidente, mas a exequente decaiu de maior parte da sua pretensão executiva, motivo pelo qual a condeno a pagar 4/5 das custas e das despesas processuais, ficando 1/5 sob a responsabilidade da executada, se houver. Em relação aos honorários advocatícios, a impugnante/executada pagará ao advogado da impugnada/exequente o equivalente a 2% sobre o valor do débito, nos termos do art. 85, §§ 2º, 6º e 8º, in fine, do NCPC, totalizando a quantia de 12% no âmbito da execução. Aplica-se aqui, também, ainda que por analogia, a regra do art. 827, § 2º, do NCPC. A impugnada/exequente, de seu turno, pagará aos advogados da impugnante/executada o equivalente a 10% sobre a diferença entre o valor homologado (R$ 6.170,00) e aquele pretendido pela impugnada (R$ 67.870,00) proveito econômico , nos termos do art. 85, § 2º, do NCPC. Aplica-se aqui, também, ainda que por analogia, a regra do art. 827, § 2º, do NCPC. As obrigações processuais impostas à exequente ficam, porém, submetidas ao regime da gratuidade processual. 9. Em relação aos demais executados, considerando as ausências de impugnação e de pagamento voluntário, o débito será o valor de R$ 61.700,00, com os acréscimos da multa e dos honorários advocatícios previstos no art. 523, § 1º, do NCPC, não havendo incidência das verbas honorárias da fase de liquidação, uma vez que os demais executados não ofereceram resistência naquela ocasião e, por isso, não foram condenados ao pagamento dessa rubrica. 10. Manifeste-se a exequente, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento da execução, apresentando memória atualizada do cálculo, atentando-se às nuances acima expostas. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
29/05/2020		Determinada a Manifestação do Requerido/Executado Vistos. Por este despacho fica a coexecutada HDI SEGUROS intimada, na pessoa de seu advogado, a efetuar o pagamento do débito - R$ 9.884,21 - no prazo de 15 dias, sob pena de prosseguimento da execução com a penhora de bens que sejam suficiente à garantia do valor do débito. Int.
29/05/2020		Conclusos para Despacho
27/05/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.20.70081638-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/05/2020 15:46
25/05/2020		Decisão Diante desse quadro, ACOLHO PARCIALMENTE a impugnação ao cumprimento de sentença interposta por HDI SEGUROS S/A em face de EDNA APARECIDA PALOMBINO e HOMOLOGO o cálculo produzido pela exequente, relativamente aos honorários advocatícios, fixando o valor do débito em R$ 6.170,00, posicionado em outubro/2019. Nesse cenário, sobre o valor do débito devem incidir os honorários advocatícios de 10% e a multa de 10%, ambos previstos no art. 523, § 1º, do NCPC. Com efeito, a executada não depositou o valor do débito nos autos e, além disso, defendeu a inexistência do débito por força do limite da apólice do seguro. Tendo em vista que a impugnação foi manejada já sob a égide do CPC/2015, incidem honorários advocatícios nessa específica fase. Com efeito, a orientação da Súmula 519/STJ está superada, em razão da aplicação subsidiária do art. 827, § 2º, no âmbito do cumprimento de sentença, isso tudo em razão do disposto nos arts. 513, caput, e 771, caput, ambos do NCPC. Não desconheço orientação segundo a qual, mesmo sob a égide do NCPC, seriam indevidos os honorários advocatícios na fase de impugnação ao cumprimento de sentença; todavia, essa interpretação não se coaduna com o sistema do novo Código, especialmente se se analisar a dicção do art. 85, § 7º, do NCPC. De fato, com base nesse § 7º do art. 85, se a Fazenda Pública impugnar e perder a impugnação, haverá condenação em honorários; por qual motivo, então, semelhante regra não se aplicaria aos particulares? Tendo em vista que essa indagação permanece sem resposta, entendo que são devidos honorários advocatícios na impugnação ao cumprimento de sentença, seja qual for o seu desfecho (acolhimento ou rejeição). Partindo dessa premissa, a sucumbência é recíproca neste incidente, mas a exequente decaiu de maior parte da sua pretensão executiva, motivo pelo qual a condeno a pagar 4/5 das custas e das despesas processuais, ficando 1/5 sob a responsabilidade da executada, se houver. Em relação aos honorários advocatícios, a impugnante/executada pagará ao advogado da impugnada/exequente o equivalente a 2% sobre o valor do débito, nos termos do art. 85, §§ 2º, 6º e 8º, in fine, do NCPC, totalizando a quantia de 12% no âmbito da execução. Aplica-se aqui, também, ainda que por analogia, a regra do art. 827, § 2º, do NCPC. A impugnada/exequente, de seu turno, pagará aos advogados da impugnante/executada o equivalente a 10% sobre a diferença entre o valor homologado (R$ 6.170,00) e aquele pretendido pela impugnada (R$ 67.870,00) proveito econômico , nos termos do art. 85, § 2º, do NCPC. Aplica-se aqui, também, ainda que por analogia, a regra do art. 827, § 2º, do NCPC. As obrigações processuais impostas à exequente ficam, porém, submetidas ao regime da gratuidade processual. 9. Em relação aos demais executados, considerando as ausências de impugnação e de pagamento voluntário, o débito será o valor de R$ 61.700,00, com os acréscimos da multa e dos honorários advocatícios previstos no art. 523, § 1º, do NCPC, não havendo incidência das verbas honorárias da fase de liquidação, uma vez que os demais executados não ofereceram resistência naquela ocasião e, por isso, não foram condenados ao pagamento dessa rubrica. 10. Manifeste-se a exequente, no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento da execução, apresentando memória atualizada do cálculo, atentando-se às nuances acima expostas. Int.
14/04/2020		Conclusos para Decisão
13/04/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.20.70054097-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/04/2020 12:35
08/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
27/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0107/2020 Data da Disponibilização: 23/03/2020 Data da Publicação: 27/04/2020 Número do Diário: 3010 Página: 857/861
20/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0107/2020 Teor do ato: Vistos. Considerando que a exequente suscitou tese inovadora (subsidiária) em sede de manifestação à impugnação ao cumprimento de sentença - obrigação de pagamento de honorários advocatícios de sucumbência oriundos da fase cognitiva - em observância ao teor do art. 10, do NCPC, concedo prazo de 15 dias para que a impugnante se pronuncie a esse respeito (fls. 110/111). Após, com ou sem manifestação da interessada, tornem os autos conclusos para decisão. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
12/03/2020		Determinada a Manifestação do Requerido/Executado Vistos. Considerando que a exequente suscitou tese inovadora (subsidiária) em sede de manifestação à impugnação ao cumprimento de sentença - obrigação de pagamento de honorários advocatícios de sucumbência oriundos da fase cognitiva - em observância ao teor do art. 10, do NCPC, concedo prazo de 15 dias para que a impugnante se pronuncie a esse respeito (fls. 110/111). Após, com ou sem manifestação da interessada, tornem os autos conclusos para decisão. Int.
11/03/2020		Conclusos para Sentença
10/03/2020		Conclusos para Despacho
03/03/2020		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WPPE.20.70033690-7 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 03/03/2020 10:38
10/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0042/2020 Data da Disponibilização: 10/02/2020 Data da Publicação: 11/02/2020 Número do Diário: 2982 Página: 3433/3457
05/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0042/2020 Teor do ato: Vistos. Sobre a impugnação de fls. 82/87, diga a exequente, no prazo de 15 dias. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
29/11/2019		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Sobre a impugnação de fls. 82/87, diga a exequente, no prazo de 15 dias. Int.
29/11/2019		Impugnação ao Cumprimento de Sentença Juntada Nº Protocolo: WPPE.19.70222843-3 Tipo da Petição: Impugnação ao Cumprimento da Sentença Data: 29/11/2019 15:08
22/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0516/2019 Data da Disponibilização: 22/10/2019 Data da Publicação: 23/10/2019 Número do Diário: 2918 Página: 3573/3593
22/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0516/2019 Data da Disponibilização: 22/10/2019 Data da Publicação: 23/10/2019 Número do Diário: 2918 Página: 3573/3593
21/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0516/2019 Teor do ato: Vistos. Na forma do artigo 513, § 2º, fica(m) o(a/os/as) executado(a/os/as) intimado(a/os/as), na pessoa de seu(ua) Advogado(a), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague(m) o valor indicado nos autos - R$ 67.870,00 - que deverá ser atualizado na data do efetivo pagamento e acrescido de custas, se houver. A intimação do espólio da executada Aparecida A. Tiezzi deverá ocorrer na pessoa da inventariante Marilene Tiezzi Furlaneto (endereço a fls. 128 dos autos n° 0020271-49.2017.8.26.0482). Ficam os executados advertidos de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
21/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0516/2019 Teor do ato: Vistos. Republique-se o despacho de fls. 09. Int. Advogados(s): Maria Paula de Carvalho Moreira (OAB 133065/SP), Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Angelica Lucia Carlini (OAB 72728/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
21/10/2019		Recebida a Petição Inicial Vistos. Na forma do artigo 513, § 2º, fica(m) o(a/os/as) executado(a/os/as) intimado(a/os/as), na pessoa de seu(ua) Advogado(a), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague(m) o valor indicado nos autos - R$ 67.870,00 - que deverá ser atualizado na data do efetivo pagamento e acrescido de custas, se houver. A intimação do espólio da executada Aparecida A. Tiezzi deverá ocorrer na pessoa da inventariante Marilene Tiezzi Furlaneto (endereço a fls. 128 dos autos n° 0020271-49.2017.8.26.0482). Ficam os executados advertidos de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Int.
18/10/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Republique-se o despacho de fls. 09. Int.
18/10/2019		Conclusos para Despacho
17/10/2019		Conclusos para Despacho
14/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.19.70189260-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/2019 13:57
11/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0504/2019 Data da Disponibilização: 11/10/2019 Data da Publicação: 14/10/2019 Número do Diário: 2911 Página: 4352/4368
10/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WPPE.19.70187380-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/10/2019 15:24
10/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0504/2019 Teor do ato: Vistos. Na forma do artigo 513, § 2º, fica(m) o(a/os/as) executado(a/os/as) intimado(a/os/as), na pessoa de seu(ua) Advogado(a), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague(m) o valor indicado nos autos - R$ 67.870,00 - que deverá ser atualizado na data do efetivo pagamento e acrescido de custas, se houver. A intimação do espólio da executada Aparecida A. Tiezzi deverá ocorrer na pessoa da inventariante Marilene Tiezzi Furlaneto (endereço a fls. 128 dos autos n° 0020271-49.2017.8.26.0482). Ficam os executados advertidos de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Int. Advogados(s): Daniel Reus de Souza (OAB 172736/SP), Osvaldo Simoes Junior (OAB 72004/SP), Edmar Leal (OAB 97832/SP)
09/10/2019		Recebida a Petição Inicial Vistos. Na forma do artigo 513, § 2º, fica(m) o(a/os/as) executado(a/os/as) intimado(a/os/as), na pessoa de seu(ua) Advogado(a), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague(m) o valor indicado nos autos - R$ 67.870,00 - que deverá ser atualizado na data do efetivo pagamento e acrescido de custas, se houver. A intimação do espólio da executada Aparecida A. Tiezzi deverá ocorrer na pessoa da inventariante Marilene Tiezzi Furlaneto (endereço a fls. 128 dos autos n° 0020271-49.2017.8.26.0482). Ficam os executados advertidos de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Int.
09/10/2019		Conclusos para Despacho
09/10/2019		Conclusos para Despacho
09/10/2019		Início da Execução Juntado Processo principal: 0019779-04.2010.8.26.0482

Data	Tipo
10/10/2019	Petições Diversas
14/10/2019	Petições Diversas
29/11/2019	Impugnação ao Cumprimento da Sentença
03/03/2020	Manifestação sobre a Impugnação
13/04/2020	Petições Diversas
27/05/2020	Petições Diversas
26/06/2020	Petições Diversas
30/06/2020	Petições Diversas
30/06/2020	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
15/07/2020	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
21/07/2020	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
11/08/2020	Pedido de Substituição de Bens Penhorados
26/08/2020	Petições Diversas
22/09/2020	Petições Diversas
07/10/2020	Petições Diversas
18/02/2021	Pedido de Penhora
29/03/2021	Petições Diversas
05/05/2021	Petições Diversas
28/05/2021	Petições Diversas
16/06/2021	Petições Diversas
23/07/2021	Petições Diversas
21/08/2021	Petições Diversas
05/11/2021	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
08/11/2021	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
05/04/2022	Petições Diversas
26/05/2022	Petições Diversas
30/08/2022	Petições Diversas
17/09/2022	Petições Diversas
27/02/2023	Pedido de Penhora
04/04/2023	Petições Diversas
06/12/2023	Pedido de Penhora
27/11/2024	Petições Diversas
12/03/2025	Petições Diversas
10/10/2025	Petições Diversas
14/01/2026	Petições Diversas
24/02/2026	Petições Diversas
02/06/2026	Pedido de Expedição de Mandado de Citação

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI