Reqte	Ramos e Zuanon Advogados Advogado:  Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres
Reqdo	Decasa Açucar e Alcool Sa - Massa Falida Advogado:  Ely de Oliveira Faria

Data		Movimento
05/05/2020		Arquivado Definitivamente
06/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
20/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
19/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
11/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0088/2020 Data da Disponibilização: 11/02/2020 Data da Publicação: 12/02/2020 Número do Diário: 2983 Página: 3642/3645
05/05/2020		Arquivado Definitivamente
06/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
20/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
19/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
11/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0088/2020 Data da Disponibilização: 11/02/2020 Data da Publicação: 12/02/2020 Número do Diário: 2983 Página: 3642/3645
10/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0088/2020 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes quanto ao trânsito em julgado do v. acórdão lançado nos autos do agravo de instrumento interposto pelo habilitante, o qual negou provimento ao recurso. Assim sendo, determino que se aguarde por 20 dias eventual consulta dos autos, após o que, arquive-se, observadas as formalidades legais. Intime-se. Advogados(s): Ely de Oliveira Faria (OAB 201008/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP)
10/02/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ciência às partes quanto ao trânsito em julgado do v. acórdão lançado nos autos do agravo de instrumento interposto pelo habilitante, o qual negou provimento ao recurso. Assim sendo, determino que se aguarde por 20 dias eventual consulta dos autos, após o que, arquive-se, observadas as formalidades legais. Intime-se.
06/02/2020		Conclusos para Despacho
28/01/2020		Conclusos para Despacho
28/01/2020		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
28/01/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
29/08/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/01/2020 devido à alteração da tabela de feriados
26/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/12/2019 devido à alteração da tabela de feriados
25/06/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que o agravo de instrumento interposto permanece com a mesma movimentação processual apresentada no extrato processual retrojuntado. Nada Mais.
28/02/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/06/2019 devido à alteração da tabela de feriados
01/02/2019		Documento Juntado
12/07/2018		Documento Juntado
11/06/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 03/07/2018 devido à alteração da tabela de feriados
05/06/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/07/2018 devido à alteração da tabela de feriados
29/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0023/2018 Data da Disponibilização: 29/01/2018 Data da Publicação: 30/01/2018 Número do Diário: 2505 Página: 4328/4333
24/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0023/2018 Teor do ato: Vistos.Deixo de manifestar em sede de juízo de retratação, uma vez que não houve comunicação da interposição do agravo de instrumento.Aguarde-se por seis meses o julgamento do recurso interposto.Intime-se. Advogados(s): Ely de Oliveira Faria (OAB 201008/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP)
18/01/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
18/01/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ciência ao Ministério Público
18/01/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Deixo de manifestar em sede de juízo de retratação, uma vez que não houve comunicação da interposição do agravo de instrumento.Aguarde-se por seis meses o julgamento do recurso interposto.Intime-se.
10/01/2018		Conclusos para Despacho
08/01/2018		Documento Juntado
18/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0956/2017 Data da Disponibilização: 18/10/2017 Data da Publicação: 19/10/2017 Número do Diário: 2452 Página: 4126/4130
17/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0956/2017 Teor do ato: ANTE O EXPOSTO, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a impugnação de crédito.Custas na forma da lei. Intime-se. Advogados(s): Ely de Oliveira Faria (OAB 201008/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP)
16/10/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/10/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério Público
16/10/2017		Decisão ANTE O EXPOSTO, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a impugnação de crédito.Custas na forma da lei. Intime-se.
03/10/2017		Conclusos para Decisão
03/10/2017		Conclusos para Decisão
02/10/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WPVL.17.70026417-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 02/10/2017 14:44
02/10/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
02/10/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
29/09/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WPVL.17.70026276-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/09/2017 14:52
21/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0864/2017 Data da Disponibilização: 21/09/2017 Data da Publicação: 22/09/2017 Número do Diário: 2435 Página: 3907/3910
20/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0864/2017 Teor do ato: Manifeste-se o administrador judicial Advogados(s): Ely de Oliveira Faria (OAB 201008/SP), Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP)
20/09/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o administrador judicial
31/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0802/2017 Data da Disponibilização: 31/08/2017 Data da Publicação: 01/09/2017 Número do Diário: 2422 Página: 4099/4103
30/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0802/2017 Teor do ato: 5. Diante disso, não por economia processual, mas em proteção ao direito do habilitante/impugnante, que tem, sem sombra de dúvida, o direito de ter o seu pedido apreciado, porque buscou o seu direito ainda dentro do prazo, delibero determinar à Serventia a correção do cadastro no sistema SAJ, a fim de espelhar corretamente os dados constantes da petição inicial e documentos apresentados. No polo passivo deve, necessariamente, constar o nome da empresa falida e do Administrador Judicial nomeado.6. Orienta-se a Serventia para que, em casos como o deste incidente em que grave é o erro no cadastramento, que promova a REJEIÇÃO do peticionamento eletrônico, sendo do ato o advogado comunicado via e-mail (automático) que conterá as razões da rejeição.7. Com a publicação desta, sobre o pedido inicial manifestem-se o Administrador Judicial e o Ministério Público, no prazo individual e sucessivo de cinco dias.Após, conclusos.Intime-se. Advogados(s): Bruno Alexandre de Oliveira Gutierres (OAB 237773/SP)
29/08/2017		Proferido Despacho 5. Diante disso, não por economia processual, mas em proteção ao direito do habilitante/impugnante, que tem, sem sombra de dúvida, o direito de ter o seu pedido apreciado, porque buscou o seu direito ainda dentro do prazo, delibero determinar à Serventia a correção do cadastro no sistema SAJ, a fim de espelhar corretamente os dados constantes da petição inicial e documentos apresentados. No polo passivo deve, necessariamente, constar o nome da empresa falida e do Administrador Judicial nomeado.6. Orienta-se a Serventia para que, em casos como o deste incidente em que grave é o erro no cadastramento, que promova a REJEIÇÃO do peticionamento eletrônico, sendo do ato o advogado comunicado via e-mail (automático) que conterá as razões da rejeição.7. Com a publicação desta, sobre o pedido inicial manifestem-se o Administrador Judicial e o Ministério Público, no prazo individual e sucessivo de cinco dias.Após, conclusos.Intime-se.
25/08/2017		Conclusos para Despacho
01/08/2017		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0007013-13.2010.8.26.0483

Data	Tipo
29/09/2017	Petições Diversas
02/10/2017	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI