Embargte	Auto Posto Petekao Ltda. Advogado:  Marcelo Tadeu Pajola   Advogado:  Luiz Carlos Cerri   Advogado:  Sergio Dagnone Junior
Embargdo	Petrobras Distribuidora S.a. Advogado:  Antonio Paulo Nogueira de Oliveira

Embargte	Auto Posto Petekao Ltda. Advogado:  Marcelo Tadeu Pajola   Advogado:  Luiz Carlos Cerri   Advogado:  Sergio Dagnone Junior
Embargte	Jose Carlos Roatt Advogado:  Marcelo Tadeu Pajola   Advogado:  Luiz Carlos Cerri   Advogado:  Sergio Dagnone Junior
Embargte	Maria Teresa Moita Roatt Advogado:  Marcelo Tadeu Pajola   Advogado:  Luiz Carlos Cerri   Advogado:  Sergio Dagnone Junior
Embargdo	Petrobras Distribuidora S.a. Advogado:  Antonio Paulo Nogueira de Oliveira

Data		Movimento
14/05/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
02/02/2026		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
06/11/2024		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
17/01/2024		Arquivado Definitivamente
17/01/2024		Documento Juntado
14/05/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
02/02/2026		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
06/11/2024		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
17/01/2024		Arquivado Definitivamente
17/01/2024		Documento Juntado
30/11/2023		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
31/01/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 33/34 - Sentença nº 1681/2007 registrada em 28/12/2007 no livro nº 174 às Fls. 223/224: Base nestes sucintos, mas suficientes fundamentos, REJEITO OS EMBARGOS À EXECUÇÃO, para determinar o prosseguimento do processo executório. Sucumbente, o embargante arcará com o pagamento de custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados em R$ 800,00, com base no artigo 20 e parágrafos do Código de Processo Civil. P.R.I. (Conta do Preparo - 2% sobre o valor da causa atualizado - R$ 5.641,04 - Porte de Remessa e Retorno - 1 Volume - R$ 20,96) .
28/12/2007		Sentença Registrada Número Sentença: 1681/2007 Livro: 174 Folha(s): de 223 até 224 Data Registro: 28/12/2007 16:07:14
03/12/2007		Sentença Proferida Sentença nº 1681/2007 registrada em 28/12/2007 no livro nº 174 às Fls. 223/224: Base nestes sucintos, mas suficientes fundamentos, REJEITO OS EMBARGOS À EXECUÇÃO, para determinar o prosseguimento do processo executório. Sucumbente, o embargante arcará com o pagamento de custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados em R$ 800,00, com base no artigo 20 e parágrafos do Código de Processo Civil. P.R.I. (Conta do Preparo - 2% sobre o valor da causa atualizado - R$ 5.641,04 - Porte de Remessa e Retorno - 1 Volume - R$ 20,96) .
24/04/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 29 - Mantenho a decisão de fls.24. Recebo a petição de fls.26/28 como Agravo Retido nos autos em face daquela decisão. Anote-se. Especifiquem as partes em cinco (05) dias, as provas que desejam produzir, justificando-as. Int.
15/03/2007		Despacho Proferido Mantenho a decisão de fls.24. Recebo a petição de fls.26/28 como Agravo Retido nos autos em face daquela decisão. Anote-se. Especifiquem as partes em cinco (05) dias, as provas que desejam produzir, justificando-as. Int.
24/10/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 24 - Não merece ser acolhida a preliminar de intempestividade dos embargos, pois, como se vê dos autos principais, a intimação para oferecimento dos embargos saiu publicada em 04/04/2006 e a peça de defesa foi protocolizada em 17/04/2006. Considerando que o prazo fatal teria sido o dia 14/04, em que não houve expediente forense, o último dia do prazo prorrogou-se para o dia 17/04, uma segunda-feira. Assim, tempestiva é a peça dos embargos. Concedo, pois, o prazo de dez (10) dias, para que os embargantes se manifestem sobre a impugnação de fls.14/20. Int.
20/09/2006		Despacho Proferido Não merece ser acolhida a preliminar de intempestividade dos embargos, pois, como se vê dos autos principais, a intimação para oferecimento dos embargos saiu publicada em 04/04/2006 e a peça de defesa foi protocolizada em 17/04/2006. Considerando que o prazo fatal teria sido o dia 14/04, em que não houve expediente forense, o último dia do prazo prorrogou-se para o dia 17/04, uma segunda-feira. Assim, tempestiva é a peça dos embargos. Concedo, pois, o prazo de dez (10) dias, para que os embargantes se manifestem sobre a impugnação de fls.14/20. Int.
29/06/2006		Data da Publicação SIDAP Fls. 13 - Sobre os embargos à execução de fls.02/09, manifeste-se a embargada no prazo legal.
09/06/2006		Despacho Proferido Sobre os embargos à execução de fls.02/09, manifeste-se a embargada no prazo legal.
17/04/2006		Incidente Cadastrado Entrados em 17/04/2006 com origem no Processo Principal 510.01.2002.003138-0/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI