Reqte	Leonid Sidorenko Advogada:  Ozeni Maria Moro
Sucessor	Jorge Francisco Sidorenko
Ent. Devedora	DER - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM Advogada:  Ozeni Maria Moro

Reqte	Leonid Sidorenko Advogada:  Ozeni Maria Moro
Sucessor	Jorge Francisco Sidorenko
Sucessor	Suely Sidorenko de Oliveira Capote
Sucessor	Sidnei Sidorenko
Sucessor	Serguei Sidorenko
Sucessor	Marshal Costa Leme
Sucessor	Tatiana Sidorenko Leme
Sucessor	Bruna Sidorenko Dal´Olio
Ent. Devedora	DER - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM Advogada:  Ozeni Maria Moro

Data		Movimento
25/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1580/2026 Data da Publicação: 26/05/2026
22/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1580/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 197/198 e 206: A determinação de expedição da Guia MLE já foi deferida, conforme despacho de fls. 191/193, o processo já se encontra na fila Ag. Análise de cartório urgente, adequada para emissão da guia de acordo com o art. 1265 das NSCGJ. Assim, aguarde-se a emissão da guia que será feita de acordo com a ordem cronológica e de prioridade. Int. Advogados(s): Ozeni Maria Moro (OAB 43566/SP)
22/05/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 197/198 e 206: A determinação de expedição da Guia MLE já foi deferida, conforme despacho de fls. 191/193, o processo já se encontra na fila Ag. Análise de cartório urgente, adequada para emissão da guia de acordo com o art. 1265 das NSCGJ. Assim, aguarde-se a emissão da guia que será feita de acordo com a ordem cronológica e de prioridade. Int.
21/05/2026		Conclusos para Despacho
21/05/2026		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WFPA.26.70539623-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 21/05/2026 12:32
25/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1580/2026 Data da Publicação: 26/05/2026
22/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1580/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 197/198 e 206: A determinação de expedição da Guia MLE já foi deferida, conforme despacho de fls. 191/193, o processo já se encontra na fila Ag. Análise de cartório urgente, adequada para emissão da guia de acordo com o art. 1265 das NSCGJ. Assim, aguarde-se a emissão da guia que será feita de acordo com a ordem cronológica e de prioridade. Int. Advogados(s): Ozeni Maria Moro (OAB 43566/SP)
22/05/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 197/198 e 206: A determinação de expedição da Guia MLE já foi deferida, conforme despacho de fls. 191/193, o processo já se encontra na fila Ag. Análise de cartório urgente, adequada para emissão da guia de acordo com o art. 1265 das NSCGJ. Assim, aguarde-se a emissão da guia que será feita de acordo com a ordem cronológica e de prioridade. Int.
21/05/2026		Conclusos para Despacho
21/05/2026		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WFPA.26.70539623-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 21/05/2026 12:32
21/05/2026		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WFPA.26.70539437-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 21/05/2026 12:09
04/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1353/2026 Data da Publicação: 05/05/2026
30/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 1353/2026 Teor do ato: Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto dos autos relativo ao crédito que o requerente faz jus. 2-) Tendo em vista a realização do depósito referente ao débito devido pela executada, apresente(m) o(s) exequente(s) comprovante de sua situação cadastral no CPF (documento disponível no "site" da Receita Federal), bem como apresente(m) Formulário MLE. 2.1) Se o formulário já tiver sido apresentado, deve a parte conferir se está perfeitamente adequado às orientações abaixo. 2.2) Se o formulário ainda não tiver sido apresentado, é essencial que as orientações sejam integralmente lidas e seguidas. 2.3) A ausência de dados ou o preenchimento incorreto resultará em ordem para a retificação. Isso causa demora no levantamento e, realizada a retificação, remessa do processo para o final da ordem cronológica de expedição. 3-) Juntados os documentos determinados, se em termos, proceda a Serventia a expedição do competente Mandado de Levantamento/MLE, dentro da ordem cronológica de cumprimento da Unidade Judicial. 4-) Se os documentos não estiverem em termos, intime-se a parte para promover sua retificação. Quando apresentados os documentos retificados, o feito deve retornar para o final da ordem cronológica de cumprimento. 5-) Oportunamente, voltem conclusos. ORIENTAÇÕES 1. Para o levantamento de valores já deferido, é imprescindível que o interessado beneficiário apresente o formulário de MLE, preenchido adequadamente. O formulário está disponível no link: http://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.Docx. 2. O preenchimento deverá ser completo e adequado. A ausência de dados ou o preenchimento incorreto resultará em ordem de retificação, o que causa demora no levantamento e remessa do processo para o final da ordem cronológica de expedição. 3. São admitidas conta corrente e poupança (não é possível para conta salário, conta fácil ou outra modalidade). 4. O formulário distingue o "beneficiário" e o "titular da conta bancária". Esses podem coincidir ou não. Ou seja, o "beneficiário" pode indicar sua própria conta bancária, assinalando, no campo titular da conta destino, o campo "parte". Ou pode indicar a conta bancária de "representante legal" (advogado com poderes para receber e dar quitação, inventariante, curador, tutor) ou "terceiro". 5. É importante ler as instruções oficiais: https://www.tjsp.jus.br/Download/Portal/PortalCustas/InstrucoesPreenchimentoMLEAdvogadosComPoderesParaDarQuitacao.pdf. 6. Se o dinheiro é da parte e será levantado por advogado(a) com poderes para receber e dar quitação, então o campo Nome do credor (beneficiário) deve ser preenchido com o nome da parte; então, no campo titular da conta de destino, a opção representante legal deve ser marcada, com a indicação da procuração/substabelecimento. 7. Se o dinheiro é referente a honorários advocatícios, então o nome do(a) advogado(a) destinatário deverá ser inserido como nome do credor (beneficiário). E, no campo titular da conta de destino, a opção advogado deve ser marcada. 8. Nos termos do art. 1.113, § 3º, das NSCGJ, para os casos de levantamento de valores da parte pelo(a) advogado(a) com poderes para receber e dar quitação, é preciso indicar precisamente as folhas onde estão a procuração daquela parte. E se o(a) advogado(a) titular da conta for substabelecido, também as folhas onde está(ão) o(s) substabelecimento(s). 9. A indicação genérica (ex.: procuração às fls. 10/45, onde há procurações de todas as partes, será tratada como indicação nula. 10. No caso do beneficiário ser falecido, tal comunicação deverá ser feita nos autos antes do preenchimento do formulário, para os fins do artigo 313, I, do CPC. Intime-se. Advogados(s): Ozeni Maria Moro (OAB 43566/SP)
30/04/2026		Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto dos autos relativo ao crédito que o requerente faz jus. 2-) Tendo em vista a realização do depósito referente ao débito devido pela executada, apresente(m) o(s) exequente(s) comprovante de sua situação cadastral no CPF (documento disponível no "site" da Receita Federal), bem como apresente(m) Formulário MLE. 2.1) Se o formulário já tiver sido apresentado, deve a parte conferir se está perfeitamente adequado às orientações abaixo. 2.2) Se o formulário ainda não tiver sido apresentado, é essencial que as orientações sejam integralmente lidas e seguidas. 2.3) A ausência de dados ou o preenchimento incorreto resultará em ordem para a retificação. Isso causa demora no levantamento e, realizada a retificação, remessa do processo para o final da ordem cronológica de expedição. 3-) Juntados os documentos determinados, se em termos, proceda a Serventia a expedição do competente Mandado de Levantamento/MLE, dentro da ordem cronológica de cumprimento da Unidade Judicial. 4-) Se os documentos não estiverem em termos, intime-se a parte para promover sua retificação. Quando apresentados os documentos retificados, o feito deve retornar para o final da ordem cronológica de cumprimento. 5-) Oportunamente, voltem conclusos. ORIENTAÇÕES 1. Para o levantamento de valores já deferido, é imprescindível que o interessado beneficiário apresente o formulário de MLE, preenchido adequadamente. O formulário está disponível no link: http://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.Docx. 2. O preenchimento deverá ser completo e adequado. A ausência de dados ou o preenchimento incorreto resultará em ordem de retificação, o que causa demora no levantamento e remessa do processo para o final da ordem cronológica de expedição. 3. São admitidas conta corrente e poupança (não é possível para conta salário, conta fácil ou outra modalidade). 4. O formulário distingue o "beneficiário" e o "titular da conta bancária". Esses podem coincidir ou não. Ou seja, o "beneficiário" pode indicar sua própria conta bancária, assinalando, no campo titular da conta destino, o campo "parte". Ou pode indicar a conta bancária de "representante legal" (advogado com poderes para receber e dar quitação, inventariante, curador, tutor) ou "terceiro". 5. É importante ler as instruções oficiais: https://www.tjsp.jus.br/Download/Portal/PortalCustas/InstrucoesPreenchimentoMLEAdvogadosComPoderesParaDarQuitacao.pdf. 6. Se o dinheiro é da parte e será levantado por advogado(a) com poderes para receber e dar quitação, então o campo Nome do credor (beneficiário) deve ser preenchido com o nome da parte; então, no campo titular da conta de destino, a opção representante legal deve ser marcada, com a indicação da procuração/substabelecimento. 7. Se o dinheiro é referente a honorários advocatícios, então o nome do(a) advogado(a) destinatário deverá ser inserido como nome do credor (beneficiário). E, no campo titular da conta de destino, a opção advogado deve ser marcada. 8. Nos termos do art. 1.113, § 3º, das NSCGJ, para os casos de levantamento de valores da parte pelo(a) advogado(a) com poderes para receber e dar quitação, é preciso indicar precisamente as folhas onde estão a procuração daquela parte. E se o(a) advogado(a) titular da conta for substabelecido, também as folhas onde está(ão) o(s) substabelecimento(s). 9. A indicação genérica (ex.: procuração às fls. 10/45, onde há procurações de todas as partes, será tratada como indicação nula. 10. No caso do beneficiário ser falecido, tal comunicação deverá ser feita nos autos antes do preenchimento do formulário, para os fins do artigo 313, I, do CPC. Intime-se.
04/02/2026		Conclusos para Despacho
26/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.26.70059170-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/01/2026 14:51
12/01/2026		DEPRE Ofício Resposta Ofício - Cart.Dig. Informação e Decisão - Juízo - DEPRE1
09/11/2025		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WFPA.25.71145173-1 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 09/11/2025 17:25
06/09/2025		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WFPA.25.70883461-7 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 06/09/2025 17:56
15/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0869/2025 Data da Publicação: 18/08/2025
14/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0869/2025 Teor do ato: Vistos. Diante do que consta do laudo juntado em nome do herdeiro SERGUEI SIDORENKO, defiro a solicitação de prioridade. Comunique-se à DEPRE. Int. Advogados(s): Ozeni Maria Moro (OAB 43566/SP)
14/08/2025		Oficio Requisitório-Comunicação de Prioridade Expedido Ofício - Requisitório Eletrônico - Precatório - Comunicação de Prioridade - Execução Fiscal-Fazenda Pública-Acidentes do Trabalho
14/08/2025		Solicitação de Prioridade de Precatório Deferida Vistos. Diante do que consta do laudo juntado em nome do herdeiro SERGUEI SIDORENKO, defiro a solicitação de prioridade. Comunique-se à DEPRE. Int.
14/08/2025		Conclusos para Despacho
25/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0421/2025 Data da Publicação: 28/07/2025
07/07/2025		Oficio Requisitório-Comunicação de Prioridade Expedido Ofício - Requisitório Eletrônico - Precatório - Comunicação de Prioridade - Execução Fiscal-Fazenda Pública-Acidentes do Trabalho
04/07/2025		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WFPA.25.70625853-8 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 04/07/2025 16:48
02/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0421/2025 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista a comprovação de doença grave, a herdeira Bruna Sidorenko Dal'Olio faz juz ao pagamento antecipado do precatório pela prioridade. Assim, defiro a solicitação de prioridade. Comunique-se à DEPRE. Int. Advogados(s): Ozeni Maria Moro (OAB 43566/SP)
02/07/2025		Solicitação de Prioridade de Precatório Deferida Vistos. Tendo em vista a comprovação de doença grave, a herdeira Bruna Sidorenko Dal'Olio faz juz ao pagamento antecipado do precatório pela prioridade. Assim, defiro a solicitação de prioridade. Comunique-se à DEPRE. Int.
02/07/2025		Conclusos para Despacho
30/06/2025		Ofício Requisitório - Alteração de Polo Ativo/Habilitação de Herdeiro - Precatório Expedido Ofício - Requisitório Eletrônico - Precatório - Habilitação de Herdeiros - Execução Fiscal-Fazenda Pública-Acidentes do Trabalho
15/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.25.70550548-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/06/2025 14:21
24/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.25.70373157-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/04/2025 17:44
19/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0112/2025 Data da Publicação: 20/03/2025 Número do Diário: 4166
18/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0112/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 92/119: Defiro a habilitação dos herdeiros de Leonid Sidorenko, CPF 165.555.548-00, falecido em 05/07/2016. Herdeiros: Nome: Jorge Francisco Sidorenko Data de Nascimento: 25/06/1966 CPF: 108.941.718-79 Quinhão: 20% Grau de parentesco: Filho Portador de doença grave ou deficiência física? Não Nome: Suely Sidorenko de Oliveira Capote Data de Nascimento: 18/01/1951 CPF: 159.865.858-10 Quinhão: 20% Grau de parentesco: Filho Portador de doença grave ou deficiência física? Não Nome: Sidnei Sidorenko Data de Nascimento: 09/05/1962 CPF: 046.023.958-99 Quinhão: 20% Grau de parentesco: Filho Portador de doença grave ou deficiência física? Não Nome: Serguei Sidorenko Data de Nascimento: 15/06/1960 CPF: 070.926.308-27 Quinhão: 20% Grau de parentesco: Filho Portador de doença grave ou deficiência física? Não Nome: Marshal Costa Leme Data de Nascimento: 20/04/1974 CPF: 194.983.828-59 Quinhão: 6,66% Grau de parentesco: Neto Portador de doença grave ou deficiência física? Não Nome: Tatiana Sidorenko Leme Data de Nascimento: 20/12/1975 CPF: 260.475.648-01 Quinhão: 6,66% Grau de parentesco: Neto Portador de doença grave ou deficiência física? Não Nome: Bruna Sidorenko DalOlio Data de Nascimento: 19/01/1983 CPF: 329.352.088-03 Quinhão: 6,66% Grau de parentesco: Neto Portador de doença grave ou deficiência física? Não Anote-se e providencie a anotação no sistema SAJ. Comunique-se à Egrégia Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (DEPRE Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos). Int. Advogados(s): Ozeni Maria Moro (OAB 43566/SP)
17/03/2025		Alteração de Polo Ativo/Habilitação de Herdeiro em Precatório Deferida Vistos. Fls. 92/119: Defiro a habilitação dos herdeiros de Leonid Sidorenko, CPF 165.555.548-00, falecido em 05/07/2016. Herdeiros: Nome: Jorge Francisco Sidorenko Data de Nascimento: 25/06/1966 CPF: 108.941.718-79 Quinhão: 20% Grau de parentesco: Filho Portador de doença grave ou deficiência física? Não Nome: Suely Sidorenko de Oliveira Capote Data de Nascimento: 18/01/1951 CPF: 159.865.858-10 Quinhão: 20% Grau de parentesco: Filho Portador de doença grave ou deficiência física? Não Nome: Sidnei Sidorenko Data de Nascimento: 09/05/1962 CPF: 046.023.958-99 Quinhão: 20% Grau de parentesco: Filho Portador de doença grave ou deficiência física? Não Nome: Serguei Sidorenko Data de Nascimento: 15/06/1960 CPF: 070.926.308-27 Quinhão: 20% Grau de parentesco: Filho Portador de doença grave ou deficiência física? Não Nome: Marshal Costa Leme Data de Nascimento: 20/04/1974 CPF: 194.983.828-59 Quinhão: 6,66% Grau de parentesco: Neto Portador de doença grave ou deficiência física? Não Nome: Tatiana Sidorenko Leme Data de Nascimento: 20/12/1975 CPF: 260.475.648-01 Quinhão: 6,66% Grau de parentesco: Neto Portador de doença grave ou deficiência física? Não Nome: Bruna Sidorenko DalOlio Data de Nascimento: 19/01/1983 CPF: 329.352.088-03 Quinhão: 6,66% Grau de parentesco: Neto Portador de doença grave ou deficiência física? Não Anote-se e providencie a anotação no sistema SAJ. Comunique-se à Egrégia Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (DEPRE Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos). Int.
17/03/2025		Conclusos para Despacho
07/03/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WFPA.25.70206311-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 07/03/2025 18:59
23/02/2025		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
13/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.25.80046727-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/02/2025 10:27
12/02/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/11/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WFPA.24.71075608-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 23/11/2024 15:26
18/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0632/2024 Data da Publicação: 19/09/2024 Número do Diário: 4053
17/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0632/2024 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a parte requerida sobre o(s) pedido(s) de habilitação do(s) sucessor(es) do(s) autor(es) falecido(s). Prazo: 10 (dez) dias. Após, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Ozeni Maria Moro (OAB 43566/SP)
16/09/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se a parte requerida sobre o(s) pedido(s) de habilitação do(s) sucessor(es) do(s) autor(es) falecido(s). Prazo: 10 (dez) dias. Após, tornem conclusos. Intime-se.
13/06/2024		Conclusos para Despacho
30/03/2024		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WFPA.24.70260073-7 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 30/03/2024 13:41
09/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0038/2024 Data da Publicação: 14/02/2024 Número do Diário: 3904
07/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0038/2024 Teor do ato: Vistos. 1) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto dos autos relativo ao crédito que o requerente faz jus. 2) Em caso negativo, nos termos do art. 1291, § 1º da Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, expeça-se o competente Mandado de Levantamento Eletrônico relativo ao depósito realizado pela Entidade Devedora, dentro da ordem cronológica de cumprimento da Unidade Judicial, apresentando o (a) exequente comprovante de sua situação cadastral no CPF (documento disponível no "site" da Receita Federal) e respectivo Formulário MLE, se o caso. 3) Confeccionado o expediente (MLE), decorrido o prazo de 30 (trinta) dias sem qualquer manifestação pelo (a) credor (a), providente a Serventia a baixa do presente incidente. Int. Advogados(s): Ozeni Maria Moro (OAB 43566/SP)
06/02/2024		Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado Vistos. 1) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto dos autos relativo ao crédito que o requerente faz jus. 2) Em caso negativo, nos termos do art. 1291, § 1º da Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, expeça-se o competente Mandado de Levantamento Eletrônico relativo ao depósito realizado pela Entidade Devedora, dentro da ordem cronológica de cumprimento da Unidade Judicial, apresentando o (a) exequente comprovante de sua situação cadastral no CPF (documento disponível no "site" da Receita Federal) e respectivo Formulário MLE, se o caso. 3) Confeccionado o expediente (MLE), decorrido o prazo de 30 (trinta) dias sem qualquer manifestação pelo (a) credor (a), providente a Serventia a baixa do presente incidente. Int.
21/11/2023		Conclusos para Despacho
10/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.23.70639002-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/08/2023 11:07
01/06/2021		DEPRE - Ofício de Processamento Expedido Ofício - Processamento Tempo Exíguo - DEPRE 3.5
20/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0327/2021 Data da Disponibilização: 20/04/2021 Data da Publicação: 22/04/2021 Número do Diário: 3261 Página: 1751/1753
19/04/2021		Ofício Requisitório - Protocolo Eletrônico - DEPRE Processo de requisitório 0147822-16.2021.8.26.0500 iniciado e encaminhado ao DEPRE
19/04/2021		Ofício Requisitório-Precatório Expedido Ofício - Requisitório Eletrônico - Precatório - Inicial e Anexo II - Execução Fiscal-Fazenda Pública-Acidentes do Trabalho
19/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0327/2021 Teor do ato: Vistos. Os dados da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício requisitório. Aguarde-se sua quitação, certificando-se nos autos principais. Int. Advogados(s): Ozeni Maria Moro (OAB 43566/SP)
14/04/2021		Expedição de Ofício Requisitório Deferido Vistos. Os dados da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício requisitório. Aguarde-se sua quitação, certificando-se nos autos principais. Int.
07/04/2021		Conclusos para Despacho
20/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.21.70148704-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/03/2021 22:35
13/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0534/2020 Data da Disponibilização: 13/07/2020 Data da Publicação: 14/07/2020 Número do Diário: 3082 Página: 1305/1307
10/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0534/2020 Teor do ato: Vistos. Conforme decidido no incidente 0408245-54.1992.8.26.0053/0001, o presente feito não traz elementos suficientes para seu regular processamento, uma vez que esse Juízo não está em posse dos autos físicos para confronto das alegações formuladas. Dessa forma, aguarde-se o retorno das atividades presenciais previsto para o dia 27/07/2020, ocasião em que tal feito será analisado de forma prioritária. Intime-se. Advogados(s): Ozeni Maria Moro (OAB 43566/SP)
01/07/2020		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. Conforme decidido no incidente 0408245-54.1992.8.26.0053/0001, o presente feito não traz elementos suficientes para seu regular processamento, uma vez que esse Juízo não está em posse dos autos físicos para confronto das alegações formuladas. Dessa forma, aguarde-se o retorno das atividades presenciais previsto para o dia 27/07/2020, ocasião em que tal feito será analisado de forma prioritária. Intime-se.
01/07/2020		Conclusos para Decisão
30/06/2020		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0408245-54.1992.8.26.0053

Data	Tipo
20/03/2021	Petição Intermediária
10/08/2023	Petição Intermediária
30/03/2024	Pedido de Habilitação
23/11/2024	Pedido de Habilitação
13/02/2025	Petições Diversas
07/03/2025	Pedido de Habilitação
24/04/2025	Petição Intermediária
15/06/2025	Petição Intermediária
04/07/2025	Pedido de Expedição de Alvará
06/09/2025	Pedido de Expedição de Alvará
09/11/2025	Pedido de Expedição de Alvará
26/01/2026	Petição Intermediária
21/05/2026	Pedido de Expedição de Alvará
21/05/2026	Pedido de Expedição de Alvará

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI