Reqte	Maria Emilia Zimneck Advogada:  Angela Rodrigues Gaya Simões   Advogada:  Larissa Callipo Oliveira   Advogada:  Luciana Chadalakian de Carvalho
Sucessora	Valéria Zimpeck Mirshawka Advogada:  Luciana Chadalakian de Carvalho
Ent. Devedora	MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Advogado:  Marco Antonio Sales Stivanin
Interesdo.	Apoena Precatórios - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Advogada:  Luciana Chadalakian de Carvalho

Reqte	Maria Emilia Zimneck Advogada:  Angela Rodrigues Gaya Simões   Advogada:  Larissa Callipo Oliveira   Advogada:  Luciana Chadalakian de Carvalho
Sucessora	Valéria Zimpeck Mirshawka Advogada:  Luciana Chadalakian de Carvalho
Sucessor	Marcos Antonio Zimpeck
Sucessor	Marcus Vinicius Zimpeck
Ent. Devedora	MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Advogado:  Marco Antonio Sales Stivanin
Interesdo.	Apoena Precatórios - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Advogada:  Luciana Chadalakian de Carvalho

Data		Movimento
13/06/2026		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
03/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1500/2026 Data da Publicação: 08/06/2026
02/06/2026		Ofício Requisitório - Alteração de Polo Ativo/Habilitação de Herdeiro - Precatório Expedido Ofício - Requisitório Eletrônico - Precatório - Habilitação de Herdeiros - Execução Fiscal-Fazenda Pública-Acidentes do Trabalho
02/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 1500/2026 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 60/87 e 89/100: Trata-se de pedido de habilitação nos autos formulado pelos sucessores de MARIA EMÍLIA ZIMPECK.. É o relatório. Decido. Não há necessidade de prova diversa da documental, razão pela qual decido imediatamente o pedido (art. 691, CPC). Por força da regra do artigo 313, § 2º, inciso II, do Código de Processo Civil/2015: falecido o autor e sendo transmissível o direito em litígio, determinará a intimação de seu espólio, de quem for o sucessor ou, se for o caso, dos herdeiros, pelos meios de divulgação que reputar mais adequados, para que manifestem interesse na sucessão processual e promovam a respectiva habilitação no prazo designado, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito. Ao contrário do que se dá com a transmissão da herança (CC, 1784), a sucessão processual, ocorrendo a morte de uma das partes, não é automática, mas o artigo 689, do NCPC, repetindo a regra do artigo 1061 do CPC/73, determina que proceder-se-á à habilitação nos autos do processo principal, na instância em que estiver, suspendendo-se, a partir de então, o processo, permitindo o ingresso dos sucessores no bojo da ação principal por meio de singela decisão interlocutória, com o efeito imediato de fazer cessar a suspensão do processo originário, provocada pela morte da parte. Nesse quadro, compelir os peticionários à abertura do inventário constituiria expediente inócuo, além de implicar injustificado adiamento do desfecho da causa, com evidente prejuízo ao interesse das partes (Agravo de Instrumento nº 2117567-33.2014.8.26.0000, Relator Desembargador Reinaldo Miluzzi, j. 08/09/2014). Os documentos apresentados pelos sucessores da parte, notadamente certidão de óbito e documentos pessoais, demonstram a condição de sucessão, razão pela qual defiro a habilitação nos autos de MARCOS ANTONIO ZIMPECK (viúvo - quinhão de 50%), VALERIA ZIMPECK MIRSHAWKA (filha - quinhão de 25%) e MARCUS VINICIUS ZIMPECK (filho - quinhão de 25%) no polo ativo do feito em sucessão a Maria Emília Zimpeck. Proceda, a Serventia, às anotações de praxe. Após, comunique-se por ofício à Egrégia Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (DEPRE - Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos). 2. Fls. 59, 88, 101/248: APOENA PRECATÓRIOS - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS informa ter apresentado Cessão de Crédito para análise pela DEPRE, nos termos do Provimento CSM 2753/2024. Cadastrada a Cessionária como terceira interessada. Anote-se haver Cessão de Crédito protocolada na DEPRE. Int. Advogados(s): Luciana Chadalakian de Carvalho (OAB 133551/SP), Angela Rodrigues Gaya Simões (OAB 369020/SP), Marco Antonio Sales Stivanin (OAB 371279/SP), Larissa Callipo Oliveira (OAB 381815/SP)
02/06/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/06/2026		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
03/06/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1500/2026 Data da Publicação: 08/06/2026
02/06/2026		Ofício Requisitório - Alteração de Polo Ativo/Habilitação de Herdeiro - Precatório Expedido Ofício - Requisitório Eletrônico - Precatório - Habilitação de Herdeiros - Execução Fiscal-Fazenda Pública-Acidentes do Trabalho
02/06/2026		Remetido ao DJE Relação: 1500/2026 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 60/87 e 89/100: Trata-se de pedido de habilitação nos autos formulado pelos sucessores de MARIA EMÍLIA ZIMPECK.. É o relatório. Decido. Não há necessidade de prova diversa da documental, razão pela qual decido imediatamente o pedido (art. 691, CPC). Por força da regra do artigo 313, § 2º, inciso II, do Código de Processo Civil/2015: falecido o autor e sendo transmissível o direito em litígio, determinará a intimação de seu espólio, de quem for o sucessor ou, se for o caso, dos herdeiros, pelos meios de divulgação que reputar mais adequados, para que manifestem interesse na sucessão processual e promovam a respectiva habilitação no prazo designado, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito. Ao contrário do que se dá com a transmissão da herança (CC, 1784), a sucessão processual, ocorrendo a morte de uma das partes, não é automática, mas o artigo 689, do NCPC, repetindo a regra do artigo 1061 do CPC/73, determina que proceder-se-á à habilitação nos autos do processo principal, na instância em que estiver, suspendendo-se, a partir de então, o processo, permitindo o ingresso dos sucessores no bojo da ação principal por meio de singela decisão interlocutória, com o efeito imediato de fazer cessar a suspensão do processo originário, provocada pela morte da parte. Nesse quadro, compelir os peticionários à abertura do inventário constituiria expediente inócuo, além de implicar injustificado adiamento do desfecho da causa, com evidente prejuízo ao interesse das partes (Agravo de Instrumento nº 2117567-33.2014.8.26.0000, Relator Desembargador Reinaldo Miluzzi, j. 08/09/2014). Os documentos apresentados pelos sucessores da parte, notadamente certidão de óbito e documentos pessoais, demonstram a condição de sucessão, razão pela qual defiro a habilitação nos autos de MARCOS ANTONIO ZIMPECK (viúvo - quinhão de 50%), VALERIA ZIMPECK MIRSHAWKA (filha - quinhão de 25%) e MARCUS VINICIUS ZIMPECK (filho - quinhão de 25%) no polo ativo do feito em sucessão a Maria Emília Zimpeck. Proceda, a Serventia, às anotações de praxe. Após, comunique-se por ofício à Egrégia Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (DEPRE - Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos). 2. Fls. 59, 88, 101/248: APOENA PRECATÓRIOS - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS informa ter apresentado Cessão de Crédito para análise pela DEPRE, nos termos do Provimento CSM 2753/2024. Cadastrada a Cessionária como terceira interessada. Anote-se haver Cessão de Crédito protocolada na DEPRE. Int. Advogados(s): Luciana Chadalakian de Carvalho (OAB 133551/SP), Angela Rodrigues Gaya Simões (OAB 369020/SP), Marco Antonio Sales Stivanin (OAB 371279/SP), Larissa Callipo Oliveira (OAB 381815/SP)
02/06/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
02/06/2026		Alteração de Polo Ativo/Habilitação de Herdeiro em Precatório Deferida Vistos. 1. Fls. 60/87 e 89/100: Trata-se de pedido de habilitação nos autos formulado pelos sucessores de MARIA EMÍLIA ZIMPECK.. É o relatório. Decido. Não há necessidade de prova diversa da documental, razão pela qual decido imediatamente o pedido (art. 691, CPC). Por força da regra do artigo 313, § 2º, inciso II, do Código de Processo Civil/2015: falecido o autor e sendo transmissível o direito em litígio, determinará a intimação de seu espólio, de quem for o sucessor ou, se for o caso, dos herdeiros, pelos meios de divulgação que reputar mais adequados, para que manifestem interesse na sucessão processual e promovam a respectiva habilitação no prazo designado, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito. Ao contrário do que se dá com a transmissão da herança (CC, 1784), a sucessão processual, ocorrendo a morte de uma das partes, não é automática, mas o artigo 689, do NCPC, repetindo a regra do artigo 1061 do CPC/73, determina que proceder-se-á à habilitação nos autos do processo principal, na instância em que estiver, suspendendo-se, a partir de então, o processo, permitindo o ingresso dos sucessores no bojo da ação principal por meio de singela decisão interlocutória, com o efeito imediato de fazer cessar a suspensão do processo originário, provocada pela morte da parte. Nesse quadro, compelir os peticionários à abertura do inventário constituiria expediente inócuo, além de implicar injustificado adiamento do desfecho da causa, com evidente prejuízo ao interesse das partes (Agravo de Instrumento nº 2117567-33.2014.8.26.0000, Relator Desembargador Reinaldo Miluzzi, j. 08/09/2014). Os documentos apresentados pelos sucessores da parte, notadamente certidão de óbito e documentos pessoais, demonstram a condição de sucessão, razão pela qual defiro a habilitação nos autos de MARCOS ANTONIO ZIMPECK (viúvo - quinhão de 50%), VALERIA ZIMPECK MIRSHAWKA (filha - quinhão de 25%) e MARCUS VINICIUS ZIMPECK (filho - quinhão de 25%) no polo ativo do feito em sucessão a Maria Emília Zimpeck. Proceda, a Serventia, às anotações de praxe. Após, comunique-se por ofício à Egrégia Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (DEPRE - Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos). 2. Fls. 59, 88, 101/248: APOENA PRECATÓRIOS - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS informa ter apresentado Cessão de Crédito para análise pela DEPRE, nos termos do Provimento CSM 2753/2024. Cadastrada a Cessionária como terceira interessada. Anote-se haver Cessão de Crédito protocolada na DEPRE. Int.
02/06/2026		Conclusos para Decisão
28/04/2026		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WFPA.26.70437590-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 28/04/2026 17:29
28/04/2026		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WFPA.26.70436935-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 28/04/2026 16:27
24/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.26.70423094-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2026 14:07
08/04/2026		Conclusos para Despacho
07/04/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.26.70352711-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/04/2026 10:55
20/03/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usu?rio foi alterado para 18/04/2031 devido ? altera??o da tabela de feriados
30/01/2026		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/03/2031 devido à alteração da tabela de feriados
02/11/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/03/2031 devido à alteração da tabela de feriados
04/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 02-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0030474-86.2023.8.26.0053/17 - Precatório - Sistema Remuneratório e Benefícios - Maria Emilia Zimneck - Vistos. Ciente o Juízo do substabelecimento apresentado. Oportunamente, remetam-se os autos à Upefaz. Int. - ADV: ANGELA RODRIGUES GAYA SIMÕES (OAB 369020/SP)
01/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0243/2025 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo do substabelecimento apresentado. Oportunamente, remetam-se os autos à Upefaz. Int. Advogados(s): Angela Rodrigues Gaya Simões (OAB 369020/SP)
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0232/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0232/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0232/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0232/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
28/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0232/2025 Data da Publicação: 29/05/2025
15/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ciente o Juízo do substabelecimento apresentado. Oportunamente, remetam-se os autos à Upefaz. Int.
15/05/2025		Conclusos para Decisão
06/05/2025		DEPRE - Ofício de Processamento Expedido Ofício - Processamento - DEPRE
18/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.25.70243258-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/03/2025 16:13
22/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0019/2025 Data da Publicação: 23/01/2025 Número do Diário: 4128
21/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0019/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro a expedição do ofício requisitório, certificando-se nos autos de cumprimento de sentença que o presente foi expedido digitalmente. Após a notícia da inclusão do precatório na ordem cronológica pelo DEPRE, nos termos do provimento CSM nº 894/04, remetam-se os autos ao Cartório do Distribuidor para redistribuição do feito à Unidade de Processamento de Execuções contra a Fazenda Pública - Upefaz. Int. Advogados(s): Angela Rodrigues Gaya Simões (OAB 369020/SP)
20/01/2025		Ofício Requisitório - Protocolo Eletrônico - DEPRE Processo de requisitório 0018615-22.2025.8.26.0500 iniciado e encaminhado ao DEPRE
20/01/2025		Ofício Requisitório-Precatório Expedido Ofício - Requisitório Eletrônico - Precatório - Inicial e Anexo II - Execução Fiscal-Fazenda Pública-Acidentes do Trabalho
20/01/2025		Expedição de Ofício Requisitório Deferido Vistos. Defiro a expedição do ofício requisitório, certificando-se nos autos de cumprimento de sentença que o presente foi expedido digitalmente. Após a notícia da inclusão do precatório na ordem cronológica pelo DEPRE, nos termos do provimento CSM nº 894/04, remetam-se os autos ao Cartório do Distribuidor para redistribuição do feito à Unidade de Processamento de Execuções contra a Fazenda Pública - Upefaz. Int.
20/01/2025		Conclusos para Decisão
03/12/2024		Conclusos para Despacho
03/12/2024		Certidão de Cartório Expedida DECURSO - Comunicado 66-2024
25/10/2024		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
14/10/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/10/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Dados inseridos pelo advogado e conferidos pela Serventia. Ciência à executada sobre o pedido de expedição de requisição de precatório. Não havendo manifestação em 10 (dez) dias, os autos serão remetidos à conclusão para deferimento do pedido. (Comunicado nº 66/2024)
13/08/2024		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0430355-37.1998.8.26.0053

Data	Tipo
18/03/2025	Petições Diversas
07/04/2026	Petições Diversas
07/04/2026	Habilitação de Herdeiro de Precatório
24/04/2026	Petições Diversas
28/04/2026	Pedido de Habilitação
28/04/2026	Pedido de Habilitação

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI