Exeqte	Edifício Andarai Advogada:  Rosangela Aparecida da Linhagem   Advogada:  Marcia Lopes Rodrigues
Exectdo	Alexandre Shimanuki Advogada:  Fernanda Marotti de Mello
Interesdo.	Newton Ferreira dos Santos
Perito	Paula Zanelato
Gestor	D1Lance Intermediação de Ativos Ltda (D1Lance Leilões) Advogada:  Jennifer Quinteiro Melo
TerIntCer	Associação Nacional dos Advogados da Caixa Econômica Federal - Advocef Advogado:  Christiano Carvalho Dias Bello
ArremTerc	Maxima Participações Ltda Advogado:  Jose Domingos dos Santos Souza

Exeqte	Edifício Andarai Advogada:  Rosangela Aparecida da Linhagem   Advogada:  Marcia Lopes Rodrigues
Exectdo	Alexandre Shimanuki Advogada:  Fernanda Marotti de Mello
Exectda	Samira Rocha Perucci
Interesdo.	Newton Ferreira dos Santos
Interesdo.	EMPRESA GESTORA DE ATIVOS - EMGEA Advogado:  Renato Vidal de Lima   Advogado:  Mateus Pereira Soares   Advogado:  Edson Berwanger   Advogado:  KARINA MARTINS BERWANGER   Advogado:  Mateus Haeser Pellegrini   Advogado:  Marcelo Sotopietra   Advogado:  Sérgio Gonini Benício   Advogada:  Rosangela da Rosa Corrêa   Advogado:  Genésio Felipe de Natividade   Advogado:  João Pedro Kostin Felipe de Natividade   Advogado:  Leonardo Mazzillo
Perito	Paula Zanelato
Gestor	D1Lance Intermediação de Ativos Ltda (D1Lance Leilões) Advogada:  Jennifer Quinteiro Melo
Interesdo.	Caixa Economica Federal Advogado:  Fabiano Ferrari Lenci   Advogado:  Cicero Nobre Castello
TerIntCer	Associação Nacional dos Advogados da Caixa Econômica Federal - Advocef Advogado:  Christiano Carvalho Dias Bello
ArremTerc	Maxima Participações Ltda Advogado:  Jose Domingos dos Santos Souza
Gestor	José Roberto Neves Amorim

Data		Movimento
17/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1300/2025 Data da Publicação: 18/12/2025
16/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1300/2025 Teor do ato: HOMOLOGO, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a arrematação de fls. 690/696. Aguarde-se o prazo para eventual recurso previsto no art. 903 do CPC. Nos termos do art. 901, §1º, do CPC, decorrido o prazo supra e efetuado o depósito ou prestadas as garantias pelo arrematante, bem como realizado o pagamento da comissão do leiloeiro, comprovado do pagamento do ITBI e o recolhimento das custas para expedição (Provimento 833/2004, atualizado pelo Provimento CSM nº 2.462/2017 em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 130-9), expeça-se a carta de arrematação conforme Provimento CG nº 14/2020 e mandado de imissão de posse caso pleiteado. Certifique a serventia acerca da existência de eventual penhora no rosto dos autos e demais créditos habilitados. Após, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento apresentando planilha de débito atualizado. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Jennifer Quinteiro Melo (OAB 413151/SP), Jose Domingos dos Santos Souza (OAB 349802/SP), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Leonardo Mazzillo (OAB 195279/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Fernanda Marotti de Mello (OAB 175950/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
16/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas HOMOLOGO, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a arrematação de fls. 690/696. Aguarde-se o prazo para eventual recurso previsto no art. 903 do CPC. Nos termos do art. 901, §1º, do CPC, decorrido o prazo supra e efetuado o depósito ou prestadas as garantias pelo arrematante, bem como realizado o pagamento da comissão do leiloeiro, comprovado do pagamento do ITBI e o recolhimento das custas para expedição (Provimento 833/2004, atualizado pelo Provimento CSM nº 2.462/2017 em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 130-9), expeça-se a carta de arrematação conforme Provimento CG nº 14/2020 e mandado de imissão de posse caso pleiteado. Certifique a serventia acerca da existência de eventual penhora no rosto dos autos e demais créditos habilitados. Após, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento apresentando planilha de débito atualizado. Intime-se.
16/12/2025		Conclusos para Despacho
16/12/2025		Documento Juntado
17/12/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1300/2025 Data da Publicação: 18/12/2025
16/12/2025		Remetido ao DJE Relação: 1300/2025 Teor do ato: HOMOLOGO, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a arrematação de fls. 690/696. Aguarde-se o prazo para eventual recurso previsto no art. 903 do CPC. Nos termos do art. 901, §1º, do CPC, decorrido o prazo supra e efetuado o depósito ou prestadas as garantias pelo arrematante, bem como realizado o pagamento da comissão do leiloeiro, comprovado do pagamento do ITBI e o recolhimento das custas para expedição (Provimento 833/2004, atualizado pelo Provimento CSM nº 2.462/2017 em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 130-9), expeça-se a carta de arrematação conforme Provimento CG nº 14/2020 e mandado de imissão de posse caso pleiteado. Certifique a serventia acerca da existência de eventual penhora no rosto dos autos e demais créditos habilitados. Após, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento apresentando planilha de débito atualizado. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Jennifer Quinteiro Melo (OAB 413151/SP), Jose Domingos dos Santos Souza (OAB 349802/SP), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Leonardo Mazzillo (OAB 195279/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Fernanda Marotti de Mello (OAB 175950/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
16/12/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas HOMOLOGO, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a arrematação de fls. 690/696. Aguarde-se o prazo para eventual recurso previsto no art. 903 do CPC. Nos termos do art. 901, §1º, do CPC, decorrido o prazo supra e efetuado o depósito ou prestadas as garantias pelo arrematante, bem como realizado o pagamento da comissão do leiloeiro, comprovado do pagamento do ITBI e o recolhimento das custas para expedição (Provimento 833/2004, atualizado pelo Provimento CSM nº 2.462/2017 em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 130-9), expeça-se a carta de arrematação conforme Provimento CG nº 14/2020 e mandado de imissão de posse caso pleiteado. Certifique a serventia acerca da existência de eventual penhora no rosto dos autos e demais créditos habilitados. Após, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento apresentando planilha de débito atualizado. Intime-se.
16/12/2025		Conclusos para Despacho
16/12/2025		Documento Juntado
15/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70401338-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/12/2025 09:20
01/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70387018-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/12/2025 09:26
04/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70360334-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2025 13:37
04/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1127/2025 Data da Publicação: 05/11/2025
03/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 1127/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 669/672. Trata-se de exceção de pré-executividade apresentada por Alexandre Shimanuki requerendo a suspensão, em especial a realização do leilão em razão da suposta nulidade no tocante a ausência de intimação da co-executada acerca da penhora do imóvel que será levado a leilão. DECIDO. Não conheço da exceção de pré-executividade, tendo em vista a ausência de legitimidade do executado ao alegar a falta de intimação da co-executada. Ademais, conforme fls. 63, foi determinado a penhora do imóvel objeto da matrícula de fls. 53/60, sendo a co-executada SAMIRA devidamente intimada, conforme A.R. de fls. 83, bem como às fls. 419/420 consta informação acerca da arrematação de 50% do imóvel pela arrematante MÁXIMA PARTICIPAÇÕES LTDA, nos autos da ação em trâmite na 5ª Vara do Trabalho de Santo André, na qual consta como executada a Sra. Samira (da parte ideal de 50% que lhe cabia). Ante o exposto, aguarde-se a realização do leilão determinado às fls. 632. Fls. 679/680. Débito de IPTU informado pelo Município, no valor de R$ 2.484,20. Anote-se. Intime-se. Advogados(s): Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Jennifer Quinteiro Melo (OAB 413151/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Leonardo Mazzillo (OAB 195279/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Fernanda Marotti de Mello (OAB 175950/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
03/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 669/672. Trata-se de exceção de pré-executividade apresentada por Alexandre Shimanuki requerendo a suspensão, em especial a realização do leilão em razão da suposta nulidade no tocante a ausência de intimação da co-executada acerca da penhora do imóvel que será levado a leilão. DECIDO. Não conheço da exceção de pré-executividade, tendo em vista a ausência de legitimidade do executado ao alegar a falta de intimação da co-executada. Ademais, conforme fls. 63, foi determinado a penhora do imóvel objeto da matrícula de fls. 53/60, sendo a co-executada SAMIRA devidamente intimada, conforme A.R. de fls. 83, bem como às fls. 419/420 consta informação acerca da arrematação de 50% do imóvel pela arrematante MÁXIMA PARTICIPAÇÕES LTDA, nos autos da ação em trâmite na 5ª Vara do Trabalho de Santo André, na qual consta como executada a Sra. Samira (da parte ideal de 50% que lhe cabia). Ante o exposto, aguarde-se a realização do leilão determinado às fls. 632. Fls. 679/680. Débito de IPTU informado pelo Município, no valor de R$ 2.484,20. Anote-se. Intime-se.
31/10/2025		Conclusos para Decisão
30/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.80118765-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2025 09:51
28/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70352671-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/10/2025 09:52
28/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1087/2025 Data da Publicação: 29/10/2025
26/10/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/02/2026 devido à alteração da tabela de feriados
24/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1087/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de quinze (15) dias, acerca da exceção de pré executividade apresentada pela parte executada. Advogados(s): Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Jennifer Quinteiro Melo (OAB 413151/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Leonardo Mazzillo (OAB 195279/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Fernanda Marotti de Mello (OAB 175950/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
24/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte exequente, no prazo de quinze (15) dias, acerca da exceção de pré executividade apresentada pela parte executada.
24/10/2025		Exceção de Pré-Executividade Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70349382-0 Tipo da Petição: Exceção de Pré-Executividade Data: 23/10/2025 17:19
17/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70342485-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2025 11:39
13/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1019/2025 Data da Publicação: 14/10/2025
10/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1019/2025 Teor do ato: Fls. 636. Indefiro o pedido. Com efeito, na matrícula do imóvel consta na Av. 07, datada de 24/01/2013, a informação de que foi declarada ineficaz a venda e compra registrada sob nº 05 e 06 da matrícula nº 81.940 (fls. 55/56), ou seja, a venda efetuada pelos executados a Newton Ferreira dos Santos (devedor fiduciante) foi declarada ineficaz. Assim, sendo inexistente, não gera qualquer consequência jurídica. Portanto, o imóvel retornou à propriedade dos executados. Ante o exposto, mantenho a decisão de fls. 632 e o edital de fls. 608/610. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Jennifer Quinteiro Melo (OAB 413151/SP), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Leonardo Mazzillo (OAB 195279/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
10/10/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 636. Indefiro o pedido. Com efeito, na matrícula do imóvel consta na Av. 07, datada de 24/01/2013, a informação de que foi declarada ineficaz a venda e compra registrada sob nº 05 e 06 da matrícula nº 81.940 (fls. 55/56), ou seja, a venda efetuada pelos executados a Newton Ferreira dos Santos (devedor fiduciante) foi declarada ineficaz. Assim, sendo inexistente, não gera qualquer consequência jurídica. Portanto, o imóvel retornou à propriedade dos executados. Ante o exposto, mantenho a decisão de fls. 632 e o edital de fls. 608/610. Intime-se.
09/10/2025		Conclusos para Despacho
08/10/2025		Conclusos para Decisão
06/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70328144-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/10/2025 10:16
03/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70326706-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2025 11:00
25/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0935/2025 Data da Publicação: 26/09/2025
24/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 0935/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido formulado pelo leiloeiro. Aprovo o edital apresentado. Providencie-se a publicação na rede mundial de computadores, conforme disposto no artigo 887, § 2º, do CPC. Apresente o credor memória de cálculo atualizada e discriminada. Ficam as partes devidamente intimadas da realização da 1ª praça de 03/11/2025 às 15:00:00 até 06/11/2025 às 15:00:00 - valor igual ou superior ao da avaliação; 2ª praça: de 06/11/2025 às 15:01:00 até 26/11/2025 às 15:00:00 - mínimo de 60% do valor de 1ª praça. Ciência às partes que iniciado o procedimento do leilão, eventual suspensão, sustação ou cancelamento decorrente de acordo ou vontade das partes acarretará ressarcimento dos custos diretos e indiretos. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Jennifer Quinteiro Melo (OAB 413151/SP), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Leonardo Mazzillo (OAB 195279/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
24/09/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro o pedido formulado pelo leiloeiro. Aprovo o edital apresentado. Providencie-se a publicação na rede mundial de computadores, conforme disposto no artigo 887, § 2º, do CPC. Apresente o credor memória de cálculo atualizada e discriminada. Ficam as partes devidamente intimadas da realização da 1ª praça de 03/11/2025 às 15:00:00 até 06/11/2025 às 15:00:00 - valor igual ou superior ao da avaliação; 2ª praça: de 06/11/2025 às 15:01:00 até 26/11/2025 às 15:00:00 - mínimo de 60% do valor de 1ª praça. Ciência às partes que iniciado o procedimento do leilão, eventual suspensão, sustação ou cancelamento decorrente de acordo ou vontade das partes acarretará ressarcimento dos custos diretos e indiretos. Intime-se.
17/09/2025		Conclusos para Despacho
12/09/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70304041-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 12/09/2025 18:12
01/09/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WSNE.25.70289166-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 01/09/2025 16:09
26/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0805/2025 Data da Publicação: 27/08/2025
25/08/2025		Documento Juntado
25/08/2025		Documento Juntado
25/08/2025		Documento Juntado
25/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0805/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 566/569. Defiro o pedido de leilão judicial eletrônico do imóvel penhorado. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o Dr. José Roberto Neves Amorim (D1LANCE.com), que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Anote-se o débito de IPTU do imóvel no valor de R$ 3.452,09 (julho/2025 - fls. 585). O imóvel foi avaliado no valor de R$ 335.068,02 (outubro de 2019 - fls. 177), atualizado no valor de R$ 465.433,41 (fls. 567). Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
25/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 566/569. Defiro o pedido de leilão judicial eletrônico do imóvel penhorado. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o Dr. José Roberto Neves Amorim (D1LANCE.com), que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil.Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional. - o arrematante arcará com os débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos fiscais e tributários conforme o artigo 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e exceto os débitos de condomínio (que possuem natureza propter rem), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra.Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Anote-se o débito de IPTU do imóvel no valor de R$ 3.452,09 (julho/2025 - fls. 585). O imóvel foi avaliado no valor de R$ 335.068,02 (outubro de 2019 - fls. 177), atualizado no valor de R$ 465.433,41 (fls. 567).
22/08/2025		Conclusos para Despacho
22/08/2025		Conclusos para Decisão
01/08/2025		Conclusos para Despacho
21/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70235720-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/07/2025 17:26
15/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0570/2025 Data da Publicação: 16/07/2025
14/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0570/2025 Teor do ato: Ciência ao exequente da resposta da prefeitura de Santo André às fls. 581/585. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
14/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente da resposta da prefeitura de Santo André às fls. 581/585.
14/07/2025		Documento Juntado
14/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0561/2025 Data da Publicação: 15/07/2025
11/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0561/2025 Teor do ato: Processo Desarquivado com Reabertura Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
11/07/2025		Processo Desarquivado Com Reabertura Processo Desarquivado com Reabertura
04/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70216749-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/07/2025 16:34
04/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70216459-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/07/2025 14:53
23/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0469/2025 Data da Publicação: 24/06/2025
18/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0469/2025 Teor do ato: Fls. 566/569. Por primeiro, oficie-se à Prefeitura Municipal de Santo André para que informe, no prazo de 15 dias, acerca de eventual débito de IPTU em relação ao imóvel objeto da matrícula nº 81.940 (fls. 425/436), sob o cadastro nº 19.027.081. Servirá a presente decisão como OFÍCIO, que deverá ser encaminhado pela parte interessada, comprovando-se nos autos em 10 dias. Após, tornem para designação de leilão. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
18/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 566/569. Por primeiro, oficie-se à Prefeitura Municipal de Santo André para que informe, no prazo de 15 dias, acerca de eventual débito de IPTU em relação ao imóvel objeto da matrícula nº 81.940 (fls. 425/436), sob o cadastro nº 19.027.081. Servirá a presente decisão como OFÍCIO, que deverá ser encaminhado pela parte interessada, comprovando-se nos autos em 10 dias. Após, tornem para designação de leilão.
18/06/2025		Conclusos para Despacho
18/06/2025		Conclusos para Decisão
27/05/2025		Conclusos para Despacho
22/05/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados
19/05/2025		Pedido de Homologação de Acordo Juntado Nº Protocolo: WSNE.25.70158684-7 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 19/05/2025 14:39
15/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70155119-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/05/2025 13:56
09/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0316/2025 Data da Publicação: 12/05/2025 Número do Diário: 4198
08/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0316/2025 Teor do ato: Vistos. Desarquive-se os autos com abertura. Defiro a diligencia pretendida no endereço informado observando que cabe à parte contatar o meirinho para realização da diligência. Defiro ainda a pesquisa de endereços do executado José Domingos através do sistema Sisbajud, providenciando a serventia o necessário. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
08/05/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Desarquive-se os autos com abertura. Defiro a diligencia pretendida no endereço informado observando que cabe à parte contatar o meirinho para realização da diligência. Defiro ainda a pesquisa de endereços do executado José Domingos através do sistema Sisbajud, providenciando a serventia o necessário. Intime-se.
07/05/2025		Conclusos para Despacho
25/04/2025		Pedido de Desarquivamento Juntado Nº Protocolo: WSNE.25.70132460-5 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 25/04/2025 16:40
08/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0257/2025 Data da Publicação: 09/04/2025 Número do Diário: 4180
07/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0257/2025 Teor do ato: Intimação do requerente para, em 10 dias, recolher taxa de desarquivamento, no valor de R$ 24,47 (arquivo provisório), guia FEDT, código 206-2. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
07/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação do requerente para, em 10 dias, recolher taxa de desarquivamento, no valor de R$ 24,47 (arquivo provisório), guia FEDT, código 206-2.
30/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70100108-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/03/2025 19:00
24/03/2025		Arquivado Provisoriamente
24/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
15/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0189/2025 Data da Publicação: 18/03/2025 Número do Diário: 4164
14/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0189/2025 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se no arquivo a manifestação do interessado no prosseguimento da execução. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
14/03/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se no arquivo a manifestação do interessado no prosseguimento da execução. Intime-se.
13/03/2025		Conclusos para Despacho
18/02/2025		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WSNE.25.70049793-0 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 17/02/2025 17:44
30/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0065/2025 Data da Publicação: 31/01/2025 Número do Diário: 4134
29/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0065/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte demandante, no prazo de dez (10) dias, acerca do resultado negativo da diligência realizada para tentativa de intimação, sob pena de arquivamento sem nova intimação. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
28/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação para Andamento - Autor Manifeste-se a parte demandante, no prazo de dez (10) dias, acerca do resultado negativo da diligência realizada para tentativa de intimação, sob pena de arquivamento sem nova intimação.
28/01/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
28/01/2025		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
14/11/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 554.2024/060042-8 Situação: Cumprido - Ato negativo em 19/12/2024 Local: Oficial de justiça - Teresa Cristina Cunha de Souza Augusto
14/11/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 554.2024/060041-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 12/01/2025 Local: Oficial de justiça - Roberlei De Souza Lourenço
14/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/11/2024		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) Ato Ordinatório - com ato não publicável
01/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.24.70365299-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/10/2024 19:01
13/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.24.70297684-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/08/2024 12:40
06/06/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
28/05/2024		Pedido de Expedição de Carta Precatória Juntado Nº Protocolo: WSNE.24.70190096-6 Tipo da Petição: Pedido para Expedição de Carta Precatória Data: 28/05/2024 16:14
23/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0309/2024 Data da Publicação: 24/05/2024 Número do Diário: 3973
22/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0309/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte demandante, no prazo de dez (10) dias, acerca do resultado negativo da diligência realizada para tentativa de intimação, sob pena de arquivamento sem nova intimação. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
22/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação para Andamento - Autor Manifeste-se a parte demandante, no prazo de dez (10) dias, acerca do resultado negativo da diligência realizada para tentativa de intimação, sob pena de arquivamento sem nova intimação.
21/05/2024		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AA674122192TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Maxima Participações Ltda
10/05/2024		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
03/05/2024		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
02/05/2024		Mandado Expedido Mandado nº: 554.2024/021010-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 26/05/2024 Local: Oficial de justiça - GLADYS RAMOS DE OLIVEIRA
02/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
21/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.24.70097933-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/03/2024 15:52
11/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.24.70080880-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/03/2024 17:15
24/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0063/2024 Data da Publicação: 27/02/2024 Número do Diário: 3913
23/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0063/2024 Teor do ato: Vistas dos autos ao autor para: manifestar-se, em 10 (dez) dias, sobre o resultado negativo do mandado, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
22/02/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vistas dos autos ao autor para: manifestar-se, em 10 (dez) dias, sobre o resultado negativo do mandado, sob pena de arquivamento.
22/02/2024		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
22/02/2024		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
21/11/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
26/10/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 554.2023/054483-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 29/11/2023 Local: Oficial de justiça - MARCOS JAIME DO LAGO
26/10/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 554.2023/054484-3 Situação: Cumprido - Ato negativo em 29/11/2023 Local: Oficial de justiça - MARCOS JAIME DO LAGO
24/10/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
28/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.23.70299896-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/08/2023 12:08
19/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0663/2023 Data da Publicação: 22/08/2023 Número do Diário: 3804
18/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0663/2023 Teor do ato: Dê-se ciência ao credor sobre o resultado da consulta eletrônica (Sisbajud Endereço). Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114RS/), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
18/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Dê-se ciência ao credor sobre o resultado da consulta eletrônica (Sisbajud Endereço).
18/08/2023		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
18/08/2023		Documento Juntado
17/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0654/2023 Data da Publicação: 18/08/2023 Número do Diário: 3802
16/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0654/2023 Teor do ato: Dê-se ciência ao credor sobre o resultado da pesquisa eletrônica (Infojud endereço). Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114RS/), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
16/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Dê-se ciência ao credor sobre o resultado da pesquisa eletrônica (Infojud endereço).
16/08/2023		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
16/08/2023		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
14/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0641/2023 Data da Publicação: 15/08/2023 Número do Diário: 3799
11/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0641/2023 Teor do ato: Vistos. Defiro a consulta eletrônica através dos sistemas Sisbajud e Infojud na tentativa de localização de endereços eventualmente cadastrados em nome da executada, providenciando a serventia o necessário. Indefiro a consulta através do sistema Renajud por se tratar de ferramenta com a finalidade especifica de bloqueio/desbloqueio de veículos. Com os resultados, ciência ao interessado. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114RS/), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
11/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Defiro a consulta eletrônica através dos sistemas Sisbajud e Infojud na tentativa de localização de endereços eventualmente cadastrados em nome da executada, providenciando a serventia o necessário. Indefiro a consulta através do sistema Renajud por se tratar de ferramenta com a finalidade especifica de bloqueio/desbloqueio de veículos. Com os resultados, ciência ao interessado. Intime-se.
11/08/2023		Conclusos para Despacho
27/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.23.70256713-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/07/2023 12:45
07/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0532/2023 Data da Publicação: 11/07/2023 Número do Diário: 3774
07/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0532/2023 Teor do ato: Manifeste-se o exequente acerca do resultado negativo do AR de fls. 461, bem como dos mandados de fls. 455/458. Prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233S/P), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961S/P), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
07/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o exequente acerca do resultado negativo do AR de fls. 461, bem como dos mandados de fls. 455/458. Prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento.
07/07/2023		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
07/07/2023		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
07/07/2023		Documento Juntado
20/06/2023		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA549667385TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Maxima Participações Ltda Diligência : 15/06/2023
07/06/2023		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
07/06/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 554.2023/028354-3 Situação: Cumprido - Ato negativo em 13/06/2023 Local: Oficial de justiça - Danilo Cesar Santos
07/06/2023		Mandado Expedido Mandado nº: 554.2023/028355-1 Situação: Cumprido - Ato negativo em 13/06/2023 Local: Oficial de justiça - Danilo Cesar Santos
06/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
24/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0405/2023 Data da Publicação: 26/05/2023 Número do Diário: 3744
24/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0405/2023 Teor do ato: Tendo em vista que às fls. 63 já foi deferido a penhora do imóvel objeto da matrícula nº 81.940, intimem-se os executados e a empresa arrematante, no endereço de fls. 419/420. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
23/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Tendo em vista que às fls. 63 já foi deferido a penhora do imóvel objeto da matrícula nº 81.940, intimem-se os executados e a empresa arrematante, no endereço de fls. 419/420.
23/05/2023		Conclusos para Decisão
03/05/2023		Conclusos para Despacho
20/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.23.70126431-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/04/2023 11:34
09/02/2023		Arquivado Provisoriamente
09/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
08/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1003/2022 Data da Publicação: 14/12/2022 Número do Diário: 3648
09/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1003/2022 Teor do ato: Vistos. Concedo o prazo de quinze (15) dias pleiteado para tentativa de composição amigável entre as partes. Decorrido, sem nova intimação, providencie a juntada de minuta de cordo com anuência de ambas as partes ou manifeste-se em termos e prosseguimento sob pena de arquivamento. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
08/12/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Concedo o prazo de quinze (15) dias pleiteado para tentativa de composição amigável entre as partes. Decorrido, sem nova intimação, providencie a juntada de minuta de cordo com anuência de ambas as partes ou manifeste-se em termos e prosseguimento sob pena de arquivamento. Intime-se.
07/12/2022		Conclusos para Despacho
29/11/2022		Conclusos para Despacho
29/11/2022		Processo Desarquivado Com Reabertura
29/11/2022		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WSNE.22.70364524-4 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 29/11/2022 11:56
24/11/2022		Arquivado Provisoriamente
24/11/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61614
23/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0949/2022 Data da Publicação: 24/11/2022 Número do Diário: 3635
22/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0949/2022 Teor do ato: Vistos. Ante a inércia do exequente, aguarde-se no arquivo a manifestação do interessado no prosseguimento da execução. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
21/11/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ante a inércia do exequente, aguarde-se no arquivo a manifestação do interessado no prosseguimento da execução. Intime-se.
21/11/2022		Conclusos para Despacho
08/11/2022		Conclusos para Despacho
08/11/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/11/2022		Documento Juntado
26/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.22.70291549-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/09/2022 13:52
20/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0763/2022 Data da Publicação: 21/09/2022 Número do Diário: 3594
19/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0763/2022 Teor do ato: Defiro o levantamento do valor depositado em favor do exequente mediante apresentação de novo formulário MLE devidamente preenchido para corrigir o campo "valor" onde deve constar o valor nominal depositado quando do sua efetivação. Após, manifeste-se o exequente, no prazo de dez (10) dias, em termos de prosseguimento da execução sob pena de arquivamento. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
19/09/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Defiro o levantamento do valor depositado em favor do exequente mediante apresentação de novo formulário MLE devidamente preenchido para corrigir o campo "valor" onde deve constar o valor nominal depositado quando do sua efetivação. Após, manifeste-se o exequente, no prazo de dez (10) dias, em termos de prosseguimento da execução sob pena de arquivamento. Intime-se.
16/09/2022		Conclusos para Despacho
16/09/2022		Conclusos para Despacho
16/09/2022		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSNE.22.70281755-6 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 16/09/2022 14:53
21/12/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/03/2022 devido à alteração da tabela de feriados
09/12/2021		Protocolo Juntado
09/12/2021		Certidão de Cartório Expedida Processo Digital - Certidão Genérica - Cível
09/10/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/11/2021 devido à alteração da tabela de feriados
06/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0781/2021 Data da Disponibilização: 06/10/2021 Data da Publicação: 07/10/2021 Número do Diário: 3376 Página: 1094/1099
05/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0781/2021 Teor do ato: Vistos. Comunique-se à 42ª Vara xxx acerca do interesse na penhora realizada instruindo o expediente com cópia da petição a planilha de débito a fls. 382/386. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
04/10/2021		Decisão Vistos. Comunique-se à 42ª Vara xxx acerca do interesse na penhora realizada instruindo o expediente com cópia da petição a planilha de débito a fls. 382/386. Intime-se.
01/10/2021		Conclusos para Despacho
01/10/2021		Conclusos para Despacho
29/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.21.70283857-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/09/2021 10:24
24/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0728/2021 Data da Disponibilização: 24/09/2021 Data da Publicação: 27/09/2021 Número do Diário: 3368 Página: 624/628
22/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0728/2021 Teor do ato: Vistos. A teor da decisão proferida pela 42ª Vara do Trabalho (fls. 376/379) manifeste-se o exequente instruindo a manifestação com planilha discriminada e a atualizada do débito. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
21/09/2021		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos. A teor da decisão proferida pela 42ª Vara do Trabalho (fls. 376/379) manifeste-se o exequente instruindo a manifestação com planilha discriminada e a atualizada do débito. Intime-se.
21/09/2021		Conclusos para Despacho
20/09/2021		Conclusos para Despacho
20/09/2021		Documento Juntado
20/09/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
16/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0373/2021 Data da Disponibilização: 16/06/2021 Data da Publicação: 17/06/2021 Número do Diário: 3299 Página: 892/896
14/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0373/2021 Teor do ato: Não conheço da manifestação descabida e sem nenhuma relação concreta com o feito salientando que as peças devem ser inutilizadas para consulta, pois tumultuam o andamento. Em relação a petição do exequente aguarde-se sim por 60 dias. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
11/06/2021		Decisão Não conheço da manifestação descabida e sem nenhuma relação concreta com o feito salientando que as peças devem ser inutilizadas para consulta, pois tumultuam o andamento. Em relação a petição do exequente aguarde-se sim por 60 dias. Intime-se.
11/06/2021		Conclusos para Decisão
26/05/2021		Conclusos para Despacho
26/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.21.70148266-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/05/2021 11:09
21/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.21.70144256-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/05/2021 15:59
21/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0301/2021 Data da Disponibilização: 21/05/2021 Data da Publicação: 24/05/2021 Número do Diário: 3283 Página: 755/759
19/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0301/2021 Teor do ato: Vistos. Inexistindo participação/valores em nome da ADVOCEF esclareça a pertinência de sua participação em 05 dias. No mais, sem manifestação do exequente quanto a real satisfação do crédito arquive-se. Int. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Christiano Carvalho Dias Bello (OAB 188698/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
18/05/2021		Decisão Vistos. Inexistindo participação/valores em nome da ADVOCEF esclareça a pertinência de sua participação em 05 dias. No mais, sem manifestação do exequente quanto a real satisfação do crédito arquive-se. Int.
18/05/2021		Conclusos para Decisão
04/05/2021		Conclusos para Despacho
04/05/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.21.70113832-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2021 14:35
14/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
07/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0186/2021 Data da Disponibilização: 07/04/2021 Data da Publicação: 09/04/2021 Número do Diário: 3252 Página: 1042/1046
07/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0181/2021 Data da Disponibilização: 07/04/2021 Data da Publicação: 09/04/2021 Número do Diário: 3252 Página: 1020/1025
06/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0186/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 273: já cadastrada a peticionante como terceira interessada no presente feito. A teor do certificado pela serventia a fls. 275, providencie a regularização da representação processual. No mais, prossiga-se pelo despacho de fls. 272. Intime-se Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
05/04/2021		Proferido Despacho Vistos. Fls. 273: já cadastrada a peticionante como terceira interessada no presente feito. A teor do certificado pela serventia a fls. 275, providencie a regularização da representação processual. No mais, prossiga-se pelo despacho de fls. 272. Intime-se
05/04/2021		Conclusos para Despacho
05/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0181/2021 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista o informado acerca do andamento da penhora no rosto dos autos sob nº 0000909-65.2013.5.02.0435, que tramita perante a 5ª Vara Justiça do Trabalho desta Comarca , concedo o prazo de trinta (30) dias. Decorrido, sem nova intimação, manifeste-se o exequente. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Genésio Felipe de Natividade (OAB 433538/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), João Pedro Kostin Felipe de Natividade (OAB 424776/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
05/04/2021		Conclusos para Despacho
05/04/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/04/2021		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WSNE.21.70089914-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 01/04/2021 15:14
01/04/2021		Proferido Despacho Vistos. Tendo em vista o informado acerca do andamento da penhora no rosto dos autos sob nº 0000909-65.2013.5.02.0435, que tramita perante a 5ª Vara Justiça do Trabalho desta Comarca , concedo o prazo de trinta (30) dias. Decorrido, sem nova intimação, manifeste-se o exequente. Intime-se.
31/03/2021		Conclusos para Despacho
31/03/2021		Conclusos para Despacho
27/03/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
25/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.21.70083592-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2021 16:53
17/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0127/2021 Data da Disponibilização: 17/03/2021 Data da Publicação: 18/03/2021 Número do Diário: 3239 Página: 886/891
12/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0127/2021 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o exequente, no prazo de dez (10) dias, em termos de prosseguimento da execução. No silêncio, os autos serão arquivados nos termos do art. 921, III do CPC. Intime-se. Advogados(s): Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Rosangela da Rosa Corrêa (OAB 205961/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
11/03/2021		Proferido Despacho Vistos. Manifeste-se o exequente, no prazo de dez (10) dias, em termos de prosseguimento da execução. No silêncio, os autos serão arquivados nos termos do art. 921, III do CPC. Intime-se.
11/03/2021		Conclusos para Despacho
09/03/2021		Conclusos para Despacho
09/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.20.70286061-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/11/2020 17:38
29/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0673/2020 Data da Disponibilização: 29/09/2020 Data da Publicação: 30/09/2020 Número do Diário: 3137 Página: 1050/1057
28/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0673/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 255: defiro o prazo de trinta (30) dias para manifestação. No mais, aguarde-se a formalização da penhora realizada no rosto dos autos. Intime-se. Advogados(s): Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Sérgio Gonini Benício (OAB 195470/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Marcelo Sotopietra (OAB 149079/SP)
27/09/2020		Decisão Vistos. Fls. 255: defiro o prazo de trinta (30) dias para manifestação. No mais, aguarde-se a formalização da penhora realizada no rosto dos autos. Intime-se.
24/09/2020		Conclusos para Despacho
24/09/2020		Conclusos para Despacho
17/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.20.70235272-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/09/2020 15:47
09/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0624/2020 Data da Disponibilização: 09/09/2020 Data da Publicação: 10/09/2020 Número do Diário: 3123 Página: 813/819
08/09/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
04/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0624/2020 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista a documentação apresentada comprovando a arrematação do bem junto ao processo em trâmite perante a 5ª Vara da Justiça do Trabalho desta Comarca, providencie a serventia o levantamento da penhora de fls. 65 bem como o leilão designado às fls. 237, comunicando-se o leiloeiro oficial por e-mail com urgência. Defiro o pedido de penhora em desfavor de Samira Rocha Perucci., no rosto dos autos sob nº 0000909-65.2013.5.02.0435, que tramita perante a 5ª Vara Justiça do Trabalho desta Comarca., até o limite de crédito do exequente no valor de R$ 78.924,69 (setenta e oito mil, novecentos e vinte e quatro reais e sessenta e nove centavos), servindo a presente decisão como ofício, encaminhando-o por e-mail, com lastro no Parecer 606/2016-J, bem como nos termos do artigo 113 das NSCGJ. Intime-se e cumpra-se com urgência. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
04/09/2020		Documento Juntado
04/09/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
04/09/2020		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
04/09/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0617/2020 Data da Disponibilização: 04/09/2020 Data da Publicação: 08/09/2020 Número do Diário: 3121 Página: 672/676
03/09/2020		Penhora Deferida Vistos. Tendo em vista a documentação apresentada comprovando a arrematação do bem junto ao processo em trâmite perante a 5ª Vara da Justiça do Trabalho desta Comarca, providencie a serventia o levantamento da penhora de fls. 65 bem como o leilão designado às fls. 237, comunicando-se o leiloeiro oficial por e-mail com urgência. Defiro o pedido de penhora em desfavor de Samira Rocha Perucci., no rosto dos autos sob nº 0000909-65.2013.5.02.0435, que tramita perante a 5ª Vara Justiça do Trabalho desta Comarca., até o limite de crédito do exequente no valor de R$ 78.924,69 (setenta e oito mil, novecentos e vinte e quatro reais e sessenta e nove centavos), servindo a presente decisão como ofício, encaminhando-o por e-mail, com lastro no Parecer 606/2016-J, bem como nos termos do artigo 113 das NSCGJ. Intime-se e cumpra-se com urgência.
03/09/2020		Conclusos para Decisão
02/09/2020		Remetido ao DJE Relação: 0617/2020 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido formulado pelo leiloeiro. Aprovo o edital apresentado. Providencie-se a publicação na rede mundial de computadores, conforme disposto no artigo 887, § 2º, do CPC. Apresente o credor memória de cálculo atualizada e discriminada. Ficam as partes devidamente intimadas da realização da 1ª PRAÇA: de 03/11/20(15h00) até 06/11/20(15h00) e não havido licitantes a 2ª PRAÇA: de 06/11/20(15h00m) até 26/11/20(15h00). Ciência às partes que iniciado o procedimento do leilão, eventual suspensão, sustação ou cancelamento decorrente de acordo ou vontade das partes acarretará ressarcimento dos custos diretos e indiretos. Intime-se. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
02/09/2020		Conclusos para Despacho
02/09/2020		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WSNE.20.70220493-5 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 02/09/2020 06:53
01/09/2020		Decisão Vistos. Defiro o pedido formulado pelo leiloeiro. Aprovo o edital apresentado. Providencie-se a publicação na rede mundial de computadores, conforme disposto no artigo 887, § 2º, do CPC. Apresente o credor memória de cálculo atualizada e discriminada. Ficam as partes devidamente intimadas da realização da 1ª PRAÇA: de 03/11/20(15h00) até 06/11/20(15h00) e não havido licitantes a 2ª PRAÇA: de 06/11/20(15h00m) até 26/11/20(15h00). Ciência às partes que iniciado o procedimento do leilão, eventual suspensão, sustação ou cancelamento decorrente de acordo ou vontade das partes acarretará ressarcimento dos custos diretos e indiretos. Intime-se.
01/09/2020		Conclusos para Despacho
01/09/2020		Conclusos para Despacho
01/09/2020		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSNE.20.70219523-5 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 01/09/2020 13:12
28/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0598/2020 Data da Disponibilização: 28/08/2020 Data da Publicação: 31/08/2020 Número do Diário: 3116 Página: 839/848
26/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0598/2020 Teor do ato: Vistos. Diante dos substabelecimentos apresentados, providencie a serventia as anotações necessárias. Aguarde-se a manifestação do exequente. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Fabiano Ferrari Lenci (OAB 192086/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Cicero Nobre Castello (OAB 71140/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
25/08/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/08/2020		Proferido Despacho Vistos. Diante dos substabelecimentos apresentados, providencie a serventia as anotações necessárias. Aguarde-se a manifestação do exequente.
24/08/2020		Conclusos para Despacho
21/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.20.70208936-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/08/2020 01:07
21/08/2020		Procuração/substabelecimento Juntada
20/08/2020		Conclusos para Despacho
14/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0556/2020 Data da Disponibilização: 14/08/2020 Data da Publicação: 17/08/2020 Número do Diário: 3106 Página: 1082/1088
13/08/2020		Documento Juntado
12/08/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.20.70199272-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2020 13:13
12/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0556/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 203: manifeste-se o exequente no prazo de cinco (05) dias. Intime-se. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
11/08/2020		Decisão Vistos. Fls. 203: manifeste-se o exequente no prazo de cinco (05) dias. Intime-se.
10/08/2020		Conclusos para Despacho
10/08/2020		Conclusos para Despacho
10/08/2020		Documento Juntado
06/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0538/2020 Data da Disponibilização: 06/08/2020 Data da Publicação: 07/08/2020 Número do Diário: 3100 Página: 778/781
04/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0538/2020 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a)D1 LANCE.COM, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
03/08/2020		Decisão Vistos. Defiro o pedido de alienação em leilão judicial eletrônico. O leilão deverá ser realizado em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias a primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada ou 80% do valor de avaliação atualizada, caso se trate de imóvel de incapaz. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização do leilão, nomeio leiloeiro oficial o(a) Sr(a)D1 LANCE.COM, que, conforme consta, é autorizado(a) e credenciado(a) pela JUCESP e habilitado(a) perante o E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem do leilão eletrônico fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa de leilão caso o primeiro não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado ou 80% do valor de avaliação atualizado, caso se trate de imóvel de incapaz. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para o leilão. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Comprovado o recolhimento das despesas necessárias, intime(m)-se executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Registre-se que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
03/08/2020		Conclusos para Despacho
03/08/2020		Processo Desarquivado Com Reabertura
31/07/2020		Conclusos para Despacho
30/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.20.70185212-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/07/2020 00:15
09/07/2020		Arquivado Provisoriamente decisão de fl. 192
09/07/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
04/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0316/2020 Data da Disponibilização: 04/06/2020 Data da Publicação: 05/06/2020 Número do Diário: 3055 Página: 1115/1122
15/05/2020		Remetido ao DJE Relação: 0316/2020 Teor do ato: Homologo o laudo pericial de fls. 142/180, sendo apurado pela perita o valor do imóvel no montante de R$ 335.068,02 (para outubro de 2019). Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias. Em caso de inércia, aguarde-se provocação no arquivo. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
14/05/2020		Decisão Homologo o laudo pericial de fls. 142/180, sendo apurado pela perita o valor do imóvel no montante de R$ 335.068,02 (para outubro de 2019). Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias. Em caso de inércia, aguarde-se provocação no arquivo.
08/05/2020		Conclusos para Decisão
08/05/2020		Conclusos para Despacho
04/05/2020		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
04/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0036/2020 Data da Disponibilização: 04/02/2020 Data da Publicação: 05/02/2020 Número do Diário: 2978 Página: 808/825
30/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0036/2020 Teor do ato: Vistos. Defiro o levantamento do valor depositado a título de honorários em favor da perita judicial, providenciando a serventia o necessário. Fls.186: indefiro uma vez que o prazo está previsto no art. 477 § 1º do CPC e devidamente intimadas todas as partes conforme se vê a fls.182. Aguarde-se o decurso do prazo para manifestação das partes. Intime-se. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
21/01/2020		Documento Juntado
07/01/2020		Decisão Vistos. Defiro o levantamento do valor depositado a título de honorários em favor da perita judicial, providenciando a serventia o necessário. Fls.186: indefiro uma vez que o prazo está previsto no art. 477 § 1º do CPC e devidamente intimadas todas as partes conforme se vê a fls.182. Aguarde-se o decurso do prazo para manifestação das partes. Intime-se.
29/12/2019		Conclusos para Despacho
12/12/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.19.70373288-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/12/2019 17:15
05/12/2019		Conclusos para Despacho
04/12/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.19.70363622-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/12/2019 16:34
29/11/2019		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WSNE.19.70358396-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 29/11/2019 14:33
26/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0479/2019 Data da Disponibilização: 26/11/2019 Data da Publicação: 27/11/2019 Número do Diário: 2940 Página: 948/962
25/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0479/2019 Teor do ato: Intimação das partes para manifestação, dentro do prazo legal, acerca do laudo pericial de fls. 142/180. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
14/11/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação das partes para manifestação, dentro do prazo legal, acerca do laudo pericial de fls. 142/180.
12/11/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.19.70340191-0 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 12/11/2019 13:00
09/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0395/2019 Data da Disponibilização: 09/10/2019 Data da Publicação: 10/10/2019 Número do Diário: 2909 Página: 969/971
07/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0395/2019 Teor do ato: Intimação das partes da vistoria designada para o dia 18.10.2019, às 10 horas na R. Andaraí, 500, V. Floresta, Santo André, SP, conforme informado pela perita a fls. 139. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
07/10/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intimação das partes da vistoria designada para o dia 18.10.2019, às 10 horas na R. Andaraí, 500, V. Floresta, Santo André, SP, conforme informado pela perita a fls. 139.
04/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.19.70297720-7 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 04/10/2019 15:45
02/10/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
02/10/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
01/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.19.70292187-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/10/2019 11:21
16/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0346/2019 Data da Disponibilização: 16/09/2019 Data da Publicação: 17/09/2019 Número do Diário: 2892 Página: 834/844
12/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0346/2019 Teor do ato: Considerando que os honorários propostos se encontram em patamar similar ao constante na tabela Ibape, afasto a impugnação de fls. 124, e fixo como devido os honorários na quantia de R$ 4.730,00. Providencie o credor o depósito, em dez (10) dias. Com ele, intime-se a perita para início dos trabalhos, apresentando o laudo no prazo de trinta (30) dias. Na inércia, encaminhem-se os autos ao arquivo provisório. Intime-se. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
10/09/2019		Decisão Considerando que os honorários propostos se encontram em patamar similar ao constante na tabela Ibape, afasto a impugnação de fls. 124, e fixo como devido os honorários na quantia de R$ 4.730,00. Providencie o credor o depósito, em dez (10) dias. Com ele, intime-se a perita para início dos trabalhos, apresentando o laudo no prazo de trinta (30) dias. Na inércia, encaminhem-se os autos ao arquivo provisório. Intime-se.
10/09/2019		Conclusos para Despacho
27/08/2019		Conclusos para Despacho
27/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.19.70249856-2 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 27/08/2019 12:18
26/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.19.70248118-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2019 12:57
20/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0304/2019 Data da Disponibilização: 20/08/2019 Data da Publicação: 21/08/2019 Número do Diário: 2873 Página: 971/977
16/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0304/2019 Teor do ato: Nos termos do despacho de fl. 115, manifestem-se as partes, em cinco (05) dias, acerca dos honorários propostos (fl. 121). Em caso de concordância, providencie o credor o depósito. Int. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
15/08/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Nos termos do despacho de fl. 115, manifestem-se as partes, em cinco (05) dias, acerca dos honorários propostos (fl. 121). Em caso de concordância, providencie o credor o depósito. Int.
14/08/2019		Conclusos para Despacho
14/08/2019		Conclusos para Despacho
14/08/2019		Processo Desarquivado Com Reabertura
27/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/08/2019 devido à alteração da tabela de feriados
01/07/2019		Documento Juntado Nº Protocolo: WSNE.19.70185459-4 Tipo da Petição: Apresentação de Proposta de Honorário Periciais Data: 01/07/2019 20:40
25/06/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
25/06/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
25/06/2019		Documento Juntado
13/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0209/2019 Data da Disponibilização: 13/06/2019 Data da Publicação: 14/06/2019 Número do Diário: 2829 Página: 977/986
12/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0209/2019 Teor do ato: Providencie a Serventia a nomeação de perito cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça. Feito isso, intime-se o vistor a estimar seus honorários, em cinco (05) dias. No mesmo prazo (artigo 465, § 3º, do CPC), digam as partes acerca dos honorários propostos. Em caso de concordância, providencie o exequente o depósito. Com ele, ao perito para início dos trabalhos. Laudo em trinta (30) dias. Int. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
12/06/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Providencie a Serventia a nomeação de perito cadastrado no Portal de Auxiliares da Justiça. Feito isso, intime-se o vistor a estimar seus honorários, em cinco (05) dias. No mesmo prazo (artigo 465, § 3º, do CPC), digam as partes acerca dos honorários propostos. Em caso de concordância, providencie o exequente o depósito. Com ele, ao perito para início dos trabalhos. Laudo em trinta (30) dias. Int.
10/06/2019		Conclusos para Despacho
07/06/2019		Documento Juntado
05/06/2019		Conclusos para Despacho
05/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.19.70158094-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/06/2019 12:38
28/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0179/2019 Data da Disponibilização: 28/05/2019 Data da Publicação: 29/05/2019 Número do Diário: Página:
24/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0179/2019 Teor do ato: Fls. 87/95. Requer a terceira interessada Empresa Gestora de Ativos - EMGEA, representada pela Caixa Econômica Federal, a desconstituição da penhora ocorrida nos autos, determinando-se o seu levantamento, ou alternativamente, que seja determinada a conversão da penhora sobre os direitos do executado. DECIDO. Indefiro o pedido, tendo em vista que na matrícula do imóvel consta na Av. 07, datada de 24/01/2013, a informação de que foi declarada ineficaz a venda e compra registrada sob nº 05 e 06 da matrícula nº 81.940 (fls. 55/56), ou seja, a venda efetuada pelos executados a Newton Ferreira dos Santos foi declarada ineficaz. Portanto, o imóvel retornou à propriedade dos executados. Ante o exposto, indefiro o pedido de levantamento da penhora. Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 dias, em termos de prosseguimento. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP), Edson Berwanger (OAB 57070/RS), Mateus Pereira Soares (OAB 60491/RS), KARINA MARTINS BERWANGER (OAB 50525/RS), Mateus Haeser Pellegrini (OAB 57114/RS)
23/05/2019		Decisão Fls. 87/95. Requer a terceira interessada Empresa Gestora de Ativos - EMGEA, representada pela Caixa Econômica Federal, a desconstituição da penhora ocorrida nos autos, determinando-se o seu levantamento, ou alternativamente, que seja determinada a conversão da penhora sobre os direitos do executado. DECIDO. Indefiro o pedido, tendo em vista que na matrícula do imóvel consta na Av. 07, datada de 24/01/2013, a informação de que foi declarada ineficaz a venda e compra registrada sob nº 05 e 06 da matrícula nº 81.940 (fls. 55/56), ou seja, a venda efetuada pelos executados a Newton Ferreira dos Santos foi declarada ineficaz. Portanto, o imóvel retornou à propriedade dos executados. Ante o exposto, indefiro o pedido de levantamento da penhora. Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 dias, em termos de prosseguimento.
23/05/2019		Conclusos para Decisão
15/05/2019		Conclusos para Despacho
13/05/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR977626419TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : EMPRESA GESTORA DE ATIVOS - EMGEA Diligência : 18/04/2019
13/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.19.70130975-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/05/2019 19:50
06/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.19.70122499-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/05/2019 16:16
24/04/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR977626396TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Samira Rocha Perucci Diligência : 18/04/2019
24/04/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR977626379TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Alexandre Shimanuki Diligência : 18/04/2019
23/04/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR977626405TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Newton Ferreira dos Santos Diligência : 17/04/2019
23/04/2019		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR977626405TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Newton Ferreira dos Santos Diligência : 17/04/2019
12/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0108/2019 Data da Disponibilização: 12/04/2019 Data da Publicação: 15/04/2019 Número do Diário: 2788 Página: 835/840
10/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0108/2019 Teor do ato: Providencie o exequente, no prazo de cinco (5) dias, o recolhimento do boleto de fl.72 referente a prenotação junto ao sistema do ARISP. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP)
05/04/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
05/04/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
05/04/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
05/04/2019		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
05/04/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
05/04/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie o exequente, no prazo de cinco (5) dias, o recolhimento do boleto de fl.72 referente a prenotação junto ao sistema do ARISP.
05/04/2019		Documento Juntado
02/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.19.70087740-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/04/2019 16:48
01/04/2019		Documento Juntado
01/04/2019		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
27/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0085/2019 Data da Disponibilização: 27/03/2019 Data da Publicação: 28/03/2019 Número do Diário: 2776 Página: 1066/1077
25/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0085/2019 Teor do ato: Defiro, providenciando a serventia o cumprimento do artigo 838 e incisos do Código de Processo Civil, lavrando-se o respectivo termo de penhora do bem imóvel indicado às fls. 53/60. Nomeio, desde já, o correquerido-executado Alexandre Shimanuki como depositário. Feito isso: a) Intimem-se os requeridos-executados, pela via postal ou pessoalmente (artigo 841, § 2º do CPC), bem como o interessado Newton Ferreira dos Santos e a credora hipotecária Emgea - Empresa Gestora de Ativos, da penhora do imóvel, devendo o requerente-exequente fornecer os meios necessários, complementando inclusive as custas para expedição de cartas de intimação. b) Providencie a Serventia a prenotação da penhora pelo sistema Arisp. Intime-se. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP)
20/03/2019		Penhora Deferida Defiro, providenciando a serventia o cumprimento do artigo 838 e incisos do Código de Processo Civil, lavrando-se o respectivo termo de penhora do bem imóvel indicado às fls. 53/60. Nomeio, desde já, o correquerido-executado Alexandre Shimanuki como depositário. Feito isso: a) Intimem-se os requeridos-executados, pela via postal ou pessoalmente (artigo 841, § 2º do CPC), bem como o interessado Newton Ferreira dos Santos e a credora hipotecária Emgea - Empresa Gestora de Ativos, da penhora do imóvel, devendo o requerente-exequente fornecer os meios necessários, complementando inclusive as custas para expedição de cartas de intimação. b) Providencie a Serventia a prenotação da penhora pelo sistema Arisp. Intime-se.
20/03/2019		Conclusos para Despacho
11/03/2019		Conclusos para Despacho
02/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
22/02/2019		Guia Juntada
22/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.19.70046503-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/02/2019 10:35
14/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0041/2019 Data da Disponibilização: 14/02/2019 Data da Publicação: 15/02/2019 Número do Diário: 2749 Página: 1022/1034
13/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0041/2019 Teor do ato: Preliminarmente, apresente o credor certidão atualizada da matrícula do imóvel indicado à penhora. Após, tornem. Int. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP)
06/02/2019		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Preliminarmente, apresente o credor certidão atualizada da matrícula do imóvel indicado à penhora. Após, tornem. Int.
05/02/2019		Conclusos para Despacho
18/01/2019		Conclusos para Despacho
10/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2019 Data da Disponibilização: 10/01/2019 Data da Publicação: 21/01/2019 Número do Diário: 2725 Página: 197/207
10/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2019 Data da Disponibilização: 10/01/2019 Data da Publicação: 21/01/2019 Número do Diário: 2725 Página: 197/207
08/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0002/2019 Teor do ato: Manifeste-se o credor, no prazo de dez (10) dias, acerca do detalhamento de Ordem Judicial realizado pelo sistema Bacenjud. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP)
08/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0002/2019 Teor do ato: 1. Nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil, defiro a indisponibilidade de todos os ativos financeiros que o executado mantenha em instituição financeira até o limite desta execução ou cumprimento de sentença, sem prévia ciência do executado do ato, por meio do sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil. 2. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, libere-se eventual excesso nas 24 (vinte e quatro) horas subsequentes. Os demais valores serão transferidos para conta do juízo. 3. Tornados indisponíveis os ativos financeiros e providenciada a transferência, proceda a serventia a intimação do executado na pessoa do seu advogado, ou, se não houver, por meio de carta para que, no prazo de cinco dias, comprove que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis e, ou, se houve bloqueio em excesso no silêncio, presume-se o acerto do bloqueio para fins de SATISFAÇÃO INTEGRAL E EXTINÇÃO PELO PAGAMENTO. A carta deverá ser remetida para o mesmo endereço em que o executado foi citado no processo de conhecimento, considerando-se válida a intimação, ainda que não recebida pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, nos termos do artigo 274, parágrafo único do CPC. Se citado por edital na fase de conhecimento, deverá ser intimado por edital da penhora realizada, devendo, ainda, ser intimado por carta o curador especial nomeado. 4. Acolhida a manifestação apresentada pelo executado, serão cancelados os valores indisponíveis (autorizado o levantamento por decisão própria) que estejam irregulares ou em excesso no prazo de 24 horas. Rejeitada a manifestação ou não apresentada no prazo legal, serão convertidos os valores indisponíveis em penhora, sem necessidade de lavratura do termo para fins de satisfação do crédito. 5. Sem prejuízo, havendo bloqueio do numerário indicado - no mesmo ato, fica intimado o exequente para que se manifeste, no prazo de 5 dias, sobre a satisfação do seu crédito, ficando consignado, desde já, que o silêncio será interpretado como quitação integral da dívida. 6. Sendo significativo o bloqueio, mas insuficiente, reitere-se de imediato a ordem. Int. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP)
17/12/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o credor, no prazo de dez (10) dias, acerca do detalhamento de Ordem Judicial realizado pelo sistema Bacenjud.
17/12/2018		Bloqueio/Penhora on line - Negativo Juntado
12/12/2018		Documento Juntado
05/11/2018		Bloqueio/penhora on line 1. Nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil, defiro a indisponibilidade de todos os ativos financeiros que o executado mantenha em instituição financeira até o limite desta execução ou cumprimento de sentença, sem prévia ciência do executado do ato, por meio do sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil. 2. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, libere-se eventual excesso nas 24 (vinte e quatro) horas subsequentes. Os demais valores serão transferidos para conta do juízo. 3. Tornados indisponíveis os ativos financeiros e providenciada a transferência, proceda a serventia a intimação do executado na pessoa do seu advogado, ou, se não houver, por meio de carta para que, no prazo de cinco dias, comprove que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis e, ou, se houve bloqueio em excesso no silêncio, presume-se o acerto do bloqueio para fins de SATISFAÇÃO INTEGRAL E EXTINÇÃO PELO PAGAMENTO. A carta deverá ser remetida para o mesmo endereço em que o executado foi citado no processo de conhecimento, considerando-se válida a intimação, ainda que não recebida pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, nos termos do artigo 274, parágrafo único do CPC. Se citado por edital na fase de conhecimento, deverá ser intimado por edital da penhora realizada, devendo, ainda, ser intimado por carta o curador especial nomeado. 4. Acolhida a manifestação apresentada pelo executado, serão cancelados os valores indisponíveis (autorizado o levantamento por decisão própria) que estejam irregulares ou em excesso no prazo de 24 horas. Rejeitada a manifestação ou não apresentada no prazo legal, serão convertidos os valores indisponíveis em penhora, sem necessidade de lavratura do termo para fins de satisfação do crédito. 5. Sem prejuízo, havendo bloqueio do numerário indicado - no mesmo ato, fica intimado o exequente para que se manifeste, no prazo de 5 dias, sobre a satisfação do seu crédito, ficando consignado, desde já, que o silêncio será interpretado como quitação integral da dívida. 6. Sendo significativo o bloqueio, mas insuficiente, reitere-se de imediato a ordem. Int.
05/11/2018		Conclusos para Decisão
21/09/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSNE.18.70238467-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/09/2018 17:45
25/07/2018		Mandado Juntado
25/07/2018		Mandado Juntado
25/07/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
25/07/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
15/06/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 554.2018/028776-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/07/2018 Local: Cartório da 8ª. Vara Cível
15/06/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 554.2018/028777-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/07/2018 Local: Cartório da 8ª. Vara Cível
14/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0240/2018 Data da Disponibilização: 14/06/2018 Data da Publicação: 15/06/2018 Número do Diário: 2595 Página: 1042/1047
13/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0240/2018 Teor do ato: Doravante as petições deverão ser endereçadas somente ao incidente de Cumprimento de Sentença, sob número 0010656-76.2018.8.26.0554.Intimem-se os requeridos-executados, por Oficial de Justiça (diligência fls. 04/05), para que, no prazo de quinze (15) dias, cumpram voluntariamente a obrigação a qual foram condenados, pena de aplicação da multa de 10% e também de honorários em idêntico percentual, prevista no artigo 523, § 1º do CPC.Transcorrido o prazo, sem o cumprimento voluntário, inicia-se o prazo de quinze (15) dias para que os devedores, independentemente de penhora ou nova intimação, apresentem, nos próprios autos, sua impugnação (artigo 525, 'caput', do CPC).Int. Advogados(s): Rosangela Aparecida da Linhagem (OAB 132080/SP), Marcia Lopes Rodrigues (OAB 266233/SP)
08/06/2018		Determinada a Manifestação do Requerido/Executado Doravante as petições deverão ser endereçadas somente ao incidente de Cumprimento de Sentença, sob número 0010656-76.2018.8.26.0554.Intimem-se os requeridos-executados, por Oficial de Justiça (diligência fls. 04/05), para que, no prazo de quinze (15) dias, cumpram voluntariamente a obrigação a qual foram condenados, pena de aplicação da multa de 10% e também de honorários em idêntico percentual, prevista no artigo 523, § 1º do CPC.Transcorrido o prazo, sem o cumprimento voluntário, inicia-se o prazo de quinze (15) dias para que os devedores, independentemente de penhora ou nova intimação, apresentem, nos próprios autos, sua impugnação (artigo 525, 'caput', do CPC).Int.
07/06/2018		Conclusos para Despacho
07/06/2018		Documento Juntado
16/05/2018		Apensado ao processo Apensado ao processo 1015141-44.2014.8.26.0554 - Classe: Procedimento Comum - Assunto principal: Condomínio
16/05/2018		Início da Execução Juntado Processo principal: 1015141-44.2014.8.26.0554

Data	Tipo
20/09/2018	Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud
17/01/2019	Pedido de Penhora de Imóvel
22/02/2019	Petições Diversas
02/04/2019	Petições Diversas
06/05/2019	Petições Diversas
13/05/2019	Petições Diversas
05/06/2019	Petições Diversas
01/07/2019	Apresentação de Proposta de Honorários Periciais
26/08/2019	Petições Diversas
27/08/2019	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
01/10/2019	Petições Diversas
04/10/2019	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
12/11/2019	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
29/11/2019	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
04/12/2019	Petições Diversas
12/12/2019	Petições Diversas
30/07/2020	Petições Diversas
12/08/2020	Renúncia de Mandato/Encargo
21/08/2020	Renúncia de Mandato/Encargo
01/09/2020	Pedido de Designação de Hastas
02/09/2020	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
17/09/2020	Petições Diversas
09/11/2020	Petições Diversas
25/03/2021	Petições Diversas
01/04/2021	Petição Intermediária - Digitalização
26/04/2021	Petições Diversas
21/05/2021	Petições Diversas
26/05/2021	Petições Diversas
29/09/2021	Petições Diversas
16/09/2022	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
26/09/2022	Petições Diversas
29/11/2022	Pedido de Prazo
20/04/2023	Petição Intermediária
27/07/2023	Petição Intermediária
28/08/2023	Petição Intermediária
11/03/2024	Petição Intermediária
21/03/2024	Petição Intermediária
28/05/2024	Pedido para Expedição de Carta Precatória
13/08/2024	Petição Intermediária
01/10/2024	Petição Intermediária
17/02/2025	Pedido de Prazo
30/03/2025	Petição Intermediária
25/04/2025	Pedido de Desarquivamento
15/05/2025	Petição Intermediária
19/05/2025	Pedido de Homologação de Acordo
04/07/2025	Petição Intermediária
04/07/2025	Petição Intermediária
21/07/2025	Petição Intermediária
01/09/2025	Pedido de Habilitação
12/09/2025	Pedido de Designação de Hastas
03/10/2025	Petições Diversas
06/10/2025	Petição Intermediária
17/10/2025	Petições Diversas
23/10/2025	Exceção de Pré-Executividade
28/10/2025	Petições Diversas
30/10/2025	Petições Diversas
04/11/2025	Petições Diversas
01/12/2025	Petições Diversas
15/12/2025	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI