Reqte	Natalia de Oliveira Advogada:  Margareth Franco Chagas
Ent. Devedora	MUNICÍPIO DE SANTOS Advogado:  Luiz Francisco Isern

Data		Movimento
26/07/2018		Arquivado Definitivamente
17/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2018 Data da Disponibilização: 17/07/2018 Data da Publicação: 18/07/2018 Número do Diário: 2617 Página: 1151/1159
16/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0250/2018 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão de fls. 34, não há condições de encaminhamento do ofício requisitório. Os autores deverão realizar novo peticionamento eletrônico. Providencie a serventia a baixa do presente incidente. Int. Advogados(s): Margareth Franco Chagas (OAB 214586/SP), Luiz Francisco Isern (OAB 88377/SP)
22/06/2018		Expedição de Ofício Requisitório Indeferido Vistos. Ante a certidão de fls. 34, não há condições de encaminhamento do ofício requisitório. Os autores deverão realizar novo peticionamento eletrônico. Providencie a serventia a baixa do presente incidente. Int.
21/06/2018		Conclusos para Decisão
26/07/2018		Arquivado Definitivamente
17/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0250/2018 Data da Disponibilização: 17/07/2018 Data da Publicação: 18/07/2018 Número do Diário: 2617 Página: 1151/1159
16/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0250/2018 Teor do ato: Vistos. Ante a certidão de fls. 34, não há condições de encaminhamento do ofício requisitório. Os autores deverão realizar novo peticionamento eletrônico. Providencie a serventia a baixa do presente incidente. Int. Advogados(s): Margareth Franco Chagas (OAB 214586/SP), Luiz Francisco Isern (OAB 88377/SP)
22/06/2018		Expedição de Ofício Requisitório Indeferido Vistos. Ante a certidão de fls. 34, não há condições de encaminhamento do ofício requisitório. Os autores deverão realizar novo peticionamento eletrônico. Providencie a serventia a baixa do presente incidente. Int.
21/06/2018		Conclusos para Decisão
21/06/2018		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que verifiquei no presente RPV inconsistência, qual seja, especificação no ofício dos nomes dos litisconsortes discriminando seus dados pessoais e valores a serem recebidos de forma separada (nome do autor e valor do seu crédito, nome do advogado e valor dos honorários advocatícios). Nada Mais.
21/06/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000159-30.2016.8.26.0562

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI