Impugte	W2g2 Sa Advogado:  Rubens Machioni da Silva   Advogado:  Luiz Augusto Winther Rebello Junior   Advogado:  Luiz Augusto Winther Rebello
Impugdo	Nestlé Brasil Ltda Advogada:  Celia Percevalli Theodoro Mendes
Interesdo.	Waldyr Geraigire

Impugte	W2g2 Sa Advogado:  Rubens Machioni da Silva   Advogado:  Luiz Augusto Winther Rebello Junior   Advogado:  Luiz Augusto Winther Rebello
Impugdo	Nestlé Brasil Ltda Advogada:  Celia Percevalli Theodoro Mendes
Interesdo.	Waldyr Geraigire
Interesdo.	Walter Geraigire
Interesdo.	Aliborg Comercial Ltda Advogado:  Pompeo Gallinella
Interesdo.	Banco do Brasil Sa Advogado:  Mario Bertolli Ferreira de Andrade
Interesdo.	Astrazeneca do Brasil Ltda Advogada:  Vanessa Tedeschi Cordaro Levy
Interesdo.	Banco Abn Amro Real Sa Advogado:  Marcio Perez de Rezende   Advogada:  Renata Silva Amaral Nico
Interesdo.	Audifar Comercial Ltda
Interesdo.	Banco Industrial e Comercialsa Advogado:  Julio Cesar Garcia
Interesdo.	Bee Blue Artesanatos Naturais Ltda
Interesdo.	Apis Flora Industrial e Comercial Ltda Advogado:  Raul de Barros Ferreira
Interesdo.	Alternativa Cosméticos Ltda Advogado:  Mario Frederico Urbano Nagib   Advogado:  Otto Augusto Urbano Andari
Interesdo.	Dimper Comercial Ltda Advogado:  Wilian de Araujo Hernandez
Interesdo.	Comercial e Distribuidora Ilha Porchat Ltda Advogado:  Marcos Munhoz
Interesdo.	Empresa Brasileira de Distribuição Ltda Advogado:  EDUARDO JOSE MARCAL
Interesdo.	Ems Sa Advogada:  Rui Ribeiro
Interesdo.	Distribuidora Farmacêutica Panarello Ltda Advogada:  Daiane Brancaglion Boulos   Advogada:  Simone Simao Garcia
Interesdo.	Darrow Laboratórios Sa
Interesdo.	Eurofarma Laboratórios Ltda Advogada:  Silvia Cristina Hernandes Mendes   Advogada:  Noemia Maria de Lacerda Schutz
Interesdo.	Ceil Comercio e Distribuidora Ltda Advogado:  Antonio Sergio Aquino Ribeiro   Advogado:  Roberto Grejo
Interesdo.	Euroart Comercio de Produtos de Beleza Ltda Advogado:  Alexandre Torrezan Masserotto
Interesdo.	Comercial de Bebidas Litorânea Ltda Advogado:  Joao Carlos Goncalves de Freitas
Interesdo.	Distribuidora Menphis Ltda Advogada:  Silvia Cristina Hernandes Mendes   Advogada:  Noemia Maria de Lacerda Schutz
Interesdo.	Distribudora Navarro de Medicamentos Ltda Advogada:  Ana Claudia Steluti
Interesdo.	Belliz Industria, Comercio, Importação e Exportação Ltda Advogado:  Antonio Sergio Aquino Ribeiro
Interesdo.	Distribuidora de Cosméticos Alfa Ltda Advogada:  Marcelina das Neves Alves Castro Groothedde
Interesdo.	Dkt do Brasil Produtos de Uso Pessoal Ltdad Advogado:  Eduardo Sampaio D´utra Vaz
Interesdo.	Cless Comércio de Cosméticos Ltda Advogada:  Keila Zibordi Moraes
Interesdo.	Mercantil Farmed Ltda Advogada:  Fabiola Bernardi
Interesdo.	Gillette do Brasil Ltda Advogado:  ABRAO SCHERKERKEVITZ
Interesdo.	Município de Santos Advogado:  Luiz Francisco Isern
Interesdo.	Mabesa do Brasil Sa Advogado:  Denilson Donizete Lourenço de Paula
Interesdo.	Olvebra Industrial Sa Advogado:  Camilo Ramalho Correia
Interesdo.	Maxifarma Distribuidora de Medicamentos Ltda Advogado:  Adenir Donizeti Andriguetto
Interesdo.	Município da Estância Balneária de Praia Grande Advogado:  Edmilson de Oliveira Marques
Interesdo.	Melhoramentos Papéis Ltda Advogada:  Dione Frizzarini Sacoman   Advogada:  Marina Oehling Gelman
Interesdo.	Farma Service Distribuidora Ltda Advogado:  Carlos Roberto Fornes Mateucci   Advogado:  Flavio Luiz Yarshell   Advogado:  Gustavo Pacífico
Interesdo.	Nazca Cosméticos Industria e Comercio Ltda Advogado:  Paulo Rogerio Lacintra
Interesdo.	Igefarma Laboratório Sa Advogada:  Roberta Cardinali Pedro
Interesdo.	Ferrosan do Brasil Ltda Advogado:  Fabio Bernardi
Interesdo.	Harty Comercial, Importadora, Exportadora e Distribuidora Ltda Advogado:  Kleber Del Rio
Interesdo.	Novartis Biociências Sa Advogada:  Silvia Cristina Hernandes Mendes   Advogada:  Noemia Maria de Lacerda Schutz
Interesdo.	Natures Plus Farmacêutica Ltda Advogada:  Rui Ribeiro
Interesdo.	Lafiman Distribuidora Medicamentos Ltda Advogada:  Rui Ribeiro   Advogado:  Paulo Celso Eichhorn
Interesdo.	J R Produtos Alimentícios Ltda Advogado:  Rodrigo Vallejo Marsaioli   Advogado:  Théo Campomar Nascimento Baskerville Macchi
Interesdo.	Laboratório Vitalab Limitada Advogada:  Liana Cristina Saraiva Caraça Benedito
Interesdo.	Gold Nutrition Industria e Comercio Ltda Advogado:  Eduardo Andrade Junqueira Silva Marques
Interesdo.	Frajo Internacional de Cosméticos Ltda Advogado:  Evaldo de Moura Batista
Interesdo.	Farmasa Laboratório Americano de Farmacoterapia Sa Advogado:  José Frederico Cimino Manssur
Interesdo.	Mel de Abelhas Holanda Ltda Advogado:  Fabiano Abujadi Puppi
Interesdo.	Kimberlyclark Brasil Ind e Com de Prod de Higiene Ltda Advogado:  ABRAO SCHERKERKEVITZ
Interesdo.	Kimberlyclark Kenko Ind e Com Ltda Advogado:  ABRAO SCHERKERKEVITZ
Interesdo.	Lunamed Distribuidora de Produtos Médicosn Advogada:  Gessi de Souza Felipe
Interesdo.	Inborplas Artefatos de Borracha e Plastico Ltda Advogada:  Denise Augusto da Silva
Interesdo.	Neve Ind e Com de Prod Cirurgicos Ltda Advogado:  Oswaldo Amadio
Interesdo.	Itacê Comercial Ltda Advogado:  Francisco Ivan do Nascimento
Interesdo.	Hospfar Ind e Com de Produtos Hospitalares Ltda
Interesdo.	Lr Cia Brasileira de Produtos de Higiene e Toucador
Interesdo.	Instituto Kroener Ltda
Interesdo.	Mantecorp Industria Quimica e Farmacêutica Ltda Advogado:  Anderson de Macedo Lemos
Interesdo.	Unibanco União de Bancos Brasileiros Sa Advogado:  Ricardo Chiavegatti   Advogado:  Marcos Cavalcante de Oliveira   Advogada:  Claudia Constancia Lopes de Morais
Interesdo.	Sagra Produtos Farmacêuticos Ltda Advogado:  Wilian de Araujo Hernandez
Interesdo.	Perfetti Van Melle Brasil Ltda Advogada:  Silvia Cristina Hernandes Mendes   Advogada:  Noemia Maria de Lacerda Schutz
Interesdo.	Schering do Brasil Química e Farmacêutica Ltda Advogado:  Rodrigo Reinaque da Silva D´azevedo
Interesdo.	Santa Rita Distribuidora de Produtos Farmacêuticos Ltda Advogado:  André Koshiro Saito   Advogado:  Massaru Saito
Interesdo.	Weleda do Brasil Laboratório e Farmácia Ltda Advogado:  Carlos Gustavo de Souza
Interesdo.	Pronatu Laboratório de Produtos Naturais Ltda Advogado:  José Cláudio Siqueira
Interesdo.	Vemer Atacadista Ltda Advogada:  Maria Regina Borges
Interesdo.	Platano Brasil Distribuidora e Exportação Ltda Advogado:  Heloisa Birckholtz Ribeiro

Data		Movimento
21/10/2024		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
30/11/2016		Baixa Definitiva
01/11/2013		Desapensado do processo Desapensado do processo 0020413-90.2006.8.26.0562 - Classe: Recuperação Judicial - Assunto principal: Recuperação judicial e Falência
15/03/2013		Apensamento Apensado ao Processo 0020413-90.2006.8.26.0562 em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única
31/07/2009		Data da Publicação SIDAP Vistos. Arquive-se os autos. Int. e dil.
21/10/2024		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
30/11/2016		Baixa Definitiva
01/11/2013		Desapensado do processo Desapensado do processo 0020413-90.2006.8.26.0562 - Classe: Recuperação Judicial - Assunto principal: Recuperação judicial e Falência
15/03/2013		Apensamento Apensado ao Processo 0020413-90.2006.8.26.0562 em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única
31/07/2009		Data da Publicação SIDAP Vistos. Arquive-se os autos. Int. e dil.
24/07/2009		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
23/07/2009		Despacho Proferido Vistos. Arquive-se os autos. Int. e dil.
29/05/2009		Data da Publicação SIDAP Fls. 77/79: Recebo os embargos de declaração, porquanto tempestivos, para negar-lhes provimento. Não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão prolatada, de natureza interlocutória, sem previsão na lei de imposição das verbas da sucumbência em relação ao vencido. Subsiste, assim, a decisão tal como lançada. P. Int.
26/05/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
21/05/2009		Despacho Proferido Fls. 77/79: Recebo os embargos de declaração, porquanto tempestivos, para negar-lhes provimento. Não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão prolatada, de natureza interlocutória, sem previsão na lei de imposição das verbas da sucumbência em relação ao vencido. Subsiste, assim, a decisão tal como lançada. P. Int.
20/05/2009		Reativação do Processo Processo Reativado em 20/05/2009
27/04/2009		Arquivamento Volume 1 arquivado no pacote 6845/2009
26/02/2009		Aguardando Remessa ao Arquivo Geral Aguardando Remessa ao Arquivo Geral
26/02/2009		Processo Extinto Processo Extinto em 26/02/2009 - Trânsito em julgado:11/fevereiro/2009
25/02/2009		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
04/02/2009		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
27/01/2009		Data da Publicação SIDAP W2G2 S/A. interpôs a presente Impugnação contra o crédito atribuído a NESTLÉ BRASIL LTDA, objetivando ser reconhecido o direito à compensação da quantia de R$ 12.796,66 decorrente de crédito que alega possuir junto à impugnada, tudo por conta de eventual contrato de marketing e pelos serviços prestados. Assim, requereu o abatimento desse valor da quantia que foi habilitada como crédito da impugnada nos autos da recuperação judicial, tal seja R$ 46.097,77, a fim de reduzi-la para R$ 33.301,11. Juntou documentos a fls. 06/18. A Impugnada se manifestou a fls. 26/28. Argüiu, em sede de preliminares, a intempestividade da presente impugnação. No mais, negou a existência de qualquer crédito em favor do impugnante passível de ser abatido do valor regularmente habilitado na recuperação judicial. Além disso, afirmou que não existe assinatura dos representantes de qualquer das partes nos documentos apresentados de modo que os mesmos não possuem nenhum valor probatório. Assim, postulou pela improcedência da presente impugnação e pela homologação da lista de credores apresentada pelo Administrador Judicial no tocante a seu crédito. Houve réplica a fls. 33/35, momento em que a impugnante juntou documentos a fls. 36/55 dos quais se deu ciência à parte contrária. O Administrador se manifestou a fls. 56 e o i. Representante do MP a fls. 57. A credora novamente se manifestou a fls. 59/60. A impugnante se manifestou a fls. 68vº insistindo na existência de crédito em seu favor a ser compensado junto à dívida que possui perante a impugnada. O Administrador opinou a fls. 69/70 pela rejeição do pedido e pela improcedência da impugnação, com o que concordou o Ministério Público, acompanhando o parecer do administrador. É o relatório, no essencial. DECIDO. A impugnação não merece acolhida, seja porque os documentos apresentados pela recuperanda não estão assinados por quem quer que seja, seja porque somente se compensam dívidas liquidas e vencidas, conforme o disposto no artigo 369 do CC, o que não se vislumbra no feito. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente Impugnação, para que seja mantido o crédito da impugnada como habilitado nos autos da recuperação judicial. Int.
29/12/2008		Aguardando Manifestação do M.P. Aguardando Manifestação do Ministério Público - M.P.
23/12/2008		Despacho Proferido W2G2 S/A. interpôs a presente Impugnação contra o crédito atribuído a NESTLÉ BRASIL LTDA, objetivando ser reconhecido o direito à compensação da quantia de R$ 12.796,66 decorrente de crédito que alega possuir junto à impugnada, tudo por conta de eventual contrato de marketing e pelos serviços prestados. Assim, requereu o abatimento desse valor da quantia que foi habilitada como crédito da impugnada nos autos da recuperação judicial, tal seja R$ 46.097,77, a fim de reduzi-la para R$ 33.301,11. Juntou documentos a fls. 06/18. A Impugnada se manifestou a fls. 26/28. Argüiu, em sede de preliminares, a intempestividade da presente impugnação. No mais, negou a existência de qualquer crédito em favor do impugnante passível de ser abatido do valor regularmente habilitado na recuperação judicial. Além disso, afirmou que não existe assinatura dos representantes de qualquer das partes nos documentos apresentados de modo que os mesmos não possuem nenhum valor probatório. Assim, postulou pela improcedência da presente impugnação e pela homologação da lista de credores apresentada pelo Administrador Judicial no tocante a seu crédito. Houve réplica a fls. 33/35, momento em que a impugnante juntou documentos a fls. 36/55 dos quais se deu ciência à parte contrária. O Administrador se manifestou a fls. 56 e o i. Representante do MP a fls. 57. A credora novamente se manifestou a fls. 59/60. A impugnante se manifestou a fls. 68vº insistindo na existência de crédito em seu favor a ser compensado junto à dívida que possui perante a impugnada. O Administrador opinou a fls. 69/70 pela rejeição do pedido e pela improcedência da impugnação, com o que concordou o Ministério Público, acompanhando o parecer do administrador. É o relatório, no essencial. DECIDO. A impugnação não merece acolhida, seja porque os documentos apresentados pela recuperanda não estão assinados por quem quer que seja, seja porque somente se compensam dívidas liquidas e vencidas, conforme o disposto no artigo 369 do CC, o que não se vislumbra no feito. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente Impugnação, para que seja mantido o crédito da impugnada como habilitado nos autos da recuperação judicial. Int.
22/12/2008		Remessa a Origem Remetido ao Cartório em 22/12/08 - Balcão para Recebimento.
17/12/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho (em branco)
30/09/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
17/09/2008		Aguardando Manifestação do M.P. Aguardando Manifestação do Ministério Público - M.P.
04/08/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
04/08/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
27/06/2008		Data da Publicação SIDAP Vistos, Diante da concordância do M.P., intime-se a impugnante a se manifestar sobre a petição da empresa impugnada juntada às fls. 59/60. Após, diga o Sr. Síndico e o M.P P. Int. S. ds.
19/06/2008		Despacho Proferido Vistos, Diante da concordância do M.P., intime-se a impugnante a se manifestar sobre a petição da empresa impugnada juntada às fls. 59/60. Após, diga o Sr. Síndico e o M.P P. Int. S. ds.
17/06/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
27/05/2008		Aguardando Manifestação do M.P. Aguardando Manifestação do Ministério Público - M.P.
27/05/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
14/05/2008		Despacho Proferido Proc. nº 683/2006- ?27 ? Vistos, Sobre a manifestação da credora, diga o Sr. Administrador. Após, abra-se vistas ao M.P. P. Int. S. ds.
13/05/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
08/04/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
07/03/2008		Data da Publicação SIDAP Proc. nº 683/2006- ?27? Vistos, Cumpra-se o despacho de fls. 61. Após, v.cls. P. Int. S. ds.
04/03/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
29/02/2008		Data da Publicação SIDAP Proc. nº 683/2006-27 Vistos, Sobre a manifestação da credora, diga o Sr. Administrador. Após, tornem cls. P. Int. S. ds.
28/02/2008		Despacho Proferido Proc. nº 683/2006- ?27? Vistos, Cumpra-se o despacho de fls. 61. Após, v.cls. P. Int. S. ds.
27/02/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
25/02/2008		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
20/02/2008		Despacho Proferido Proc. nº 683/2006-27 Vistos, Sobre a manifestação da credora, diga o Sr. Administrador. Após, tornem cls. P. Int. S. ds.
19/02/2008		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
09/01/2008		Data da Publicação SIDAP Vistos, Diante da concordância do M.P., defiro o pedido de fls. 56, devendo a credora se manifestar sobre os documentos apresentados, nos exatos termos do art. 398 do C.P.C. P. Int. S. ds.
26/12/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
19/12/2007		Despacho Proferido Vistos, Diante da concordância do M.P., defiro o pedido de fls. 56, devendo a credora se manifestar sobre os documentos apresentados, nos exatos termos do art. 398 do C.P.C. P. Int. S. ds.
18/12/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
30/11/2007		Aguardando Manifestação do M.P. Aguardando Manifestação do Ministério Público - M.P.
13/09/2007		Aguardando Prazo ... diga o Sr. Síndico e o MP
31/07/2007		Aguardando Devolução de Autos Aguardando Devolução de Autos em carga com o Drº Rogério Barrichello Affonso (reqte.); livro 306, fls. 76 vº à 78.
19/07/2007		Data da Publicação SIDAP Proc. nº 683/2007-27 Vistos, Manifeste-se a impugnante sobre a contestação oferecida. Após, diga o Sr. Síndico e o M.P. P.Int. S. d.s.
16/07/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
12/07/2007		Despacho Proferido Proc. nº 683/2007-27 Vistos, Manifeste-se a impugnante sobre a contestação oferecida. Após, diga o Sr. Síndico e o M.P. P.Int. S. d.s.
10/07/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
29/06/2007		Aguardando Manifestação do M.P. Aguardando Manifestação do Ministério Público - M.P.
30/05/2007		Aguardando Publicação ... abra-se vista dos autos ao Administrador e, a seguir ao M.P.
27/04/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
11/04/2007		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
10/04/2007		Data da Publicação SIDAP Vistos, Manifeste-se a credora impugnada sobre a Impugnação de Crédito formulada pela recuperanda. Após, abra-se vistas dos autos ao Administrador, e , a seguir ao M.P. P.Int. S. d.s.
09/04/2007		Aguardando Devolução de A. R. Aguardando Devolução de Aviso de Recebimento - A . R.
29/03/2007		Despacho Proferido Vistos, Manifeste-se a credora impugnada sobre a Impugnação de Crédito formulada pela recuperanda. Após, abra-se vistas dos autos ao Administrador, e , a seguir ao M.P. P.Int. S. d.s.
28/03/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
09/03/2007		Aguardando Devolução de Autos Carga para o Dr. Rubens Machioni Silva(Administrador)L.305 fls.30
06/03/2007		Data da Publicação SIDAP Proc. nº 683/2006- Vistos, Sobre a impugnação à relação de credores, manifeste-se o Sr. Síndico. Após, abra-se vistas dos autos ao M.P., e a seguir , v. cls. P.Int. S. d.s.
05/03/2007		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
05/03/2007		Data da Publicação SIDAP Vistos, Sobre a impugnação de crédito declarado, manifestem-se a recuperanda, e o Sr. Síndico. Após, abra-se vistas dos autos ao M.P., e a seguir , v. cls. P.Int. S. d.s.
01/03/2007		Despacho Proferido Proc. nº 683/2006- Vistos, Sobre a impugnação à relação de credores, manifeste-se o Sr. Síndico. Após, abra-se vistas dos autos ao M.P., e a seguir , v. cls. P.Int. S. d.s.
28/02/2007		Despacho Proferido Vistos, Sobre a impugnação de crédito declarado, manifestem-se a recuperanda, e o Sr. Síndico. Após, abra-se vistas dos autos ao M.P., e a seguir , v. cls. P.Int. S. d.s.
15/02/2007		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em
17/01/2007		Incidente Cadastrado Entrados em 17/01/2007 com origem no Processo Principal 562.01.2006.020413-1/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI