Reqte	Joao Avelino dos Santos Filho Advogado:  Joao Avelino dos Santos Neto
Reqdo	Ld Cordeiro Alves - Me Advogado:  Fernando Montes Lopes   Advogada:  Vivian Karlla de Paula Lima

Data		Movimento
14/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0757/2022 Data da Publicação: 18/10/2022 Número do Diário: 3612
14/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0757/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 61 e ss.: Trata-se de decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento 2210195-60.2022.8.26.0000 pertencente aos autos 1000556-15.2017.8.26.0058, proceda-se a correta juntada nos referidos autos. No mais, retornem os autos ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Fernando Montes Lopes (OAB 142899/SP), Vivian Karlla de Paula Lima (OAB 266639/SP), Joao Avelino dos Santos Neto (OAB 381207/SP)
13/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 61 e ss.: Trata-se de decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento 2210195-60.2022.8.26.0000 pertencente aos autos 1000556-15.2017.8.26.0058, proceda-se a correta juntada nos referidos autos. No mais, retornem os autos ao arquivo. Intime-se.
11/10/2022		Conclusos para Decisão
21/09/2022		Conclusos para Despacho
14/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0757/2022 Data da Publicação: 18/10/2022 Número do Diário: 3612
14/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0757/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 61 e ss.: Trata-se de decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento 2210195-60.2022.8.26.0000 pertencente aos autos 1000556-15.2017.8.26.0058, proceda-se a correta juntada nos referidos autos. No mais, retornem os autos ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Fernando Montes Lopes (OAB 142899/SP), Vivian Karlla de Paula Lima (OAB 266639/SP), Joao Avelino dos Santos Neto (OAB 381207/SP)
13/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 61 e ss.: Trata-se de decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento 2210195-60.2022.8.26.0000 pertencente aos autos 1000556-15.2017.8.26.0058, proceda-se a correta juntada nos referidos autos. No mais, retornem os autos ao arquivo. Intime-se.
11/10/2022		Conclusos para Decisão
21/09/2022		Conclusos para Despacho
16/09/2022		Pedido de Informações Juntado
15/08/2019		Arquivado Definitivamente
15/08/2019		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
05/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0253/2019 Data da Disponibilização: 04/07/2019 Data da Publicação: 05/07/2019 Número do Diário: 2842 Página: 88 - 95
03/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0253/2019 Teor do ato: Pelo exposto, REJEITO o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da requerida L.D.CORDEIRO ALVES ME. Certifique-se a serventia o desfecho do presente incidente nos autos principais. Diante da natureza do presente, incabível o recolhimento de custas e a fixação de honorários advocatícios. Transitada em julgado, proceda-se às anotações de praxe e arquive-se. Intime-se. Advogados(s): Fernando Montes Lopes (OAB 142899/SP), Vivian Karlla de Paula Lima (OAB 266639/SP), Joao Avelino dos Santos Neto (OAB 381207/SP)
28/06/2019		Decisão Pelo exposto, REJEITO o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da requerida L.D.CORDEIRO ALVES ME. Certifique-se a serventia o desfecho do presente incidente nos autos principais. Diante da natureza do presente, incabível o recolhimento de custas e a fixação de honorários advocatícios. Transitada em julgado, proceda-se às anotações de praxe e arquive-se. Intime-se.
08/03/2019		Conclusos para Sentença
12/02/2019		Conclusos para Despacho
09/02/2019		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WAGS.19.70002075-4 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 09/02/2019 13:59
08/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.19.70002067-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/02/2019 20:14
04/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0011/2019 Data da Disponibilização: 01/02/2019 Data da Publicação: 04/02/2019 Número do Diário: 2740 Página: 30 - 47
29/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0011/2019 Teor do ato: Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intime-se. Advogados(s): Fernando Montes Lopes (OAB 142899/SP), Vivian Karlla de Paula Lima (OAB 266639/SP), Joao Avelino dos Santos Neto (OAB 381207/SP)
22/01/2019		Decisão Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intime-se.
16/01/2019		Conclusos para Decisão
25/10/2018		Réplica Juntada Nº Protocolo: WAGS.18.70018482-9 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 25/10/2018 15:07
10/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0494/2018 Data da Disponibilização: 10/10/2018 Data da Publicação: 11/10/2018 Número do Diário: 2677 Página: 64-66
08/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0494/2018 Teor do ato: Manifeste-se a parte autora acerca da contestação apresentada. Advogados(s): Fernando Montes Lopes (OAB 142899/SP), Vivian Karlla de Paula Lima (OAB 266639/SP), Joao Avelino dos Santos Neto (OAB 381207/SP)
04/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se a parte autora acerca da contestação apresentada.
02/10/2018		Contestação Juntada Nº Protocolo: WAGS.18.70016603-0 Tipo da Petição: Contestação Data: 02/10/2018 15:51
12/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0437/2018 Data da Disponibilização: 12/09/2018 Data da Publicação: 13/09/2018 Número do Diário: 2657 Página: 25-33
11/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0437/2018 Teor do ato: Vistos. Trata-se de pedido de instauração de Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica proposta por JOÃO AVELINO DOS SANTOS FILHO em relação a LUCIANA DANTAS CORDEIRO ALVES, a ser processado nos termos do art. 133 CPC e Comunicado CG Nº 988/2017. Cite-se a requerida do teor do presente pedido, para que se manifeste e requeira as provas cabíveis, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 135 do Código de Processo Civil. Proceda a serventia as anotações que se fizerem necessárias quanto a este incidente, tudo de acordo com o previsto no § 1º e 3º do art. 134 do Código de Processo Civil. Certifique-se nos autos da Ação de Execução quanto a suspensão daquele feito. Intime-se e cumpra-se. Advogados(s): Fernando Montes Lopes (OAB 142899/SP), Vivian Karlla de Paula Lima (OAB 266639/SP), Joao Avelino dos Santos Neto (OAB 381207/SP)
05/09/2018		Decisão Vistos. Trata-se de pedido de instauração de Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica proposta por JOÃO AVELINO DOS SANTOS FILHO em relação a LUCIANA DANTAS CORDEIRO ALVES, a ser processado nos termos do art. 133 CPC e Comunicado CG Nº 988/2017. Cite-se a requerida do teor do presente pedido, para que se manifeste e requeira as provas cabíveis, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 135 do Código de Processo Civil. Proceda a serventia as anotações que se fizerem necessárias quanto a este incidente, tudo de acordo com o previsto no § 1º e 3º do art. 134 do Código de Processo Civil. Certifique-se nos autos da Ação de Execução quanto a suspensão daquele feito. Intime-se e cumpra-se.
08/08/2018		Conclusos para Despacho
19/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WAGS.18.70009225-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/06/2018 17:03
19/06/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/06/2018		Apensado ao processo Apensado ao processo 1000556-15.2017.8.26.0058 - Classe: Execução de Título Extrajudicial - Assunto principal: Cheque
19/06/2018		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000556-15.2017.8.26.0058

Data	Tipo
19/06/2018	Petições Diversas
02/10/2018	Contestação
25/10/2018	Manifestação Sobre a Contestação
08/02/2019	Petições Diversas
09/02/2019	Indicação de Provas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI