Impugte	Espólio de Luiz Carlos Candiotto (repr. p/ s/ invte., Viviane Laura Candiotto) Advogado:  Santo Battistuzzo   Advogado:  Antonio Carlos de Souza Valentim
Impugdo	Condominio Edificio Gilda Terzini D amelio Advogado:  Daniel Moret Reese   Advogado:  Ângelo Tércio Terzini

Data		Movimento
25/07/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
21/03/2018		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
15/02/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
24/06/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
28/10/2011		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
25/07/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
21/03/2018		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
15/02/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
24/06/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
28/10/2011		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Cível
14/04/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0063/2011 Data da Disponibilização: 14/04/2011 Data da Publicação: 15/04/2011 Número do Diário: Página:
13/04/2011		Remetido ao DJE Relação: 0063/2011 Teor do ato: A presente Impugnação já foi julgada, objeto de recurso, também já julgado, inclusive com transito (f. 65). Assim sendo, encerrado o trâmite do presente apenso, todos os pedidos devem ser formulados nos autos da execução. Int. Advogados(s): ANTONIO CARLOS DE SOUZA VALENTIM (OAB 61169/SP), SANTO BATTISTUZZO (OAB 8593/SP), DANIEL MORET REESE (OAB 206654/SP), ANGELO TERCIO TERZINI (OAB 84231/SP)
12/04/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0061/2011 Data da Disponibilização: 12/04/2011 Data da Publicação: 13/04/2011 Número do Diário: Página:
11/04/2011		Remetido ao DJE Relação: 0061/2011 Teor do ato: A presente Impugnação já foi julgada, objeto de recurso, também já julgado, inclusive com transito (f. 65). Assim sendo, encerrado o trâmite do presente apenso, todos os pedidos devem ser formulados nos autos da execução. Int. Advogados(s): DANIEL MORET REESE (OAB 206654/SP), ANGELO TERCIO TERZINI (OAB 84231/SP), ADRIANA MAYER DOS SANTOS (OAB 205794/SP)
08/04/2011		Proferido Despacho A presente Impugnação já foi julgada, objeto de recurso, também já julgado, inclusive com transito (f. 65). Assim sendo, encerrado o trâmite do presente apenso, todos os pedidos devem ser formulados nos autos da execução. Int.
07/08/2009		Certidão de Publicação Relação :0061/2009 Data da Disponibilização: 07/08/2009 Data da Publicação: 10/08/2009 Número do Diário: 529 Página: 1277/1287
06/08/2009		Aguardando Publicação Relação: 0061/2009 Teor do ato: *Ciência às partes da interposição de recurso de agravo de instrumento, conforme cópias de fls.35/42. Advogados(s): ADRIANA MAYER DOS SANTOS (OAB 205794/SP), DANIEL MORET REESE (OAB 206654/SP), ANGELO TERCIO TERZINI (OAB 84231/SP)
05/08/2009		Ato Ordinatório - Intimação *Ciência às partes da interposição de recurso de agravo de instrumento, conforme cópias de fls.35/42.
27/07/2009		Aguardando Prazo PRAZO
06/07/2009		Certidão de Publicação Relação :0039/2009 Data da Disponibilização: 06/07/2009 Data da Publicação: 07/07/2009 Número do Diário: 507 Página: 1584/1599
03/07/2009		Aguardando Publicação Relação: 0039/2009 Teor do ato: Pelo exposto, declaro improcedente a impugnação, respondendo o impugnante pelo pagamento das custas processuais e verba honorária que fixo em 10% sobre o valor do débito, observada a gratuidade de que trata a Lei n. .1060/50, vez que o impugnante usufrui os benefícios da gratuidade processual. Int. Advogados(s): ADRIANA MAYER DOS SANTOS (OAB 205794/SP), DANIEL MORET REESE (OAB 206654/SP), ANGELO TERCIO TERZINI (OAB 84231/SP)
19/05/2009		Despacho Proferido Pelo exposto, declaro improcedente a impugnação, respondendo o impugnante pelo pagamento das custas processuais e verba honorária que fixo em 10% sobre o valor do débito, observada a gratuidade de que trata a Lei n. .1060/50, vez que o impugnante usufrui os benefícios da gratuidade processual. Int.
14/12/2007		Despacho Proferido VISTOS, Fls. 19/24: Ao M.P.
13/11/2007		Despacho Proferido VISTOS, Manifeste-se o impugnado (fls. 02/17).(impugnação ao cumprimento do titulo judicial apresentado por Luiz e sobre a cota do dr. Promotor).
14/08/2007		Apensado ao processo Apensado ao processo 0022198-48.2002.8.26.0006 - Classe: Procedimento Sumário - Assunto principal: Despesas Condominiais
14/08/2007		Incidente Processual Instaurado Entrados em 14/08/2007 com origem no Processo Principal 583.06.2002.022198-2/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI