Exeqte	Maria Helena da Cruz Rodrigues Advogado:  Luiz Fernando Aparecido Torres Gimenes   Advogado:  Alberto Haruo Takaki
Exectdo	Abamsp - Associacao Beneficente de Auxilio Mútuo Ao Servidor Publico Advogado:  Samuel Oliveira Maciel   Advogada:  Amanda Juliele Gomes da Silva

Data		Movimento
22/08/2023		Arquivado Definitivamente
22/08/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
27/02/2023		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
08/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0622/2022 Data da Publicação: 12/09/2022 Número do Diário: 3587
08/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0621/2022 Data da Publicação: 12/09/2022 Número do Diário: 3587
22/08/2023		Arquivado Definitivamente
22/08/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
27/02/2023		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
08/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0622/2022 Data da Publicação: 12/09/2022 Número do Diário: 3587
08/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0621/2022 Data da Publicação: 12/09/2022 Número do Diário: 3587
08/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0621/2022 Teor do ato: Fls. 55: Razão assiste o executado devendo ser reconhecida a litispendência. Trata-se de cumprimento de sentença movido por Maria Helena da Cruz Rodrigues em face de ABAMSP, ajuizado em 23/09/2021 (data do protocolo). No entanto, já há ação em andamento com o mesmo pedido e causa de pedir entre as mesmas partes, (processo nº. 0000218-13.2021.8.26.0060), a qual foi ajuizada em 25/03/2021 (data do protocolo). O artigo 337, parágrafo 3º, do NCPC, dispõe que "há litispendência quando se repete ação que está em curso". Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso V, do NCPC. Transitada esta em julgado e, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. Advogados(s): Luiz Fernando Aparecido Gimenes (OAB 345062/SP), Alberto Haruo Takaki (OAB 356274/SP), Samuel Oliveira Maciel (OAB 72793/MG), Amanda Juliele Gomes da Silva (OAB 165687/MG)
08/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0622/2022 Teor do ato: Fls. 55: Razão assiste o executado devendo ser reconhecida a litispendência. Trata-se de cumprimento de sentença movido por Maria Helena da Cruz Rodrigues em face de ABAMSP, ajuizado em 23/09/2021 (data do protocolo). No entanto, já há ação em andamento com o mesmo pedido e causa de pedir entre as mesmas partes, (processo nº. 0000218-13.2021.8.26.0060), a qual foi ajuizada em 25/03/2021 (data do protocolo). O artigo 337, parágrafo 3º, do NCPC, dispõe que "há litispendência quando se repete ação que está em curso". Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso V, do NCPC. Transitada esta em julgado e, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. Advogados(s): Luiz Fernando Aparecido Gimenes (OAB 345062/SP), Alberto Haruo Takaki (OAB 356274/SP), Samuel Oliveira Maciel (OAB 72793/MG), Amanda Juliele Gomes da Silva (OAB 165687/MG)
08/09/2022		Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Perempção, Litispendência ou Coisa Julgada Fls. 55: Razão assiste o executado devendo ser reconhecida a litispendência. Trata-se de cumprimento de sentença movido por Maria Helena da Cruz Rodrigues em face de ABAMSP, ajuizado em 23/09/2021 (data do protocolo). No entanto, já há ação em andamento com o mesmo pedido e causa de pedir entre as mesmas partes, (processo nº. 0000218-13.2021.8.26.0060), a qual foi ajuizada em 25/03/2021 (data do protocolo). O artigo 337, parágrafo 3º, do NCPC, dispõe que "há litispendência quando se repete ação que está em curso". Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso V, do NCPC. Transitada esta em julgado e, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.
06/09/2022		Conclusos para Sentença
22/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WAUF.22.70006222-1 Tipo da Petição: Pedido de Desistência Art. 485, VIII, do CPC Data: 21/07/2022 16:36
19/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0470/2022 Data da Publicação: 21/07/2022 Número do Diário: 3551
19/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0470/2022 Teor do ato: Ante a informação de fls. 55, manifeste-se o exequente dentro do prazo de 05 (cinco) dias. Após, decorrido o prazo, tornem conclusos. Advogados(s): Luiz Fernando Aparecido Gimenes (OAB 345062/SP), Alberto Haruo Takaki (OAB 356274/SP), Samuel Oliveira Maciel (OAB 72793/MG), Amanda Juliele Gomes da Silva (OAB 165687/MG)
19/07/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Ante a informação de fls. 55, manifeste-se o exequente dentro do prazo de 05 (cinco) dias. Após, decorrido o prazo, tornem conclusos.
15/07/2022		Conclusos para Despacho
02/05/2022		Pedido de Extinção Juntada Nº Protocolo: WAUF.22.70003344-2 Tipo da Petição: Pedido de Extinção do Processo Data: 02/05/2022 16:13
26/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0229/2022 Data da Publicação: 28/04/2022 Número do Diário: 3493
26/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0229/2022 Teor do ato: 1- Na forma do artigo 513, § 2º, do CPC, intime-se o(a) executado(a), na pessoa de seu advogado constituído, por meio de publicação no D.J.E. (CPC, art. 513, § 2º, inciso I) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 do CPC, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (CPC, art. 525). Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do art. 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de 10% (dez) por cento. 2- Efetivada a citação e, decorrido o prazo sem o pagamento do débito ou oferecimento de bens à constrição, tendo em vista que a penhora deverá recair preferencialmente em dinheiro, apresente o(a) credor(a) cálculo atualizado do débito e, após, providencie a serventia buscas junto ao sistema Bacenjud. 3- Registro, ainda, que poderá o(a) credor(a) indicar bens imóveis ou veículos passíveis de constrição, a fim de seja realizada a penhora por termo nos autos, de acordo com o art. 845, parágrafo 1º, do CPC. 4- Anote-se que o exequente é beneficiário da justiça gratuita, deferida nos autos principais. Advogados(s): Luiz Fernando Aparecido Gimenes (OAB 345062/SP), Alberto Haruo Takaki (OAB 356274/SP), Samuel Oliveira Maciel (OAB 72793/MG), Amanda Juliele Gomes da Silva (OAB 165687/MG)
25/04/2022		Decisão 1- Na forma do artigo 513, § 2º, do CPC, intime-se o(a) executado(a), na pessoa de seu advogado constituído, por meio de publicação no D.J.E. (CPC, art. 513, § 2º, inciso I) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 do CPC, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (CPC, art. 525). Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do art. 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de 10% (dez) por cento. 2- Efetivada a citação e, decorrido o prazo sem o pagamento do débito ou oferecimento de bens à constrição, tendo em vista que a penhora deverá recair preferencialmente em dinheiro, apresente o(a) credor(a) cálculo atualizado do débito e, após, providencie a serventia buscas junto ao sistema Bacenjud. 3- Registro, ainda, que poderá o(a) credor(a) indicar bens imóveis ou veículos passíveis de constrição, a fim de seja realizada a penhora por termo nos autos, de acordo com o art. 845, parágrafo 1º, do CPC. 4- Anote-se que o exequente é beneficiário da justiça gratuita, deferida nos autos principais.
20/04/2022		Mudança de Magistrado "Juiz(a) MARIA PAULA BRANQUINHO PINI para o Titular 01 vaga 1 (Vara Única)". Motivo: CESSADA A DESIGNAÇÃO.
19/04/2022		Conclusos para Decisão
11/03/2022		Mudança de Magistrado Titular 01 vaga 1 (Vara Única) para o(a) Juiz(a) MARIA PAULA BRANQUINHO PINI. Motivo: Divisão interna trabalho.
24/09/2021		Apensado ao processo Apensado ao processo 1000091-29.2019.8.26.0060 - Classe: Procedimento Comum Cível - Assunto principal: Práticas Abusivas
24/09/2021		Início da Execução Juntado Processo principal: 1000091-29.2019.8.26.0060

Data	Tipo
02/05/2022	Pedido de Extinção do Processo
21/07/2022	Pedido de Desistência Art. 485, VIII, do CPC

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI