Reqte	Brs Emergências Médicas Ltda Advogado:  Nelson Antonio Oliveira Borzi
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté LTDA Advogada:  Silvia Andrea Leite   Advogado:  Fernando Xavier Ribeiro   Advogado:  Marcos Xavier Ribeiro   Advogada:  Karla Moreira Ferraz de Mello   Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Fernando Pompeu Luccas

Reqte	Brs Emergências Médicas Ltda Advogado:  Nelson Antonio Oliveira Borzi
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté LTDA Advogada:  Silvia Andrea Leite   Advogado:  Fernando Xavier Ribeiro   Advogado:  Marcos Xavier Ribeiro   Advogada:  Karla Moreira Ferraz de Mello   Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Fernando Pompeu Luccas
Adm-Terc.	Fk Consulting Pro Consultoria Empresarial Eireli Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes   Advogado:  Carlos Eduardo Utrabo Prosdócimo   Advogado:  Rafael Pires de Assis Roters

Data		Movimento
30/08/2023		Arquivado Definitivamente
30/08/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
30/08/2023		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
19/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70166458-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/07/2023 17:35
14/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0583/2023 Data da Publicação: 18/07/2023 Número do Diário: 3779
30/08/2023		Arquivado Definitivamente
30/08/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
30/08/2023		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
19/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70166458-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/07/2023 17:35
14/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0583/2023 Data da Publicação: 18/07/2023 Número do Diário: 3779
14/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0583/2023 Teor do ato: Certifico e dou fé que não constou o nome do advogado da recuperanda/Gestora Judicial Fk Consulting Pro Consultoria Empresarial Eireli, Dr. Bruno Yohan Souza Gomes (OAB/SP 253.205), na certidão de publicação de relação 568/23, razão pela qual remeti à decisão de fls. 175 novamente à Imprensa Oficial do Estado para publicação, conforme segue: "Vistos. Fls. 164/174: cumpra-se o julgado Ciência ao Ministério Público. Após, arquivem-se os autos. Int." Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Nelson Antonio Oliveira Borzi (OAB 76280/SP), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP)
13/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que não constou o nome do advogado da recuperanda/Gestora Judicial Fk Consulting Pro Consultoria Empresarial Eireli, Dr. Bruno Yohan Souza Gomes (OAB/SP 253.205), na certidão de publicação de relação 568/23, razão pela qual remeti à decisão de fls. 175 novamente à Imprensa Oficial do Estado para publicação, conforme segue: "Vistos. Fls. 164/174: cumpra-se o julgado Ciência ao Ministério Público. Após, arquivem-se os autos. Int."
11/07/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0568/2023 Data da Publicação: 12/07/2023 Número do Diário: 3775
10/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0568/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 164/174: cumpra-se o julgado Ciência ao Ministério Público. Após, arquivem-se os autos. Int. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Nelson Antonio Oliveira Borzi (OAB 76280/SP), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP)
10/07/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 164/174: cumpra-se o julgado Ciência ao Ministério Público. Após, arquivem-se os autos. Int.
10/07/2023		Conclusos para Decisão
30/05/2023		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
29/05/2023		Conclusos para Despacho
12/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/03/2023 devido à alteração da tabela de feriados
03/12/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 02/03/2023 devido à alteração da tabela de feriados
16/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0936/2022 Data da Publicação: 18/11/2022 Número do Diário: 3631
16/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0936/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 143/144: nada a reconsiderar. Int. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Nelson Antonio Oliveira Borzi (OAB 76280/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP)
11/11/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 143/144: nada a reconsiderar. Int.
07/11/2022		Conclusos para Despacho
18/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70240537-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/10/2022 14:54
03/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0823/2022 Data da Publicação: 05/10/2022 Número do Diário: 3604
03/10/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0823/2022 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito formulada pela requerente nos autos do processo de recuperação judicial do HOSPITAL SÃO LUCAS DE TAUBATÉ S/C LTDA, visando a inclusão do crédito no valor de R$ 96.545,99 (noventa e seis mil, quinhentos quarenta e cinco reais e noventa e nove centavos), que seriam comprovados por meio de 6 (seis) Notas Fiscais. A manifestação do Administrador Judicial (fls. 28/132) é pelo não acolhimento da impugnação, pois Notas Fiscais desacompanhadas de documentos que comprovem a execução de serviço, aquelas são insuficientes para permitir a habilitação do crédito da mencionado pela impugnante. O Ministério Público concorda com o pedido de improcedência do Administrador Judicial, bem assim como a manifestação da recuperanda (fls.113/125), no mesmo sentido. Rejeito a impugnação ao crédito, pois constatada a inexistência de documento que comprove a efetiva prestação dos serviços, torna-se inviável reconhecer a exigibilidade da quantia estampada nas Notas Fiscais. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. P. I. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Nelson Antonio Oliveira Borzi (OAB 76280/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP)
30/09/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de impugnação de crédito formulada pela requerente nos autos do processo de recuperação judicial do HOSPITAL SÃO LUCAS DE TAUBATÉ S/C LTDA, visando a inclusão do crédito no valor de R$ 96.545,99 (noventa e seis mil, quinhentos quarenta e cinco reais e noventa e nove centavos), que seriam comprovados por meio de 6 (seis) Notas Fiscais. A manifestação do Administrador Judicial (fls. 28/132) é pelo não acolhimento da impugnação, pois Notas Fiscais desacompanhadas de documentos que comprovem a execução de serviço, aquelas são insuficientes para permitir a habilitação do crédito da mencionado pela impugnante. O Ministério Público concorda com o pedido de improcedência do Administrador Judicial, bem assim como a manifestação da recuperanda (fls.113/125), no mesmo sentido. Rejeito a impugnação ao crédito, pois constatada a inexistência de documento que comprove a efetiva prestação dos serviços, torna-se inviável reconhecer a exigibilidade da quantia estampada nas Notas Fiscais. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. P. I.
29/09/2022		Conclusos para Decisão
28/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70225064-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 28/09/2022 18:00
27/09/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
27/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
23/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0795/2022 Data da Publicação: 27/09/2022 Número do Diário: 3598
23/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70220332-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/09/2022 12:51
23/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0795/2022 Teor do ato: "Manifeste-se a administradora judicial, conforme determinado a fls. 110, item 2." Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Nelson Antonio Oliveira Borzi (OAB 76280/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP)
22/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE "Manifeste-se a administradora judicial, conforme determinado a fls. 110, item 2."
20/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70217030-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/09/2022 16:30
12/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0753/2022 Data da Publicação: 14/09/2022 Número do Diário: 3589
12/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0753/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 109: diante dos argumentos apresentados, defiro o prazo suplementar e derradeiro de 5 dias para a manifestação da recuperanda. Em seguida, manifeste-se o Administrador judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Nelson Antonio Oliveira Borzi (OAB 76280/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP)
12/09/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 109: diante dos argumentos apresentados, defiro o prazo suplementar e derradeiro de 5 dias para a manifestação da recuperanda. Em seguida, manifeste-se o Administrador judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int.
06/09/2022		Conclusos para Despacho
05/09/2022		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70204462-0 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 05/09/2022 18:11
05/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70204169-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/09/2022 15:58
30/08/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0708/2022 Data da Publicação: 31/08/2022 Número do Diário: 3580
29/08/2022		Evoluída a Classe
29/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0708/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar "Impugnação ao Crédito" (art. 8º, da Lei 11.101/2005), sem exigibilidade das custas iniciais, no âmbito da recuperação judicial . Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022, grifo nosso). 2. Intime-se a recuperanda para manifestação no prazo de 5 dias corridos, nos termos do artigos 12 e 189, § 1º, inciso I da Lei nº 11.101/2005. 3. Em seguida, intime-se a impugnante para manifestação acerca do parecer so Administrador Judicial. 4. Após, manifeste-se o Sr. Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 5. Int. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Nelson Antonio Oliveira Borzi (OAB 76280/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP)
26/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar "Impugnação ao Crédito" (art. 8º, da Lei 11.101/2005), sem exigibilidade das custas iniciais, no âmbito da recuperação judicial . Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022, grifo nosso). 2. Intime-se a recuperanda para manifestação no prazo de 5 dias corridos, nos termos do artigos 12 e 189, § 1º, inciso I da Lei nº 11.101/2005. 3. Em seguida, intime-se a impugnante para manifestação acerca do parecer so Administrador Judicial. 4. Após, manifeste-se o Sr. Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 5. Int.
24/08/2022		Conclusos para Despacho
23/08/2022		Conclusos para Despacho
23/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70193216-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/08/2022 17:45
15/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0657/2022 Data da Publicação: 16/08/2022 Número do Diário: 3569
12/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0657/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro o prazo suplementar de 10 dias para a vinda da manifestação da administradora judicial, conforme requerido. Int. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Nelson Antonio Oliveira Borzi (OAB 76280/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP)
11/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro o prazo suplementar de 10 dias para a vinda da manifestação da administradora judicial, conforme requerido. Int.
10/08/2022		Conclusos para Despacho
09/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70180912-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/08/2022 20:26
29/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0614/2022 Data da Publicação: 02/08/2022 Número do Diário: 3559
29/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0614/2022 Teor do ato: Vista à administradora judicial. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Nelson Antonio Oliveira Borzi (OAB 76280/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP)
28/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à administradora judicial.
05/07/2022		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000301-97.2020.8.26.0625

Data	Tipo
09/08/2022	Petição Intermediária
23/08/2022	Petição Intermediária
05/09/2022	Petições Diversas
05/09/2022	Pedido de Prazo
20/09/2022	Petições Diversas
23/09/2022	Petição Intermediária
28/09/2022	Manifestação do MP
18/10/2022	Petições Diversas
19/07/2023	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
31/08/2022	Evolução	Impugnação de Crédito	Cível	Determinação a fls. 103.
06/07/2022	Inicial	Habilitação de Crédito	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI