Reqte	Maria Aparecida da Silva Advogada:  Elisangela Ruback Courbassier   Advogada:  Crisleide Fernanda de Morais Prado
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogada:  Silvia Andrea Leite   Advogado:  Fernando Xavier Ribeiro   Advogado:  Marcos Xavier Ribeiro   Advogada:  Isabella Ferreira Xavier Mantelli   Advogada:  Karla Moreira Ferraz de Mello   Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Fernando Pompeu Luccas

Data		Movimento
10/02/2023		Arquivado Definitivamente
10/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
10/02/2023		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
21/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0942/2022 Data da Publicação: 23/11/2022 Número do Diário: 3634
18/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0942/2022 Teor do ato: Certifico e dou fé que na certidão de publicação de relação 938/22 não constou o nome da nova advogada da Recuperanda (Dra. Karla Moreira Ferraz de Mello), razão pela qual faço nova remessa do teor da decisão de fls. 220/221 à Imprensa Oficial do Estado para publicação, conforme segue: "Vistos. Trata-se de impugnação de crédito formulada pela requerente nos autos do processo de recuperação judicial de HOSPITAL SÃO LUCAS DE TAUBATÉ S/C LTDA, visando a inclusão do seu crédito no Quadro Geral de Credores da Recuperanda no valor de R$93.818,71 (noventa e três mil, oitocentos e dezoito reais e setenta e um centavos), oriundo de condenação imposta à Recuperanda na Reclamação Trabalhista nº 0010700- 90.2014.5.15.0102, que tramitou perante a 2ª Vara do Trabalho de Taubaté/SP. A manifestação do Administrador Judicial (fls. 26/135) opinou pela parcial procedência da impugnação, pois, considerando que a Impugnante laborou na Recuperanda entre 20/01/1988 a 09/04/2015, em período anterior a data do pedido recuperacional (18/01/2020), o crédito devido à impugnante, quanto à sua origem, se trata de crédito integralmente concursal e, portanto, sujeito aos efeitos da Recuperação Judicial (art. 49 da Lei 11.101/2005). No entanto, na planilha de cálculos consta atualização monetária e juros, computados até 01/06/2019, data anterior ao pedido da recuperação judicial (18/01/2020), e, por isso, o Administrador Judicial atualizou o valor devido e acresceu os juros, para que ambos fossem computados até a data do pedido recuperacional. Já os créditos de natureza tributária (imposto de renda, contribuições previdenciárias e custas processuais) são extraconcursais, e, portanto, não sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Desta forma, novo cálculo do crédito foi elaborado e, em nome da credora Maria Aparecida da Silva, deverá ser arrolado no 2º Edital de Credores no montante de R$ 109.807,00 (cento e nove mil, oitocentos e sete reais), na Classe I Trabalhista. O Ministério Público concorda com o pedido do Administrador Judicial, bem assim como a recuperanda. Acolho a impugnação, para determinar que deverá ser arrolado no 2º Edital, o montante de R$ 109.807,00 (cento e nove mil, oitocentos e sete reais), na Classe I Trabalhista, em razão de sua sujeição ao feito recuperacional. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I." Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP)
10/02/2023		Arquivado Definitivamente
10/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
10/02/2023		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
21/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0942/2022 Data da Publicação: 23/11/2022 Número do Diário: 3634
18/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0942/2022 Teor do ato: Certifico e dou fé que na certidão de publicação de relação 938/22 não constou o nome da nova advogada da Recuperanda (Dra. Karla Moreira Ferraz de Mello), razão pela qual faço nova remessa do teor da decisão de fls. 220/221 à Imprensa Oficial do Estado para publicação, conforme segue: "Vistos. Trata-se de impugnação de crédito formulada pela requerente nos autos do processo de recuperação judicial de HOSPITAL SÃO LUCAS DE TAUBATÉ S/C LTDA, visando a inclusão do seu crédito no Quadro Geral de Credores da Recuperanda no valor de R$93.818,71 (noventa e três mil, oitocentos e dezoito reais e setenta e um centavos), oriundo de condenação imposta à Recuperanda na Reclamação Trabalhista nº 0010700- 90.2014.5.15.0102, que tramitou perante a 2ª Vara do Trabalho de Taubaté/SP. A manifestação do Administrador Judicial (fls. 26/135) opinou pela parcial procedência da impugnação, pois, considerando que a Impugnante laborou na Recuperanda entre 20/01/1988 a 09/04/2015, em período anterior a data do pedido recuperacional (18/01/2020), o crédito devido à impugnante, quanto à sua origem, se trata de crédito integralmente concursal e, portanto, sujeito aos efeitos da Recuperação Judicial (art. 49 da Lei 11.101/2005). No entanto, na planilha de cálculos consta atualização monetária e juros, computados até 01/06/2019, data anterior ao pedido da recuperação judicial (18/01/2020), e, por isso, o Administrador Judicial atualizou o valor devido e acresceu os juros, para que ambos fossem computados até a data do pedido recuperacional. Já os créditos de natureza tributária (imposto de renda, contribuições previdenciárias e custas processuais) são extraconcursais, e, portanto, não sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Desta forma, novo cálculo do crédito foi elaborado e, em nome da credora Maria Aparecida da Silva, deverá ser arrolado no 2º Edital de Credores no montante de R$ 109.807,00 (cento e nove mil, oitocentos e sete reais), na Classe I Trabalhista. O Ministério Público concorda com o pedido do Administrador Judicial, bem assim como a recuperanda. Acolho a impugnação, para determinar que deverá ser arrolado no 2º Edital, o montante de R$ 109.807,00 (cento e nove mil, oitocentos e sete reais), na Classe I Trabalhista, em razão de sua sujeição ao feito recuperacional. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I." Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP)
18/11/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que na certidão de publicação de relação 938/22 não constou o nome da nova advogada da Recuperanda (Dra. Karla Moreira Ferraz de Mello), razão pela qual faço nova remessa do teor da decisão de fls. 220/221 à Imprensa Oficial do Estado para publicação, conforme segue: "Vistos. Trata-se de impugnação de crédito formulada pela requerente nos autos do processo de recuperação judicial de HOSPITAL SÃO LUCAS DE TAUBATÉ S/C LTDA, visando a inclusão do seu crédito no Quadro Geral de Credores da Recuperanda no valor de R$93.818,71 (noventa e três mil, oitocentos e dezoito reais e setenta e um centavos), oriundo de condenação imposta à Recuperanda na Reclamação Trabalhista nº 0010700- 90.2014.5.15.0102, que tramitou perante a 2ª Vara do Trabalho de Taubaté/SP. A manifestação do Administrador Judicial (fls. 26/135) opinou pela parcial procedência da impugnação, pois, considerando que a Impugnante laborou na Recuperanda entre 20/01/1988 a 09/04/2015, em período anterior a data do pedido recuperacional (18/01/2020), o crédito devido à impugnante, quanto à sua origem, se trata de crédito integralmente concursal e, portanto, sujeito aos efeitos da Recuperação Judicial (art. 49 da Lei 11.101/2005). No entanto, na planilha de cálculos consta atualização monetária e juros, computados até 01/06/2019, data anterior ao pedido da recuperação judicial (18/01/2020), e, por isso, o Administrador Judicial atualizou o valor devido e acresceu os juros, para que ambos fossem computados até a data do pedido recuperacional. Já os créditos de natureza tributária (imposto de renda, contribuições previdenciárias e custas processuais) são extraconcursais, e, portanto, não sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Desta forma, novo cálculo do crédito foi elaborado e, em nome da credora Maria Aparecida da Silva, deverá ser arrolado no 2º Edital de Credores no montante de R$ 109.807,00 (cento e nove mil, oitocentos e sete reais), na Classe I Trabalhista. O Ministério Público concorda com o pedido do Administrador Judicial, bem assim como a recuperanda. Acolho a impugnação, para determinar que deverá ser arrolado no 2º Edital, o montante de R$ 109.807,00 (cento e nove mil, oitocentos e sete reais), na Classe I Trabalhista, em razão de sua sujeição ao feito recuperacional. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I."
18/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0938/2022 Data da Publicação: 21/11/2022 Número do Diário: 3632
17/11/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0938/2022 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito formulada pela requerente nos autos do processo de recuperação judicial de HOSPITAL SÃO LUCAS DE TAUBATÉ S/C LTDA, visando a inclusão do seu crédito no Quadro Geral de Credores da Recuperanda no valor de R$93.818,71 (noventa e três mil, oitocentos e dezoito reais e setenta e um centavos), oriundo de condenação imposta à Recuperanda na Reclamação Trabalhista nº 0010700- 90.2014.5.15.0102, que tramitou perante a 2ª Vara do Trabalho de Taubaté/SP. A manifestação do Administrador Judicial (fls. 26/135) opinou pela parcial procedência da impugnação, pois, considerando que a Impugnante laborou na Recuperanda entre 20/01/1988 a 09/04/2015, em período anterior a data do pedido recuperacional (18/01/2020), o crédito devido à impugnante, quanto à sua origem, se trata de crédito integralmente concursal e, portanto, sujeito aos efeitos da Recuperação Judicial (art. 49 da Lei 11.101/2005). No entanto, na planilha de cálculos consta atualização monetária e juros, computados até 01/06/2019, data anterior ao pedido da recuperação judicial (18/01/2020), e, por isso, o Administrador Judicial atualizou o valor devido e acresceu os juros, para que ambos fossem computados até a data do pedido recuperacional. Já os créditos de natureza tributária (imposto de renda, contribuições previdenciárias e custas processuais) são extraconcursais, e, portanto, não sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Desta forma, novo cálculo do crédito foi elaborado e, em nome da credoraMaria Aparecida da Silva, deverá ser arrolado no 2º Edital de Credores no montante de R$ 109.807,00 (cento e nove mil, oitocentos e sete reais), na Classe I Trabalhista. O Ministério Público concorda com o pedido do Administrador Judicial, bem assim como a recuperanda. Acolho a impugnação, para determinar que deverá ser arrolado no 2º Edital, o montante de R$ 109.807,00 (cento e nove mil, oitocentos e sete reais), na Classe I Trabalhista, em razão de sua sujeição ao feito recuperacional. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP)
16/11/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de impugnação de crédito formulada pela requerente nos autos do processo de recuperação judicial de HOSPITAL SÃO LUCAS DE TAUBATÉ S/C LTDA, visando a inclusão do seu crédito no Quadro Geral de Credores da Recuperanda no valor de R$93.818,71 (noventa e três mil, oitocentos e dezoito reais e setenta e um centavos), oriundo de condenação imposta à Recuperanda na Reclamação Trabalhista nº 0010700- 90.2014.5.15.0102, que tramitou perante a 2ª Vara do Trabalho de Taubaté/SP. A manifestação do Administrador Judicial (fls. 26/135) opinou pela parcial procedência da impugnação, pois, considerando que a Impugnante laborou na Recuperanda entre 20/01/1988 a 09/04/2015, em período anterior a data do pedido recuperacional (18/01/2020), o crédito devido à impugnante, quanto à sua origem, se trata de crédito integralmente concursal e, portanto, sujeito aos efeitos da Recuperação Judicial (art. 49 da Lei 11.101/2005). No entanto, na planilha de cálculos consta atualização monetária e juros, computados até 01/06/2019, data anterior ao pedido da recuperação judicial (18/01/2020), e, por isso, o Administrador Judicial atualizou o valor devido e acresceu os juros, para que ambos fossem computados até a data do pedido recuperacional. Já os créditos de natureza tributária (imposto de renda, contribuições previdenciárias e custas processuais) são extraconcursais, e, portanto, não sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Desta forma, novo cálculo do crédito foi elaborado e, em nome da credoraMaria Aparecida da Silva, deverá ser arrolado no 2º Edital de Credores no montante de R$ 109.807,00 (cento e nove mil, oitocentos e sete reais), na Classe I Trabalhista. O Ministério Público concorda com o pedido do Administrador Judicial, bem assim como a recuperanda. Acolho a impugnação, para determinar que deverá ser arrolado no 2º Edital, o montante de R$ 109.807,00 (cento e nove mil, oitocentos e sete reais), na Classe I Trabalhista, em razão de sua sujeição ao feito recuperacional. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I.
07/11/2022		Conclusos para Decisão
24/09/2022		Conclusos para Despacho
20/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70217360-8 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 20/09/2022 20:53
20/09/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
14/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70212047-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/09/2022 16:51
12/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70208820-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/09/2022 11:09
09/09/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0740/2022 Data da Publicação: 12/09/2022 Número do Diário: 3587
07/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0740/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 145/147: manifeste-se a impugnante. 2. Aguarde-se o decurso do prazo para manifestação da recuperanda. 3. Após, ao Ministério Público. 4. Int. Advogados(s): Crisleide Fernanda de Morais Prado (OAB 214487/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP)
06/09/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Fls. 145/147: manifeste-se a impugnante. 2. Aguarde-se o decurso do prazo para manifestação da recuperanda. 3. Após, ao Ministério Público. 4. Int.
06/09/2022		Conclusos para Despacho
05/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70203591-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/09/2022 11:19
02/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0726/2022 Data da Publicação: 06/09/2022 Número do Diário: 3584
02/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0726/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 140: desanote-se o nome da advogada, conforme requerido. 2. Fls. 139: diante dos argumentos apresentados, defiro o prazo suplementar e derradeiro de 5 dias para a manifestação da recuperanda. 3. Diga a impugnante. 4. Em seguida, manifeste-se o Sr. Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 5. Após, ao Ministério Público. 6. Int. Advogados(s): Crisleide Fernanda de Morais Prado (OAB 214487/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP)
01/09/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Fls. 140: desanote-se o nome da advogada, conforme requerido. 2. Fls. 139: diante dos argumentos apresentados, defiro o prazo suplementar e derradeiro de 5 dias para a manifestação da recuperanda. 3. Diga a impugnante. 4. Em seguida, manifeste-se o Sr. Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 5. Após, ao Ministério Público. 6. Int.
31/08/2022		Conclusos para Despacho
31/08/2022		Conclusos para Despacho
30/08/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
30/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70198779-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/08/2022 11:07
30/08/2022		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70198530-7 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 29/08/2022 23:40
29/08/2022		Evoluída a Classe
22/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0686/2022 Data da Publicação: 24/08/2022 Número do Diário: 3575
22/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0686/2022 Teor do ato: Vistos. Retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar "Impugnação de Crédito" (art. 8º, da Lei nº nº 11.101/2005), sem exigibilidade das custas iniciais. Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022, grifo nosso). 2. Intime-se a recuperanda para os termos deste incidente manifestando-se no prazo de 5 dias corridos, nos termos do artigos 12 e 189, § 1º, inciso I da Lei nº 11.101/2005. 3. Fls. 26/135: manifeste-se a impugnante. 4. Após, manifeste-se o Sr. Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 5. Int. Advogados(s): Crisleide Fernanda de Morais Prado (OAB 214487/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP), Denilda Sbruzzi Sociedade Individual de Advocacia (OAB 39228/SP/)
22/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar "Impugnação de Crédito" (art. 8º, da Lei nº nº 11.101/2005), sem exigibilidade das custas iniciais. Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022, grifo nosso). 2. Intime-se a recuperanda para os termos deste incidente manifestando-se no prazo de 5 dias corridos, nos termos do artigos 12 e 189, § 1º, inciso I da Lei nº 11.101/2005. 3. Fls. 26/135: manifeste-se a impugnante. 4. Após, manifeste-se o Sr. Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 5. Int.
22/08/2022		Conclusos para Despacho
19/08/2022		Conclusos para Despacho
18/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70189473-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/08/2022 17:23
15/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0657/2022 Data da Publicação: 16/08/2022 Número do Diário: 3569
12/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0657/2022 Teor do ato: Vistos. Defiro o prazo suplementar de 10 dias para a vinda da manifestação da administradora judicial, conforme requerido. Int. Advogados(s): Crisleide Fernanda de Morais Prado (OAB 214487/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP), Denilda Sbruzzi Sociedade Individual de Advocacia (OAB 39228/SP/)
11/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro o prazo suplementar de 10 dias para a vinda da manifestação da administradora judicial, conforme requerido. Int.
10/08/2022		Conclusos para Despacho
09/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70180706-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/08/2022 17:46
29/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0614/2022 Data da Publicação: 02/08/2022 Número do Diário: 3559
29/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0614/2022 Teor do ato: Vista à administradora judicial. Advogados(s): Crisleide Fernanda de Morais Prado (OAB 214487/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP), Denilda Sbruzzi Sociedade Individual de Advocacia (OAB 39228/SP/)
28/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à administradora judicial.
18/07/2022		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000301-97.2020.8.26.0625

Data	Tipo
09/08/2022	Petição Intermediária
18/08/2022	Petição Intermediária
29/08/2022	Pedido de Prazo
30/08/2022	Petições Diversas
05/09/2022	Petição Intermediária
12/09/2022	Petição Intermediária
14/09/2022	Petição Intermediária
20/09/2022	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
31/08/2022	Evolução	Impugnação de Crédito	Cível	Determinação a fls. 136.
19/07/2022	Inicial	Habilitação de Crédito	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI