Reqte	Colortel S/A Sistemas Eletrônicos Advogado:  Marcelo Santoro Pires de Carvalho Almeida
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogada:  Silvia Andrea Leite   Advogado:  Fernando Xavier Ribeiro   Advogado:  Marcos Xavier Ribeiro   Advogada:  Isabella Ferreira Xavier Mantelli   Advogada:  Karla Moreira Ferraz de Mello   Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Filipe Marques Mangerona   Advogado:  Fernando Pompeu Luccas

Data		Movimento
26/05/2023		Arquivado Definitivamente
26/05/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
26/05/2023		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
05/04/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
04/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0278/2023 Data da Publicação: 11/04/2023 Número do Diário: 3712
26/05/2023		Arquivado Definitivamente
26/05/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
26/05/2023		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
05/04/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
04/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0278/2023 Data da Publicação: 11/04/2023 Número do Diário: 3712
04/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0278/2023 Teor do ato: Reconheço a prescrição e, na forma do art. 487, inciso II, do Código de Processo Civil, julgo extinto este processo, com resolução de mérito. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, o arquivo. P. I. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP), Marcelo Santoro Pires de Carvalho Almeida (OAB 85615/RJ)
03/04/2023		Declarada Decadência ou Prescrição Reconheço a prescrição e, na forma do art. 487, inciso II, do Código de Processo Civil, julgo extinto este processo, com resolução de mérito. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, o arquivo. P. I.
03/04/2023		Conclusos para Sentença
16/01/2023		Conclusos para Despacho
20/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70291641-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/12/2022 14:42
19/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1000/2022 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3652
16/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1000/2022 Teor do ato: Vista à administradora judicial. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP), Marcelo Santoro Pires de Carvalho Almeida (OAB 85615/RJ)
15/12/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à administradora judicial.
14/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70287953-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/12/2022 15:18
08/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0980/2022 Data da Publicação: 13/12/2022 Número do Diário: 3647
08/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 0980/2022 Teor do ato: Certifico e dou fé que não constou o nome da advogada Dra. Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB/SP 264.956), na certidão de publicação de relação 973/22, razão pela qual remeti o despacho de fls. 122 novamente à Imprensa Oficial do Estado para publicação, conforme segue: "Vistos. 1. Antes de deliberar acerca da prescrição, determino a intimação do impugnante para manifestação, nos termos do art. 487, parágrafo único, do Código de Processo Civil. 2. Após, intime-se o administrador Judicial para apresentar seu parecer conclusivo. 3. Int. " Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP), Marcelo Santoro Pires de Carvalho Almeida (OAB 85615/RJ)
07/12/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que não constou o nome da advogada Dra. Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB/SP 264.956), na certidão de publicação de relação 973/22, razão pela qual remeti o despacho de fls. 122 novamente à Imprensa Oficial do Estado para publicação, conforme segue: "Vistos. 1. Antes de deliberar acerca da prescrição, determino a intimação do impugnante para manifestação, nos termos do art. 487, parágrafo único, do Código de Processo Civil. 2. Após, intime-se o administrador Judicial para apresentar seu parecer conclusivo. 3. Int. "
05/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0973/2022 Data da Publicação: 07/12/2022 Número do Diário: 3644
05/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 0973/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Antes de deliberar acerca da prescrição, determino a intimação do impugnante para manifestação, nos termos do art. 487, parágrafo único, do Código de Processo Civil. 2. Após, intime-se o administrador Judicial para apresentar seu parecer conclusivo. 3. Int. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP), Marcelo Santoro Pires de Carvalho Almeida (OAB 85615/RJ)
05/12/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Antes de deliberar acerca da prescrição, determino a intimação do impugnante para manifestação, nos termos do art. 487, parágrafo único, do Código de Processo Civil. 2. Após, intime-se o administrador Judicial para apresentar seu parecer conclusivo. 3. Int.
02/12/2022		Conclusos para Decisão
07/10/2022		Conclusos para Despacho
03/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70228599-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 03/10/2022 18:35
30/09/2022		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
30/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
30/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70227139-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 30/09/2022 15:44
26/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70221615-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/09/2022 12:04
21/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70218653-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/09/2022 23:45
13/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0755/2022 Data da Publicação: 15/09/2022 Número do Diário: 3590
13/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0755/2022 Teor do ato: Fls. 109: diante dos argumentos apresentados, defiro o prazo suplementar e derradeiro de 5 dias para a manifestação da recuperanda. Em seguida, manifeste-se o Sr. Administrador Judicial em parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP), Marcelo Santoro Pires de Carvalho Almeida (OAB 85615/RJ)
12/09/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Fls. 109: diante dos argumentos apresentados, defiro o prazo suplementar e derradeiro de 5 dias para a manifestação da recuperanda. Em seguida, manifeste-se o Sr. Administrador Judicial em parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int.
06/09/2022		Conclusos para Despacho
05/09/2022		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70204669-0 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 05/09/2022 20:05
30/08/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
29/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0708/2022 Data da Publicação: 31/08/2022 Número do Diário: 3580
29/08/2022		Evoluída a Classe
29/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0708/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar "Impugnação de Crédito" (art. 8º, da Lei nº nº 11.101/2005), sem exigibilidade das custas iniciais. Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022, grifo nosso). 2. Intime-se a recuperanda para os termos deste incidente manifestando-se no prazo de 5 dias corridos, nos termos do artigos 12 e 189, § 1º, inciso I da Lei nº 11.101/2005. 3. Em seguida, manifeste-se o impugnante acerca do parecer do administrador judicial (fls. 90/104). 4. Após, manifeste-se o Sr. Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 5. Int. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP), Marcelo Santoro Pires de Carvalho Almeida (OAB 85615/RJ), Denilda Sbruzzi Sociedade Individual de Advocacia (OAB 39228/SP/)
26/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar "Impugnação de Crédito" (art. 8º, da Lei nº nº 11.101/2005), sem exigibilidade das custas iniciais. Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022, grifo nosso). 2. Intime-se a recuperanda para os termos deste incidente manifestando-se no prazo de 5 dias corridos, nos termos do artigos 12 e 189, § 1º, inciso I da Lei nº 11.101/2005. 3. Em seguida, manifeste-se o impugnante acerca do parecer do administrador judicial (fls. 90/104). 4. Após, manifeste-se o Sr. Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 5. Int.
25/08/2022		Conclusos para Despacho
25/08/2022		Conclusos para Despacho
24/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70194340-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/08/2022 17:29
15/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0662/2022 Data da Publicação: 17/08/2022 Número do Diário: 3570
15/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0662/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 60/63: intime-se a habilitante a prestar os esclarecimentos solicitados pelo Administrador Judicial. 2. Int. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP), Marcelo Santoro Pires de Carvalho Almeida (OAB 85615/RJ), Denilda Sbruzzi Sociedade Individual de Advocacia (OAB 39228/SP/)
15/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0662/2022 Teor do ato: Intime-se o Administrador Judicial acerca dos esclarecimentos prestados pela habilitante a fls. 65/84. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP), Marcelo Santoro Pires de Carvalho Almeida (OAB 85615/RJ), Denilda Sbruzzi Sociedade Individual de Advocacia (OAB 39228/SP/)
14/08/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intime-se o Administrador Judicial acerca dos esclarecimentos prestados pela habilitante a fls. 65/84.
12/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70183941-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/08/2022 15:22
12/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Fls. 60/63: intime-se a habilitante a prestar os esclarecimentos solicitados pelo Administrador Judicial. 2. Int.
12/08/2022		Conclusos para Despacho
09/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.22.70180079-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/08/2022 13:46
29/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0614/2022 Data da Publicação: 02/08/2022 Número do Diário: 3559
29/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0614/2022 Teor do ato: Vista à administradora judicial. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP), Marcelo Santoro Pires de Carvalho Almeida (OAB 85615/RJ), Denilda Sbruzzi Sociedade Individual de Advocacia (OAB 39228/SP/)
28/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à administradora judicial.
21/07/2022		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000301-97.2020.8.26.0625

Data	Tipo
09/08/2022	Petição Intermediária
12/08/2022	Petição Intermediária
24/08/2022	Petição Intermediária
05/09/2022	Pedido de Prazo
21/09/2022	Petições Diversas
26/09/2022	Petição Intermediária
30/09/2022	Petição Intermediária
03/10/2022	Manifestação do MP
14/12/2022	Petição Intermediária
19/12/2022	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
31/08/2022	Evolução	Impugnação de Crédito	Cível	Determinação a fls. 105.
22/07/2022	Inicial	Habilitação de Crédito	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI