Reqte	Ana Carolina dos Santos Brasílio Advogado:  Rafael Borelli   Advogada:  Shayda Daher de Souza
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogada:  Silvia Andrea Leite   Advogado:  Fernando Xavier Ribeiro   Advogada:  Karla Moreira Ferraz de Mello   Advogado:  Marcos Xavier Ribeiro   Advogada:  Isabella Ferreira Xavier Mantelli   Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Reqte	Ana Carolina dos Santos Brasílio Advogado:  Rafael Borelli   Advogada:  Shayda Daher de Souza
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogada:  Silvia Andrea Leite   Advogado:  Fernando Xavier Ribeiro   Advogada:  Karla Moreira Ferraz de Mello   Advogado:  Marcos Xavier Ribeiro   Advogada:  Isabella Ferreira Xavier Mantelli   Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona
Adm-Terc.	Fk Consulting Pro Consultoria Empresarial Eireli Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes   Advogado:  Carlos Eduardo Utrabo Prosdócimo   Advogado:  Rafael Pires de Assis Roters

Data		Movimento
29/01/2024		Arquivado Definitivamente
29/01/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
29/01/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0940/2023 Data da Publicação: 09/11/2023 Número do Diário: 3855
07/11/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
29/01/2024		Arquivado Definitivamente
29/01/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
29/01/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0940/2023 Data da Publicação: 09/11/2023 Número do Diário: 3855
07/11/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0940/2023 Teor do ato: Acolho parcialmente a impugnação, pois o crédito não habilitado, além daquele que deverá ser arrolado no 2º Edital, em razão de sua não sujeição ao feito recuperacional, deverá ser perseguido por vias ordinárias, na Justiça Trabalhista. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Rafael Borelli (OAB 303036/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Shayda Daher de Souza (OAB 371026/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP)
06/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Acolho parcialmente a impugnação, pois o crédito não habilitado, além daquele que deverá ser arrolado no 2º Edital, em razão de sua não sujeição ao feito recuperacional, deverá ser perseguido por vias ordinárias, na Justiça Trabalhista. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I.
04/11/2023		Conclusos para Decisão
05/10/2023		Conclusos para Despacho
04/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70243133-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 04/10/2023 09:28
04/10/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
29/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0828/2023 Data da Publicação: 03/10/2023 Número do Diário: 3832
29/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0828/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 110/116: antes de deliberar acerca do pedido de impugnação de crédito, determino a remessa dos autos ao Ministério Público. Após, conclusos para ulteriores deliberações. Int. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Rafael Borelli (OAB 303036/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Shayda Daher de Souza (OAB 371026/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP)
28/09/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 110/116: antes de deliberar acerca do pedido de impugnação de crédito, determino a remessa dos autos ao Ministério Público. Após, conclusos para ulteriores deliberações. Int.
27/09/2023		Conclusos para Despacho
19/07/2023		Conclusos para Despacho
29/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70145421-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/06/2023 12:06
22/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0514/2023 Data da Publicação: 26/06/2023 Número do Diário: 3763
22/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0514/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 101/106: intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Rafael Borelli (OAB 303036/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Shayda Daher de Souza (OAB 371026/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP)
22/06/2023		Conclusos para Despacho
22/06/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 101/106: intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int
21/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70136422-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 20/06/2023 20:33
20/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0503/2023 Data da Publicação: 22/06/2023 Número do Diário: 3761
20/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0503/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Aguarde-se o decurso do prazo para manifestação da gestora da recuperanda. 2. Em seguida, manifeste-se o Sr. Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 3. Após, ao Ministério Público. 4. Int. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205S/P), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Rafael Borelli (OAB 303036/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Shayda Daher de Souza (OAB 371026/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP)
19/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0499/2023 Data da Publicação: 21/06/2023 Número do Diário: 3760
19/06/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Aguarde-se o decurso do prazo para manifestação da gestora da recuperanda. 2. Em seguida, manifeste-se o Sr. Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 3. Após, ao Ministério Público. 4. Int.
19/06/2023		Conclusos para Despacho
19/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0499/2023 Teor do ato: Certifico e dou fé que não constou o nome do advogado da recuperanda/Gestora Judicial Fk Consulting Pro Consultoria Empresarial Eireli, Dr. Bruno Yohan Souza Gomes (OAB/SP 253.205), na certidão de publicação de relação 487/23, razão pela qual remeti à decisão de fls. 87/88 novamente à Imprensa Oficial do Estado para publicação, conforme segue: "Vistos. 1. Fls. 66/86: retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar "Impugnação de Crédito" (art. 8º, da Lei nº nº 11.101/2005), sem exigibilidade das custas iniciais Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022. 2. Intime-se a impugnante para se manifestar acerca do parecer de fls. 66/86. 3. Sem prejuízo, anote-se como Terceiro Interessado a Gestora Judicial da recuperanda, FK Consulting Pro Consulta Empresarial Eireli, bem como, o nome de seu advogado, Bruno Yohan Souza Gomes, inscrito na OAB/SP nº 253.205, com escritório profissional na Rua Viscondessa de Campinas, nº 266, Nova Campinas, cidade de Campinas SP, CEP 13092-135, telefone (19) 3251-0106, indicado com exclusividade. 4. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para apresentar seu parecer conclusivo. 5. Após, ao Ministério Público. 6. Int." Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205S/P), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Rafael Borelli (OAB 303036/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Shayda Daher de Souza (OAB 371026/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP)
18/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Certifico e dou fé que não constou o nome do advogado da recuperanda/Gestora Judicial Fk Consulting Pro Consultoria Empresarial Eireli, Dr. Bruno Yohan Souza Gomes (OAB/SP 253.205), na certidão de publicação de relação 487/23, razão pela qual remeti à decisão de fls. 87/88 novamente à Imprensa Oficial do Estado para publicação, conforme segue: "Vistos. 1. Fls. 66/86: retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar "Impugnação de Crédito" (art. 8º, da Lei nº nº 11.101/2005), sem exigibilidade das custas iniciais Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022. 2. Intime-se a impugnante para se manifestar acerca do parecer de fls. 66/86. 3. Sem prejuízo, anote-se como Terceiro Interessado a Gestora Judicial da recuperanda, FK Consulting Pro Consulta Empresarial Eireli, bem como, o nome de seu advogado, Bruno Yohan Souza Gomes, inscrito na OAB/SP nº 253.205, com escritório profissional na Rua Viscondessa de Campinas, nº 266, Nova Campinas, cidade de Campinas SP, CEP 13092-135, telefone (19) 3251-0106, indicado com exclusividade. 4. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para apresentar seu parecer conclusivo. 5. Após, ao Ministério Público. 6. Int."
17/06/2023		Evoluída a Classe
15/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70130992-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/06/2023 09:04
15/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0486/2023 Data da Publicação: 16/06/2023 Número do Diário: 3757
14/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0486/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 66/86: retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar "Impugnação de Crédito" (art. 8º, da Lei nº nº 11.101/2005), sem exigibilidade das custas iniciais Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022. 2. Intime-se a impugnante para se manifestar acerca do parecer de fls. 66/86. 3. Sem prejuízo, anote-se como Terceiro Interessado a Gestora Judicial da recuperanda, FK Consulting Pro Consulta Empresarial Eireli, bem como, o nome de seu advogado, Bruno Yohan Souza Gomes, inscrito na OAB/SP nº 253.205, com escritório profissional na Rua Viscondessa de Campinas, nº 266, Nova Campinas, cidade de Campinas SP, CEP 13092-135, telefone (19) 3251-0106, indicado com exclusividade. 4. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para apresentar seu parecer conclusivo. 5. Após, ao Ministério Público. 6. Int. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Rafael Borelli (OAB 303036/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Shayda Daher de Souza (OAB 371026/SP), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP)
13/06/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1. Fls. 66/86: retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar "Impugnação de Crédito" (art. 8º, da Lei nº nº 11.101/2005), sem exigibilidade das custas iniciais Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022. 2. Intime-se a impugnante para se manifestar acerca do parecer de fls. 66/86. 3. Sem prejuízo, anote-se como Terceiro Interessado a Gestora Judicial da recuperanda, FK Consulting Pro Consulta Empresarial Eireli, bem como, o nome de seu advogado, Bruno Yohan Souza Gomes, inscrito na OAB/SP nº 253.205, com escritório profissional na Rua Viscondessa de Campinas, nº 266, Nova Campinas, cidade de Campinas SP, CEP 13092-135, telefone (19) 3251-0106, indicado com exclusividade. 4. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para apresentar seu parecer conclusivo. 5. Após, ao Ministério Público. 6. Int.
12/06/2023		Conclusos para Despacho
12/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70127000-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/06/2023 12:30
31/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0449/2023 Data da Publicação: 02/06/2023 Número do Diário: 3749
31/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0449/2023 Teor do ato: Vista à administradora judicial. Advogados(s): Silvia Andrea Leite (OAB 142843/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Fernando Xavier Ribeiro (OAB 236796/SP), Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB 264956/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Rafael Borelli (OAB 303036/SP), Marcos Xavier Ribeiro (OAB 342589/SP), Shayda Daher de Souza (OAB 371026S/P), Isabella Ferreira Xavier Mantelli (OAB 457180/SP)
31/05/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à administradora judicial.
25/05/2023		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000301-97.2020.8.26.0625

Data	Tipo
12/06/2023	Petição Intermediária
15/06/2023	Petições Diversas
20/06/2023	Petição Intermediária
29/06/2023	Petição Intermediária
04/10/2023	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
19/06/2023	Evolução	Impugnação de Crédito	Cível	Determinação Judicial.
26/05/2023	Inicial	Habilitação de Crédito	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI