Reqte	Locsim, Equipamentos para Locação, Comércio e Serviço Ltda. - Epp Advogado:  Wagner Duccini   Advogado:  Denilson Alves de Oliveira
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Reqte	Locsim, Equipamentos para Locação, Comércio e Serviço Ltda. - Epp Advogado:  Wagner Duccini   Advogado:  Denilson Alves de Oliveira
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona
Adm-Terc.	Fk Consulting Pro Consultoria Empresarial Eireli Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes   Advogado:  Carlos Eduardo Utrabo Prosdócimo   Advogado:  Rafael Pires de Assis Roters

Data		Movimento
14/08/2024		Arquivado Definitivamente
14/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
14/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
02/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70139948-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/07/2024 14:30
26/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0442/2024 Data da Publicação: 27/06/2024 Número do Diário: 3995
14/08/2024		Arquivado Definitivamente
14/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
14/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
02/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70139948-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/07/2024 14:30
26/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0442/2024 Data da Publicação: 27/06/2024 Número do Diário: 3995
25/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0442/2024 Teor do ato: Cientifiquem-se as partes acerca da decisão/acórdão proferida nos autos do(a)Agravo de Instrumento - 2318901-06.2023.8.26.0000. Advogados(s): Denilson Alves de Oliveira (OAB 231895/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Wagner Duccini (OAB 258875/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
25/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Cientifiquem-se as partes acerca da decisão/acórdão proferida nos autos do(a)Agravo de Instrumento - 2318901-06.2023.8.26.0000.
25/06/2024		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
10/02/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados
30/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1008/2023 Data da Publicação: 04/12/2023 Número do Diário: 3870
30/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 1008/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 90/98: nada a reconsiderar acerca da decisão agravada. 2. Oportunamente, arquivem-se os autos. 3. Int. Advogados(s): Denilson Alves de Oliveira (OAB 231895/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Wagner Duccini (OAB 258875/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
30/11/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 90/98: nada a reconsiderar acerca da decisão agravada. 2. Oportunamente, arquivem-se os autos. 3. Int.
29/11/2023		Conclusos para Despacho
28/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70292458-2 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 28/11/2023 17:32
17/11/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0943/2023 Data da Publicação: 10/11/2023 Número do Diário: 3856
08/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0943/2023 Teor do ato: Rejeito a impugnação ao crédito, pois o impugnante não trouxe aos autos qualquer novo documento apto a subsidiar a habilitação do seu crédito, sendo certo que, os documentos juntados, não é possível averiguar a efetiva prestação de serviços. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I. Advogados(s): Denilson Alves de Oliveira (OAB 231895/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Wagner Duccini (OAB 258875/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
07/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Rejeito a impugnação ao crédito, pois o impugnante não trouxe aos autos qualquer novo documento apto a subsidiar a habilitação do seu crédito, sendo certo que, os documentos juntados, não é possível averiguar a efetiva prestação de serviços. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I.
07/11/2023		Conclusos para Decisão
28/08/2023		Conclusos para Despacho
27/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70205856-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 27/08/2023 17:24
25/08/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/08/2023		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
24/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
24/08/2023		Evoluída a Classe
23/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70202551-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/08/2023 17:25
17/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0694/2023 Data da Publicação: 21/08/2023 Número do Diário: 3803
17/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0694/2023 Teor do ato: Vistos. 1.Fls. 61/67: manifeste-se o Administrador Judicial em parecer conclusivo. 2. Após, ao Ministério Público. 3. Int. Advogados(s): Denilson Alves de Oliveira (OAB 231895/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Wagner Duccini (OAB 258875/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
16/08/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1.Fls. 61/67: manifeste-se o Administrador Judicial em parecer conclusivo. 2. Após, ao Ministério Público. 3. Int.
14/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70192113-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/08/2023 17:09
13/08/2023		Conclusos para Despacho
11/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70190023-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 11/08/2023 12:46
07/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0654/2023 Data da Publicação: 09/08/2023 Número do Diário: 3795
07/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0654/2023 Teor do ato: Vistos. Retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar "Impugnação de Crédito" (art. 8º, da Lei nº nº 11.101/2005), sem exigibilidade das custas iniciais Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022. 2. Intime-se a impugnante para se manifestar acerca do parecer de fls. 43/51. 3. Em seguida, manifeste-se o Administrador Judicial em parecer conclusivo. 4. Após, ao Ministério Público. 5. Int. Advogados(s): Denilson Alves de Oliveira (OAB 231895/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Wagner Duccini (OAB 258875/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
04/08/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar "Impugnação de Crédito" (art. 8º, da Lei nº nº 11.101/2005), sem exigibilidade das custas iniciais Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022. 2. Intime-se a impugnante para se manifestar acerca do parecer de fls. 43/51. 3. Em seguida, manifeste-se o Administrador Judicial em parecer conclusivo. 4. Após, ao Ministério Público. 5. Int.
04/08/2023		Conclusos para Despacho
03/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.23.70182060-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 03/08/2023 19:43
25/07/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0618/2023 Data da Publicação: 27/07/2023 Número do Diário: 3786
25/07/2023		Remetido ao DJE Relação: 0618/2023 Teor do ato: Vista à administradora judicial. Advogados(s): Denilson Alves de Oliveira (OAB 231895S/P), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Wagner Duccini (OAB 258875S/P), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409S/P)
25/07/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à administradora judicial.
28/06/2023		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000301-97.2020.8.26.0625

Data	Tipo
03/08/2023	Petição Intermediária
11/08/2023	Petição Intermediária
14/08/2023	Petições Diversas
23/08/2023	Petição Intermediária
27/08/2023	Manifestação do MP
28/11/2023	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
01/07/2024	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
26/08/2023	Evolução	Impugnação de Crédito	Cível	Determinação Judicial.
29/06/2023	Inicial	Habilitação de Crédito	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI