Reqte	Leila Aparecida Salvati Advogada:  Leila Aparecida Salvati
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Reqte	Leila Aparecida Salvati Advogada:  Leila Aparecida Salvati
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona
Adm-Terc.	Fk Consulting Pro Consultoria Empresarial Eireli Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes   Advogado:  Carlos Eduardo Utrabo Prosdócimo   Advogado:  Rafael Pires de Assis Roters

Data		Movimento
27/08/2024		Arquivado Definitivamente
27/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
27/08/2024		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
27/08/2024		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
11/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2024 Data da Publicação: 12/07/2024 Número do Diário: 4004
27/08/2024		Arquivado Definitivamente
27/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
27/08/2024		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
27/08/2024		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
11/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0479/2024 Data da Publicação: 12/07/2024 Número do Diário: 4004
08/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0479/2024 Teor do ato: Rejeito a impugnação, pois o crédito pleiteado é exclusivamente extraconcursal e, portanto, em razão de sua não sujeição ao processo de recuperação judicial, deverá ser perseguido por vias próprias, na Justiça Trabalhista. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I. Advogados(s): Leila Aparecida Salvati (OAB 142283/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
05/07/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
05/07/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Rejeito a impugnação, pois o crédito pleiteado é exclusivamente extraconcursal e, portanto, em razão de sua não sujeição ao processo de recuperação judicial, deverá ser perseguido por vias próprias, na Justiça Trabalhista. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I.
05/07/2024		Conclusos para Decisão
05/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70145095-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 04/07/2024 17:25
04/07/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
02/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
02/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70140433-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 01/07/2024 17:36
29/06/2024		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70138973-0 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 28/06/2024 19:32
25/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
22/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70132079-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/06/2024 17:18
18/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2024 Data da Publicação: 20/06/2024 Número do Diário: 3990
18/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0419/2024 Teor do ato: 1. Trata-se de Habilitação de Crédito que foi liquidado na Justiça Especializada em 28/01/2021, em data posterior à data limite para apresentação administrativa de Habilitações de Crédito junto à recuperanda, fazendo incidir a norma do art. 6º, §§ 1º, 2º e 3º, da Lei n° 11.101/2005, alterada pela Lei nº 14.112/2020 e, portanto, não há de se falar em habilitação retardatária, nem de recolhimento de custas. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Habilitação de crédito trabalhista. Verbas sucumbenciais. Liquidação da sentença trabalhista posteriormente ao prazo comum de habilitação dos demais credores. Habilitação que não é retardatária. Cabimento de custas processuais apenas para habilitações retardatárias. Exegese do art. 10, § 3º da Lei nº 11.101/05 e do art. 4º, § 8º, da Lei Estadual Paulista nº 11.608/2003. Não exigência do recolhimento das custas processuais pelo habilitante não retardatário. Precedentes deste E. Tribunal. Ausência, ainda, de litigiosidade. Recuperanda que não ofereceu resistência ao pedido do habilitante. Afastamento das verbas sucumbenciais. Agravo parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2025043- 12.2017.8.26.0000; Relator (a): Carlos Dias Motta; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro de Mogi Mirim - 2ª Vara; Data do Julgamento: 29/05/2017; Data de Registro: 29/05/2017 - grifo nosso). 2. Intime-se a habilitante para manifestação acercado parecer do Administrador Judicial (fls. 86/94). 3. Sem prejuízo, intime-se a recuperanda, na pessoa de sua advogada, Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB/SP 264.956), para os termos deste incidente, no prazo de 5 dias corridos (artigos 12 e 189, § 1º, inciso I, da Lei nº 11.101/2005). 4. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para apresentar seu parecer conclusivo. 5. Após, ao Ministério Público. 6. Int. Advogados(s): Leila Aparecida Salvati (OAB 142283/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
17/06/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente 1. Trata-se de Habilitação de Crédito que foi liquidado na Justiça Especializada em 28/01/2021, em data posterior à data limite para apresentação administrativa de Habilitações de Crédito junto à recuperanda, fazendo incidir a norma do art. 6º, §§ 1º, 2º e 3º, da Lei n° 11.101/2005, alterada pela Lei nº 14.112/2020 e, portanto, não há de se falar em habilitação retardatária, nem de recolhimento de custas. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Habilitação de crédito trabalhista. Verbas sucumbenciais. Liquidação da sentença trabalhista posteriormente ao prazo comum de habilitação dos demais credores. Habilitação que não é retardatária. Cabimento de custas processuais apenas para habilitações retardatárias. Exegese do art. 10, § 3º da Lei nº 11.101/05 e do art. 4º, § 8º, da Lei Estadual Paulista nº 11.608/2003. Não exigência do recolhimento das custas processuais pelo habilitante não retardatário. Precedentes deste E. Tribunal. Ausência, ainda, de litigiosidade. Recuperanda que não ofereceu resistência ao pedido do habilitante. Afastamento das verbas sucumbenciais. Agravo parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2025043- 12.2017.8.26.0000; Relator (a): Carlos Dias Motta; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro de Mogi Mirim - 2ª Vara; Data do Julgamento: 29/05/2017; Data de Registro: 29/05/2017 - grifo nosso). 2. Intime-se a habilitante para manifestação acercado parecer do Administrador Judicial (fls. 86/94). 3. Sem prejuízo, intime-se a recuperanda, na pessoa de sua advogada, Karla Moreira Ferraz de Mello (OAB/SP 264.956), para os termos deste incidente, no prazo de 5 dias corridos (artigos 12 e 189, § 1º, inciso I, da Lei nº 11.101/2005). 4. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para apresentar seu parecer conclusivo. 5. Após, ao Ministério Público. 6. Int.
17/06/2024		Conclusos para Despacho
13/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70123328-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/06/2024 17:14
03/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0373/2024 Data da Publicação: 05/06/2024 Número do Diário: 3979
03/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0373/2024 Teor do ato: Vista à administradora judicial. Advogados(s): Leila Aparecida Salvati (OAB 142283/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
03/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à administradora judicial.
17/05/2024		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000301-97.2020.8.26.0625

Data	Tipo
12/06/2024	Petição Intermediária
21/06/2024	Petição Intermediária
28/06/2024	Manifestação sobre a Impugnação
01/07/2024	Petição Intermediária
04/07/2024	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI