Reqte	Natalia Claro dos Santos Moreira Advogado:  Leonardo Machado Coelho   Advogada:  Zilma Quintino Ribeiro Alvarenga
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Reqte	Natalia Claro dos Santos Moreira Advogado:  Leonardo Machado Coelho   Advogada:  Zilma Quintino Ribeiro Alvarenga
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona
Adm-Terc.	Fk Consulting Pro Consultoria Empresarial Eireli Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes   Advogado:  Carlos Eduardo Utrabo Prosdócimo   Advogado:  Rafael Pires de Assis Roters

Data		Movimento
31/10/2024		Arquivado Definitivamente
31/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
31/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0681/2024 Data da Publicação: 13/09/2024 Número do Diário: 4049
11/09/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
31/10/2024		Arquivado Definitivamente
31/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
31/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0681/2024 Data da Publicação: 13/09/2024 Número do Diário: 4049
11/09/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
11/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0681/2024 Teor do ato: Acolho parcialmente a impugnação, pois o crédito não habilitado, além daquele que deverá ser arrolado no 2º Edital, em razão de sua não sujeição ao feito recuperacional, deverá ser perseguido por vias ordinárias, na Justiça Trabalhista. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I. Advogados(s): Zilma Quintino Ribeiro Alvarenga (OAB 207518/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Leonardo Machado Coelho (OAB 448694/SP)
11/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Acolho parcialmente a impugnação, pois o crédito não habilitado, além daquele que deverá ser arrolado no 2º Edital, em razão de sua não sujeição ao feito recuperacional, deverá ser perseguido por vias ordinárias, na Justiça Trabalhista. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I.
11/09/2024		Conclusos para Decisão
22/08/2024		Conclusos para Despacho
20/08/2024		Manifestação MP ao Juiz Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.80083464-3 Tipo da Petição: Manifestação MP ao Juiz Data: 20/08/2024 11:47
19/08/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
16/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70180573-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 16/08/2024 18:20
14/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0582/2024 Data da Publicação: 15/08/2024 Número do Diário: 4028
13/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0582/2024 Teor do ato: Aguarde-se o decurso do prazo requerido, 10 dias. Decorrido, manifeste-se a parte autora, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Zilma Quintino Ribeiro Alvarenga (OAB 207518/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Leonardo Machado Coelho (OAB 448694/SP)
13/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se o decurso do prazo requerido, 10 dias. Decorrido, manifeste-se a parte autora, independentemente de nova intimação, sob pena de arquivamento.
12/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70175247-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/08/2024 12:22
07/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0563/2024 Data da Publicação: 09/08/2024 Número do Diário: 4024
06/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0563/2024 Teor do ato: Apresente o administrador judicial seu parecer conclusivo. Advogados(s): Zilma Quintino Ribeiro Alvarenga (OAB 207518/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Leonardo Machado Coelho (OAB 448694/SP)
06/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Apresente o administrador judicial seu parecer conclusivo.
06/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70170334-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/08/2024 21:24
06/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
05/08/2024		Evoluída a Classe
01/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0549/2024 Data da Publicação: 05/08/2024 Número do Diário: 4020
01/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0549/2024 Teor do ato: 1.Fls. 81/86 aguarde-se o decurso do prazo para a manifestação da habilitante. 2.Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para apresentar seu parecer conclusivo. 3. Após, ao Ministério Público. 4. Int. Advogados(s): Zilma Quintino Ribeiro Alvarenga (OAB 207518/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Leonardo Machado Coelho (OAB 448694/SP)
01/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1.Fls. 81/86 aguarde-se o decurso do prazo para a manifestação da habilitante. 2.Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para apresentar seu parecer conclusivo. 3. Após, ao Ministério Público. 4. Int.
31/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70166557-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 31/07/2024 15:11
25/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0526/2024 Data da Publicação: 29/07/2024 Número do Diário: 4015
25/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0526/2024 Teor do ato: Retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar Impugnação de Crédito Retardatária, pois o presente foi criado apenas em 20/05/2024, depois do termo final, que se deu em 04/07/2022. Anote-se a inexigibilidade das custas iniciais em impugnação de crédito no âmbito da recuperação judicial. Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL - Impugnação de crédito - Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, §8º, da Lei Estadual 11.608/2003 - Equívoco - Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários - Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial - Precedentes - Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022). 3. Fls. 16/77: manifeste-se o impugnante acerca do parecer do Administrador Judicial. 4. Sem prejuízo, intime-se a Recuperanda para que, no prazo de cinco dias corridos, se manifeste, nos termos do artigos 12 e 189, § 1º, inciso I, da Lei nº 11.101/2005. 5. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 6. Após, ao Ministério Público. 7. Int. Advogados(s): Zilma Quintino Ribeiro Alvarenga (OAB 207518/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Leonardo Machado Coelho (OAB 448694/SP)
24/07/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar Impugnação de Crédito Retardatária, pois o presente foi criado apenas em 20/05/2024, depois do termo final, que se deu em 04/07/2022. Anote-se a inexigibilidade das custas iniciais em impugnação de crédito no âmbito da recuperação judicial. Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL - Impugnação de crédito - Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, §8º, da Lei Estadual 11.608/2003 - Equívoco - Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários - Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial - Precedentes - Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022). 3. Fls. 16/77: manifeste-se o impugnante acerca do parecer do Administrador Judicial. 4. Sem prejuízo, intime-se a Recuperanda para que, no prazo de cinco dias corridos, se manifeste, nos termos do artigos 12 e 189, § 1º, inciso I, da Lei nº 11.101/2005. 5. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 6. Após, ao Ministério Público. 7. Int.
24/07/2024		Conclusos para Despacho
20/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70157425-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/07/2024 18:08
01/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0457/2024 Data da Publicação: 03/07/2024 Número do Diário: 3999
01/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0457/2024 Teor do ato: Aguarde-se o prazo requerido pela Administradora Judicial (10 dias). Advogados(s): Zilma Quintino Ribeiro Alvarenga (OAB 207518/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Leonardo Machado Coelho (OAB 448694/SP)
28/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Aguarde-se o prazo requerido pela Administradora Judicial (10 dias).
28/06/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70137433-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/06/2024 18:24
18/06/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2024 Data da Publicação: 20/06/2024 Número do Diário: 3990
18/06/2024		Remetido ao DJE Relação: 0419/2024 Teor do ato: Vista à administradora judicial. Advogados(s): Zilma Quintino Ribeiro Alvarenga (OAB 207518/SP), Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Leonardo Machado Coelho (OAB 448694/SP)
17/06/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à administradora judicial.
21/05/2024		Apensado ao processo Apensado ao processo 1000301-97.2020.8.26.0625 - Classe: Recuperação Judicial - Assunto principal: Concurso de Credores
21/05/2024		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000301-97.2020.8.26.0625

Data	Tipo
27/06/2024	Petição Intermediária
19/07/2024	Petição Intermediária
31/07/2024	Petição Intermediária
05/08/2024	Petições Diversas
12/08/2024	Petição Intermediária
16/08/2024	Petição Intermediária
20/08/2024	Manifestação MP ao Juiz

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
07/08/2024	Evolução	Impugnação de Crédito	Cível	Determinação Judicial.
22/05/2024	Inicial	Habilitação de Crédito	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI