Reqte	July Bianca dos Santos Maria Advogada:  Erika Messias Marques Pinto   Advogada:  Priscila Cris de Castilho
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Reqte	July Bianca dos Santos Maria Advogada:  Erika Messias Marques Pinto   Advogada:  Priscila Cris de Castilho
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona
Adm-Terc.	Fk Consulting Pro Consultoria Empresarial Eireli Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes   Advogado:  Carlos Eduardo Utrabo Prosdócimo   Advogado:  Rafael Pires de Assis Roters

Data		Movimento
23/10/2024		Arquivado Definitivamente
23/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
23/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0667/2024 Data da Publicação: 11/09/2024 Número do Diário: 4047
09/09/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/10/2024		Arquivado Definitivamente
23/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
23/10/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0667/2024 Data da Publicação: 11/09/2024 Número do Diário: 4047
09/09/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
09/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0667/2024 Teor do ato: Acolho parcialmente a impugnação, pois o crédito não habilitado, além daquele que deverá ser arrolado no 2º Edital, em razão de sua não sujeição ao feito recuperacional, deverá ser perseguido por vias ordinárias, na Justiça Trabalhista. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Priscila Cris de Castilho (OAB 292064/SP), Erika Messias Marques Pinto (OAB 346940/SP)
06/09/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Acolho parcialmente a impugnação, pois o crédito não habilitado, além daquele que deverá ser arrolado no 2º Edital, em razão de sua não sujeição ao feito recuperacional, deverá ser perseguido por vias ordinárias, na Justiça Trabalhista. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I.
06/09/2024		Conclusos para Decisão
05/09/2024		Manifestação MP ao Juiz Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.80089235-0 Tipo da Petição: Manifestação MP ao Juiz Data: 05/09/2024 14:22
05/09/2024		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
05/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
04/09/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70195145-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/09/2024 11:46
30/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0635/2024 Data da Publicação: 02/09/2024 Número do Diário: 4040
29/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0635/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 82: intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Priscila Cris de Castilho (OAB 292064/SP), Erika Messias Marques Pinto (OAB 346940/SP)
29/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0630/2024 Data da Publicação: 30/08/2024 Número do Diário: 4039
28/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 82: intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int.
28/08/2024		Conclusos para Despacho
28/08/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0630/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 73: por ora, aguarde-se o decurso do prazo para manifestação da recuperanda. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 3. Após, ao Ministério Público. 4. Int. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Priscila Cris de Castilho (OAB 292064/SP), Erika Messias Marques Pinto (OAB 346940/SP)
27/08/2024		Evoluída a Classe
27/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70187773-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/08/2024 09:55
27/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 73: por ora, aguarde-se o decurso do prazo para manifestação da recuperanda. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 3. Após, ao Ministério Público. 4. Int.
27/08/2024		Conclusos para Despacho
27/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70187591-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/08/2024 19:38
20/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0604/2024 Data da Publicação: 22/08/2024 Número do Diário: 4033
20/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0604/2024 Teor do ato: Vistos. Retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar Habilitação de Crédito, sem a necessidade de recolhimento de custas processuais, haja vista que somente as habilitações de crédito retardatárias estão sujeitas ao recolhimento das custas processuais, nos termos do art. 4º, § 8º, da Lei Estadual n° 11.608/2003. Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL - Impugnação de crédito - Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, §8º, da Lei Estadual 11.608/2003 - Equívoco - Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários - Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial - Precedentes - Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022). 2. Fls. 51/68: manifeste-se a habilitante acerca do parecer do Administrador Judicial. 3. Sem prejuízo, intime-se a Recuperanda para que, no prazo de cinco dias corridos, se manifeste, nos termos do artigos 12 e 189, § 1º, inciso I, da Lei nº 11.101/2005. 4. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 5. Após, ao Ministério Público. 6. Int. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Priscila Cris de Castilho (OAB 292064/SP), Erika Messias Marques Pinto (OAB 346940/SP)
19/08/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Retifique-se a classe/assunto deste incidente para constar Habilitação de Crédito, sem a necessidade de recolhimento de custas processuais, haja vista que somente as habilitações de crédito retardatárias estão sujeitas ao recolhimento das custas processuais, nos termos do art. 4º, § 8º, da Lei Estadual n° 11.608/2003. Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL - Impugnação de crédito - Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, §8º, da Lei Estadual 11.608/2003 - Equívoco - Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários - Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial - Precedentes - Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022; Data de Registro: 25/03/2022). 2. Fls. 51/68: manifeste-se a habilitante acerca do parecer do Administrador Judicial. 3. Sem prejuízo, intime-se a Recuperanda para que, no prazo de cinco dias corridos, se manifeste, nos termos do artigos 12 e 189, § 1º, inciso I, da Lei nº 11.101/2005. 4. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. 5. Após, ao Ministério Público. 6. Int.
19/08/2024		Conclusos para Despacho
15/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70178632-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/08/2024 19:26
29/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0535/2024 Data da Publicação: 31/07/2024 Número do Diário: 4017
29/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0535/2024 Teor do ato: Fls.47: aguardar decurso do prazo requerido de 10 dias. Decorrido, vista ao Administrador judicial para manifestação em termos de prosseguimento. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Priscila Cris de Castilho (OAB 292064/SP), Erika Messias Marques Pinto (OAB 346940/SP)
26/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls.47: aguardar decurso do prazo requerido de 10 dias. Decorrido, vista ao Administrador judicial para manifestação em termos de prosseguimento.
23/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70158681-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/07/2024 17:56
12/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0485/2024 Data da Publicação: 15/07/2024 Número do Diário: 4005
11/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0485/2024 Teor do ato: Vista à administradora judicial. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Priscila Cris de Castilho (OAB 292064/SP), Erika Messias Marques Pinto (OAB 346940/SP)
11/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à administradora judicial.
29/05/2024		Apensado ao processo Apensado ao processo 1000301-97.2020.8.26.0625 - Classe: Recuperação Judicial - Assunto principal: Concurso de Credores
29/05/2024		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000301-97.2020.8.26.0625

Data	Tipo
22/07/2024	Petição Intermediária
14/08/2024	Petições Diversas
26/08/2024	Petição Intermediária
27/08/2024	Petição Intermediária
04/09/2024	Petição Intermediária
05/09/2024	Manifestação MP ao Juiz

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
29/08/2024	Evolução	Habilitação de Crédito	Cível	Determinação Judicial.
30/05/2024	Inicial	Impugnação de Crédito	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI