Reqte	Karina de Souza Pinto Advogada:  Patricia Cavequia Saiki   Advogada:  Zelia Maria Ribeiro
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Reqte	Karina de Souza Pinto Advogada:  Patricia Cavequia Saiki   Advogada:  Zelia Maria Ribeiro
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona
Adm-Terc.	Fk Consulting Pro Consultoria Empresarial Eireli Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes   Advogado:  Carlos Eduardo Utrabo Prosdócimo   Advogado:  Rafael Pires de Assis Roters

Data		Movimento
24/03/2025		Arquivado Definitivamente
24/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
24/03/2025		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
30/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0073/2025 Data da Publicação: 03/02/2025 Número do Diário: 4135
30/01/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
24/03/2025		Arquivado Definitivamente
24/03/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
24/03/2025		Decurso de Prazo Processo Digital - Certidão - Decurso de Prazo
30/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0073/2025 Data da Publicação: 03/02/2025 Número do Diário: 4135
30/01/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
30/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0073/2025 Teor do ato: Acolho parcialmente a impugnação, pois o crédito não habilitado, além daquele que deverá ser arrolado no 2º Edital, em razão de sua não sujeição ao feito recuperacional, deverá ser perseguido por vias ordinárias, na Justiça Trabalhista. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Zelia Maria Ribeiro (OAB 84228/SP), Patricia Cavequia Saiki (OAB 260567/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
29/01/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Acolho parcialmente a impugnação, pois o crédito não habilitado, além daquele que deverá ser arrolado no 2º Edital, em razão de sua não sujeição ao feito recuperacional, deverá ser perseguido por vias ordinárias, na Justiça Trabalhista. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I.
29/01/2025		Conclusos para Decisão
29/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.25.70013469-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 29/01/2025 00:48
28/01/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
28/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
27/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.25.70011498-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/01/2025 12:39
20/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0038/2025 Data da Publicação: 22/01/2025 Número do Diário: 4127
20/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0038/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 71/76: intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Zelia Maria Ribeiro (OAB 84228/SP), Patricia Cavequia Saiki (OAB 260567/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
20/01/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 71/76: intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int.
17/01/2025		Conclusos para Despacho
16/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.25.70005031-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/01/2025 17:24
14/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0016/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4122
13/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0016/2025 Teor do ato: Intime-se a recuperanda para manifestação. Após, ao Ministério Público. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Zelia Maria Ribeiro (OAB 84228/SP), Patricia Cavequia Saiki (OAB 260567/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
10/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Intime-se a recuperanda para manifestação. Após, ao Ministério Público.
05/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/11/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0844/2024 Data da Publicação: 06/11/2024 Número do Diário: 4086
04/11/2024		Remetido ao DJE Relação: 0844/2024 Teor do ato: Vistos. Ante os documentos juntados a fls. 59/63 defiro à habilitante os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se. Manifeste-se a habilitante sobre o parecer da administradora judicial a fls. 11/17. Após, abra-se vista à recuperanda para manifestação. Oportunamente, ouça-se o Ministério Público. Int. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Zelia Maria Ribeiro (OAB 84228/SP), Patricia Cavequia Saiki (OAB 260567/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
04/11/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ante os documentos juntados a fls. 59/63 defiro à habilitante os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se. Manifeste-se a habilitante sobre o parecer da administradora judicial a fls. 11/17. Após, abra-se vista à recuperanda para manifestação. Oportunamente, ouça-se o Ministério Público. Int.
03/11/2024		Conclusos para Despacho
31/10/2024		Conclusos para Despacho
31/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70240335-4 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 31/10/2024 09:48
09/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0763/2024 Data da Publicação: 10/10/2024 Número do Diário: 4068
08/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0763/2024 Teor do ato: Vistos. Recebo este incidente como "Habilitação de Crédito Retardatária", nos termos da Lei nº 11.101/2005, art. 7º, § 1º e, art. 10 "caput", ensejando, portanto, a necessidade do recolhimento das custas judicias. De outro modo, diante do pedido de gratuidade de justiça, o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição da República, diz que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, e embora não se exija o estado de miséria absoluta para que a gratuidade possa ser deferida, é necessário ao menos que a parte esclareça e sobretudo que comprove a impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família, dizendo expressamente quais são seus ganhos e seus gastos, pois a mera declaração da interessada (fls. 7) não se mostra suficiente para tanto, dada a exigência constitucional acima mencionada, a qual se sobrepõe a qualquer norma processual referente ao tema. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar à interessada o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo, pois não há nos autos qualquer comprovante nesse sentido. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício, argumentos e provas suficientes sobre seus rendimentos e seus gastos mensais, ou, no mesmo prazo, deverá recolher a taxa judiciária. Int. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Zelia Maria Ribeiro (OAB 84228/SP), Patricia Cavequia Saiki (OAB 260567/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
07/10/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Recebo este incidente como "Habilitação de Crédito Retardatária", nos termos da Lei nº 11.101/2005, art. 7º, § 1º e, art. 10 "caput", ensejando, portanto, a necessidade do recolhimento das custas judicias. De outro modo, diante do pedido de gratuidade de justiça, o art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição da República, diz que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, e embora não se exija o estado de miséria absoluta para que a gratuidade possa ser deferida, é necessário ao menos que a parte esclareça e sobretudo que comprove a impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família, dizendo expressamente quais são seus ganhos e seus gastos, pois a mera declaração da interessada (fls. 7) não se mostra suficiente para tanto, dada a exigência constitucional acima mencionada, a qual se sobrepõe a qualquer norma processual referente ao tema. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar à interessada o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo, pois não há nos autos qualquer comprovante nesse sentido. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício, argumentos e provas suficientes sobre seus rendimentos e seus gastos mensais, ou, no mesmo prazo, deverá recolher a taxa judiciária. Int.
07/10/2024		Conclusos para Despacho
04/10/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.24.70220308-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/10/2024 18:08
26/09/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0725/2024 Data da Publicação: 27/09/2024 Número do Diário: 4059
25/09/2024		Remetido ao DJE Relação: 0725/2024 Teor do ato: Vista à administradora judicial. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Zelia Maria Ribeiro (OAB 84228/SP), Patricia Cavequia Saiki (OAB 260567/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP)
25/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à administradora judicial.
20/09/2024		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000301-97.2020.8.26.0625

Data	Tipo
04/10/2024	Petição Intermediária
31/10/2024	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
16/01/2025	Petições Diversas
27/01/2025	Petição Intermediária
29/01/2025	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI