Reqte	Ana Lucia Leite Andre Advogada:  Tatiane Lacerda Suzigan
Reqdo	Hospital São Lucas de Taubaté Ltda Advogado:  Bruno Yohan Souza Gomes
Adm-Terc.	Brasil Trustee - Administração Judicial Advogado:  Fernando Pompeu Luccas   Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Data		Movimento
12/06/2025		Arquivado Definitivamente
12/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
12/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0321/2025 Data da Publicação: 28/04/2025 Número do Diário: 4190
24/04/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/06/2025		Arquivado Definitivamente
12/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
12/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
24/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0321/2025 Data da Publicação: 28/04/2025 Número do Diário: 4190
24/04/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
24/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0321/2025 Teor do ato: Vistos. Trata-se de habilitação de crédito formulada pela requerente nos autos do processo de recuperação judicial de HOSPITAL SÃO LUCAS DE TAUBATÉ S/C LTDA, visando a inclusão do seu crédito no Quadro Geral de Credores da Recuperanda, para constar o valor de R$36.481,80, além dos honorários sucumbenciais, oriundos de condenação da Recuperanda na Reclamação Trabalhista registrada sob o nº 0010024-86.2021.5.15.0009, que tramitou perante a 1ª Vara do Trabalho de Taubaté/SP. O Administrador Judicial opinou pela parcial procedência da habilitação, pois considerando que a habilitante laborou na Recuperanda de 01.10.2018 a 26.02.2020, em período anterior e posterior ao pedido de recuperação judicial (18.01.2020), portanto, há verbas concursais e extraconcursais. Os créditos extraconcursais (verbas rescisórias, contribuições previdenciárias, custas processuais e honorários de sucumbência), constituídos em momento posterior ao pedido recuperacional não estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial e deverão ser perseguidos na justiça trabalhista. Sustenta ainda que o crédito do impugnante que deverá ser arrolado no Quadro Geral de Credores é de e R$8.305,19 (oito mil, trezentos e cinco reais e dezenove centavos), na Classe I - Trabalhista. O Ministério Público, a recuperanda e a habilitante concordam com o pedido do Administrador Judicial. Acolho parcialmente a habilitação, para fins de inclusão do crédito de titularidade da habilitante ANA LUCIA ANDRÉ, no Quadro Geral de Credores da Recuperanda, para constar a quantia de R$8.305,19 (oito mil, trezentos e cinco reais e dezenove centavos), na Classe I - Trabalhista. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Tatiane Lacerda Suzigan (OAB 427607/SP)
23/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Trata-se de habilitação de crédito formulada pela requerente nos autos do processo de recuperação judicial de HOSPITAL SÃO LUCAS DE TAUBATÉ S/C LTDA, visando a inclusão do seu crédito no Quadro Geral de Credores da Recuperanda, para constar o valor de R$36.481,80, além dos honorários sucumbenciais, oriundos de condenação da Recuperanda na Reclamação Trabalhista registrada sob o nº 0010024-86.2021.5.15.0009, que tramitou perante a 1ª Vara do Trabalho de Taubaté/SP. O Administrador Judicial opinou pela parcial procedência da habilitação, pois considerando que a habilitante laborou na Recuperanda de 01.10.2018 a 26.02.2020, em período anterior e posterior ao pedido de recuperação judicial (18.01.2020), portanto, há verbas concursais e extraconcursais. Os créditos extraconcursais (verbas rescisórias, contribuições previdenciárias, custas processuais e honorários de sucumbência), constituídos em momento posterior ao pedido recuperacional não estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial e deverão ser perseguidos na justiça trabalhista. Sustenta ainda que o crédito do impugnante que deverá ser arrolado no Quadro Geral de Credores é de e R$8.305,19 (oito mil, trezentos e cinco reais e dezenove centavos), na Classe I - Trabalhista. O Ministério Público, a recuperanda e a habilitante concordam com o pedido do Administrador Judicial. Acolho parcialmente a habilitação, para fins de inclusão do crédito de titularidade da habilitante ANA LUCIA ANDRÉ, no Quadro Geral de Credores da Recuperanda, para constar a quantia de R$8.305,19 (oito mil, trezentos e cinco reais e dezenove centavos), na Classe I - Trabalhista. Sem condenação a honorários de sucumbência, por se tratar de mero incidente processual. Oportunamente, ao arquivo. P. I.
22/04/2025		Conclusos para Decisão
09/04/2025		Conclusos para Despacho
09/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.25.70068511-6 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 09/04/2025 10:37
18/03/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0209/2025 Data da Publicação: 19/03/2025 Número do Diário: 4165
17/03/2025		Remetido ao DJE Relação: 0209/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 152/154: aguarde-se pelo prazo requerido (quinze dias) para que o impugnante apresente a procuração atualizada. Após, conclusos para decisão. Int. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Tatiane Lacerda Suzigan (OAB 427607/SP)
17/03/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 152/154: aguarde-se pelo prazo requerido (quinze dias) para que o impugnante apresente a procuração atualizada. Após, conclusos para decisão. Int.
13/03/2025		Conclusos para Despacho
12/03/2025		Conclusos para Despacho
07/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.25.70041702-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 07/03/2025 10:36
07/03/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.25.70040918-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 06/03/2025 13:47
26/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0155/2025 Data da Publicação: 28/02/2025 Número do Diário: 4154
26/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0155/2025 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a Recuperanda e a impugnante acerca do parecer conclusivo ofertado pela Administradora Judicial. Int. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Tatiane Lacerda Suzigan (OAB 427607/SP)
26/02/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se a Recuperanda e a impugnante acerca do parecer conclusivo ofertado pela Administradora Judicial. Int.
25/02/2025		Conclusos para Despacho
21/02/2025		Conclusos para Despacho
20/02/2025		Manifestação MP ao Juiz Juntada Nº Protocolo: WTBT.25.80019342-8 Tipo da Petição: Manifestação MP ao Juiz Data: 19/02/2025 16:22
19/02/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
19/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.25.70030137-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/02/2025 17:35
07/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0098/2025 Data da Publicação: 11/02/2025 Número do Diário: 4141
07/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0098/2025 Teor do ato: Fls. 128: aguarde-se pelo prazo de 5 (cinco) dias. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Tatiane Lacerda Suzigan (OAB 427607/SP)
07/02/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 128: aguarde-se pelo prazo de 5 (cinco) dias.
04/02/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.25.70018800-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/02/2025 17:43
03/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0992/2024 Data da Disponibilização: 27/01/2025 Data da Publicação: 28/01/2025 Número do Diário: 4134 Página: 4573/4579
28/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0063/2025 Data da Publicação: 30/01/2025 Número do Diário: 4133
28/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0063/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 100/123: intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Tatiane Lacerda Suzigan (OAB 427607/SP)
27/01/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 100/123: intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int.
27/01/2025		Conclusos para Despacho
24/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.25.70010756-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/01/2025 17:07
23/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0047/2025 Data da Publicação: 24/01/2025 Número do Diário: 4129
22/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0047/2025 Teor do ato: Fls. 91/96: aguarde-se o decurso do prazo para eventual manifestação da impugnante. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Tatiane Lacerda Suzigan (OAB 427607/SP)
22/01/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 91/96: aguarde-se o decurso do prazo para eventual manifestação da impugnante. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int.
20/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.25.70006244-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2025 12:17
15/01/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0022/2025 Data da Publicação: 21/01/2025 Número do Diário: 4124
15/01/2025		Remetido ao DJE Relação: 0022/2025 Teor do ato: Vistos. Recebo este incidente de Impugnação de Crédito (art. 8º da Lei 11.101/2005), sem a exigibilidade das custas iniciais no âmbito da recuperação judicial. Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000;Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022. Data de Registro: 25/03/2022). Intime-se a impugnante para manifestação acerca do parecer de fls. 17/27. Sem prejuízo, intime-se a Recuperanda para que, no prazo de cinco dias corridos, se manifeste, nos termos dos artigos 12 e 189, § 1º, inciso I, da Lei nº11.101/2005. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Tatiane Lacerda Suzigan (OAB 427607/SP)
14/01/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Recebo este incidente de Impugnação de Crédito (art. 8º da Lei 11.101/2005), sem a exigibilidade das custas iniciais no âmbito da recuperação judicial. Nesse sentido: RECUPERAÇÃO JUDICIAL Impugnação de crédito Hipótese em que o MM. Juiz "a quo" determinou o recolhimento da taxa prevista no art. 4º, § 8º, da Lei Estadual 11.608/2003 Equívoco Habilitação retardatária que não se confunde com a impugnação de crédito para efeitos tributários Princípio da legalidade estrita - Inexigibilidade das custas em impugnação de crédito, no âmbito da recuperação judicial Precedentes Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245050-02.2021.8.26.0000;Relator (a): J. B. Franco de Godoi; Órgão Julgador: 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro Central Cível - 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Data do Julgamento: 25/03/2022. Data de Registro: 25/03/2022). Intime-se a impugnante para manifestação acerca do parecer de fls. 17/27. Sem prejuízo, intime-se a Recuperanda para que, no prazo de cinco dias corridos, se manifeste, nos termos dos artigos 12 e 189, § 1º, inciso I, da Lei nº11.101/2005. Em seguida, intime-se o Administrador Judicial para que apresente seu parecer conclusivo. Após, ao Ministério Público. Int.
13/01/2025		Conclusos para Despacho
13/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBT.25.70002669-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/01/2025 13:24
18/12/2024		Remetido ao DJE Relação: 0992/2024 Teor do ato: Vista à administradora judicial. Advogados(s): Fernando Pompeu Luccas (OAB 232622/SP), Bruno Yohan Souza Gomes (OAB 253205/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Tatiane Lacerda Suzigan (OAB 427607/SP)
18/12/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à administradora judicial.
18/12/2024		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000301-97.2020.8.26.0625

Data	Tipo
13/01/2025	Petição Intermediária
20/01/2025	Petições Diversas
24/01/2025	Petição Intermediária
04/02/2025	Petição Intermediária
18/02/2025	Petição Intermediária
19/02/2025	Manifestação MP ao Juiz
06/03/2025	Petição Intermediária
07/03/2025	Petição Intermediária
09/04/2025	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI