Exeqte	Danilo Roberto Moreira Advogado:  Noel da Silva Santos
Exectdo	Jose Ruz Caputi Advogado:  Paulo Roberto de Castro Lacerda

Exeqte	Danilo Roberto Moreira Advogado:  Noel da Silva Santos
Exeqte	Clara Aparecida Maria Moreira Advogado:  Noel da Silva Santos
Exectdo	Jose Ruz Caputi Advogado:  Paulo Roberto de Castro Lacerda
Exectdo	Tetofort Engenharia, Empreendimentos e Participações Ltda

Data		Movimento
03/10/2017		Arquivado Definitivamente
03/10/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
31/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0652/2017 Data da Disponibilização: 31/08/2017 Data da Publicação: 01/09/2017 Número do Diário: 2422 Página: 1105/1119
30/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0652/2017 Teor do ato: Folhas 67/72: ciência aos autores.Após, arquivem-se o presente incidente.Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto de Castro Lacerda (OAB 175659/SP), Noel da Silva Santos (OAB 319428/SP)
29/08/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Folhas 67/72: ciência aos autores.Após, arquivem-se o presente incidente.Intime-se.
03/10/2017		Arquivado Definitivamente
03/10/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
31/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0652/2017 Data da Disponibilização: 31/08/2017 Data da Publicação: 01/09/2017 Número do Diário: 2422 Página: 1105/1119
30/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0652/2017 Teor do ato: Folhas 67/72: ciência aos autores.Após, arquivem-se o presente incidente.Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto de Castro Lacerda (OAB 175659/SP), Noel da Silva Santos (OAB 319428/SP)
29/08/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Folhas 67/72: ciência aos autores.Após, arquivem-se o presente incidente.Intime-se.
29/08/2017		Conclusos para Despacho
23/06/2017		Ofício Juntado
23/06/2017		Ofício Juntado
17/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0356/2017 Data da Disponibilização: 16/05/2017 Data da Publicação: 17/05/2017 Número do Diário: 2347 Página: 439/461
15/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0356/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 38 e seguintes: mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.Anote-se, dando-se ciência à parte contrária, aguardando-se pela informação quanto aos efeitos atribuídos ao Agravo de Instrumento interposto. Int. Advogados(s): Paulo Roberto de Castro Lacerda (OAB 175659/SP), Noel da Silva Santos (OAB 319428/SP)
10/05/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Fls. 38 e seguintes: mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.Anote-se, dando-se ciência à parte contrária, aguardando-se pela informação quanto aos efeitos atribuídos ao Agravo de Instrumento interposto. Int.
10/05/2017		Conclusos para Despacho
07/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0158/2017 Data da Disponibilização: 07/03/2017 Data da Publicação: 08/03/2017 Número do Diário: 2301 Página: 839/860
06/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0158/2017 Teor do ato: Indefiro o pedido de fls. 1/7, que já havia sido objeto de análise e indeferimento por ocasião do despacho prolatado às fls. 109 ao apreciar a inicial da ação principal, tendo em vista a inexistência, nesse momento processual, da probabilidade do direito e de indicios da falta de capacidade econômica das partes em arcar com eventual condenação, sendo que daquela decisão não houve qualquer recurso.Além disso a segunda requerida deste incidente, conforme faz prova a documentação juntada pelos autores, é a única proprietária do imóvel, sendo que o requerido Jose Ruz Caputi integralizou seu capital na empresa através do imóvel aqui mencionado, não sendo a requerida Tetofort, por outro lado, parte na ação principal.Em suma, nenhum fato novo foi trazido a baila pelos autores no pedido incidental formulado, que como visto, resume-se a reiteração de pleito já formulado quando da propositura da ação principal, analisado e indeferido por este Juízo, em decisão que não foi objeto de impugnação pela via recursal adequada.Intime-se. Advogados(s): Paulo Roberto de Castro Lacerda (OAB 175659/SP), Noel da Silva Santos (OAB 319428/SP)
03/03/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRS.17.70010803-0 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 526, do CPC) Data: 03/03/2017 12:38
23/02/2017		Decisão Indefiro o pedido de fls. 1/7, que já havia sido objeto de análise e indeferimento por ocasião do despacho prolatado às fls. 109 ao apreciar a inicial da ação principal, tendo em vista a inexistência, nesse momento processual, da probabilidade do direito e de indicios da falta de capacidade econômica das partes em arcar com eventual condenação, sendo que daquela decisão não houve qualquer recurso.Além disso a segunda requerida deste incidente, conforme faz prova a documentação juntada pelos autores, é a única proprietária do imóvel, sendo que o requerido Jose Ruz Caputi integralizou seu capital na empresa através do imóvel aqui mencionado, não sendo a requerida Tetofort, por outro lado, parte na ação principal.Em suma, nenhum fato novo foi trazido a baila pelos autores no pedido incidental formulado, que como visto, resume-se a reiteração de pleito já formulado quando da propositura da ação principal, analisado e indeferido por este Juízo, em decisão que não foi objeto de impugnação pela via recursal adequada.Intime-se.
23/02/2017		Conclusos para Decisão
18/02/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WBRS.17.70008266-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/02/2017 08:51
17/02/2017		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1000131-95.2016.8.26.0066

Data	Tipo
18/02/2017	Petições Diversas
03/03/2017	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 526, do CPC)

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI